Tänään metrossa nuori nainen ihan kamoissa

Kaveri kertoi perheensä naapurista. Luulivat ensin sitä vain jotenkin kehitysvammaiseksi juttujen ja käytöksen perusteella. Sitten alkoi sitä epämääräistä kaveriporukkaa ravata huumekämpäksi paljastuneessa tukiasunnossa. Tuollainen keskellä tavallisten ihmisten ja lapsiperheiden asutusta. Hieno valinta tosiaan siltäkin säätiöltä. Tappelivat sekä seinien sisä- että ulkopuolella pihalla fyysistä väkivaltaa käyttäen, kun sekakäyttö ja rahariidat olivat päällä. Kuoli lopulta nuorena ja meno rauhoittui. Jälleen yksi yliannostustapaus.

Toiset ostavat kalliin omistusasunnon ja sitten saa naapuriksi tuollaisen, mikä on oikeasti vaaraksi muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi auttaa jos eivät itse halua apua. Eikä yleensä halua, ainakaan muuta kuin rahaa tai yöpaikan.

Tunnen tosi upeita ja kauniita tyttöjä jotka ovat alkaneet käyttää huumeita laihduttaakseen ja jääneet koukkuun. Nykyään varastavat ja myyvät itseään saadakseen huumeita.

Laitoin näihin kavereihin välit poikki koska he eivät välitä yhtään mistään muusta kuin huumeista. Käyttävät vain hyväkseen kaikkia auttajia...

Miksi et yrittänyt auttaa vaan laitoit välit poikki?

Jos ihminen ei itse halua apua, ei paljon kannata yrittää auttaa, se koetaan vaan saarnaamisena ja jeesusteluna. Tai vedotaan siihen että jos oikeasti haluat auttaa, niin heitä viiskybää "sähkölaskuun".

Addikti voi vain itse haluta aidosti kuiville. Muut eivät voi siinä auttaa. Rahan lainaaminen vain mahdollistaa tilanteen jatkumisen. Joskus on parempi pistää vain välit kokonaan poikki. Narkomaaneilla on juoppoja enemmän vielä se ongelma, että velkojat tulevat vanhempien, kavereiden ja sukulaistenkin ovelle, toisin kuin kuulemma ennen. Parempi pysyä kokonaan erossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kertoi perheensä naapurista. Luulivat ensin sitä vain jotenkin kehitysvammaiseksi juttujen ja käytöksen perusteella. Sitten alkoi sitä epämääräistä kaveriporukkaa ravata huumekämpäksi paljastuneessa tukiasunnossa. Tuollainen keskellä tavallisten ihmisten ja lapsiperheiden asutusta. Hieno valinta tosiaan siltäkin säätiöltä. Tappelivat sekä seinien sisä- että ulkopuolella pihalla fyysistä väkivaltaa käyttäen, kun sekakäyttö ja rahariidat olivat päällä. Kuoli lopulta nuorena ja meno rauhoittui. Jälleen yksi yliannostustapaus.

Toiset ostavat kalliin omistusasunnon ja sitten saa naapuriksi tuollaisen, mikä on oikeasti vaaraksi muillekin.

Ne on nämä asiat esimerkiksi, jotka aina unohdetaan kertoa, kun selitetään ettei huumeet oikeasti ole mitään eivätkä aiheuta mitään huonoa.

Tämä on seurausta siitä, että suomea ajetaan yhä enemmän amerikkalaiseen suuntaan, eli rikkaiden ja köyhien välinen ero vain kasvaa. Sen seurauksena isojen kaupunkien keskustoissa alkaa pikkuhiljaa vallita viidakon lait Los Angelesin ja Chicagon malliin. Huumeet ja niiden myötä rikollisuus lisääntyy, eikä tavalliset kunnon ihmiset voi enää turvallisesti liikkua tietyillä alueilla.

Ennen vanhaan narkkarit pysyivät omissa koloissaan, eivätkä päivänvalossa ihmisten ilmoilla liiemmin liikkuneet. Nyt on se kynnys ylitetty, että alkaa olemaan isoissa kaupungeissa normaalia törmätä keskustassa ihan päiväsaikaan narkkiin, tai diileriin, kerjäläisistä ja pikkurikollisista puhumattakaan.

Vähittäisen syrjäytymisen tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nuoretkin työhön niin ei tarvitse kamoja vetää pitkin päivää.

Harvaapa noista voi ottaa töihin. "Ura" on aloitettu jo ala-asteella. Siitä jatkettu ja hyvä jos peruskoulu saatu loppuun suoritettua. Päälle parikymppisenä on jo melkoinen kehäraakki vailla mitään realistisia mahdollisuuksia työelämään. Elämä pyörii sen ympärillä, mistä saa rahaa ja seuraava annos. Ei siinä sanota, että kuules Pirjo, meillä olisi tällainen kehityspalaveri tänään ja tuollainen raportti pitäisi kirjoittaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

mullakin särähti korvaan tuo kauneuden ihastelu. miten liittyy asiaan mitenkään?

Yleensä noissa nistiporukoissa pyörii just niitä wannabe-kovistyttöjä joista paksulla pakkelilla tulee toistensa kopioita ja jotka haluaa olla näyttäviä ja erottua "taviksista" kaikenlaisilla irtohärpäkkeillä ja näyttämällä halvalta. Joidenkin silmään nämä sitten on kauniita.  

Vierailija kirjoitti:

Parikymmentä vuotta on nyt eräät porukat tehneet tuota ruohonjuuritason työtä huumemyönteisen ilmapiirin luomiseksi ja huumeiden vapauttamiseksi. Nyt tulokset alkavat näkyä kunnolla.

Ihmiset pelkäävät jotain Venäjätrolleja, kun todelliset huumetrollit keskustekevat ylen ajankohtaisissa ohjelmissa ja hesarin komenttipalstoilla. Saaden vaikka kuinka paljon tilaa ja aikaa oman agendansa levittämiselle.

Huumekauppialle ei ole normaaliihmisiä, jotka eivät voisi käyttää, vaan kaikki ovat potentiaalisia asiakkaita. Kunhan asenne saadaan vaan kohdalleen.

Mitäköhän helvetin "huumetrolleja" mahdat tarkoittaa? Jos viittaat kannabiksen puolustelijoihin, niin sillä nyt ei ole mitään tekemistä todellisten huumeongelmien kanssa. En minä ainakaan ole nähnyt kovien huumeiden puolustelua juuri missään...

Vierailija kirjoitti:

Nostan, sillä olin justiinsa aloittamassa samanlaista keskustelua siitä miten Helsingin keskustassa näkee harva se päivä nuoria ihmisiä huumehöyryissään.

Saman huomannut 20 v likat kamoissa viikolla keskellä päivää, surullista. 

Kauneudesta viis. Ei ole komea nuori mies kohta enää kovin komea, kuten ei nätti nuori nainen nätti, kun rännittämisen tielle lähtee. Näkyy aika nopeasti muillekin päälle, ettei asiat ole kunnossa.

Vielä tuosta auttamisesta. Huumeiden käyttäjät ovat alkoholistejakin vielä kierompia toisten kusettajia.

Naiset pystyvät vielä tiettyyn pisteeseen myymään itseään. Aineista tai rahasta. Miehet joutuvat yleensä tyytymään varkauksiin, ellei löydä jotakin sugardaddya homopiireistä.

Meno Tampereella ihan samanlaista, ellei pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parikymmentä vuotta on nyt eräät porukat tehneet tuota ruohonjuuritason työtä huumemyönteisen ilmapiirin luomiseksi ja huumeiden vapauttamiseksi. Nyt tulokset alkavat näkyä kunnolla.

Ihmiset pelkäävät jotain Venäjätrolleja, kun todelliset huumetrollit keskustekevat ylen ajankohtaisissa ohjelmissa ja hesarin komenttipalstoilla. Saaden vaikka kuinka paljon tilaa ja aikaa oman agendansa levittämiselle.

Huumekauppialle ei ole normaaliihmisiä, jotka eivät voisi käyttää, vaan kaikki ovat potentiaalisia asiakkaita. Kunhan asenne saadaan vaan kohdalleen.

Mitäköhän helvetin "huumetrolleja" mahdat tarkoittaa? Jos viittaat kannabiksen puolustelijoihin, niin sillä nyt ei ole mitään tekemistä todellisten huumeongelmien kanssa. En minä ainakaan ole nähnyt kovien huumeiden puolustelua juuri missään...

Kannabispromoaminen on ehkä se kaikkein näkyvin ja kuten itsekin omalla viestilläsi todistat, sen kanssa on jo päästy pisteeseen, ettei sitä edes lasketa monen mielestä "oikeaksi" huumeeksi. Ettei se ole mikään ongelma vaikka 12 vuotiaatkin jo käyttävät, kun eihän se ole mitään.

Sinäkään et syntynyt tuon asenteen kanssa, mutta niin vain sinutkin on manipuloitu kannabiksen puolesta puhujaksi, ehkä joka maksavaksi asiakkaaksikin.

Kyllä noiden kovienkin huumeiden ja opioidilääkkeiden puolesta löytyy puhujia, vai luuletko, että niiden vastustajat muka niitä alkavat käyttää? He eivät ole ehkä ihan vielä ylen illoissa, mutta kohta he sinnekin pääsevät, kunhan saavat kannabiksen tarpeeksi levinneeksi ja hyväksytyksi.

.

12-vuotiaana aloitetaan viinalla ja kannabiksella. 13-14-vuotiaana laajennetaan repertuaaria amfetamiiniin. Sitten oikeastaan kaikki käy. Virossa fentanyyli on kasvava ongelma. Sen kanssa onkin henki kirjaimellisesti katkolla joka ikinen käyttökerta.

Moni vanhempi ei usko ammattilaisia, miten nuorena osa lapsista oikeasti aloittaa päihteiden (säännöllisen) käytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret naiset haluavat pilata elämänsä ja tulevaisuutensa. 

Koska ei saa töitä. Ei saa rahaa. Ei ole tulevaisuutta.

Niinpä. Kouluttautumallakaan ei saa töitä ja syyllistämisen lisäksi syyllistetään, jos edes ajattelee käyvänsä toista koulua. Verorahojen hukkaamista. Ei ihme, että haluaa saada päänsä sekaisin jollakin

Tänään soitti töihin asiakas (olen terveysalalla) äänestä päätellen luulin hänen olevan noin +40 v päihdeongelmainen, meinasin pudota tuolilta kun kertoi syntymäaikansa, kyseessä oli 19 v tyttö. Äänestä kuuli että on käytetty paljon ja pitkään. :(

):

Tämä on tärkeä keskustelu ja kiinnostava.

Oma mielipiteeni on se, että en pelkää mitään niin paljon kuin sekaisin olevaa ihmistä jonka kanssa on pakko olla esimerkiksi julkisessa tilassa. Olin kerran marketissa (pikkupaikkakunnalla) missä kamoissa ollut mies "hyökki" asiakkaiden päälle myös minun (ja nuoren äidin jolla oli pieni vauva olkapäällä mitä suojeli) ja se on kuulkaa pelottavaa. Vartijaa ei näkynyt missään ja kaiffari pääsi livahtamaan.

Näen painajaisia tuosta kohtaamisesta vaikka siitä on jo aikaa.

Samat narkkarit käristää vauvoja mikroaaltouunissa höyryissään ja mitä kamalaa tapahtui sen kauneuskuningattaren pikkusiskolle kun pyöri narkkien kanssa, hän kuoli ja kuolleen suuhun oli vielä huhujen kuulemma tungettu jotain...? Hyi helvetti!