Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten on mahdollista että siirto maksaa enemmän kuin itse sähkö?
03.01.2024 |
Että kaapeleiden veto olisi muka kalliimpaa kuin ydin, hiili, tuuli, aurinko yms voimaloiden rakentaminen??
Kommentit (47)
Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää kusetusta. Sillä kompensoidaan sitä harvoin tarjolla olevaa halpa sähköä.
Loppujen lopuksi kaikki maksavat liikaa sähkölaskua riippumatta mikä sopimus on.
Ei tämäkään hyväntekeväisyyttä ole, omistajien täytyy saada aina vaan enemmän voittoa omiin taskuihin.
Sähkönsiirron yllä pito vaatii toimenpiteitä. Myrskytuhojen lisäksi kustannuksia syntyy verkon käyttötoiminnasta ja huolloista sekä verkko-ominaisuuksista eli investoinneista.
Näiden lisäksi paikallisen verkkoyhtiön vastuulla on sähkön mittaus sekä sähkönsiirron laskutus. Nämä ovat osa siirtohintaa, koska myös näistä aiheutuu kustannuksia verkkoyhtiölle.
Totta helkutissa maksaa enemmän. Jos sähkön hinta on -62 snt/kWh ja siirto nolla niin silloin siirto maksaa enemmän vaikka ei maksa mitään.
Voivat määrätä minkä hinnan tahansa, koska ei voi kilpailuttaa. Asiakkaan on otettava paikkakuntansa sähkönsiirto. Voisiko hallitus tehdä jotain asialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä on myös se miten voi olla mahdollista, että verosta maksetaan veroa? Eli sähköverosta maksetaan myös alv.
Vierailija kirjoitti:
Voivat määrätä minkä hinnan tahansa, koska ei voi kilpailuttaa. Asiakkaan on otettava paikkakuntansa sähkönsiirto. Voisiko hallitus tehdä jotain asialle?
Hyppysähköä ei ole edelleenkään keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.
Jostain syystä aina vain Haavistoa tuosta syytetään vaikka koko hallitushan sen päätti.
Pekka Haavisto myi Fortumin sähköverkot ulkomaille.
Tämä on sitä vihervasemmiston vihreää siirtymää.
Pekka Haavisto on myös vastustanut ydinvoimaa jo 40 vuotta ja siksi meillä on sähkön hinta välillä 60 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkunhan sen vihreänsiirtymän kustannukset pitää maksaa, eli tyhmä kuluttaja. Ei tuulisähkö muuten liiku ja rikastuta sijoittajaa.
Pekka Haavisto on myös yksi kärki syyllinen, kun myi sähkönsiirron ahneelle Carunalle, lupauksin ettei hinnat nouse!
Satoja prosentteja on nyt noussut siitä.
Pekka puhui paskaa, joten en todellakaan äänestöä presidentiksi tuollaista äijää...
No kyllähän postimaksukin voi olla isompi kuin lähetyksen arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.
Koska sähkönsiirto on kuntien todellinen sampo:
- luonnollinen monopoli
- sähkönsiirron kysyntä on vakaata ja suhdanneriippumatonta
- kulurakenne yksinkertainen
- ylläpitohuollon tarve vähäistä
- korjaustarve hyvin ennakoitavissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä on myös se miten voi olla mahdollista, että verosta maksetaan veroa? Eli sähköverosta maksetaan myös alv.
Tuollainen ikiliikkuja on pakko olla sdp:n keksintöä. Seuraavaksi varmaan rupeavat verottamaan alv:tä.
Vierailija kirjoitti:
Saavat hinnoitella vapaasti.
Jos ei tuote kelpaa, jää toki ilman.
Vihervasemmiston ansiosta sähkö on 60c/kWh. Tämä on seurausta kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille.
Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus oli nähtävissä eilen sähkön hinnassa. Vielä tänäänkin vihervasemmiston ydinvoiman vastustaminen näkyy hinnassa.
Jos patteriautokiima jatkuu nykyisellään, niin siirtohinnat tulevat nousemaan rajusti, sillä kasvavan kulutuksen vuoksi koko pienjännitejakeluverkko joudutaan rakentamaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.
Noh, oliko tesla nyt sitten sen tasoinen nero ettei kukaan muu olisi tähän päivään asti pystynyt keksimään tuon saman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.
Jostain syystä aina vain Haavistoa tuosta syytetään vaikka koko hallitushan sen päätti.
Pekan nimi on siellä alla.
Alue: Aihe vapaa
Saavat hinnoitella vapaasti.
Jos ei tuote kelpaa, jää toki ilman.