Lue keskustelun säännöt.
Outoa tuo yht`äkkinen "työhaluttomien" ulostulo mediassa. Vaikuttaa joltain työttömien demonisointi ja syyllistys kampanjalta.
16.10.2017 |
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä rehellisiä työttömiä kohtaan, mutta hyvä on minusta nostaa esiin myös nämä luuserit.
Meillä ei verorahoja riitä oikeasti ylläpitää tätä systeemiä enää pitkään ja kärsijöinä on kaikki työttömät näiden takia.
Totta on ettei Suomessa kenenkään ole pakko tehdä töitä jos heittäytyy elämään noin kuten nämä esiin tulleet tekevät, mutta kukas meidät elättäisi jos kukaan ei tienaisiNo mitäs niille sitten mielestäsi pitäisi oikein tehdä? Orjatyöhön kahvipalkalla? Kyllä minusta nuo tapaukset on jo sen verran mt-ongelmaisia ettei niistä ihan oikeasti olisi mihinkään työhön. Mutta mt-ongelmaisiahan meillä riittää, eikö siihen ongelmaan pitäisi puuttua jotenkin muuten kuin että orjuutetaan sitten kaikki ihmiset lopulta yritysten ja valtion orjiksi?
Tämähän ei tule loppumaan pelkästään siihen että työttömät laitetaan kahvipalkalla töihin vaan ihan kaikkien palkkoja ja oikeuksia tullaan vähitellen laskemaan niin että olemme lopulta kaikki tuollaisisiisa valtion määräämissä palkattomissa töissä. Näinhän se oli Neuvostoliitossakin, valtio määräsi johonkin työhön tarjosi jonkun läävän asunnoksi joten työstä riitti naurettavan pieni korvaus joka oli kaikille sama. Me ollaan niin lähellä tätä jo.
Väärin. NL:ssa maksettiin 3-4 kertaisia palkkoja arktisilla alueilla työskenteleville verrattuna Moskovaan, Pietariin tai Ukrainan kaivos- ja teollisuuskeskittymiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset ja muut halvat kyllä tekevät suomalaisten työt.
Tihihihii, missähän vika
"RAKENNUSYRITTÄJÄN arvio alastaan on tämä:
– Kukaan ei halua tehdä enää ruumiillista työtä.
Apua ei löydy edes kuulemma enää Virosta.
– Eestistä saisi laivalastillisen porukkaa, mutta saman laivan saa palauttaa viikon päästä takaisin. Kovimmat tekijät tulevat nyt Romaniasta. Niitä vielä kiinnostaa, rakennusyrittäjä toteaa. "
sitten on helpompi ajaa tukien leikkauksia joita varmasti on tulossa lisää!
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tämä on. Hallitus lämmittelee kansaa uusille perusturvan leikkauksille. Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa ajattelematta lainkaan miten ahtaalle samalla ajetaan ne sadat tuhannet jotka oikeasti yrittävät selviytyä arjesta ja päästä töihin.
Suurin osa työttömistä haluaa ja tavoittelee sitä normaalia elämää, jossa voisi käydä töissä ja saada siitä joka kuukausi x määrän rahaa jolla maksaa laskut ja jota jäisi sen jälkeen sen verran, että joskus voi ostaa jotain ylimääräistä kivaa itselleen.
Ah, muistan vieläkin sen euforisen tunteen, kun kuuden vuoden osa-aikaistyöhelvetin jälkeen sain ensimmäisen täyden kuukausipalkan. Se tunne, kun ei tarvinnut töissä käymisen lisäksi täytellä Kelalle työtön-töissä-työtön lomakkeita. Se tunne, kun ensimmäisen kerran uskalsi pitää pitsapäivän, jolloin lätyn hakikin Koti-Pizzasta sen halvimman ja epäsiisteimmän lähikebabbilan sijasta!
TÄMÄ.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Tästä saavat tietyt tahot keppihevosen vaikeuttaa työttömien asioita entisestään. Itse olen pätkätyöloukussa koska virat ovat alallani kortilla. Mieheni työskenteli ammatissaan 30 vuotta mutta on nyt lomautettuna vailla tietoa jatkosta koska halpatuotanto söi hänenkin leipänsä. Haluaisi kouluttautua mutta työkkäristä vastattiin ilmoittautumistaan kursseista suoraan että ovat nuoremmille.
Näin meillä, turha niputtaa kaikkia parin mt-tapauksen mukana.
Kyse yksisilmäisestä yhteiskunnallisesta näkemyksestä jotka näkevät asian yksittäistapauksten varjossa ja sitten nämä vielä julkaistaan kohujulkisuuden toivossa, että saadaan lukijoita omalle artikkelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tämä on. Hallitus lämmittelee kansaa uusille perusturvan leikkauksille. Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa ajattelematta lainkaan miten ahtaalle samalla ajetaan ne sadat tuhannet jotka oikeasti yrittävät selviytyä arjesta ja päästä töihin.
Suurin osa työttömistä haluaa ja tavoittelee sitä normaalia elämää, jossa voisi käydä töissä ja saada siitä joka kuukausi x määrän rahaa jolla maksaa laskut ja jota jäisi sen jälkeen sen verran, että joskus voi ostaa jotain ylimääräistä kivaa itselleen.
Ah, muistan vieläkin sen euforisen tunteen, kun kuuden vuoden osa-aikaistyöhelvetin jälkeen sain ensimmäisen täyden kuukausipalkan. Se tunne, kun ei tarvinnut töissä käymisen lisäksi täytellä Kelalle työtön-töissä-työtön lomakkeita. Se tunne, kun ensimmäisen kerran uskalsi pitää pitsapäivän, jolloin lätyn hakikin Koti-Pizzasta sen halvimman ja epäsiisteimmän lähikebabbilan sijasta!
Tuollaisesta ei tehdä lehtijuttuja, että miltä se tuntuu saada oikeaa palkkaa työstään kun on työpaikka.
Miettikää miksi ei.
Minulla ei ole mitään epäilystä, etteikö nämä median järjestämät ajojahdit olisi korkeammalla päättäjätaholta suunniteltuja ja tilattuja. Pohjimmiltaan nämä eivät olekaan hyökkäys työttömiä kohtaan, sillä jokainen käsittää että työttömien määrää ei millään voida mahduttaa tämänhetkisiin työpaikkoihin.
Todellisuudessa nämä ovat hyökkäyksiä työssäkäyviä vastaan. Tarkoituksena on horjuttaa työssäkäyvien asemaa ja luoda asenneilmapiiriä, jonka mukaan mikä tahansa työ on otettava vastaan, vaikka sillä ei edes eläisi. Näillä ihmiset saadaan hyväksymään palkattoman työn, nollatuntisopimukset, yrittäjän riskien siirtämisen työntekijöille, orjapalkat jne. Työstä väsyneet työntekijät eivät kykene ajattelemaan selkeästi ja menevät väsymyksessään ja työstä turhautumisessaan kampanjointiin mukaan huomaamatta että kampanjoivat itse itseään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Hänellä oli aika huvittavia perusteluja työhaluttomuudelleen eli hänelle pitäisi maksaa hyvää palkkaa jostain toimistotyöstä vaikka hänelle ei ole minkäänlaista koulutusta. Aika moni työhaluton kuvittelee että he pystyisivät elättämään itsensä jollain luovalla työllä kuten kirjoittamalla, mutta he eivät nähtävästi tajua miten kova kilpailu sillä alalla jo on ja hyvin harva kirjailija pärjää kunnolla näin pienellä kielialueella. Ilkka Remes, Jari Tervo, Laila Hirvikangas (ent. Hietamies), Sofi Oksanen ja muutama muu nimi tullee toimeen hyvin kirjoittamalla ilman että tarvitsee apurahoja.
Veikkaisin että aika moni työhaluton myös hankkii mielummin jonkinlaiset "hullun paperit" kuin menee töihin.
Suomessa on paljon asuntoja syrjäseuduilla, joissa vuokra alle 400 eur /kk, jopa alle 350 e. Näitä asuntoja uhkaa purkutuomio. Olisi fiksumpaa asuttaa näihin pitkäaikaistyöttömiä. Perhesuhteet katkeaa joopa, joo. Silloin kannattaa varmaan alkaa etsimään töitä, jos häiritsee. Harva on kuollut, muutettuaan asumaan 350 eur yksiöön.
Ihminen saa olla pitkäaikaistyötön, kunhan tekee sen halvemmalla, mitä nyt. Paljon halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämä vapaaehtoisesti työttömien ulostulo ole ollut Iltalehdessä ? Se on kokoomuksen lehti ja haluaa totta kai heikentää työttömyysturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon asuntoja syrjäseuduilla, joissa vuokra alle 400 eur /kk, jopa alle 350 e. Näitä asuntoja uhkaa purkutuomio. Olisi fiksumpaa asuttaa näihin pitkäaikaistyöttömiä. Perhesuhteet katkeaa joopa, joo. Silloin kannattaa varmaan alkaa etsimään töitä, jos häiritsee. Harva on kuollut, muutettuaan asumaan 350 eur yksiöön.
Ihminen saa olla pitkäaikaistyötön, kunhan tekee sen halvemmalla, mitä nyt. Paljon halvemmalla.
Paitsi että hyvinvointivaltiolle ei ole eettisesti eikä terveydellisesti kestävää hajottaa perheitä ja sijoittaa työttömiä purkutuomion saaneisiin, kenties kosteusvaurioisiin asuntoihin. Ei ne talot ihan turhaan purkutuomiota saa... Puhumattakaan, mitä tekee terveyskustannuksille vielä työttömältä käytännössä koko elämä, perheineen kaikkineen - saadaan ainakin pitkät jonot mielenterveyspalveluihin, tai vaihtoehtoisesti itsemurhien ennätyslukemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon asuntoja syrjäseuduilla, joissa vuokra alle 400 eur /kk, jopa alle 350 e. Näitä asuntoja uhkaa purkutuomio. Olisi fiksumpaa asuttaa näihin pitkäaikaistyöttömiä. Perhesuhteet katkeaa joopa, joo. Silloin kannattaa varmaan alkaa etsimään töitä, jos häiritsee. Harva on kuollut, muutettuaan asumaan 350 eur yksiöön.
Ihminen saa olla pitkäaikaistyötön, kunhan tekee sen halvemmalla, mitä nyt. Paljon halvemmalla.
Paitsi että hyvinvointivaltiolle ei ole eettisesti eikä terveydellisesti kestävää hajottaa perheitä ja sijoittaa työttömiä purkutuomion saaneisiin, kenties kosteusvaurioisiin asuntoihin. Ei ne talot ihan turhaan purkutuomiota saa... Puhumattakaan, mitä tekee terveyskustannuksille vielä työttömältä käytännössä koko elämä, perheineen kaikkineen - saadaan ainakin pitkät jonot mielenterveyspalveluihin, tai vaihtoehtoisesti itsemurhien ennätyslukemia.
Sinänsä fiksu juttu, koska tulloin työttömästä tulee muutaman miljoonan maksava sairaseläkeläinen, joka käyttää Kokoomuksen hallinnassa olevia terveyspalveluita sen minkä kerkiää palveluseteleitä hakea mistä lienee byrokratian helvetistä.
Vierailija kirjoitti:
Myös alkoholismi on sairaus. Alkoholisti ei pysty olemaan työelämässä.
Ehdotan kuntoutumista. Näin erotellaan työttömistä jyvät akanoista ja niille töitä, jotka siihen kykenevät.
Samaa mieltä. Hoitoa, elämänhallinnan tukemista ja kuntoutusta pitäisi saada kohdistettua niitä tarvitseville. Olen niin pettynyt Sanoman lehtien loanheittoon työttömiä kohtaan. Lehden tilaaminen loppui tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon asuntoja syrjäseuduilla, joissa vuokra alle 400 eur /kk, jopa alle 350 e. Näitä asuntoja uhkaa purkutuomio. Olisi fiksumpaa asuttaa näihin pitkäaikaistyöttömiä. Perhesuhteet katkeaa joopa, joo. Silloin kannattaa varmaan alkaa etsimään töitä, jos häiritsee. Harva on kuollut, muutettuaan asumaan 350 eur yksiöön.
Ihminen saa olla pitkäaikaistyötön, kunhan tekee sen halvemmalla, mitä nyt. Paljon halvemmalla.
Paitsi että hyvinvointivaltiolle ei ole eettisesti eikä terveydellisesti kestävää hajottaa perheitä ja sijoittaa työttömiä purkutuomion saaneisiin, kenties kosteusvaurioisiin asuntoihin. Ei ne talot ihan turhaan purkutuomiota saa... Puhumattakaan, mitä tekee terveyskustannuksille vielä työttömältä käytännössä koko elämä, perheineen kaikkineen - saadaan ainakin pitkät jonot mielenterveyspalveluihin, tai vaihtoehtoisesti itsemurhien ennätyslukemia.
Pitkäaikaistyöttömänä mietin myös, mikä on se aikaraja milloin pitäisi luovuttaa. Asun Helsingissä ja vaikka asuntoni on hintatasoon nähden hyvinkin halpa, tiedän että jostain syrjäseuduilta löytäisin paljon halvemman. Mutta olen perusluonteeltani optimisti ja kuvittelen edelleen että jonain päivänä saan työtä. En vaan pysty vielä luovuttamaan ja muuttamaan syrjäseuduille jolla työllistymismahdollisuudet olisivat nolla. Siitäkin huolimatta, että perheettömänä muuttaminen olisi helppoa ja nauttisin elämästäni jollain pikkupaikkakunnalla paljon enemmän kuin kaupungissa.
Luova Työ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Hänellä oli aika huvittavia perusteluja työhaluttomuudelleen eli hänelle pitäisi maksaa hyvää palkkaa jostain toimistotyöstä vaikka hänelle ei ole minkäänlaista koulutusta. Aika moni työhaluton kuvittelee että he pystyisivät elättämään itsensä jollain luovalla työllä kuten kirjoittamalla, mutta he eivät nähtävästi tajua miten kova kilpailu sillä alalla jo on ja hyvin harva kirjailija pärjää kunnolla näin pienellä kielialueella. Ilkka Remes, Jari Tervo, Laila Hirvikangas (ent. Hietamies), Sofi Oksanen ja muutama muu nimi tullee toimeen hyvin kirjoittamalla ilman että tarvitsee apurahoja.
Veikkaisin että aika moni työhaluton myös hankkii mielummin jonkinlaiset "hullun paperit" kuin menee töihin.
Et oikeasti ole tosissasi. Minä olen ollut liimaamassa kirjekuoria verotoimistossa, luojan kiitos sentään siihen aikaan työllistämistukitöissä sai sentään (osa-aikatyön) oikean palkan. Tuo sanoi saaneensa jotain alle kympin per päivä! Olisi minullakin motivaatio ollut melkoisen huono tuolla tienestillä, varsinkin kun se ei riitä edes kulkemiseen haja-asutusalueella.
Kuka tahansa pystyy kyllä liimaamaan kirjekuoria ja lajittelemaan jotain papereita ilman koulutustakin, silti siitä täytyy saada palkkaa.
Tuollakin olisivat ne korkeasti palkatut vakituiset tehneet senkin homman aikoinaan, jollei olisi ollut työllistettyä kiireapuna.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon asuntoja syrjäseuduilla, joissa vuokra alle 400 eur /kk, jopa alle 350 e. Näitä asuntoja uhkaa purkutuomio. Olisi fiksumpaa asuttaa näihin pitkäaikaistyöttömiä. Perhesuhteet katkeaa joopa, joo. Silloin kannattaa varmaan alkaa etsimään töitä, jos häiritsee. Harva on kuollut, muutettuaan asumaan 350 eur yksiöön.
Ihminen saa olla pitkäaikaistyötön, kunhan tekee sen halvemmalla, mitä nyt. Paljon halvemmalla.
No entäs jos on pitkäaikaistyötön työn etsimisestään huolimatta? Syrjäseuduilta sitä työtä nyt ainakaan ei löydä, tai hyvin epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä vapaaehtoisesti työttömien ulostulo ole ollut Iltalehdessä ? Se on kokoomuksen lehti ja haluaa totta kai heikentää työttömyysturvaa.
Ossi esiintyi alun perin Hesarissa, sen jälkeen on iltapäivälehdet tehneet juttuja samasta aiheesta. Yleensä työvoimapula-rutinat on saanut lukea Ilta-Sanomien sivuilta, Iltalehden työttömyysjutut ovat olleet asiallisempia. Iltalehdessä taisi nyt olla myös juttu periaatteellisesti ikävää pienipalkkaista työtä tekevästä henkilöstä, joka ei missään tapauksessa halua jättäytyä työttömäksi. Eli jotain vastapainoa sentään.
Vierailija kirjoitti:
> Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa
Minä en halua. Ei ole mitenkään inhimillistä tappaa heitä nälkään, kylmään tai sairauksiin.
Miksi ei husseineilta ja mohammedeilta vaadita mitään työpanosta? Diskorahat ja makea elämä ovat itsestäänselvyys. Naistakin on saatava just sillä sekunnilla kun muhista haluttaa. Isäntämaan alkuperäiset tekevät töitä, että nämä saavat rellestää. Miksi nämä ovat lemmikin asemassa?? joilta ei vaadita mitään?
ei ehdi töihin pedon merkin aika on alkanut
on enää 7 vuotta aikaa, sitten kaikki on pedon merkissä ja sitä ennene uskovat tempaistu taivaaseen eli 3,5 v vuoden päästä
Minä en sitten millään pysty kadehtimaan jonkun työttömyyttä, edes tapa sellaista, puhumattakaan alle 600 € kk-tuloja. Olen ollut 3 krt työttömänä, pahimmat lama-ajat ja 30 vuotta työelämässä, mutta en koskaan jaksanut vaivata päätäni tai huudella työttömistä joinakin yhteiskunnan riistäjinä, keskityin vain työntekoon.Enemmän voisin ihmettellä, miksi esim. lapsilisiä maksetaan hyvin toimeentuleville ja he ottavat ne vastaan ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia, se jos mikä on pois monen köyhän perustoimeentulosta tässä yhteiskunnassa, näinkin asioita voi toki ajatella. Työttömät ei ole mikään homogeeninen ryhmä, siellä on juuri niin monta elämäntarinaa takana kuin on työttömiäkin. Kaikkien elämään, kun ei vain satu niitä onnenkantamoisia joka mutkaan, vaan voi olla taustalla monia epäonnistumisia ja joa päälle päälle. Yleensä pahimmat heikommassa asemassa olevien lyttääjät ovat omaan elämäänsä kyllästyneitä, katkeria ja kateellisia vaikka mistä eivätkä näe hyviä asioita elämässään sitten millään. On paljon hyvin vaatimattomasti eläviä ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä vähään eivätkä kuluta energiaansa siihen, mitä muilla on, ansaitsevatko ne muut sen hyvän ja kenen pitäisi saada lisää ja keneltä pitäis ottaa pois se vähäinenkin hyvä.