Outoa tuo yht`äkkinen "työhaluttomien" ulostulo mediassa. Vaikuttaa joltain työttömien demonisointi ja syyllistys kampanjalta.
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Suurin yksittäinen tekijä on asumisen hinta, joka on hilattu ylös ja ylläpidetty siellä poliittisin päätöksin. Se on toki ollut lyhytnäköistä sillä kun asumiskustannukset nousevat nopeammin kuin palkat, se osa palkasta joka on mennyt ennen kulutukseen, meneekin nyt asumiseen. Toisaalta palkkoja ei voi myöskään alentaa, koska ihmisten on pakko asua jossakin. Tähän pystyisi hyvin vaikuttamaan, jos vain poliittista tahtoa olisi.
Tähän vielä lisäisin, että muistaakseni yli puolet vuokralla asuvista saa asumistukea, mikä raha siis menee tuon välikäden kautta vuokranantajalle. Jos asumistuet poistettaisiin kokonaan, ihmisillä ei olisi enää varaa maksaa aina kallistuvia vuokria. Mietin alkaisivatko vuokrat silloin laskea? Eikä yhteiskunta enää tukisi yksityisiä asuntosijoittajia asumislisien muodossa? Ja tuo raha voitaisiin sijoittaa johonkin yleiseen hyvään?
helmi kirjoitti:
sitten on helpompi ajaa tukien leikkauksia joita varmasti on tulossa lisää!
No siltähän tämä juuri vaikuttaa. Samaa jatkumoa noiden "määräaikaishaastattelujen" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä vapaaehtoisesti työttömien ulostulo ole ollut Iltalehdessä ? Se on kokoomuksen lehti ja haluaa totta kai heikentää työttömyysturvaa.
Ylipäätään nämä iltalehdet ja muut "keltaisen lehdistön" lehdet eivät ole mitään luotettavimpia tiedon lähteitä. En purematta niele näitä tarinoita. Ota netistä joku australialaisen kuva, keksi sille sopiva suomalainen nimi ja sepitä mahdollisimman paljon kiinnostusta herättävä tarina ja julkaise suurella kohulla. Se australialainen, jonka kuvaa on käytetty, tuskin ikinä löytää saati lukee juttua ja alkaa vaatia oikaisua.
Olen iloisesti yllättynyt että enemmistö tässä ketjussa ei enää niele kaikkee mitä meille koitetaan syöttää! Suomen kansa taitaa olla sittenkin fiksua porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin syytettiin kaikesta turvapaikanhakijoita tai muuten vaan ulkomaalaisia, nyt mollataan työttömiä jopa Hesarin etusivulla, seuraavaksi sitten varmaan joku muu heikossa asemassa oleva ryhmä, näitähän riittää, yksinhuoltajat, eläkeläiset, pitkäaikaissairaat, mielenterveyspotilaat...
Tätä kokeiltiin Saksassa 80 vuotta sitten. Lopulta löydettiin se ihmisryhmä jota kaikki vihasi ja lopputuloshan tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Olen iloisesti yllättynyt että enemmistö tässä ketjussa ei enää niele kaikkee mitä meille koitetaan syöttää! Suomen kansa taitaa olla sittenkin fiksua porukkaa.
Enemmistö tässä ketjussa on kirjoitellut päiväsaikaan eli taitaa itsekin olla työttömiä. Tietää siis asian todellisesta laidasta jotakin.
Juu, ja ap, voit olla vakuuttunut, että vastaavia keinoja ei käytetä missään läntisen Euroopan valtiossa, sillä niissä on periaatteet ja sivistys. Sivistykseen kuuluu ihmisarvon kunnioitus. Nyt sitä ei Suomessa ole.
Suomessa on aina syyllistetty, milloin mitäkin. Suomi on hyvin tiukka maa. Täällä ei pahemmin "hempeillä". Se on heikkoutta. Suomessa uskotaan, että ihmisistä saadaan paras "tulos" kurilla ylhäältä päin. Täällä ei uskota ihmisten kannustamiseen, minkäänlaiseen lempeään lähestymistapaan ihmisten ongelmia kohtaan.
Suomessa ihannoidaan tai arvostetaan hevi-musiikkia (ei niin sympaattista/ pehmeää musiikkia sen enempää kantaa ottamatta siihen muuten), jääkiekkoa, turpaan vetämistä, räkimistä, kiroilua, känniä, vittuilua, puhumattomuutta, käytännöllisyyttä pukeutumisessa ja rakentamisessa, kirkkaita väkeviä alkoholeja, talvisotaa, aseita, armeijaa, naureskellaan ulkomaanpelleille, miesten itkemättömyyttä, omilla toimeen tulemista, miesten kunniaa, virheettömyyttä jne.
Edellä mainitut ovat kovia juttuja, ennemminkin kuin pehmeitä.
Kun tätä ihannoitavien asioiden listaa katsoo, en ihmettele, että myös keinovalikoima yhteiskunnan puutteiden korjaamisessa pohjautuisi johonkin kovaan keinoon, kuten syyllistämiseen, koska asiat kulkevat käsi kädessä, eikä niitä mieli sen koommin erottele. Tällöin keinot työttömienkään kohdalla eivät suuntaudu ainakaan työttömien kannustamiseen ja mahdollisuuksien luomiseen, koska ne edustavat pehmeitä keinoja ja empaattista mieltä ja mieliä.
Vierailija kirjoitti:
Olen iloisesti yllättynyt että enemmistö tässä ketjussa ei enää niele kaikkee mitä meille koitetaan syöttää! Suomen kansa taitaa olla sittenkin fiksua porukkaa.
Kyllä. Ei mennytkään propaganda läpi vaan pasca taitaa lentää tällä kertaa tuulettimeen.
(erehdyttiin aliarvioimaan), enemmistö suuttuikin työttömien haukkumisesta perusteetta.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja ap, voit olla vakuuttunut, että vastaavia keinoja ei käytetä missään läntisen Euroopan valtiossa, sillä niissä on periaatteet ja sivistys. Sivistykseen kuuluu ihmisarvon kunnioitus. Nyt sitä ei Suomessa ole.
Suomessa on aina syyllistetty, milloin mitäkin. Suomi on hyvin tiukka maa. Täällä ei pahemmin "hempeillä". Se on heikkoutta. Suomessa uskotaan, että ihmisistä saadaan paras "tulos" kurilla ylhäältä päin. Täällä ei uskota ihmisten kannustamiseen, minkäänlaiseen lempeään lähestymistapaan ihmisten ongelmia kohtaan.
Suomessa ihannoidaan tai arvostetaan hevi-musiikkia (ei niin sympaattista/ pehmeää musiikkia sen enempää kantaa ottamatta siihen muuten), jääkiekkoa, turpaan vetämistä, räkimistä, kiroilua, känniä, vittuilua, puhumattomuutta, käytännöllisyyttä pukeutumisessa ja rakentamisessa, kirkkaita väkeviä alkoholeja, talvisotaa, aseita, armeijaa, naureskellaan ulkomaanpelleille, miesten itkemättömyyttä, omilla toimeen tulemista, miesten kunniaa, virheettömyyttä jne.
Edellä mainitut ovat kovia juttuja, ennemminkin kuin pehmeitä.
Kun tätä ihannoitavien asioiden listaa katsoo, en ihmettele, että myös keinovalikoima yhteiskunnan puutteiden korjaamisessa pohjautuisi johonkin kovaan keinoon, kuten syyllistämiseen, koska asiat kulkevat käsi kädessä, eikä niitä mieli sen koommin erottele. Tällöin keinot työttömienkään kohdalla eivät suuntaudu ainakaan työttömien kannustamiseen ja mahdollisuuksien luomiseen, koska ne edustavat pehmeitä keinoja ja empaattista mieltä ja mieliä.
Juhlapaikanhakijoille ainakin osoitetaan kärsivällistä pitkämielisyyttä. Nuo vilpittömät, vaatimattomat "hädänalaiset"
Voi että. Kyllä noita juttuja lukiessa toisaalta miettii, että olisi hyvä, kun vain hyvin harvat ihmiset lisääntyisivät edelleenkin. Ihminen tarvitsee vakaat ja turvalliset olot, jotta hän voi ottaa vastuuta itsestään ja muista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniätuhansia, maahamme tulleita terveitä ja työkykyisiä nuoria miehiä, jotka saavat loisia sossun avustusten varassa. Heitä ei velvoiteta tekemään mitään. Kela ei kysele heiltä mitään. Miksi? Naapuriini on asutettu y-säätiön asuntoon eräs irakilainen mies, joka ei halua töihin, miksi media ei kysy häneltä, miksi hän ei halua töihin, vaan saa nostaa sossun tukia vapaasti?
Siinäpä hyvä kysymys. Näistä lehdet, poliitikot ja TE- keskukset vaikenee. Rasisti vaan kehtaa vaatia noita töihin. Luuletteko, että husseinin ego kestäisi 9 eurolla haravoida puiston lehtiä tai johonkin palvelutaloon työntelemään mummoja? Sehän tässä suoranaisesti VITUTTAA taas kerran tää yksisilmäisyys. Halutaan luoda vastakkainasettelua kantisten kesken ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Se "tyttö", on oikeasti mies. Löytyy facebookista, aivan sairas. Sen jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Se "tyttö", on oikeasti mies. Löytyy facebookista, aivan sairas. Sen jutut.
Se onkin dude. Näyttikin niin pojalta siinä kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniätuhansia, maahamme tulleita terveitä ja työkykyisiä nuoria miehiä, jotka saavat loisia sossun avustusten varassa. Heitä ei velvoiteta tekemään mitään. Kela ei kysele heiltä mitään. Miksi? Naapuriini on asutettu y-säätiön asuntoon eräs irakilainen mies, joka ei halua töihin, miksi media ei kysy häneltä, miksi hän ei halua töihin, vaan saa nostaa sossun tukia vapaasti?
Siinäpä hyvä kysymys. Näistä lehdet, poliitikot ja TE- keskukset vaikenee. Rasisti vaan kehtaa vaatia noita töihin. Luuletteko, että husseinin ego kestäisi 9 eurolla haravoida puiston lehtiä tai johonkin palvelutaloon työntelemään mummoja? Sehän tässä suoranaisesti VITUTTAA taas kerran tää yksisilmäisyys. Halutaan luoda vastakkainasettelua kantisten kesken ainoastaan.
Onhan noita husseineja ollutkin mummoja työntelemässä. Tai vaikka tällaista https://yle.fi/uutiset/3-9339440. Mutta tämä nyt ei liity aloituksen aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
Totta, harvinaisen totta, ja tällä sanomain ja ylen suur-offensiivilla pyritään myös perustelemaan ja oikeuttamaan "pakolaisten" ja helteen hellimien kädellisten massaluokan maahantuonti "työvoimaksi" kun " työmarkkinat ja tekijät eivät kohtaa". Virolaiset ja baltit kohtasivat työt kilpailukykyisin hinnoin eli halpuuttamalla työpanoksensa kotitakapajuloidensa tasolle
Mielestäni työelämästä voitaisiin välillä puhua rehellisesti.
Eihän työ suurimmalle osalle varmaan mikään elämän sisältö ole. Töissä käydään, jotta saadaan rahaa elämiseen.
Jos palkka on niin pieni, ettei sillä elä, se ei motivoi työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Se "tyttö", on oikeasti mies. Löytyy facebookista, aivan sairas. Sen jutut.
Se onkin dude. Näyttikin niin pojalta siinä kuvassa.
Ari Koivuselta näytti.
Ei tää Nyman ole työtön, vaan tukihuijari. Ihan kaksi eri asiaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ossi_Nyman
Tosin, emme saa koskaan tietää, onko oikeasti edes nostanut tukia. Viranomaisia sitoo vaitiolovelvollisuus.
Ei kirjailija ole työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin pelottavan näköisiä. Tuon punahiuksisen tytönkin ilme jotenkin tunteeton.
Se "tyttö", on oikeasti mies. Löytyy facebookista, aivan sairas. Sen jutut.
Se onkin dude. Näyttikin niin pojalta siinä kuvassa.
Ari Koivuselta näytti.
jep, naiselliset muodot myös loistivat poissaolollaan.
Minä kuljin 17 vuotta pätkätöissä, koulutuksissa, kursseilla, harjoittelussa..tosin olin tuosta ajasta neljä vuotta myös äitiys- ja hoitovapaallakin. Mutta kun sain sen työllistämistukityönkin, olin onneni kukkuloilla. Mutta se tunne, kun kävin haastattelussa - omalle alalleni - ja haastattelija totesi haastattelun päätteeksi, että eiköhän tehdä työsopimus, ei unohdu. En tiedä miltä lottovoitto/pääpotti tuntuisi. Luulen, että en ilahtuisi siitä yhtä paljon. Ei minullakaan ollut kuin huonoa tuuria, mikä sitten vaihtui hyväksi. Kaikista pahin tilanne oli lähes sadasta hakijasta olla ensimmäinen varalla.