Lue keskustelun säännöt.
Outoa tuo yht`äkkinen "työhaluttomien" ulostulo mediassa. Vaikuttaa joltain työttömien demonisointi ja syyllistys kampanjalta.
16.10.2017 |
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita pummeja valitettavasti vaan on liian paljon ja he väärinkäyttävät tukia törkeästi. Pitäisi näitten osalta vielä testata täyttääkö petoksen/törkeän petoksen merkit ja ulosmitata tuet takaisin korkoineen. Jos työstä saa saman verran palkkaa kuin korvaukset, tulisi se ottaa vastaan.
kerropa kuinka monta työtuntia viikossa tekisit itse jos saisit kuukaudessa viitisensataa euroa käteen, et yhtään enempää?
Täydet neljäkymmentäkö?
Et myöskään saisi eläkekertymiä, lomaa ei kertyisi, et saisi työterveyspalveluita.
Tekisitkö itse ja ajattelisit että se on oikein?
Määrittele mitä tarkoitat "jäädä käteen 500 euroa". Ja tietääkseni kaikistä töistä kertyy lomaa, eläkettä ja saa työterveyspalvelut (minimin). Olen tehnyt töitä 1600€ bruttokuukausipalkalla matkakustannusten ollessa yli 700 €/kk. Juurikaan pienempia kuukausipalkkoja ei taida olla, ellei palkassa ole merkittävä osuus erilaisia lisiä tai variable pay osia.
Oletan, että kommentoija tarkoitti "käteen jäävällä 500 eurolla" sitä, että työtä tehdään työkokeilumuodossa tai työkuntoutujana, jolloin palkkaa ei saada, vaan työtä tehdään työttömyyskorvauksella + 9 € päivässä kulukorvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5) Byrokratian ja byrokraattien tolkuton määrä. Suomalaisesta työvoimasta puolet on julkisen sektorin palveluksessa. Se toinen puolikas siis tuottaa kaiken sen tulon, millä koko työvoima porskuttaa. Kestämätön tilanne. Ja sitä byrokraatia tuotetaan vielä jatkuvasti lisää. Valtion virastoja johdetaan kuin osakeyhtiöitä, eikä siinä ole mitään järkeä. Valtion viraston toiminnan pitäisi pyrkiä minimalisoimaan menot, eikä tuhlata budjetteja turhuuksiin, jotta saadaan ensi vuodelle enemmän.
Tämä on virhetulkinta.
Annat ymmärtää, että "toinen puolikas" - eli yksityinen sektori, tuottaisi tulot joilla työvoima porskuttaa.
Tosiasiassa tilanne on niin, että tulot Suomelle, työvoimalle, osakkeenomistajille ja virkamiehille tulee VAIN ja AINOASTAAN avoimelta sektorilta, ja ne tulot sitten kotimarkkinoille siirtyessään jaetaan uudelleen velkavipujen (eli asuntovelat yms) ja suljetun sektorin toiminnan kautta.
Suljettu sektori tässä tapauksessa tarkoittaa siis KAIKKEA kotimarkkinoilla tapahtuvaa toimintaa - sekä julkinen että yksityinen - jossa osingot/palkka/yms ei tule ulkomaisen asiakkaan lompakosta.
TÄmä ihan vain ajateltavaksi, koska näen melko usein sen virheajattelun kommenteissa että yksityinen sektori muka olisi jotenkin erilainen kuin julkinen sektori.
Kyse ei ole siis julkinen sektori vs. yksityinen sektori.
Ongelma on suljettu sektori vs. avoin sektori.
Eli tuo sinun tienaajaryhmäsi on paljon pienempi ryhmä, kuin "toinen puolikas", kyse on vain siitä, miten em. "pienen ryhmän" aikaansaamat tulot kyetään jakamaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen 10 vuoden aikana on todistettu kuinka uskomattoman tyhmää suomalainen vaalikarja on ja kuinka siihen uppoaa kaikki mitä syötetään.
Tämä vain on taas yksi kokeilu kepillä jäähän ja hyvin tuntuu kestävän.
Lammaskansa on ennenpitkää valmis luopumaan kaikesta sosiaaliturvasta ja äänestää kuten ennenkin, kunhan vain naapuri ei saa vastikkeetonta rahaa.M40
Tämä. Miten tyhmä voi kansa olla että antaa tämän kusetuksen tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee totuus tässä asiassa? Olen aika varma, että kyse on poliittisen eliitin eli kepun masinoimasta propagandasta.
Eiköhän tämä ole pikemmin kokoomuksen masinoimaa. Siellä on nämä Orpot, Risikot sun muut, jotka uskovat että maassa vallitsee ankara työvoimapula. Vartiaiset, jotka uskovat että työvoiman tarjonnan lisääntyminen pistää talouden pyörät pyörimään. Kosket, jotka komentavat työttömät katsomaan metsää. Sun muut valopäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä rehellisiä työttömiä kohtaan, mutta hyvä on minusta nostaa esiin myös nämä luuserit.
Meillä ei verorahoja riitä oikeasti ylläpitää tätä systeemiä enää pitkään ja kärsijöinä on kaikki työttömät näiden takia.
Totta on ettei Suomessa kenenkään ole pakko tehdä töitä jos heittäytyy elämään noin kuten nämä esiin tulleet tekevät, mutta kukas meidät elättäisi jos kukaan ei tienaisiNiin kauan kun tässä maassa on vastoin omaa tahtoaan työttömiä, on erittäin suotavaa ja toivottavaa että joku ryhtyy vapaaehtoisesti työttömäksi.
Mutta minä en silti halua maksaa heidän elämäänsä jos mitään yritystä ei edes ole parempaan
On niin paljon muitakin asioita, joita minä taas en lisänä haluaisi maksaa. Vaan kiinnostaako tämä muka ketään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset haluavat syyllisiä. Tilanne on helpommin hallittavissa, kun voi vain syyttää itse työllisiä. Hankalampaa on hyväksyä, ettei ketään syyllistä ole: on vain kasvoton ja usein abstraktikin ongelmavyyhti, jonka takia Suomessa ei edes ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluavat syyllisiä. Tilanne on helpommin hallittavissa, kun voi vain syyttää itse työllisiä. Hankalampaa on hyväksyä, ettei ketään syyllistä ole: on vain kasvoton ja usein abstraktikin ongelmavyyhti, jonka takia Suomessa ei edes ole töitä.
* Syyttää työttömiä, korjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tulee leikkauksia ja kansa vaan hurraa että nyt otetaan laiskureilta tuet pois. Mahtaa vituttaa sitten kun itse jäävät työttömiksi, kunhan työvoiman tarvehankinta poistetaan ja joku itäeurooppalainen tulee tekemään saman työn alle puoleen hintaan.
Harmi vain ettei suurin osa tätä tajua, vaan kusevat täysillä omiin muroihinsa.
Herrat nauravat partaansa, kun pian ovista ja ikkunoista pursuaa koulutettua ilmaistyövoimaa hallituksen ja eduskunnan luomien pakkotyöllistämistoimien siunauksella.
Äänestäkää Kokoomusta <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AhneudenMaksimointia kirjoitti:
Herrat nauravat partaansa, kun pian ovista ja ikkunoista pursuaa koulutettua ilmaistyövoimaa hallituksen ja eduskunnan luomien pakkotyöllistämistoimien siunauksella.
Äänestäkää Kokoomusta <3
Jep, yhteiskunta huolehtimaan työvoiman ylläpidosta! Kaikille minimitoimeentulo yhteiskunnan toimesta ja vastikkeeksi vlevollisuus työskennellä yhteiskunnan osoittamassa työpaikassa. Pieni eliitti korjaa voitot ja porskuttaa ylellisyydessä.
Kuulostaa hämärästi tutulta. Sitä taidettiin kokeilla itänaapurissa joskus viime vuosisadalla?
Tyhmä on Suomen kansa, mutta tyhmä on myös Ossi joka menee antamaan tuollaisen haastattelun. Mitä ihmeen järkeä? Hankaloittaa työttömien tilannetta vielä enemmän? Kuka idiootti tekee noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta tulee leikkauksia ja kansa vaan hurraa että nyt otetaan laiskureilta tuet pois. Mahtaa vituttaa sitten kun itse jäävät työttömiksi, kunhan työvoiman tarvehankinta poistetaan ja joku itäeurooppalainen tulee tekemään saman työn alle puoleen hintaan.
Harmi vain ettei suurin osa tätä tajua, vaan kusevat täysillä omiin muroihinsa.
Please, kirjoita tämä myös lehtien kommentti-osuuteen! Tämä on niin hyvä, täysin totta!!!!
Sosiaaliturva ei tule olemaan nykyisellä tasollaan 20-30 vuoden päästä, se on täysin varma. Ei kannata tuhlata energiaa öyhöttämiseen vaan aloittaa varautuminen. Suomi ei tule pärjäämään globaalissa kilpailussa, koska meidän elinkustannuksilla ei ole mahdollista laskea palkkoja niin alas, että tuotantokustannukset olisivat yhä ahneemman talouseliitin mielestä riittävän alhaiset. Minä veikkaan, että talouseliitti kaatuu lopulta omaan ahneuteensa, mahdollisesti jonkinlaisen globaalin kapinan jälkeen, mutta sitä ennen työpaikat tullaan viemään halpatuotantomaihin.
Tavallaan tuo romahdus voisi olla tervetullutkin koska se palauttaisi yhteiskuntaa lähemmäs tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, mutta samalla keskiluokalta loppuu työt ja sossun asiakkailta elättäjät. Nykyiset työttömien syyllistyskampanjat voivat olla yritys pehmentää asenteita väistämätöntä muutosta kohtaan, mutta ne eivät ole muutoksen syy eikä niitä kannata sellaisina pelätä. Ne ovat pelkkä oire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä rehellisiä työttömiä kohtaan, mutta hyvä on minusta nostaa esiin myös nämä luuserit.
Meillä ei verorahoja riitä oikeasti ylläpitää tätä systeemiä enää pitkään ja kärsijöinä on kaikki työttömät näiden takia.
Totta on ettei Suomessa kenenkään ole pakko tehdä töitä jos heittäytyy elämään noin kuten nämä esiin tulleet tekevät, mutta kukas meidät elättäisi jos kukaan ei tienaisiNiin kauan kun tässä maassa on vastoin omaa tahtoaan työttömiä, on erittäin suotavaa ja toivottavaa että joku ryhtyy vapaaehtoisesti työttömäksi.
Mutta minä en silti halua maksaa heidän elämäänsä jos mitään yritystä ei edes ole parempaan
Mikä sinua vaivaa? Miksi sinulle olisi tärkeää, että he olisivat vastoin tahtoaan kilpailemassa niistä vähistä työpaikoista niiden kanssa jotka aidosti haluavat työn ja ovat siihen motivoituneita. Työnantajallekaan siitä ei seuraa kuin vaivaa ja kustannuksia, että työtä hakevat myös ne jotka eivät sitä halua.
Koska työtä ei riitä kaikille, on erittäin hyvä että osa suostuu vapaaehtoisesti elämään pienillä tuilla ilman työn tuomaa turvallisuudentunnetta, sosiaalista verkostoa ja hyväksyntää. En käsitä, miksi näiden ihmisten elämä pitäisi joidenkin mielestä olla vielä enemmän kurjaa kuin se jo on.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on Suomen kansa, mutta tyhmä on myös Ossi joka menee antamaan tuollaisen haastattelun. Mitä ihmeen järkeä? Hankaloittaa työttömien tilannetta vielä enemmän? Kuka idiootti tekee noin?
Ossi markkinoi kirjaansa vain, siinä se järki.
Vie huomion pois siitä mitä kentällä tehdään.....
Törkeää ilmeisesti mt-ongelmaisia ? hyväksikäyttää haastatteluissa, omilla kuvillaan.......
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei tule olemaan nykyisellä tasollaan 20-30 vuoden päästä, se on täysin varma. Ei kannata tuhlata energiaa öyhöttämiseen vaan aloittaa varautuminen. Suomi ei tule pärjäämään globaalissa kilpailussa, koska meidän elinkustannuksilla ei ole mahdollista laskea palkkoja niin alas, että tuotantokustannukset olisivat yhä ahneemman talouseliitin mielestä riittävän alhaiset. Minä veikkaan, että talouseliitti kaatuu lopulta omaan ahneuteensa, mahdollisesti jonkinlaisen globaalin kapinan jälkeen, mutta sitä ennen työpaikat tullaan viemään halpatuotantomaihin.
Tavallaan tuo romahdus voisi olla tervetullutkin koska se palauttaisi yhteiskuntaa lähemmäs tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, mutta samalla keskiluokalta loppuu työt ja sossun asiakkailta elättäjät. Nykyiset työttömien syyllistyskampanjat voivat olla yritys pehmentää asenteita väistämätöntä muutosta kohtaan, mutta ne eivät ole muutoksen syy eikä niitä kannata sellaisina pelätä. Ne ovat pelkkä oire.
Muuten olen aika samaa mieltä, mutta voisi vielä mainita etteivät nuo meidän elinkustannukset ole mikään luonnonvoiman kaltainen pakkotilanne, vaan poliittista keinottelua nekin. Suurin yksittäinen tekijä on asumisen hinta, joka on hilattu ylös ja ylläpidetty siellä poliittisin päätöksin. Se on toki ollut lyhytnäköistä sillä kun asumiskustannukset nousevat nopeammin kuin palkat, se osa palkasta joka on mennyt ennen kulutukseen, meneekin nyt asumiseen. Toisaalta palkkoja ei voi myöskään alentaa, koska ihmisten on pakko asua jossakin. Tähän pystyisi hyvin vaikuttamaan, jos vain poliittista tahtoa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule pärjäämään globaalissa kilpailussa, koska meidän elinkustannuksilla ei ole mahdollista laskea palkkoja niin alas, että tuotantokustannukset olisivat yhä ahneemman talouseliitin mielestä riittävän alhaiset. Minä veikkaan, että talouseliitti kaatuu lopulta omaan ahneuteensa, mahdollisesti jonkinlaisen globaalin kapinan jälkeen, mutta sitä ennen työpaikat tullaan viemään halpatuotantomaihin.
Tässä on kyllä sikäli alkanut käänne toiseen suuntaan, että työpaikat katoavat halpatuotantomaistakin, syynä robotiikka. Tuotantotyöhön ei kohta enää kovin paljon väkeä tarvita, palkkatyötä tulee olemaan lähinnä palvelusektorilla. Ja nimenomaan sellaisessa palvelussa, jossa ihmisiä kohdataan naamakkain.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule pärjäämään globaalissa kilpailussa, koska meidän elinkustannuksilla ei ole mahdollista laskea palkkoja niin alas, että tuotantokustannukset olisivat yhä ahneemman talouseliitin mielestä riittävän alhaiset.
On maita, joissa elinkustannukset ovat samaa luokkaa kuin Suomessa, mutta joiden taloudella pyyhkii silti paremmin. Yksi syy on se, ettei meidän talouseliitillä ole tarpeeksi mielenkiintoa panostaa tuotekehitykseen, ts. kehittää tuotteita jotka menisivät kaupaksi vaikka olisivat kalliimpiakin. Ainoastaan irtisanomisilla realisoitavat pikavoitot kiinnostavat. Toinen syy puhtaan insinöörivetoinen tuotekehitys ja markkinointi, ei haluta tuottaa hyvin brändättyä hömppää, vaikka se menisi kaupaksi.
Kepulaiset pyrkivät tuhoamaan koko Suomen.