Outoa tuo yht`äkkinen "työhaluttomien" ulostulo mediassa. Vaikuttaa joltain työttömien demonisointi ja syyllistys kampanjalta.
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniätuhansia, maahamme tulleita terveitä ja työkykyisiä nuoria miehiä, jotka saavat loisia sossun avustusten varassa. Heitä ei velvoiteta tekemään mitään. Kela ei kysele heiltä mitään. Miksi? Naapuriini on asutettu y-säätiön asuntoon eräs irakilainen mies, joka ei halua töihin, miksi media ei kysy häneltä, miksi hän ei halua töihin, vaan saa nostaa sossun tukia vapaasti?
Siinäpä hyvä kysymys. Näistä lehdet, poliitikot ja TE- keskukset vaikenee. Rasisti vaan kehtaa vaatia noita töihin. Luuletteko, että husseinin ego kestäisi 9 eurolla haravoida puiston lehtiä tai johonkin palvelutaloon työntelemään mummoja? Sehän tässä suoranaisesti VITUTTAA taas kerran tää yksisilmäisyys. Halutaan luoda vastakkainasettelua kantisten kesken ainoastaan.
Onhan noita husseineja ollutkin mummoja työntelemässä. Tai vaikka tällaista https://yle.fi/uutiset/3-9339440. Mutta tämä nyt ei liity aloituksen aiheeseen mitenkään.
Eihän noi feikki insinöörit mitään mummoja työntele vaan kokkaavat jotain lähi-itä sapuskaa. Yleläistä propagandaa muutenkin koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa
Minä en halua. Ei ole mitenkään inhimillistä tappaa heitä nälkään, kylmään tai sairauksiin.
Miksi ei husseineilta ja mohammedeilta vaadita mitään työpanosta? Diskorahat ja makea elämä ovat itsestäänselvyys. Naistakin on saatava just sillä sekunnilla kun muhista haluttaa. Isäntämaan alkuperäiset tekevät töitä, että nämä saavat rellestää. Miksi nämä ovat lemmikin asemassa?? joilta ei vaadita mitään?
Voitko täsmentää keitä ovat husseinit ja mohamedit? Viitannet jollain tavalla maahanmuuttajataustaisiin ihmisiin. Minulla on ollut sen seitsemäätoista kansallisuutta työkavereina, myös "husseineja" ja naispuolisia versioita huiveineen (sote-alalla) ja oudon samantapaisia työkavereita kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin, ahkeria. Kielitaito on oltava tietenkin tyydyttävä. Kukaan miehistä ei ole tuheroa vaatinut siinä työn tuoksinassa eikä siinä kyllä ehtiskään minnekään liinavaatekomeroon vai meinaatko että kanslian pöydällä tehtäisiin temput?
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä olen käsittänyt tämän niin, että työttömiä ei vihata. Se mikä aiheuttaa ärtymystä on periaate, ettei halua osallistua yhteiskunnalle aiheuttamiinsa kustannuuksiin. Ainoa tapa siihen on työnteko. Nämä julkisuuteen tulleet eivät näytä ollenkaan ymmärtävän, että Suomessa on yksilöllä paljon oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia. Jos ihmisellä on munaa, niin hän ymmärtää sen että joskus joutuu tekemään epämiellyttäviäkin asioita elämässä. Ihan sen takia, että meidän lapsillakin olisi vielä näitä oikeuksia. On todella väärin edes hehkuttaa noita asennevammaisia lehtien otsikoissa.
Diskorahaa muhameteille. Ei niitäkään duunit kiinnosta paskan vertaa. Rahnaa saa ilmatteeksikin hyväuskoisilta hölmöläisiltä.
Itse en tunne kuin yhden tuollaisen pummin joka ei mene töihin vaikka kotoa haettaisiin. Siis itseni. Kaikki muut tuntemani työttömät kyllä yrittävät parhaansa. Ja vielä lopuksi, en ole menossa töihin(veronalaisiin/laillisiin) vaikka tuet lakkautettaisiin kokonaan. Eikä mene suurin osa muistakaan oikeista pummeista. Nämä ulostulot nyt liittyvät suunnitteilla olevaan "toimeliaisuuden uudistamiseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa
Minä en halua. Ei ole mitenkään inhimillistä tappaa heitä nälkään, kylmään tai sairauksiin.
Miksi ei husseineilta ja mohammedeilta vaadita mitään työpanosta? Diskorahat ja makea elämä ovat itsestäänselvyys. Naistakin on saatava just sillä sekunnilla kun muhista haluttaa. Isäntämaan alkuperäiset tekevät töitä, että nämä saavat rellestää. Miksi nämä ovat lemmikin asemassa?? joilta ei vaadita mitään?
Voitko täsmentää keitä ovat husseinit ja mohamedit? Viitannet jollain tavalla maahanmuuttajataustaisiin ihmisiin. Minulla on ollut sen seitsemäätoista kansallisuutta työkavereina, myös "husseineja" ja naispuolisia versioita huiveineen (sote-alalla) ja oudon samantapaisia työkavereita kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin, ahkeria. Kielitaito on oltava tietenkin tyydyttävä. Kukaan miehistä ei ole tuheroa vaatinut siinä työn tuoksinassa eikä siinä kyllä ehtiskään minnekään liinavaatekomeroon vai meinaatko että kanslian pöydällä tehtäisiin temput?
Sulla on muuten äärimmäisen hyvä sauma ajautua kohteeksi. Sä olet töissä muhikselle kiva ja se vähän ihastuu suhun....sit joskus rohkaistuu ja kysyy sua....sä annat pakit ja se katkeroituu, koska sä annoit sen ymmärtää ku muut on niin tylyjä sille....arvaa kuka on uhri joskus vapaa-ajalla, kun muhiksen vati tulee Suomi-neitojen saavuttamattomuutta täyteen?
Joskus ku oot iltapimeällä, niin "ohoh, moi muhis?....mitä sä nyt..?...."
Mielisairaudesta kärsivä transsu tuo Sonjakin ja ties mikä "taiteilija". Varmasti tulee kuuluisa vielä.. Näistä ei ole työelämään, vaan kuuluisivat hoitoon. Se on niin kallista, että näitä on helpompi pitää "työttöminä".
Y-säätiö asuttaa näitä maahamme tulijoita. Sossu maksaa heidän asumisensa. Asunnot tyhjillään, saavat tukia tyhjiin asuntoihin. Osaketaloissa näitä kämppiä. Voisin kertoa osoitteen, mutta ongelmia olisi tulossa, jos ilmiantaisin osoitteen.
Eniten tässä häiritsee se, että ihmisten aivopesun takia lopulta voi olla se tilanne, että työttömien tukia leikataan entisestään todella rajusti. Ja tämä johtaa siihen, että osalla astuu elämään surkean tilanteen vuoksi päihteet. Vaikka rikkaat hyötyisivät työttömien tukien alentamisesta rahallisesti niin kansan huonovointisuus alkaa näkyä entisestään. Kun tilanne on tarpeeksi paha niin täällä tullaan näkemään entistä enemmän levottomuutta ja kapinaa. Toisin sanoen rikkaat kusevat omaan nilkkaansa. Jo vanha sanotakin kuuluu: ahneella on paskanen loppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Kaikki haluavat nähdä näiden Juusojen ja Ossien menettävän toimeentulonsa
Minä en halua. Ei ole mitenkään inhimillistä tappaa heitä nälkään, kylmään tai sairauksiin.
Miksi ei husseineilta ja mohammedeilta vaadita mitään työpanosta? Diskorahat ja makea elämä ovat itsestäänselvyys. Naistakin on saatava just sillä sekunnilla kun muhista haluttaa. Isäntämaan alkuperäiset tekevät töitä, että nämä saavat rellestää. Miksi nämä ovat lemmikin asemassa?? joilta ei vaadita mitään?
Voitko täsmentää keitä ovat husseinit ja mohamedit? Viitannet jollain tavalla maahanmuuttajataustaisiin ihmisiin. Minulla on ollut sen seitsemäätoista kansallisuutta työkavereina, myös "husseineja" ja naispuolisia versioita huiveineen (sote-alalla) ja oudon samantapaisia työkavereita kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin, ahkeria. Kielitaito on oltava tietenkin tyydyttävä. Kukaan miehistä ei ole tuheroa vaatinut siinä työn tuoksinassa eikä siinä kyllä ehtiskään minnekään liinavaatekomeroon vai meinaatko että kanslian pöydällä tehtäisiin temput?
Sulla on muuten äärimmäisen hyvä sauma ajautua kohteeksi. Sä olet töissä muhikselle kiva ja se vähän ihastuu suhun....sit joskus rohkaistuu ja kysyy sua....sä annat pakit ja se katkeroituu, koska sä annoit sen ymmärtää ku muut on niin tylyjä sille....arvaa kuka on uhri joskus vapaa-ajalla, kun muhiksen vati tulee Suomi-neitojen saavuttamattomuutta täyteen?
Joskus ku oot iltapimeällä, niin "ohoh, moi muhis?....mitä sä nyt..?...."
Hanki jotain apua. Vaikka teekoon psykan hoitajalle aika. Heität vähän tota läppää niin pääset. Tai ehkä se ei tohon suppeaan rajakkiuteen auta? Tsiisus mitä fantasioita sulla:D. Ihan on vuosikausia työskennelty koko porukka eikä ole ketään raiskattu vaikka kaikki heittävät härskiä läppää. Katos kun kaikki eivät ole vasta luolasta kömpineitä vaan ihan normaaleja ihmisiä ja perheellisiäkin.
Ihmettelen että edes vaivauduin vastaamaan. Tarpeellinen herätys kesken työttömyyskeskustelun että missäs pahimmat pipipäät ovatkaan.
Totuus on joka tapauksessa, että sosiaaliturvajärjestelmän kantokyky on koetuksella, ja edut tulevat jatkossa pienenemään jossain muodossa. Ansiosidonnaista työttyömyyspäivärahaa jo leikattiin. Yhä suurempi osa ihmisistä tulee olemaan sosiaaliturvan varassa. Sitä enteilee myös tämä perustulo, jossa aikaisempi kakku pyritään jakamaan yhä suuremmalle osalle ihmisiä. Ansiotyön verotus tulee lisääntymään keskiluokkaisilla ihmsillä. Tulevaisuuden yhteiskunta on monilta osin oleskelu- ja osallistumisyhteiskunta. Ei siellä enää näiltä osseilta kysytä, haluavatko he mennä töihin. Voi vain olla, ettei Helsingissä asumista ja itsensä toteuttamista pidetä enää minään ihmisoikeutena.
Ohhoh. Tossa ylhäällä joku neiti sai vauhtia aika realistisestakin mahdollisuudesta.
yleensä ne uhrit löytyy tekijän läheltä...perheestä, työpaikalta jne. Ei aivan tuulesta temmattu skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on joka tapauksessa, että sosiaaliturvajärjestelmän kantokyky on koetuksella, ja edut tulevat jatkossa pienenemään jossain muodossa. Ansiosidonnaista työttyömyyspäivärahaa jo leikattiin. Yhä suurempi osa ihmisistä tulee olemaan sosiaaliturvan varassa. Sitä enteilee myös tämä perustulo, jossa aikaisempi kakku pyritään jakamaan yhä suuremmalle osalle ihmisiä. Ansiotyön verotus tulee lisääntymään keskiluokkaisilla ihmsillä. Tulevaisuuden yhteiskunta on monilta osin oleskelu- ja osallistumisyhteiskunta. Ei siellä enää näiltä osseilta kysytä, haluavatko he mennä töihin. Voi vain olla, ettei Helsingissä asumista ja itsensä toteuttamista pidetä enää minään ihmisoikeutena.
Eihän pienet tulot olisi Suomen kaltaisessa maassa ongelma, esim. osa-aikatyö, freelancerit, pienyrittäjyys, jos ei menot olisi kohtuuttomat!! Asuminen on naurettavan hintaista kasvukeskuksissa, joihin työpaikat keskittyvät väkisinkin. Jos asunnon saisi parillasadalla eurolla kuussa, tulisi pikkupalkallakin mainiosti toimeen. Ihmisten rahat menevät ruokaan ja kämpän maksuun. Se on älyvapaata. Ei ole varaa tulea pienyrittäjiä ja käyttää palveluja, kuten muissa Euroopan kaupungeissa. Ennen kuin tämä dilemma on saatu ratkaistua, ollaan pattitilanteessa. Palkkojen pitää,olla liian isot tuottavuuteen nähden ja ihmisiä ei palkata. Yrityksen perustaminen on liian iso riski, koska asiakkaiden saaminen on kovan työn takana ja jos yritys ei kannata, putoaa tyhjän päälle. Tukijärjestelmä paisuu, koska siitä ei uskalleta poistaa mitään. Jokainen pitää kiinni saavutetusta edustaan! Esim.itse nuuttaisin eläkeläisten hoivamenot itsekustannettavaksi sellaisilta, joilla on omaisuutta ja varallisuutta. Koko perintäjärjrstelmä on vanhentunut,ja jokaisen pitäisi ottaa vastuuta vanhenemisensa aiheuttamista kustannuksista. Nymyeläkeläiset ovat varakkain sukupolvi ja voisivat kustantaa lippuelämänsä sairaskulu ja hoitopaikkamenot edes osittain. Ei meillä ole varaa maksaa kymmeniä vuosia eläkkeitä jopa 55-vuotiaina eläkkeelle päässeille. Ei riitä rahkeet nuoremmalla pätkätyö- piensukupolvilla.
Kuinkahan paljon tutkitaan ja takaisinperitään oikeasti, ei paperilla, harmman talouden rikollisilta eli veronkiertäjiltä ja pimeän työn teettäjiltä? Entä erilaisia yritystukia ym. EU tukien väärinkäyttäjiltä ja paperipuuhastelijoilta, joita riittää joka instannissa? Siellä on miljoonien ellei miljardien potti vetonmaksajien rahaa sekä EU:n paisuttamaa näennäisprojektia, jossa saajana ovat maakuntien miehet, jotka jakavat keskenään puolueveljilleen näitä rahoja. Kuinka monta suomalaista työtöntä on hyötynyt työpaikan ja palkan myodossa näistä? En usko, että yksikään! Tähän EU kuplaan hajoaa kohta koko EU, koska se oli Kreikan ja Etelä-Euroopan velka- ja asuntokuplan kasvamisen syy ja niitä maksetaan Suomessa hamaan tuomiopäivään asti.
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töitä (mistä saisi tietysti myös palkkaa). Vaikuttaa että näillä mielenvikaisilla ulostuloilla halutaan todistaa kansalle että, tässä nyt näette. Tälläisiä ne työttömät on. Ja tällä tavoin voidaan oikeuttaa ilmaiset työkokeilut ja ilmais työvoiman käyttö.
On julmaakin, kun media käyttää hyväkseen muutaman sairaaloisen harhaisesti ja poikkeavasti mediahuomiota hakeutuvien paljastuksia: sama kuin antaisi itsepaljasteluun taipuvaisille oikeuden mennä ala-asteen portille vehkeitään heiluttelemaan ja sitten vaan kuvaa ja juttua lehteen!
Turhauttavat ovat propaganda-koneiston eli orjuuttajien keinot vääntää mustaa valkoiseksi!
Hieman vaikuttaa dissauskampanjalta. Mahtaisiko olla kokoomusnuorten masinoima? Nykyinen hallitus on kyllä aika ahkerati pyrkinyt syyllistäämään työttömiä työttömyydestä. Todellisuudessa työhaluttomuus on pientä verrattuna siihen että yrityksillä työllistämishaluttomuutta.
Nyt jo vientiteollisuus voivottelee että resurssipula rajoittaa viennin määrää. Hiljaisena aikana ei ole investoitu laitteisiin, eikä työvoimaan, vaan päin vastoin, on supistettu toimintaa ja nyt ei saada myytyä niin paljon kun menisi kaupaksi.
Yritykset ovat olleet lama-aikana liian varovaisia. Se joka olisi uskaltanut kasvaa lama-aikana, tekisi nyt muhkean tilin.
Vierailija kirjoitti:
Y-säätiö asuttaa näitä maahamme tulijoita. Sossu maksaa heidän asumisensa. Asunnot tyhjillään, saavat tukia tyhjiin asuntoihin. Osaketaloissa näitä kämppiä. Voisin kertoa osoitteen, mutta ongelmia olisi tulossa, jos ilmiantaisin osoitteen.
Ilmianna Hussein kelalle.
EK tilannut ja Ulla Appelsin ilomielin toimittaa. Siis Iltasanomathan tän pisti liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
EK tilannut ja Ulla Appelsin ilomielin toimittaa. Siis Iltasanomathan tän pisti liikkeelle.
Keksiiköhän Aplari näitä tarinoita omasta päästään? Nyt on vuorossa "Mikko", joka piripäissään kikkailee kahden asunnon kuviossa tyttöystävänsä kanssa. Lisäksi akateemisen perheen pojalla on niin rankka menneisyys, ettei edes te-toimiston virkailijat kiusaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on joka tapauksessa, että sosiaaliturvajärjestelmän kantokyky on koetuksella, ja edut tulevat jatkossa pienenemään jossain muodossa. Ansiosidonnaista työttyömyyspäivärahaa jo leikattiin. Yhä suurempi osa ihmisistä tulee olemaan sosiaaliturvan varassa. Sitä enteilee myös tämä perustulo, jossa aikaisempi kakku pyritään jakamaan yhä suuremmalle osalle ihmisiä. Ansiotyön verotus tulee lisääntymään keskiluokkaisilla ihmsillä. Tulevaisuuden yhteiskunta on monilta osin oleskelu- ja osallistumisyhteiskunta. Ei siellä enää näiltä osseilta kysytä, haluavatko he mennä töihin. Voi vain olla, ettei Helsingissä asumista ja itsensä toteuttamista pidetä enää minään ihmisoikeutena.
Eihän pienet tulot olisi Suomen kaltaisessa maassa ongelma, esim. osa-aikatyö, freelancerit, pienyrittäjyys, jos ei menot olisi kohtuuttomat!! Asuminen on naurettavan hintaista kasvukeskuksissa, joihin työpaikat keskittyvät väkisinkin. Jos asunnon saisi parillasadalla eurolla kuussa, tulisi pikkupalkallakin mainiosti toimeen. Ihmisten rahat menevät ruokaan ja kämpän maksuun. Se on älyvapaata. Ei ole varaa tulea pienyrittäjiä ja käyttää palveluja, kuten muissa Euroopan kaupungeissa. Ennen kuin tämä dilemma on saatu ratkaistua, ollaan pattitilanteessa. Palkkojen pitää,olla liian isot tuottavuuteen nähden ja ihmisiä ei palkata. Yrityksen perustaminen on liian iso riski, koska asiakkaiden saaminen on kovan työn takana ja jos yritys ei kannata, putoaa tyhjän päälle. Tukijärjestelmä paisuu, koska siitä ei uskalleta poistaa mitään. Jokainen pitää kiinni saavutetusta edustaan! Esim.itse nuuttaisin eläkeläisten hoivamenot itsekustannettavaksi sellaisilta, joilla on omaisuutta ja varallisuutta. Koko perintäjärjrstelmä on vanhentunut,ja jokaisen pitäisi ottaa vastuuta vanhenemisensa aiheuttamista kustannuksista. Nymyeläkeläiset ovat varakkain sukupolvi ja voisivat kustantaa lippuelämänsä sairaskulu ja hoitopaikkamenot edes osittain. Ei meillä ole varaa maksaa kymmeniä vuosia eläkkeitä jopa 55-vuotiaina eläkkeelle päässeille. Ei riitä rahkeet nuoremmalla pätkätyö- piensukupolvilla.
Näyttäisi sinun kohdallasi jääneen jo ilmainen peruskoulutuskin saamatta.
Ainakin kirjoitusvirheiden määrän perusteella.
Itse kyllä olen käsittänyt tämän niin, että työttömiä ei vihata. Se mikä aiheuttaa ärtymystä on periaate, ettei halua osallistua yhteiskunnalle aiheuttamiinsa kustannuuksiin. Ainoa tapa siihen on työnteko. Nämä julkisuuteen tulleet eivät näytä ollenkaan ymmärtävän, että Suomessa on yksilöllä paljon oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia. Jos ihmisellä on munaa, niin hän ymmärtää sen että joskus joutuu tekemään epämiellyttäviäkin asioita elämässä. Ihan sen takia, että meidän lapsillakin olisi vielä näitä oikeuksia. On todella väärin edes hehkuttaa noita asennevammaisia lehtien otsikoissa.