Lue keskustelun säännöt.
Mistä löysit miehesi, sinä yli 30-vuotiaana pariutunut?
14.10.2017 |
Tuntuu aivan mahdottomalle löytää mies joka ei ole eronnut, karannut tai muutaman lehtolapsen isä.
Kerro mistä ihmeestä löysit vielä hyvän miehen yli 30-vuotiaana? Missä te kolmekymppiset sinkkumiehet piileksitte?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Töistä, mies oli mun asiakkaani. Tiedettiin toisemme pari vuotta, ennen kuin sitten tutustuttiin kunnolla. Molemmilla takana avoliittoja, ei lapsia ja ihan normaaleja ollaan, 31- vuotiaina ruettiin seurustelemaan.
Tämä kuulostaa rohkaisevalle! Toisaalta en haluaisi turhaa toivoa ruokkia, mutta upeaa että itse onnistuit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töistä, mies oli mun asiakkaani. Tiedettiin toisemme pari vuotta, ennen kuin sitten tutustuttiin kunnolla. Molemmilla takana avoliittoja, ei lapsia ja ihan normaaleja ollaan, 31- vuotiaina ruettiin seurustelemaan.
Paitsi etteivät normaalit ole enää vapaina yli 30 vuotiaina.
Avaa silmäsi seuraavalla kerralla kun poistut kotoa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vakuuttaa, ettei löydy. Yritin etsiä Helsingistä ja pk-seudulta kaksi vuotta sitten kun olin 32 vuotias mutta pelkkiä hukkapaloja ja alkoholiongelmaisia tuli vastaan.
Et sinä sisko hyvä tarvitse miestä mihinkään. Ainakaan sellaista, jollaisen voisit löytää vapaasta yli 30 vuotiaasta miehestä.
Helsingistä minäkin olen yrittänyt löytää, mutta toivottomalle tuntuu. Olen kokeillut useampia deittisovelluksia jne. Kaikki päihdeongelmat yms on minulle totaalinen nou nou.
Tuntuu että koko elämäni on jotenkin epäonnistunut, kun en ole onnistunut parisuhdetta ja sitä yhtä lasta saamaan tähän ikään mennessä, olen 32. Suren todella paljon sitä että joudun kaikissa elämän käänteissä olemaan aina yksin, ei ole ketään jonka kanssa myöskään sitä harmaata arkea jakaa. Myös lapsettomuus surettaa todella paljon, ja tämä tuntuu olevan vähän tabu, aivan kuin meillä parisuhteettomilla ei olisi oikeus surra lapsettomuutta, kun ei ole koskaan edes saanut yrittää suunnitelmallista lasten hankkimista.
Näin helsinkiläisenä raittiina ikisinkkumiehenä tämmöiset kommentit tuntuvat jotenkin hassuilta ja surullisilta samaan aikaan. Miten voikaan olla niin erilaiset käsitykset vallitsevasta tilanteesta? Kohtaamisongelma selvästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kelpaa alle 100k mutta yli 40k tienaava niin ainakin insinööritoimistot ovat täynnä 25-40v naisettomia miehiä.
Omaa työpaikkaa kun mietin niin ei taida kellään junnuista olla naista.Minua ei kiinnosta raha. Ja olisin varmasti itse pienipalkkaisena liian köyhä noille miehille, olen tottunut tyytymään varsin vähään. Kuulostaa todella ikävälle se tälläkin palstalla usein toistunut kuvio, että saman perheen sisällä on useampaa eri elintasoa...
Ikävämpää se on jos molemmat ovat köyhiä surkimuksia. Köyhän naisen kannattaa aina valita vähintään keskituloinen mies ja jos nainen on kaunis niin silloin tietenkin hyvätuloinen mies. Muu on tyhmyyttä.
En kaipaa materiaa. En myöskään halua esimerkiksi omistusasuntoa, kun asuu vuokralla on aina vapaa lähtemään ja muuttamaan sinne minne itse haluaa. Matkustaa voi pienelläkin budjetilla. Ja yhden lapsen kanssa pärjää paljon vähemmällä rahamäärällä kuin vaikkapa viiden lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyi kaverinsa kanssa asuntoni rappusille. Alkoi sataa vettä ja kysyi saako tulla sisälle siitä se lähti ja jäi vuosi oli -73
Sympaattinen tarina :)
Laasalainen alapeukuttaja löysi ketjun. Laasalaiselle tiedoksi: sinä et kelpaa vaikka olisit viimeinen mies maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kelpaa alle 100k mutta yli 40k tienaava niin ainakin insinööritoimistot ovat täynnä 25-40v naisettomia miehiä.
Omaa työpaikkaa kun mietin niin ei taida kellään junnuista olla naista.Minua ei kiinnosta raha. Ja olisin varmasti itse pienipalkkaisena liian köyhä noille miehille, olen tottunut tyytymään varsin vähään. Kuulostaa todella ikävälle se tälläkin palstalla usein toistunut kuvio, että saman perheen sisällä on useampaa eri elintasoa...
Ikävämpää se on jos molemmat ovat köyhiä surkimuksia. Köyhän naisen kannattaa aina valita vähintään keskituloinen mies ja jos nainen on kaunis niin silloin tietenkin hyvätuloinen mies. Muu on tyhmyyttä.
En kaipaa materiaa. En myöskään halua esimerkiksi omistusasuntoa, kun asuu vuokralla on aina vapaa lähtemään ja muuttamaan sinne minne itse haluaa. Matkustaa voi pienelläkin budjetilla. Ja yhden lapsen kanssa pärjää paljon vähemmällä rahamäärällä kuin vaikkapa viiden lapsen kanssa.
Väärin. Viidestä lapsesta saa paljon enemmän lapsilisiä ja sosiaaliavustuksia, etenkin jos olet yh.
Vierailija kirjoitti:
Laasalainen alapeukuttaja löysi ketjun. Laasalaiselle tiedoksi: sinä et kelpaa vaikka olisit viimeinen mies maailmassa.
Tiedoksi sinulle: se kirjoitetaan laasaslainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaa silmäsi seuraavalla kerralla kun poistut kotoa ulos.
Kolmekymppisistä sinkkuja on vain hyvin pieni prosentti. Sinkkumiehen löytäminen tuosta joukosta on hyvin vaikeaa. Esimerkiksi parikymppisissä on paljon enemmän sinkkuja ja kumppanin löytäminen siinä iässä on huomattavasti helpompaa.
Yhteisen harrastuksen kautta 33-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen kavereiden kautta, satuttiin samoihin ympyröihin. Miehellä on 2 kouluikäistä lasta avioliitostaan. Jos kysyt oikeasti niin typerää asiaa, että mistä löytää lapsettoman, ja elämäänsä ennen sinun löytymistä elämättömän miehen, niin vastaus on että et mistään. Kaikilla yli 30-vuotiaila on menneisyys. Kukaan ei ole säästänyt poikuuttaan sinulle, sori nyt vain.
No itse asiassa... täytän 30 ensi vuonna ja olen tässä tätä poikuuttani säästellyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kelpaa alle 100k mutta yli 40k tienaava niin ainakin insinööritoimistot ovat täynnä 25-40v naisettomia miehiä.
Omaa työpaikkaa kun mietin niin ei taida kellään junnuista olla naista.Minua ei kiinnosta raha. Ja olisin varmasti itse pienipalkkaisena liian köyhä noille miehille, olen tottunut tyytymään varsin vähään. Kuulostaa todella ikävälle se tälläkin palstalla usein toistunut kuvio, että saman perheen sisällä on useampaa eri elintasoa...
Ikävämpää se on jos molemmat ovat köyhiä surkimuksia. Köyhän naisen kannattaa aina valita vähintään keskituloinen mies ja jos nainen on kaunis niin silloin tietenkin hyvätuloinen mies. Muu on tyhmyyttä.
En kaipaa materiaa. En myöskään halua esimerkiksi omistusasuntoa, kun asuu vuokralla on aina vapaa lähtemään ja muuttamaan sinne minne itse haluaa. Matkustaa voi pienelläkin budjetilla. Ja yhden lapsen kanssa pärjää paljon vähemmällä rahamäärällä kuin vaikkapa viiden lapsen kanssa.
Väärin. Viidestä lapsesta saa paljon enemmän lapsilisiä ja sosiaaliavustuksia, etenkin jos olet yh.
Kyllä lapsiin paljon enemmän rahaa menee kuin mitä niistä tukia saa. Ja sen lisäksi, miksi kukaan haluaisi tarjota lapselleen todella köyhän lapsuuden tarkoituksella? Miksi kukaan hankkisi lapsia vain tukien vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käveli vastaan rautatieasemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baarista, tosin oli kavereiden kautta tuttu. Oli kyllä avoeronnut pitkästä suhteesta, mutta en ymmärrä miten se olisi miinus, useimmat hyvät miehet tuossa ikäluokassa ovat jo olleet vakavassa parisuhteessa.
Se ei haittaa, että miehellä on ollut vakava suhde. Sehän kertoo, että mies on sitoutumiskykyinen halutessaan.
Niin, mietin vaan kun sanoit ettet halua eronnutta miestä. Aika moni on tässä ikäluokassa ehtinyt olla pitkässä ja vakavassa suhteessa ja erota siitä. Se, onko vaihdettu sormuksia tai vihkivaloja ei aina kerro koko kuvaa. Esimerkiksi minun mieheni entinen avoliitto oli tuplasti pidempi kuin omien vanhempieni avioliitto. Ei tuo silti mitenkään pilalla ollut, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen kavereiden kautta, satuttiin samoihin ympyröihin. Miehellä on 2 kouluikäistä lasta avioliitostaan. Jos kysyt oikeasti niin typerää asiaa, että mistä löytää lapsettoman, ja elämäänsä ennen sinun löytymistä elämättömän miehen, niin vastaus on että et mistään. Kaikilla yli 30-vuotiaila on menneisyys. Kukaan ei ole säästänyt poikuuttaan sinulle, sori nyt vain.
No itse asiassa... täytän 30 ensi vuonna ja olen tässä tätä poikuuttani säästellyt...
Oletko uskovainen? Tiedän joitain naisia jotka ovat säästäneet neitsyyttään, kaikki nämä himouskiksia. Moni löytää kumppanin omista uskispiireistä!
Oliko miehinen harrastus? Vai missä noita sinkkuja pyörii?
Vierailija kirjoitti:
Yhteisen harrastuksen kautta 33-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen kavereiden kautta, satuttiin samoihin ympyröihin. Miehellä on 2 kouluikäistä lasta avioliitostaan. Jos kysyt oikeasti niin typerää asiaa, että mistä löytää lapsettoman, ja elämäänsä ennen sinun löytymistä elämättömän miehen, niin vastaus on että et mistään. Kaikilla yli 30-vuotiaila on menneisyys. Kukaan ei ole säästänyt poikuuttaan sinulle, sori nyt vain.
No itse asiassa... täytän 30 ensi vuonna ja olen tässä tätä poikuuttani säästellyt...
Oletko uskovainen? Tiedän joitain naisia jotka ovat säästäneet neitsyyttään, kaikki nämä himouskiksia. Moni löytää kumppanin omista uskispiireistä!
No enpä ole :D
Tämä ketju vahvistaa ajatustani siitä, että järkevämpää olisi hankkia joku seurallinen lemmikki, esimerkiksi koira tai pari laiskaa kissaa.
Ilmestyi kaverinsa kanssa asuntoni rappusille. Alkoi sataa vettä ja kysyi saako tulla sisälle siitä se lähti ja jäi vuosi oli -73