Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinkkuelämää -sarjan mokat

Vierailija
13.10.2017 |

Itseäni häiritsi se, kun Samantha meni plastiikkakirurgin vastaanotolle suunnittelemaan silikonirintojen ottamista. Plastiikkakirurgin kanssa he katselivat juorulehteä ja plastiikkakirurgi kertoi, kenelle julkkikselle on asentanut silikonit ja milloin. Eikös lääkäreillä ole vaitiolovelvollisuus, joten heillä ole lupaa levitellä tietoja potilaistaan? Tuo oli mielestäni todella paha ja ärsyttävä moka!

Toinen moka on se, kun lahjapakettia käsitellään niin kuin se olisi tyhjä (usein onkin, mutta eihän se saisi näkyä katsojille). Räikein ja mieleenjäänyt paketin kantotapa oli Carriella ja Stanfordilla, kun he veivät puuhatuolia ja lasten astiastoa tuttunsa lapselle. Eipä näyttänyt kovin painavilta heidän kannatellessaan niitä... Carrie jopa nosti puuhatuolin päänsä yläpuolelle kuin höyhenen, kun esitteli korkkareitaan emännälle, joka pyysi ne poistamaan.

Mitä mokia te olette sarjassa huomanneet?

Kommentit (372)

Vierailija
61/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenen paljaat rinnat olivat kohtauksessa, jossa Mirandan vauvaa yritettiin imettää?

Kat Denningsin varmaan, sehän oli joissain Sinkkis-jaksoissa mukana kun oli vielä teini-ikäinen. Myöhemmin palasi sarjaan näyttelemään paljaita rintojaan.

Vierailija
62/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkumusiikissa (mikä se on, intro?) ekassa kohtauksessa bussi on täynnä ja heti seuraavassa klipissä se onkin tyhjä. 

Vierailija
64/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näyttelijöiden ulkonäön mollaamista. Minusta roolit ovat menneet juuri oikeille näyttelijöille! Kukaan heistä ei ole täydellinen mutta ei tarvitsekaan olla. Juuri se tekee sarjasta niin hyvän kuin se on. 

On niin monia sarjoja joissa naiset ovat naurettavan täydellisiä, esim. L-koodi, kuinka moni lesboyhteisö on täynnä vain rooleissa olevia täydellisiä ja naisellisia lesboja? Muitakin sarjoja on, mutta tuo nyt tuli ekana mieleen vähän kuin saman aikakauden sarjana. 

Carrie on kaunis omalla tavallaan, mutta ei täydellinen. Kun hänellä menee huonosti, hän oikeasti on saatu näyttämään surkealta, kuten ne yhdet kuvaukset joihin hän tuli krapulassa. 

Miranda sopii rooliinsa täydellisesti, hän tietää ettei ole "seksipommi", mutta on itsevarma ja älykäs.

Samoin Samantha ja Charlotte, nappivalinnat. 

Tämä nyt oli off-topic, mutta ärsyttää ihmisten ulkonäön moittiminen. Sarja kokonaisuudessaan on kuitenkin aikakautensa yksi helmiä. Vaikka olen katsonut sen kymmeniä, kymmeniä kertoja, niin aina jään sitä vahtaamaan kun se tv:stä tulee. Vaikka sarja on itsellä (tietysti) sekä boksina että HBO:lla. 

Ja viimeinen jakso saa aina kyyneliin kun Carrie kerää kaulakorun helmiä Pariisilaisen hotellin eteisestä ja Kiho tulee pelastamaan hänet. 

Totta, kohtaus pariisilaisessa hotellissa on liikuttava.

Vierailija
65/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tomi Metsäkiho piti olla Chris Nothin tilalla, mutta hänet oltiin juuri vedetty nakkikioskin taakse nujakkaan rankan baariyön jälkeen, joten Noth pyydettiin tuuramaan Tomppaa koko sarjan ajaksi.

Vierailija
66/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nixon oli paras näyttelijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon katsonut sarjan ehkä 8 kertaa. Aina vaan tympii Samantha ja Charlotta enemmän. Kumpikaan ei oo uskottava.

Vierailija
68/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miranda on muka lihava raskauden jälkeen, vaikka on täysin normaalipainoinen.

Kyseinen sarja ihannoi laihuutta naurettavuuteen asti.

Ekassa elokuvassa kun Samantha tulee Losista Charlotten babyshowerille, kaikki kauhistelevat miten hän on lihonut niin paljon. Joo o, ehkä kilon. Olipa hienosti toteutettu kohtaus. Ja vieraiden lähdettyä naiset syövät n.puolen sentin paksuset siivut kakkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarah Jessica Parker ei ole ruma. Persoonallisella tavalla kaunis. Ja oikeanlaisella stailauksella oikein sievä.

Mielestäni rumia ihmisiä ei ole olemassakaan. Mutta ruma käyttäytyminen tekee ihmisestä ruman. 

Vierailija
70/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan elokuvanäyttelijä haluaa tv-sarjaan. Näyttelijöiden kastijärjestelmässä tv-sarjanäyttelijät ovat alempana kuin elokuvanäyttelijät.

Missä todellisuudessa oikein elät? Monet tv-sarjat ovat nykyään kalliimpia ja laadukkaampia kuin elokuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole moka suoranaisesti, mutta minua ärsytti charloten hahmossa se, että mitä pidemmälle kaudet menivät, ja elokuvissa varsinkin, hän muuttui yhä epäuskottavammaksi typeräksi kiljujaksi. Siis sellaiseksi stereotypioiden stereotypia hömppänaiseksi, joka tykkää rakkaudesta ja vaaleanpunaisista ajatuksista ja kiljuu "söpösti" (nolosti) kun kaveri menee kihloihin jne.

Vierailija
72/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan elokuvanäyttelijä haluaa tv-sarjaan. Näyttelijöiden kastijärjestelmässä tv-sarjanäyttelijät ovat alempana kuin elokuvanäyttelijät.

Missä todellisuudessa oikein elät? Monet tv-sarjat ovat nykyään kalliimpia ja laadukkaampia kuin elokuvat.

Suoratoistopalveluiden yksinoikeuksien tuomat rahavirrat ovat kastijakoa jonkin verran tasoittaneet, mutta eivät poistaneet.

- ohis -

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan elokuvanäyttelijä haluaa tv-sarjaan. Näyttelijöiden kastijärjestelmässä tv-sarjanäyttelijät ovat alempana kuin elokuvanäyttelijät.

Missä todellisuudessa oikein elät? Monet tv-sarjat ovat nykyään kalliimpia ja laadukkaampia kuin elokuvat.

Ja arvostetumpia, ennen kaikkea.

Vierailija
74/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi "moka" mielestäni on se että raskauden jälkeen Miranda joutui käymään Painonvartijoissa saadakseen vauvakilot pois, ja parin jakson päästä Miranda tulee klubille "skinny jeanseissaan" eli tavoitefarkuissaan mihin on mahtunut viimeksi vuosia sitten, ja kun Charlotte kysyy "kuinka teit sen?" vastaa Miranda että sain vauvan eikä minulla enää ollut aikaa syödä. Hetkinen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kun Samantha kehui aiemmin joissain jaksoissa olleensa seksuaalisesti aktiivinen jo hyvin nuorena ( 13v..?) Ja sitten siinä jaksossa, jossa oli se rikas teinipissis jenny brier, niin Samantha muistelee myyneensä vaan jätskiä itse saman ikäisenä, ja säälii tyttöä, ja sanoo "at least I had a childhood"

Vierailija
76/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näyttelijöiden ulkonäön mollaamista. Minusta roolit ovat menneet juuri oikeille näyttelijöille! Kukaan heistä ei ole täydellinen mutta ei tarvitsekaan olla. Juuri se tekee sarjasta niin hyvän kuin se on. 

On niin monia sarjoja joissa naiset ovat naurettavan täydellisiä, esim. L-koodi, kuinka moni lesboyhteisö on täynnä vain rooleissa olevia täydellisiä ja naisellisia lesboja? Muitakin sarjoja on, mutta tuo nyt tuli ekana mieleen vähän kuin saman aikakauden sarjana. 

Carrie on kaunis omalla tavallaan, mutta ei täydellinen. Kun hänellä menee huonosti, hän oikeasti on saatu näyttämään surkealta, kuten ne yhdet kuvaukset joihin hän tuli krapulassa. 

Miranda sopii rooliinsa täydellisesti, hän tietää ettei ole "seksipommi", mutta on itsevarma ja älykäs.

Samoin Samantha ja Charlotte, nappivalinnat. 

Tämä nyt oli off-topic, mutta ärsyttää ihmisten ulkonäön moittiminen. Sarja kokonaisuudessaan on kuitenkin aikakautensa yksi helmiä. Vaikka olen katsonut sen kymmeniä, kymmeniä kertoja, niin aina jään sitä vahtaamaan kun se tv:stä tulee. Vaikka sarja on itsellä (tietysti) sekä boksina että HBO:lla. 

Ja viimeinen jakso saa aina kyyneliin kun Carrie kerää kaulakorun helmiä Pariisilaisen hotellin eteisestä ja Kiho tulee pelastamaan hänet. 

Olen samaa mieltä.

Uskon kuitenkin, että moni kirjoittaa näitä kommentteja Carrien rumuudesta ja hevosnaamaisuudesta vain trollatakseen, koska tietää tällaisten ulkonäköön menevien haukkukommenttien ärsyttävän monia.

Mitä trollaamista on totuuden kertomisessa? SJ-P on lanteeton, hevosnaamainen koukkunenä jonka eteen mies kuin mies sarjassa lankeaa. Tämä tekee sarjasta hyvin epäuskottavan, sillä ko. näyttelijä ON ruma eikä tosielämässä väräyttäisi miesten viisareita lainkaan. SJ-P on voittanut useamman kerran miestenlehti Maximin Unsexiest Woman Alive -äänestyksen, ihan ymmärrettävistä syistä. Jostain syystä (joillain) naisilla on vaan hirveä tarve kehua kauniiksi naisia, jotka eivät sitä ole - ehkä se auttaa heitä tuntemaan itsensä viehättävämmäksi. Totuutta se ei muuta.

https://www.today.com/popculture/maxim-names-sara-jessica-parker-unsexi…

Vierailija
77/372 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En keksi nyt mitään konkreettista, mutta Carrie asuu Manhattanilla, ostaa jatkuvasti tuhansien dollarien kenkiä ja työkseen kirjoittaa viikoittaista kolumnia?? (joo vuokrasäädelty asunto, mutta silti)

Itse ajattelin aina että Carrie oli siinä ohella myös kirjailija, ja kirjailijahan voi olla aina niin rikas kuin mitä hänen kirjansa myyvät.

Vierailija
78/372 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon katsonut sarjan ehkä 8 kertaa. Aina vaan tympii Samantha ja Charlotta enemmän. Kumpikaan ei oo uskottava.

Se on Charlotte. Sinä taidat olla se sama, joka kirjoittaa kaikissa Sinkkuelämää-ketjuissa tuon nimen systemaattisesti väärin? Jos olet nähnyt sarjan 8 kertaa, luulisi nimen jääneen mieleen.

Vierailija
79/372 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkkishän on satiiria, eikä kaikkea pidä ottaa kirjaimellisesti. Kun sarja alkoi Suomessa, joku arvonsa tunteva kriitikko paasasi siitä lehdessä tyyliin "ei tämä Carrien ja kumppanien elämä kuitenkaan mitään kovin syvällistä yhteiskuntakriittistä analyysia ole" tjsp. Ikäänkuin sen olisi tarkoitus sellaista ollakaan..

Minusta on hienoa, että siinä on neljä hyvin persoonallista naista (vastakohtana sille, että olisi neljä jotain muovista ex-mallia), joilla on tyypillisiä naisten ongelmia, toki kärjistettynä ja karrikoiden.

Siinä on myös monta hienoa rakkaustarinaa jokaisen naisen elämästä ja mieleenjääviä kohtauksia, joista tuli kyynel silmäkulmaan, mm se kun Samantha häipyi sen vanhemman elostelijan Richardin kanssa sviittiin ja Smith odotti häntä alakerrassa tietäen hyvin, että mitä Samantha siellä puuhasi.

Samoin Harryn ja Charlotten tarina ja Miranda ja Steve. 

Jos jotain virheitä oli, niin se Charlotten kääntymisprosessi juutalaisuuteen sisälsi kyllä melkoista liioittelua ja se mikve-kohtaus ei ole sellainen kuin se oikeasti olisi, mutta se ei sinänsä hirveästi haittaa, koska tunnelmat oli kohdallaan.

Vierailija
80/372 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

97 lisää vielä: Ne Carrien tuskailut Bigin kanssa sarjan alkuvaiheissa olivat jotenkin mulle tavattoman tuttuja, ja tiedän monta muuta naista, jotka sanoivat samaa. Siis pystyi hyvin samaistumaan Carrieen. Sittemmin koko suhteen kuvaus vesittyi, ja suurin moka lienee se elokuva numero 2, jossa ei ole enää mitään aitoa, pelkkää tuotemainontaa.

Mutta monta hienoa kohtausta Carrien ja Bigin tarinassa oli, ja jäävät ainakin mulle mieleen.

Kaikki sarjan naisnäyttelijät ovat hyviä, lähikuvissa on todella aitoja tunteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan