Verrataanpa säästäjän ja lainalla ostavan elämäntapoja!
Lainarahalla ostava:
Lapset haluavat uuden puhelimen, äiti menee ja ostaa sen. Se on uusi ja vasta markkinoille tullut, kaikki puhuvat siitä ja lapset ovat onnellisia ja saavat jopa hieman statusta. MUTTA HEI MAMMA MENETTI 20 EUROA KOROISSA!
Säästäjä-pihistäjät:
Lapset tarvitsivat puhelimen. Äiti on tiukkana että EI. Säästätte sitä varten. Se vie semmoiset 18 kk, mutta näin on pakko tehdä sillä äiti on körttiläinen. Lapsilla ei ole kunnon puhelinta ja kun rahat on 18 kk päästä koossa, puhelin on jo vanha ja vahinko syntynyt. MUTTA HEI MAMMA SÄÄSTI 20 euroa!
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Mary83 kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä. Muutaman sadan puhelimen pystyy työssäkävijä "helposti" ostamaan käteisellä mutta jos jokin kodinkone, auto yms. maksaa tonnin ja yli niin harva kuitenkaan käteisellä sen menee ostamaan. Eli ei nyt välttämättä ole elämäntavoista kiinni tuo asia, vai ostatko sinä 10 000e auton heti lainarahalla vai säästätkö 5 vuotta kun tarve on nyt heti?
Säästän jatkuvasti ja voin ostaa 10 000e auton käteisellä milloin tahansa.
Säästän jatkuvasti ja voisin ostaa heti vaikka 20000 euron auton, mutta ajan 1000 euron autolla jo kolmatta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoituksella ostettavissa puhelimissa ei ole korkoja muita kukuja ei ole korkoja ja se on itse asiassa muutaman sentin halvempi.
Jep, varmasti on.
No, ei varmasti ole. Puhelinoperaatoreiden rahoitukessa EI ole kuluja ja korkoja. Ja lopullinen hinta on senttejä halvempi, kuin suoraan ostettaessa.
Jos olet sitoutunut 36kk velkahuoraksi puhelinoperaattorilla ja haluat myydä puhelimen vuoden kuluttua, miten se onnistuu?
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin asioihin ei vaan kannata sitä omaa rahaa käyttää vaan sijoittaa ne säästetyt rahat, johonkin tuottavampaa kuin kulutustavaroihin. Puhelin ja auto on näistä oikein oivallinen esimerkki. Operaattoreiden rahoitukset tarjoaa kulutonta ja korotonta rahoitusta, autorahoitus on lähes ilmaista.
Ei. Tämä on niin typerä ajatusmalli. Todella lyhytnäköistä toimintaa.
Miten niin mamma säästi 20 e, jos lapset säästi 18 kk ja osti uuden puhelimen omilla rahoilla? Eikö se säästänyt koko puhelimen hinnan? Ja toisaalta 18 kk myöhemmin sitä toivottua puhelinta ei ole enää tarjolla, malli on vanha, joten lapset ostavat ihan muun kapulan.
Säästäjän ei tarvitse kysellä täällä tällaisia: https://www.vauva.fi/keskustelu/2998049/voiko-hoitoalan-patkatyolainen-…
Tyhmä palsta ja tyhmiä juttuja. Voin kuvitella miltä suurin osa teistäkin näyttää livenä.
Vierailija kirjoitti:
Säästäjä-pihistäjät:
Lapset tarvitsivat puhelimen. Äiti on tiukkana että EI. Säästätte sitä varten. Se vie semmoiset 18 kk, mutta näin on pakko tehdä sillä äiti on körttiläinen. Lapsilla ei ole kunnon puhelinta ja kun rahat on 18 kk päästä koossa, puhelin on jo vanha ja vahinko syntynyt. MUTTA HEI MAMMA SÄÄSTI 20 euroa!
Tässä en oikein ymmärrä sitä, että miten se uusi puhelin on vanha heti ostettaessa? Eikös jälkimmäisessä tapauksessa lapsi lopulta saa paljon paremman puhelimen kuin ensimmäisessä tapauksessa, koska hän ei osta sitä vanhaa (ja jo huomattavasti halventunutta) mallia, vaan sen samanhintaisen uudemman mallin?
Osamaksun ongelma ei ole suuret korkokulut, vaan se, että ihmiset ostavat liian kalliita laitteita. Aika moni harkitsisi toisen kerran 1000€ laitteen ostamista, jos se pitäisi maksaa samantien omalta tililtä (vaikka rahat siellä olisivatkin). Sen sijaan 30€ kuukaudessa ei kuulosta kovin pahalta summalta, vaikka sitä pitäisi sitten maksaa vuosikausia. Samalla tavalla se kuitenkin taloutta verottaa, ja hieman harkitsemalla voisi olla varaa tehdä muitakin hankintoja.
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin asioihin ei vaan kannata sitä omaa rahaa käyttää vaan sijoittaa ne säästetyt rahat, johonkin tuottavampaa kuin kulutustavaroihin. Puhelin ja auto on näistä oikein oivallinen esimerkki. Operaattoreiden rahoitukset tarjoaa kulutonta ja korotonta rahoitusta, autorahoitus on lähes ilmaista.
Juuri näin. Esim. auton hankinta rahoituksella voi pitkällä tähtäimellä olla jossain tapauksissa könttänä ostamista halvempaa. Et sijoita autoon kuin kuukauden rahoitusrän verran kerrallaan. Yli jäävät rahat voit sijoittaa johonkin tuottavaan kuten osakkeisiin. Tuottavien sijoitusten ansiosta auton omistaminen voi olla periaatteessa ilmaista, koska sijoituksista saaduilla tuotoilla voit optimitilanteessa maksaa auton rahoituserät.
Onnistuakseen vaatii tosin tarkkaa suunnittelua ja huolellisuutta, jota suurimmalla osalla kansaa ei ole. Siksi Suomessa luotetaan luterilaiseen säästämiseen ja isoihin kertaostoihin.
Säästäjä on ehkä opettanut lapselle pienestä pitäen talpusasioita ja kasvattanut tästä kohtuullisen kuluttajan. Mitä varattomampi perhe, sitä enemmän lapset vinkuu statustavaroita.
Ehkä meillä on vaan tosi erilaiset elämät. Meitä ei ketään kiinnosta tavara (vanhemmat + kaksi kouluikäistä poikaa). Me ostetaan tavaraa tarpeeseen, se on yleensä fiksua ja hinta suhteutetaan vähän niin, että mitä tälläisestä on nyt kannattaa maksaa. Puhelin on ollut aina sopiva kun se on maksanut 200e.
Kyse ei olekaan rahasta, vaan älykkyydestä. Kuka lähtee tohon tavarahypetykseen? Meillä oli jo nuorena iso omaisuus kun ei koskaan lähdetty. Ja silti on eletty aika leveästi.
Meillä on onneksi ukki kuka ostaa kaikki tarvittavat laitteet nuorisolle. Itseltä säästyy pitkä penni.
Säästäjän lapsella on säästettynä se puhelimen hinta jo siinä vaiheessa, kun uusi puhelin tarvitaan. Eli ei mitään viiveitä, ei odotusta, ei tuskaa. Mennään puotiin ja tehdään hankinta, aika usein jopa silloin, kun on joku tarjous tms. "musta perjantai".
Elektroniikassa (ja autoissa) säästää aina se, joka pärjää pisimpään vanhalla rakkineella. Ainoa laite, joka ei menetä arvoaan, on se jolla on vain käyttöarvo.
Ja meillähän siis 15 v vanha Toyota, 10 v vanha Powerbook, töllönä 10 v vanha Sony ja tätä näpyttelen 5 v vanhalla iPhonella. Kun joku näistä hajoaa, ostetaan tilalle uutta käteisellä, ja hintalappu sivuseikka.
Kyllä muutaman satasen hankintoja varten pitää pystyä säästämään tai tulot ja menot olla sellaisella tasolla, että ei varsinaisesti edes tarvi säästää. Isommat inventoinnit sitten tietenkin lainalla. Auto on sen verran tappiollinen hankinta, ettei tulisi mieleenkään säästää ainakaan kalliimpaan autoon koko summaa. Asuntoa en pystyisi PK-seudulla säästämään mitenkään.
Ottakaa lainaa harkiten. Ihan perseestä, jos kaikki tilit on jo syöty kuukausiksi tai vuosiksi eteenpäin. Halut ja tapeet muuttuu.
Osamaksuissa ei ongelma ole pelkkä kulu. Jos maksaa nyt, tietää mikä tilanne on. Jos maksaa 24 kk ajan, voikin tulla tiukka paikka vuoden päästä eteen, ketuttaa sitten olla sidottuna typerään puhelinosariin. Ja vaikkei tuliskaan, 23 kk päästä vielä maksat viimeisiä eriä kun puhelimen "status" on muisto vain, ei kuulosta kivalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoituksella ostettavissa puhelimissa ei ole korkoja muita kukuja ei ole korkoja ja se on itse asiassa muutaman sentin halvempi.
Jep, varmasti on.
No, ei varmasti ole. Puhelinoperaatoreiden rahoitukessa EI ole kuluja ja korkoja. Ja lopullinen hinta on senttejä halvempi, kuin suoraan ostettaessa.
Jos olet sitoutunut 36kk velkahuoraksi puhelinoperaattorilla ja haluat myydä puhelimen vuoden kuluttua, miten se onnistuu?
Ihan vaan myymällä sen puhelimen. Ei se mitään amerikantiedettä ole. Ja velan voi maksaa nopeammin pois.
Vierailija kirjoitti:
Mary83 kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä. Muutaman sadan puhelimen pystyy työssäkävijä "helposti" ostamaan käteisellä mutta jos jokin kodinkone, auto yms. maksaa tonnin ja yli niin harva kuitenkaan käteisellä sen menee ostamaan. Eli ei nyt välttämättä ole elämäntavoista kiinni tuo asia, vai ostatko sinä 10 000e auton heti lainarahalla vai säästätkö 5 vuotta kun tarve on nyt heti?
Säästän jatkuvasti ja voin ostaa 10 000e auton käteisellä milloin tahansa.
Niin minäkin, mutta auto maksoikin 19 000€. Joten loppusumman otin lainaa koska tosiaan tarvitsin auton heti.
Yleensä maksan kaiken luottokortilla joten "laina-aikaa" tulee kuukausi.
Ei vaan säästäjän lapset saavat ajantasaisen puhelimen, kun velkarahalla ostettua kapulaa vielä maksellaan. Todennäköisesti säästetty puhelin saa myös parempaa kohtelua...
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä palsta ja tyhmiä juttuja. Voin kuvitella miltä suurin osa teistäkin näyttää livenä.
Niin, sinäkin olet täällä. Vilkaise peiliin...
Lainalla ostava todennäköisesti ostaa kaiken muunkin lainalla ja ovat kusessa kun liikaa osamaksua.
Meillä on kyllä ollut euroissa se hintaero joka kerta. Alle kymppi, mutta halvempi silti.