IS:Metsähallitus varoittaa pulkkailusta
"Alamäissä pulkkailu on aiheuttanut vaaratilanteita retkeilyreiteillä, kertoo Metsähallitus. Sen mukaan vaaratilanteita aiheutuu myös muille reiteillä kulkijoille. Alamäissä laskeminen myös tekee reiteistä liukkaita.
Vaaraa aiheuttavat myös oksat ja kivet, koska metsissä on tällä hetkellä vähän lunta.
Metsähallitus myös muistuttaa, että laduilla tai laskettelurinteissä laskeminen pulkalla tai liukurilla ei ole sallittua."
Sillälailla. Hyvä, Metsähallitus!!!
Kommentit (32)
Pulkat ja pulkkailu kiellettävä! Jyrkkä ei pulkkailulle!
Ja alamäkeen laskeminen muutenkin kiellettävä. Vain YLÄMÄKEEN saa laskea!
JA LADUT! NE OVAT PYHIÄ PAIKKOJA! Muistakaas miten kävi Ronaldolle!!
Mahtaakohan Metsähallituksen määräysvallassa olla nuo laskettelurinteetkin?
Ja innostuikohan Sääntö-Suomen virkakyösti taas pikkuisen liikaa?
Jos ei ole lunta, niin ei kannata laskea pulkalla. Tai millään muullakaan laskemisvälineellä.
T: Ylitarkastaja Viranomainen sinun palveluksessasi
Hiihtoterroristit voivat itse mennä muualle hiihtämään. Aivan kuin metsät olisivat hiihtäjien yksityisomaisuutta joihin ei muilla ole asiaa.
Aina säännöllisin väliajoin tulee näitä todella fiksuja ohjeistuksia, joilla viranomainen osoittaa taas tarpeellisuutensa.
Älkää pulkkailko alamäessä ja poluilla, jos ei ole lunta. Tai jos on lunta. Polut liukastuvat.
Kuka prkl näitä kukkasia oikein vääntää? Ja todennäköisesti kyseessä on joku ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö? Joka ei silti ymmärrä, miltä hänen tekstinsä näyttää ulkopuoliselle?
Vierailija kirjoitti:
Niin? Maalaisjärkeä käyttämällä jokaisen pitäisi tajuta missä saa laskea pulkalla ja missä ei. Monelta maalaisjärki kuitenkin nykyään puuttuu.
Niin puuttuu. Samoin ymmärrys syystä ja seurauksista.
Eli pienten lasten vahemmat: älkää tulko lasten ja pulkkien kanssa ulkoilureiteille!
Pysykää kotona!
Ulkoilureitit eivät siis ole kaikille.
Alamäkilaskemisen vaaroista onkin hyvä tiedottaa.
Jossain on nyt joku liukastunut.
Syyliiseksi saatiin pulkalla laskevat lapset.
Luonnollinen viranomaisen reaktio: Tiedote, kielto ja ohjeistus.
Pulkkailu ja mäenlasku luvanvaraiseksi, ja kortit näihinkin pakolliseksi. Ja tutkinto tietysti.
L-kortti liukureille, P-kortti pulkalle, K-kortti kelkoille. Hinnat nopeuden mukaan.
Vuotuinen katsastus ja käyttömaksu.
Valvonnasta on tietysti huolehdittava myöskin.
Pyllymäen luvista on vielä erimielisyyttä komiteassa.
Ulkoretkeily on vaarallista. Olosuhteet vaihtelevat liikaa. Lisäksi on poluilla noita kiviä ja kantoja.
Ehdotan kaikkien polkujen asfaltointia ja valaisua. Kaiteet ovat myös paikallaan.
Tai sitten voitaisiin rakentaa sisäretkeilyhalleja, joissa olosuhteet olisivat tasaiset ja turvalliset ympäri vuoden.
Pulkkailuun tietysti omat hallit.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Maalaisjärkeä käyttämällä jokaisen pitäisi tajuta missä saa laskea pulkalla ja missä ei. Monelta maalaisjärki kuitenkin nykyään puuttuu.
No sehän se onkin, kun koko ajan useammalta se maalaisjärki puuttuu, niin siksi pitää muistutella.
Nyt on syytä asettaa poliisipartiot vahtimaan näitä vaarallisia alamäkiä välittömästi, metsähallituksen auktoriteetti on uhattuna.
Autolla ajaminen päin betoniseinää ei ole suositusten mukaista. Auto menee rikki ja kuljettajan kampaus pilalle.
Terv: Liikenne- ja viestintäministeriö
Vierailija kirjoitti:
Aina säännöllisin väliajoin tulee näitä todella fiksuja ohjeistuksia, joilla viranomainen osoittaa taas tarpeellisuutensa.
Älkää pulkkailko alamäessä ja poluilla, jos ei ole lunta. Tai jos on lunta. Polut liukastuvat.
Kuka prkl näitä kukkasia oikein vääntää? Ja todennäköisesti kyseessä on joku ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö? Joka ei silti ymmärrä, miltä hänen tekstinsä näyttää ulkopuoliselle?
Jos ei erikseen muistuteta, niin seuraavan päivän ip-lehdessä kerrotaan, että Albin menetti hampaansa, kun Metsähallitus ei varoittanut pulkkailun vaaroista. "Viime viikolla tässä pystyi hyvin laskemaan, kertoo Albinin isä. Nyt ei ole Metsähallitus huolehtinut lumetuksesta ja osuimme kiveen. Kyllä näistä pitäisi kansalaisia varoittaa."
Vierailija kirjoitti:
Eli pienten lasten vahemmat: älkää tulko lasten ja pulkkien kanssa ulkoilureiteille!
Pysykää kotona!
Ulkoilureitit eivät siis ole kaikille.
Eikun just näin. Joko tai. Ei muita vaihtoehtoja. Ei sen pulkan, vaan sen älykyys- ja käsitystason takia kyllä, pysy kotona.
Vierailija kirjoitti:
Pulkkailu ja mäenlasku luvanvaraiseksi, ja kortit näihinkin pakolliseksi. Ja tutkinto tietysti.
L-kortti liukureille, P-kortti pulkalle, K-kortti kelkoille. Hinnat nopeuden mukaan.
Vuotuinen katsastus ja käyttömaksu.
Valvonnasta on tietysti huolehdittava myöskin.
Pyllymäen luvista on vielä erimielisyyttä komiteassa.
Pitääkö liukurille hankkia kasko?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on syytä asettaa poliisipartiot vahtimaan näitä vaarallisia alamäkiä välittömästi, metsähallituksen auktoriteetti on uhattuna.
Kun joku turisti laskee pulkalla päällesi ja saat aivovamman kaaduttuasi kiveä vasten, niin turha olettaa, että turistin vakuutus korvaisi mitään. Yhtä vähän korvaa Metsähallitus, joten jos sinulla itselläsi ei ole kattavaa vakuutusta, voi kaatumisesi tulla todella kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli pienten lasten vahemmat: älkää tulko lasten ja pulkkien kanssa ulkoilureiteille!
Pysykää kotona!
Ulkoilureitit eivät siis ole kaikille.
Höpö höpö
https://www.epressi.com/tiedotteet/turvallisuus/pulkalla-laskeminen-ret…
"Luonnonsuojelualueiden ja muiden retkeilyalueiden virallisilla retkeilyreiteillä pulkan käyttö on sallittua esimerkiksi lapsen tai taakan vetämiseen. Alamäkien laskeminen pulkalla tai liukurilla vaarantaa sekä laskijan oman turvallisuuden ja voi aiheuttaa vaaratilanteita muille retkeilijöille."
Niin? Maalaisjärkeä käyttämällä jokaisen pitäisi tajuta missä saa laskea pulkalla ja missä ei. Monelta maalaisjärki kuitenkin nykyään puuttuu.