Lue keskustelun säännöt.
Oulun kaupungin keskusta on pilalla
11.10.2017 |
Ihan kamala tunnelma on rakkaan kotikaupunkini keskustassa. Etenkin Valkean edessä on keskellä päivää hyvin epämiellyttävää; humalaisia, sammuneita ja narkomaaneja karjumassa. Nuorisoa kaljakassien kanssa keskellä päivää ja arkena.
Ja ei takuulla ole aina ollut. Tämä muutos on tapahtunut tässä parin vuoden sisällä. Surettaa.
Kommentit (112)
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!
Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Vierailija kirjoitti:
Tampere ja Lahti kuuluvat samaan kastiin, niissä "keskusta" siirtyy toisaalle ja nykyinen keskusta jää juottoloille ja pikaruokapaikoille. Todella surullista, mutta tätä asukkaat tuntuvat haluavan...
Olin yllättynyt kun kävin pari kesää sitten Tampereella pitkästä aikaa. Huumehörhöjä/spurguja näkyi keskustassa useampia etenkin siellä Sokoksen ja torin kulmilla. Ja ihan häiriökäyttäytymistäkin oli keskellä viikkoa. Oulun tilanne ei vielä näin paha taida olla. Tai en siihen ole ainakaan itse törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Ei siihen pitäiti turtua. Kun katselee meininkiä ulkopuolisen silmin, vaikkapa ulkomaalaisen turistin niin ei varmasti jää Suomesta (tai Oulusta tässä tapauksessa) kovin mairitteleva kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Ei siihen pitäiti turtua. Kun katselee meininkiä ulkopuolisen silmin, vaikkapa ulkomaalaisen turistin niin ei varmasti jää Suomesta (tai Oulusta tässä tapauksessa) kovin mairitteleva kuva.
Normaali kansalainen ei sille voi mitään tehdä ja poliisit jne on sidottu tärkeimpiin tehtäviin. Eli mitä vaihtoehtoja jää kuin vaan sulkea siltä silmänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Kallioparkki laiskoille ihmisille! Tässäpä oikein järkiperustelu 😂. En ole vielä oikeassa elämässä tavannut yhtään oululaista, joka ei olisi kallioparkkia kehunut. Meille turisteille ja muille autoilijoille hyvä asia Oulussa, enää ei tarvitse parkkipaikkaa etsiä, mutta joskus on kallioparkissakin tungosta.
Häiriökäyttäytymiseen pystytään puuttumaan muualla maailmalla, mutta miksi ei Suomessa? Suomessa hyvät tavat ja toisten kunnioittaminen katsotaan turhaksi hienosteluksi, ja on yksi syy miksi häiriökäyttäytyminen katsotaan normaaliksi ja hyväksyttäväksi käytökseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Kallioparkki laiskoille ihmisille! Tässäpä oikein järkiperustelu 😂. En ole vielä oikeassa elämässä tavannut yhtään oululaista, joka ei olisi kallioparkkia kehunut. Meille turisteille ja muille autoilijoille hyvä asia Oulussa, enää ei tarvitse parkkipaikkaa etsiä, mutta joskus on kallioparkissakin tungosta.
Häiriökäyttäytymiseen pystytään puuttumaan muualla maailmalla, mutta miksi ei Suomessa? Suomessa hyvät tavat ja toisten kunnioittaminen katsotaan turhaksi hienosteluksi, ja on yksi syy miksi häiriökäyttäytyminen katsotaan normaaliksi ja hyväksyttäväksi käytökseksi.
Itse en ole oikeassa elämässä tavannut vielä yhtäkään oululaista joka sitä olisi kehunut. Kaikki ketkä siitä puhuu sanoo samaa että aivan turha rahareikä ja ne rahat olisi voinut käyttää järkevämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!
Se keskusta on kuollut nimenomaan sen valkean ja huonon kaupunkisuunnittelun takia. Minkä vuoksi luulet että liiketilat on tyhjillään?
Olen aikaisemminkin kritisoinut tuota valkeaa slummia. Kehitys on mennyt huonoon suuntaan. Ennen köyhät ja ongelmaiset ihmiset olivat lähiöissä, nykyisin keskellä kaupunkia sotkemassa ja sosialisoitumassa väärällä tavalla. Kaupunkisuunnittelullisesti suuri kauppakeskus keskellä kaupunkia oli epäonnistunut ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torinrantakin pilataan nyt jollai helekkarin hotellilla. Taas yks rakennustyömaa lisää ja aitatkin siirrettiin edestä pois. Jännä nähdä milloin käy taas uusi hupsista saatana ja viimeisetkin nätit vanhat talot puretaan vahingossa.
Oho, tästä en ole kuullutkaan! Mihin aitat vietiin ja lähtikö ne kaikki? Torinranta oli viimeksi muutama vuosi sitten käydessäni kesäisen kaupungin eloisin paikka. Asuin Oulussa 1986 - 96, lisäksi kävin silloin muuttoni jälkeen siellä monta kertaa vuodessa usean vuoden ajan. Tästä kehityksestä en yhtään tykkää....
Kiikeliin siirtyi osa, esim. Pannukakkutalon aitta. Ehkä siirtetään joskus takaisin.
Käy nyt tarkistamassa tilanne ennen kuin tänne kirjoitat. Pannukakkutalon aitta on ihan omalla paikallaan. Kiikeliin siirrettiin pari "tyhjää" aittaa ja Kofeiinikomppanian ja Tupakka-aitan aitat siirrettiin Suola-aitan viereen torin reunalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torinrantakin pilataan nyt jollai helekkarin hotellilla. Taas yks rakennustyömaa lisää ja aitatkin siirrettiin edestä pois. Jännä nähdä milloin käy taas uusi hupsista saatana ja viimeisetkin nätit vanhat talot puretaan vahingossa.
Oho, tästä en ole kuullutkaan! Mihin aitat vietiin ja lähtikö ne kaikki? Torinranta oli viimeksi muutama vuosi sitten käydessäni kesäisen kaupungin eloisin paikka. Asuin Oulussa 1986 - 96, lisäksi kävin silloin muuttoni jälkeen siellä monta kertaa vuodessa usean vuoden ajan. Tästä kehityksestä en yhtään tykkää....
Kiikeliin siirtyi osa, esim. Pannukakkutalon aitta. Ehkä siirtetään joskus takaisin.
Käy nyt tarkistamassa tilanne ennen kuin tänne kirjoitat. Pannukakkutalon aitta on ihan omalla paikallaan. Kiikeliin siirrettiin pari "tyhjää" aittaa ja Kofeiinikomppanian ja Tupakka-aitan aitat siirrettiin Suola-aitan viereen torin reunalle.
En käy. On niin ylihintaiset pannarit, jotka kuulostaakin pahoilta, ettei henkilökohtaisesti kiinnosta missä se nykyään on. Muistan vaan kavereiden sitä surreen, että pannukakkutalo siirtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Miten se eroaa ajaa auto Kallioparkkiin ja kävellä keskustassa kuin ajaa Torinrantaan ja kävellä keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Mitä niin hohdokasta siinä kadunvarteen ähräämisessä on? Porttikongi siinä, suojatie tässä ja ensin saa kierrellä ja kaarrella kadut läpi, että paikka löytyy. Ennen oli varmaan kätevää, kun autot olivat pieniä, mutta ei se mb vito lang, tai mikään vastaava oikein taivu kadunvarteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Se keskusta on kuollut nimenomaan sen valkean ja huonon kaupunkisuunnittelun takia. Minkä vuoksi luulet että liiketilat on tyhjillään?
Ihmisillä ei ole rahaa, eikä yrittäjät tarjoa kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Se keskusta on kuollut nimenomaan sen valkean ja huonon kaupunkisuunnittelun takia. Minkä vuoksi luulet että liiketilat on tyhjillään?
Ihmisillä ei ole rahaa, eikä yrittäjät tarjoa kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita. Siksi.
Väärä ja aika ympäripyöreä vastaus. Liiketilat on siksi tyhjillään, kun niissä on liian korkea vuokra. Jostain syystä kysynnän ja tarjonnan laki ei päde Oulun keskustan liiketiloissa. Miksi näin on, eli miten liiketilojen omistajilla on varaa pitää tiloja mieluummin tyhjänä kuin vuokrata niitä siihen hintaan mitä joku on niistä valmis vuokraa maksamaan, se on arvoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin lähtö oli Oululle valtavan iso menetys, mutta onneksi tuli Valkea, sillä ilman sitä keskusta olisi ihan kuollut. Kallioparkki on ehdottomasti paras edistys mitä Oulussa on ikinä tapahtunut. Sinne on helppo pysäköidä, ja nousta katutasoon hisseillä. Aivan mahtavaa!
Rakennus, missä oli ennen Anttila, on aivan kauhea. Ihan kuin jossakin slummissa olisi. Epäsiisti ruokakauppa alakerrassa, ja ylhäällä se vastenmielinen kauppa, tyhjänpäiväinen mukahalpa sekainen ja kalsea. Minusta nämä kaupat eivät kuulu kaupungin keskustoihin.
Oulun keskustassa huomiota herättivät myös lukemattomat tyhjät liiketilat ja lukemattomat kaljakuppilat. Ja tietenkin rapajuopot ja erilaiset häirikköryhmät ja häiriökäyttäytyjät. En osaa oikein hyväksyä sitä, että kaupungin keskustassa normaalikulkijan pitäisi sopeutua tällaiseen, ja jopa sopeutua pelkoon, jota nämä häiriökäyttäytyjät aiheuttavat. Yhden kahvilakäynnin aikana sain nähdä kaksi häiriökäyttäytymistapahtumaa, ja minua hämmästyttää, että sitä näytettiin pidettävän ihan normaalina. Minusta se ei ole normaalia!Kallioparkki on laiskoille ihmisille. Ihan turha.
Ja mitä tuohon häiriökäyttäytymiseen tulee niin siihen turtuu. Lisäksi kun suurin osa kaupoista on keskitetty yhteen paikkaan ne tyhjemmät slummiutuu
Mitä niin hohdokasta siinä kadunvarteen ähräämisessä on? Porttikongi siinä, suojatie tässä ja ensin saa kierrellä ja kaarrella kadut läpi, että paikka löytyy. Ennen oli varmaan kätevää, kun autot olivat pieniä, mutta ei se mb vito lang, tai mikään vastaava oikein taivu kadunvarteen.
Sehän riippuu ihan siitä, mikä sen asioinnin luonne ja tarkoitus on. Oulussa virhe on se, että ajateltiin että kaikki kaupunkiin asioimaan tulevat viettämään kaupungilla tuntikausia ja muilla ei ole niin väliä. Eli katuparkkipaikkoja vähennettiin surutta kallioparkin myötä ja julkisen liikenteen kehittäminen on lähinnä ollut sen alasajoa. Ei tajuttu että elävässä kaupungissa käy monenlaista asiakasta, eikä vain siihen yhteen profiiliin sopivaa.
Rotuaari on aika rassemainen nimitys..
Vierailija kirjoitti:
Rotuaari on aika rassemainen nimitys..
Oulussa on ennen muinoin puhuttu murretta, jossa oli paljon ruotsin kielestä väännettyjä sanoja, mm. mummoni vielä puhui "hantuukista" tarkoittaen käsipyyhettä jne. Rotvalli on tarkoittanut jalkakäytävää ja rotuaari lienee samaa perua. Oulun kävelykatu on muuten Suomen vanhimpia moderneja kävelykatuja (perustettu 1980-luvulla), ja se on aikanaan ollut kuhinaa täynnä. Oulussa kävelykatu ei ole keskustan kuolemisen syy, vaan siitä voidaan syyttää vuosikymmenen kestänyttä remontointia ja huonoa kaupunkisuunnittelua.
Oulu on aika ollut ghetto, paitsi ne jotkut kivat saaret.
Tampereen keskustassa sama meno. Kävelin eilen Sokoksen takaovista sisään ja tuulikaapissa lämmitteli pari nistiä. Tulin etuoville ja siinä pari nistiä diilasi kamaa. Jatkoin Kuninkaankadulle ja siellä makoili sammuneita. Iltakuuden jälkeen ei näkynyt juuri muita kuin keskustassa asuvia.
Ihan kauhea paikka, kuin jonkun apokalypsin jälkeinen maailma.