Lue keskustelun säännöt.
Kuukauden tapailu loppui, kun mies sai seksia
Kommentit (447)
Nää p*lluselaajat mennä porskuttaa ja nauttivat huomiostaan ja kun naiset kyselevät perään. Pitää naistenkin ymmärtää ottaa seksi seksinä, eikä muutaman tapailun jälkeen alkaa puhua suhteesta. Niin miehillä kuin naisilla on mahdollisuus elää sinkkuna ja olla seksisuhteessa kenen kanssa tahansa.
Tai olla olematta. Nautin sinkkuelämästä, en hae edes seksisuhdetta . Tutustun uusiin ihmisiin, miehiin ja naisiin. Olen ollut pitkissä suhteissa ja kerran erehdyin olevani sellaisen alussa jälleen. Se paljastuikin miehen puolelta vaan hauskanpidoksi. Siitä oppii, että miehissä on ikään katsomatta joka lähtöön.
Mutta sinkkuudessa on puolensa. Juuri tämä vapaus on parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, seksi ei miellyttänyt tai vartalo tai kasvot tai jotain. Niin karua, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo miesten moninaamaisuus. Esitetään kilttiä ja kivaa sitoutumista hakevaa naista ja pillua kokeiltua hävitään jäljettömiin. Miksei voi reilusti hakea seksiseuraa, kun sitähän on tarjolla. Onko ihan pakko käyttää naisen tunteita hyväksi. Ei taida empatiaa olla noilla miehillä. Mita vaille ovat jääneet lapsena.
Kun nämä miehet ei sitten saa haluamaltaan naiselta seksiä kun nainen etsii elämänkumppania ja vakavaa suhdetta, niin täytyy näiden miesten teeskennellä etsivänsä elämänkumppania ja vakavaa suhdetta jotta saisivat seksiä juuri tältä naiselta.
Aloittaja kuulostaa vähän rasittavalta. " odotan kauemmin kuin kuukauden ensi kerralla" ? Etkö itse halua seksiä? Jos näin on niin ymmärrän ikävä kyllä miestä todella hyvin.... Ei muakaan kiinnostais lahnana makaava kumppani sängyssä joka odottaa että välttämätön paha on jo kohta ohi onneksi....
Oli aika uusi tapailu ja puhuttiin seksistä eli millainen miellyttää. Kerroin, että haluan olla itsekin seksissä mukana ja sanon kyllä, mistä pidän ja että olen joskus äänekäskin, vähän. Mies kyseli puhunko tuhmia, nin kerroin joskus lipsauttavani, jos sellainen fiilis. Vaikka muuten en puhu mitään alatyyliä elämässä. Mies kertoi, että olisi mukavaa kerran elämässä kokea tuollaista rankempaa seksiä (?).
En kuitenkaan vielä alussa ollut valmis seksiin hänen kanssaan, halusi silti jatkaa. Kun sitten oli eka kertaa "oikeaa seksiä" (=yhdyntää), jäi se viimeiseksi. Miehelle kokemus oli uusi, hyvä sellainen omien sanojensa mukaan. Kuitenkin liian raju. Tuossa seksissä mies oli passiivinen mielestäni. Ei naisen aktiivisuus tarkoita miehen olemista vain paikalla, vaikka kuinka kestävä olisikin. Ei ollut hyvä kokemus mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jo vanhempi nainen ja ihmettelen näitä katoavia miehiä, joista saa lukea. Tai sarjadeittailijoita. Toki voi ja saa hakea sopivaa seuraa niin paljon kuin aika antaa myöten, mutta toisten käyttäminen omiin seksitarpeisiin on inhottavaa ja etenkin kun häivytään heti seksin jälkeen omille teille. Silloin viesti on toiselle, että seksi oli huonoa/ sai mitä haki. Syitä kyllä löytyy seksin moittimiseen ja elinten koon arvioimiseen.
Mietin, minkalainen mies sitten tekee noin. Ei halua sitoutia, nauttii valloituksesta ja uusista kokemuksista?
Tunnen läheltä yhden tällaisen miehen on kohta 50v. (naapuri, hyvä asema) Takana nuoruuden liitto. Pyörittää monia naisia yhtaikaa, ei halua sitoutua. Kuitenkin onneton ja yksinäinen. En tiedä, riittääkö tuollaiselle koskaan enää kukaan vakavaan suhteeseen. On myös fyysistä sairautta tullut ja jotain masennusta.
Sitten tiedän toisen miehen, joka tekee samaa.
Toki, kun tällainen on mahdollista, on se monelle luvallista.
Minkälaisia nämä teidän tuntemat miehet ovat? Aihe alkoi kiinnostaa.
Miehen nimi alkaa E:llä.
Harmillista kaiken kaikkiaan,kun eivät nämä miehet jotka seksisuhdetta vain hakevat niin ole siitä rehellisiä.Ehkä kiinnostavat naiset ovatkin niitä kiltimpiä kun yhdenillan panot ja naiset jotka heti antavat eivät ole miesten mielestä mielenkiitoisia tai he eivät arvosta lopulta tälläisiä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte tapailla ilman seksiä jopa kuukauden? Eikö teillä ole mitään intohimoja? Suutelu johtaa asiasta toiseen? Jos tapaamani mies alkaisi puhtailla, niin siihen loppuisi tapaillut.
Minä taas en ymmärrä ihmisiä, joilla suutelu tai mikä tahansa "johtaa asiasta toiseen". Teilläkö ei ole mitään itsehillintää? Tunnette seksuaalisen latauksen ja saman tein ne vaatteet nyt vain lentävät pois? Oletteko niitä joille pettäminenkin "vain tapahtui"?
On meillä suuria intohimoja mutta niiden kanssa voi odottaa. Ei ne siitä hälvene, päinvastoin kasvavat vain. T. se 2.5kk seksittä tapaillut
Kerro nyt, miksi kahdella sinkkuihmisellä pitäisi olla itsehillintää? Pettäminen on ihan eri asia. Siinä itsehillinnälle on aika painava syy.
Ap täällä taas. Kiitos asiallisista vastauksista.
En ilmeisetsi ole ajan hengessä mukana ja ymmärrä sitä, että seksiä käuytetään kertakäyttöviihteenä ja ettei toisten tunteilla ole väliä.
Kahdessa suhteessa, jotka kestivät vuosia, seksi ainoastaan syvensi suhdetta. Siksi en nytkään halunnut seksiä liian pian , vaan meni 4-5 viikkoa siihen. Ja sekin oli sitten asia, joka olisi pitänyt jäädä kokematta. Tutustuminen, huumori, samanhenkisyys..siltä se tuntui, mutta seksiin päättyi.
Taisi todellakin olla niin, että mies oli tottunut saamaan haluamansa ja käytti sitten tilanteen hyödykseen ja kosti odottelun.
Ja olipa tekosyy tuokin, että seksi oli muka liian hurjaa. Ihan normiseksiä vaan.
Opin tuosta, ettei seksiä todellakaan pidä olla kuin kuukausien päästä. Kyllä ilmankin pärjää ja en ole aikomassa suhteeseen pelkän seksin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole sanonut, että tunteilla saisi leikkiä. Mutta en oikein ymmärrä, miksi seksi ei saisi olla kertakäyttöviihdettä, jos molemmat ovat mukana vapaaehtoisesti. Miksi sinkun pihtaaminen on hyve, mutta parisuhteessa kukaan ei tule kehumaan miten hyvä itsehillintä sinulla on, kun pidät jalkasi ristissä vuoden? Ihan naurettavaa erotella aikuiset kahteen eri kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole sanonut, että tunteilla saisi leikkiä. Mutta en oikein ymmärrä, miksi seksi ei saisi olla kertakäyttöviihdettä, jos molemmat ovat mukana vapaaehtoisesti. Miksi sinkun pihtaaminen on hyve, mutta parisuhteessa kukaan ei tule kehumaan miten hyvä itsehillintä sinulla on, kun pidät jalkasi ristissä vuoden? Ihan naurettavaa erotella aikuiset kahteen eri kastiin.
Siis mitä juuri luinkaan. Ei parisuhdeseksiä ja sinkkuseksiä voi rinnastaa toisiinsa.
Toki voihan seksittömän parsiuhteen lopettaa ja alkaa elää estotonta sinkkuseksielämää. Valinta se on tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiin liittyy paljon tunteita. Näkyy täälläkin.
Miehellä ei näytä tunteita olevan seksin suhteen,vain naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaas kun seksiäkin on monenlaista. On sitä tunteellisempaa je herkempää parisuhdeseksiä ja sitten on sellaista irtoseksiä ihan vain seksin itsensä vuoksi, koska se on nautinnollista kuitenkin. Sinkkuna ollessa ei siis ole mitenkään pakko olla ilman seksiä, jos ei halua. Luulisi ettei tätä ole niin vaikea ymmärtää.
Lisään vielä, että jopa parisuhteessa voi seksi olla eri kerroilla erilaista. Joskus otetaan hellästi ja hitaasti pitkän kaavan mukaan ja joskus taas nopea pikapano spontaanisti, kun on sellainen fiilis. Miksi pitäisi lukita itsensä sellaiseen ajatukseen, että seksiä on vain yhdenlaista ja siihenkin vaaditaan tiettyjen ehtojen täyttyminen? Ei sen pidä olla mitään kaavamaista suorittamista.
Seksi on sinkkuaikanakin ok, kunhan molemmat tietää, missä mennään. Eli kumpikaan ei oleta olevansa suhteessa. Tässä oli ilmeisesti alkuperäinen ajatus viestiketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole sanonut, että tunteilla saisi leikkiä. Mutta en oikein ymmärrä, miksi seksi ei saisi olla kertakäyttöviihdettä, jos molemmat ovat mukana vapaaehtoisesti. Miksi sinkun pihtaaminen on hyve, mutta parisuhteessa kukaan ei tule kehumaan miten hyvä itsehillintä sinulla on, kun pidät jalkasi ristissä vuoden? Ihan naurettavaa erotella aikuiset kahteen eri kastiin.
Siis mitä juuri luinkaan. Ei parisuhdeseksiä ja sinkkuseksiä voi rinnastaa toisiinsa.
Toki voihan seksittömän parsiuhteen lopettaa ja alkaa elää estotonta sinkkuseksielämää. Valinta se on tuokin.
Miksi ei? Aikuisia ihmisiä molemmissa tapauksissa. Ketään ulkopuolisia ei loukata kummassakaan tapauksessa. Mikä ero näillä on? Miksi toinen on huono ja toinen on hyvä? Jos jätetään taudit ja raskaudet ulkopuolelle ja ajatellaan nyt vain moraalin kannalta, niin en ymmärrä, mikä ero näissä on.
Parisuhdeseksiin kuuluu rakkaus,sinkkuseksiin ei.
Sinkku ei voi olla parisuhteessa.
En halua olla missään tekemisissä miesten kanssa. Saatte tyytyy kattomaan. Huomasin kyllä, tänään viimeksi.
Twen miehille samaa. He kiinnostuvat minusta, laitetaan viestiä viikkoja, puhutaan, sovitaan tapaaminen, mutta perun tai kieltäydyn seksista. Aina voi olla mukavampi mies jossain muualla. Yksi väärä sanavalinta voi lopettaa yhteydenpidon. Miehiä en käytä seksiin itseni takia.
Parhaat miehet ovat yksiavioisia. Tuttavapiirissä on 20-30v naimisissa olleita pareja, jotka edelleen näyttävät rakastuneilta. Vanhmepani ovat olleet yli 40v yhdessä ja oavt juurikin tuollaisia.
Millä tavalla vaihtuvat naiset toisivat laatua miehen elämään? Itsetuntoa paikkaamaan? Uskon kyllä vakaasti, että paha saa palkkansa. Ja tässä kontekstissa naisten hyväksikäyttö.