Kuukauden tapailu loppui, kun mies sai seksia
Kommentit (447)
Tapailu on tapailua. Itse tapailin miestä ja samalla oli viestintää kahden muun miehen kanssa. Ei tapailu sido yhtään mihinkään. Tosin otin opikseni, ettei kannata tavata ihan ketä vaan edes yhtä ainoaa kertaa. Jos viesteissä paljastuu joku outous tai mies laittaa kuvia mulk****n, ei ole muun kuin panon perään. On epäkunnioittavaa naista kohtaan laittaa tuollaisia kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte tapailla ilman seksiä jopa kuukauden? Eikö teillä ole mitään intohimoja? Suutelu johtaa asiasta toiseen? Jos tapaamani mies alkaisi puhtailla, niin siihen loppuisi tapaillut.
Minä taas en ymmärrä ihmisiä, joilla suutelu tai mikä tahansa "johtaa asiasta toiseen". Teilläkö ei ole mitään itsehillintää? Tunnette seksuaalisen latauksen ja saman tein ne vaatteet nyt vain lentävät pois? Oletteko niitä joille pettäminenkin "vain tapahtui"?
On meillä suuria intohimoja mutta niiden kanssa voi odottaa. Ei ne siitä hälvene, päinvastoin kasvavat vain. T. se 2.5kk seksittä tapaillut
Vierailija kirjoitti:
Tapailu on tapailua. Itse tapailin miestä ja samalla oli viestintää kahden muun miehen kanssa. Ei tapailu sido yhtään mihinkään. Tosin otin opikseni, ettei kannata tavata ihan ketä vaan edes yhtä ainoaa kertaa. Jos viesteissä paljastuu joku outous tai mies laittaa kuvia mulk****n, ei ole muun kuin panon perään. On epäkunnioittavaa naista kohtaan laittaa tuollaisia kuvia.
Onko naisilla yleistäkin että on monta miestä 'testissä'? En siis tarkoita seksiä vaan tapailua. Mä miehenä kyllä tiedän heti kenet haluan. Oikeastaan jo ensisilmäyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet toimii just noin. Nainen on piirityksessä niin kauan , kunnes tavoite on saavutettu. Sitten wiuuhhh.
Voin kyllä sanoa ettei kukaan odota yhtä naista kuukautta ... ellei ole muitakin kierrossa. Mutta tuskin yksikään tavallinenkaan mies odottaisi seksiä kuukauden ja sitten jättäisi.
Kyllä tätä kuule tapahtuu jatkuvasti. Miehet tekevät ihan mitä vaan saadakseen seksiä.
- Family Feudin kysely aiheesta: I would pay, lie, beg, kill and die for sex :D.Huvittaa tuo miesten moninaamaisuus. Esitetään kilttiä ja kivaa sitoutumista hakevaa naista ja pillua kokeiltua hävitään jäljettömiin. Miksei voi reilusti hakea seksiseuraa, kun sitähän on tarjolla. Onko ihan pakko käyttää naisen tunteita hyväksi. Ei taida empatiaa olla noilla miehillä. Mita vaille ovat jääneet lapsena.
Mun mielestä kyseessä on pettymys seksiin tavalla tai toisella. Tai sitten mies vaan oli päättänyt saada kuukauden jälkeen tältäkin naiselta.
Toki on naisiakin, jotka tekee noin eli haluaa kokeilla miestä ilman kummempaa sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha? Näin teki mullekin.
Ei ole todellista. Niin mullekin.
No jopas. Mulla on ollut kaksi Juhaa. Toisen kanssa olin 5v ja vaihtoi lennosta uuteen. Toisen kanssa lyhyt suhde, jossa oli niin ihastunut-piirittäjä, kunnes sai sen yhden kerran seksiä.
Mistähän päin nämä sankarit ovat teillä?
Kymenlaakso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko apn miehellä muitakin naisia samaan aikaan? En käsitä että joku odottaisi seksiä kuukauden ja sen jälkeen jättäisi. Pakko olla muitakin naisia..
Varmasti ollut muitakin naisia kuviossa.
Mutta ei koskaan selvinnyt aplle eikä uskaltanut kysyä?
Vaikka kysyisikin, ei miehillä koskaan ole muita yhtaikaa. Ja ovat aina muun kuin seksin perässä.
Juuri näin. Valehteleeko miehet ihan kaikesta ja kaikille vai miksi miehistä on ok valehdella päin naamaa juuri näistä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua lähinnä ihmetyttää miten naiset ovat niin tyhmiä, että aina sinisilmäisesti lankeavat pelimiesten metkuihin. Ehkä se on joku evoluution kehittämä juttu lajin jatkumisen (=seksin) varmistamiseksi. Kun nainen ihastuu kovasti ja pikkarit kastuu niin siinä huumassa voi valehdella valkoisen mustaksi ja päinvastoin eikä naisen hälytyskellot soi.
Kannattaa vähän tarkastella omaa miesmakua ja miettiä onko omalla tasolla oikeasti mahdollisuuksia sulavasti käyttäytyvään komistukseen.
Pelimiehenä on helppo olla. Et vain ihastu kehenkään niin voit pelailla loputtomasti. Et menetä mitään jos epäonnistuu. Ja voit jatkaa lämmittelyä pitkään, ehkä toinen heltyy lopulta. Jos olet ihastunut on lähestyminen ehkä 192x vaikeampaa ja pakit tuntuvat todella pahalta.
Tässä on se homman ydin ja syy siihen, miksi naisten kannattaisi huomioda muitakin kuin niitä rohkeilta vaikuttavia supliikkimiehiä. Rohkeus voikin olla sitä, että ei ole mitään väliä kiinnostutko, olet joku muija vain. Toisaalta, jos naisen aivot luonnostaan reagoivat sellaiseen, niin mitäpä sille voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko apn miehellä muitakin naisia samaan aikaan? En käsitä että joku odottaisi seksiä kuukauden ja sen jälkeen jättäisi. Pakko olla muitakin naisia..
Varmasti ollut muitakin naisia kuviossa.
Mutta ei koskaan selvinnyt aplle eikä uskaltanut kysyä?
Vaikka kysyisikin, ei miehillä koskaan ole muita yhtaikaa. Ja ovat aina muun kuin seksin perässä.
Juuri näin. Valehteleeko miehet ihan kaikesta ja kaikille vai miksi miehistä on ok valehdella päin naamaa juuri näistä asioista?
On varmaankin yksi laji miehiä, joka ei edes ymmärrä valehtelevansa tai tekevänsä väärin. Toimivat vain vaiston mukaan, kuten eläimet. Pannaan joka suuntaan, kun tilaisuus tarjoutuu. Jos nainen paljastuu enemmän suhdetta hakevaksi ja ei anna heti, yltyy kiinnostus entisestään ; sitä on ihan pakko saada keinolla millä tahansa. Sen jälkeen nainen ei enää miehestä kuule mitään.
Vaikka kuinka vedotaan ajanhenkeen ja mahdollisuuteen tavata useita ihmisiä lyhyessä ajassa, niin ei se ole mikään puolustus kohdella toisia huonosti. Kertoo miehen moraalista, tunneköyhyydestä, jopa jälkeenjääneisyydestä, arvoköyhyydestä, kun naisia kohdellaan ikävästi.
Fiksu mies lopettaa tapailun kertomalla, ellei herää riittävä kiinnostus. Ja tämä kerrotaan ennen kuin aletaan seksiä ottaa mukaan. Pelkän seksin perässä kulkijat (ellei ole sovittu naisen kanssa asiasta) saisivat käydä maksullisissa, ettei hajoittaisi naisten sydämiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä kiittää vastauksista. Nyt ei inhota enää yhtään tuo miehen katoaminen. Ainoastaan se, kun tuli harrastettua seksiä, siitä morkkis. En ole tällaisia lyhyitä juttuja kokenut kuin joskus vuosi sitten 3kk suhteen ajan.
Mies piti alussa yhteyttä melkein kyllästymiseen saakka ja laitoin välillä omat vastaukset odottamaan. Tavatessa kyllä oli heti seksin perään, mutta en halunnut. Lopulta, kun sai niin se olikin liikaa. Nyt alkaa koko juttu lähinnä huvittaa, mies-reppana laittoi sitten hurjan seksin syyksi, ettei voi enää pitää yheyttä. En ole ennen kuullut vastaavaa , sitäpaitsi tunti seksiä, jossa halusi kuullu muuta kuin söpöilyä, olikin liikaa.
V***** mikään syy ollut. Pääsi vaan kokeilemaan ja sitten olikin varmaan seuraava jo odottaa.
Matkaa jatkan minäkin ja opin, että kuukausi on liian lyhyt aika tutustua ennen seksiä.
Miksi morkkis seksin harrastamisesta? Etkö pitänyt ja nauttinut siitä? Ilmeisesti se ei ollut sitten hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä kiittää vastauksista. Nyt ei inhota enää yhtään tuo miehen katoaminen. Ainoastaan se, kun tuli harrastettua seksiä, siitä morkkis. En ole tällaisia lyhyitä juttuja kokenut kuin joskus vuosi sitten 3kk suhteen ajan.
Mies piti alussa yhteyttä melkein kyllästymiseen saakka ja laitoin välillä omat vastaukset odottamaan. Tavatessa kyllä oli heti seksin perään, mutta en halunnut. Lopulta, kun sai niin se olikin liikaa. Nyt alkaa koko juttu lähinnä huvittaa, mies-reppana laittoi sitten hurjan seksin syyksi, ettei voi enää pitää yheyttä. En ole ennen kuullut vastaavaa , sitäpaitsi tunti seksiä, jossa halusi kuullu muuta kuin söpöilyä, olikin liikaa.
V***** mikään syy ollut. Pääsi vaan kokeilemaan ja sitten olikin varmaan seuraava jo odottaa.
Matkaa jatkan minäkin ja opin, että kuukausi on liian lyhyt aika tutustua ennen seksiä.
Miksi morkkis seksin harrastamisesta? Etkö pitänyt ja nauttinut siitä? Ilmeisesti se ei ollut sitten hyvää.
Voi siitä nauttia hetken, vaikkei se räjäyttävää olisikaan. Moni mies puhuu olevan niin hyvä panemaan, mutta ilmeisesti ollut vain naisia, jotka tyytyneet vähään.
Mies on alkujaankin ollut seksin tarpeessa vain. Ei kannata uskoa pelimiesten puheita.
Jotenkin ihmeellistä, kun se miehen kiinnostus loppuu seksin jälkeen. Siihen asti mies on valmis tekemään mita vaan. Tietenkin vain pelimies tekee näin ja se on yllättävän yleistä. Olen ollut aiemmin kahdessa pitkässä suhteessa ja seksi vaan nivoi yhteen. Nyt taitaa olla parempi jatkaa sinkkuna, koska en enää luota miehiin. Jos olen ihastunut ja mies vaan on seksia vailla ja ghosts, menee aikaa toipua ja se on pois muusta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha? Näin teki mullekin.
Ei ole todellista. Niin mullekin.
No jopas. Mulla on ollut kaksi Juhaa. Toisen kanssa olin 5v ja vaihtoi lennosta uuteen. Toisen kanssa lyhyt suhde, jossa oli niin ihastunut-piirittäjä, kunnes sai sen yhden kerran seksiä.
Mistähän päin nämä sankarit ovat teillä?
Kymenlaakso.
Lappeenranta ja oli monta kierroksessa. En osannut aavistaa.
Ei tuollainen ole oikea mies. Hyvä mies on parisuhteessa ja rakastaa yhtä naista. Ei tarvitse todistaa miehisyytta pokaamalla koko ajan uusia.
Ei tuollainen ole oikea mies. Hyvä mies on parisuhteessa ja rakastaa yhtä naista. Ei tarvitse todistaa miehisyytta pokaamalla koko ajan uusia.
Tässä se nähdään, kannattaa lopettaa se pihtaus. Siinähän sen heti näkee, jääkö toinen vai ei ja synkkaako sängyssä. Ekana iltana vaan, tuleepa sekin osa selväksi heti. Itsellä on kaksi viimeistä ihmissuhdetta alkanut sängystä, hyvä, jos nimet on tiedetty. Hyvin meni ja tapailua jatkettiin. Jälkimmäisen kanssa 12 vuotta yhdessä ja kaksi lasta.
Jatkossa odotan vielä kauemmin kuin kuukauden.
Vaikka kysyisikin, ei miehillä koskaan ole muita yhtaikaa. Ja ovat aina muun kuin seksin perässä.