Onkohan sitä tutkittu, eroaako ekstrovertit enemmän kuin introvertit?
Jotenkin luulisi, että ekstroverteilla on enemmän näitä ”haluan elämältä enemmän”-eroja.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Gradun tein jo parikymmentä vuotta sitten.
Onko niin, että introvertti tyytyy arkeen helpommin? Jos kyllästyy, introvertin on helpompi löytää tyydytyksen aiheet sisäisestä elämästään? Introvertti rakastuu harvemmin?
Mielenkiintoisia kysymyksiä. Introverttina vastaisin, että en kyllä tyydy itselleni sopimattomaan arkeen edes vähää alusta. Suostun olemaan vain hyvissä parisuhteissa tai parisuhteissa, jotka ovat tilapäisesti huonoja mutta joita korjataan kohti parempaa.
Tämä kyllä liittyy varmaan ennemmin vahvaan omanarvontuntoon ja hyvään itsetuntemukseen kuin suoranaisesti introversioon. En hyväksy kumppanilta välinpitämättömyyttä, töykeyttä, kunnioituksen ja arvostuksen puutetta, tarpeideni laiminlyömistä tai muuta perseilyä.
Mutta tutkimukseesi liittyen heittäisin vasta-ajatuksen, että koska introvertti ei tarvitse jatkuvaa seuraa ollakseen onnellinen, hänellä on ainakin yksi syy vähemmän sietää ärsyttävää kumppania ja näyttää siksi tälle herkemmin ovea kuin ekstrovertti, jolle yksin oleminen on ongelmallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä introvertti ja mies ekstrovertti.
Olen juuri laittanut 20 vuoden yhteiselämän jälkeen avioeron vireille, kun ekstroverttimieheni ei taaskaan 'vahingossa' tapahtuneen pettämisen jälkeen osannut sanoa pettämisen syyksi muuta kuin että 'mun pää vaan vähän toimii näin kun saan viinaa'. Lisäksi hän kuulemma pitää siitä, kun naiset kehuvat häntä. Netin seksitreffi-ilmoituksilleen ei osannut sanoa mitään selitystä.
Edellinen pettäminen mistä mies jäi kiinni tapahtui 4 vuotta sitten. Mä tyhmä annoin silloin miehen itkemisen jälkeen sille vielä mahdollisuuden, lähinnä lasten vuoksi. Mutta kumma kyllä, tämä viimeisin pettäminen ei tuntunut missään. Kai mun rakkaus kuoli jo edellisellä kerralla.
Nyt olisi vapailla markkinoilla tarjolla kunnon ekstrovertti alfauros, joka kurvaa bemarilla kauniiden naisten helmoihin. Sääli sitä joka tuohon vielä koskee.
Sori oli pakko miinustaa. Ikävää että exäsi oli pettävä nilkki. Se ei kuitenkaan johdu siitä että hän on ekstrovertti, vaan siitä että hän on pettävä nilkki.
Asiaan sitten. Toisaalta voisi luulla että ekstrovertti eroaisi helpommin, sillä ihmisiin tutustuminen ja uuden kumppanin löytäminen on helpompaa. Toisaalta taas introvertti saattaa helpommin lähteä huonosta suhteesta, sillä introvertti ei välttämättä edes välitä uuden kumppanin metsästämisestä, kun tietää viihtyvänsä itsekseenkin.
Ja ihan omia monimuotoisia persooniaan on ne introvertit ja ekstrovertit. Jotenkin aina särähtää korvaan, kun ihmisten elämävalintoja yritetään niputtaa vain yhden tekijän taakse.
Minä olen ekstroverttina parisuhteessa introvertin kanssa. Meidän suhteessa mies (introvertti) pohti aikoinaan, että haluaako jatkaa parisuhdetta vai erota. Introverttina ja omaa tilaa rakastavana voi olla vaikeaa päästää toinen siihen lähelle. Käsitin, että puolisoni pohti paljon sitä, että olisiko helpompi olla vain yksin (ei tarvitse päästää toista lähelle, saa omaa aikaa, ei tarvitse neuvotella tai tehdä kompromisseja jne).
Meillä tultiin kuitenkin siihen tulokseen, että parempi yhdessä kuin yksin.
Seurustelin nykyistä aiemmin myös introvertin kanssa. Siinä suhteessa minä halusin erota ja yrittää löytää jotain enemmän.
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä joku samanlainen ajatus takana kuin se että hyvännäköinen puoliso pettää eli vedetään olettamus ihmisen vakaumuksista ja elämäntavoista ja -toiveita yhden piirteen perusteella?
No menevä, kaunis ekstrovertti saa seuraa. Ruma introvertti ei edes pystyisi pettämään kun ei saa seksiä mistään muualta kuin kumppanilta, jos edes siltä
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Nyt myös testatusti tosikko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Nyt myös testatusti tosikko...
Pahoittelen että loukkaannuit, kun en vaikuttunutkaan linkkaamastasi testistä vaan kritisoin sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä joku samanlainen ajatus takana kuin se että hyvännäköinen puoliso pettää eli vedetään olettamus ihmisen vakaumuksista ja elämäntavoista ja -toiveita yhden piirteen perusteella?
Vähän niin.
Taustaa kysymyksestä: kaveripiirissä joku kysyi, eroaakohan Niinistö ja Haukia nyt, kun joutuvat pikkulapsiaikaan. Toinen sanoi, että ei, ei introvertit runoilijat eroa. He viihtyvät kotona.
Ap
Runoilija tarvitsee kuitenkin henkisen vapauden ja paljon omaa aikaa.
Arjen rutiinien sietämisessä voi tulla haasteita.
Ja oman tilan puutteen sietämisessä.
Ei runoilijasta saa pullantuoksuista äitiä ihan helpolla. Toki ihanan äidin hänestä saa jos vaan huomioi hänen vapauden tarpeensa.
Muistakaahan, että ekstroverttiys ei ole todellakaan sama asia kuin hyvät sosiaaliset taidot eivätkä nämä asiat tule aina samassa paketissa. Introvertti ihminen voi olla sosiaalisesti hyvin lahjakas ja saada seuraa halutessaan kenestä vain, mutta tarvitsee keskivertoa enemmän omaa aikaa palautuakseen sosiaalisista tilanteista. Toisaalta tiedän myös ekstroverttejä, joilla olisi suuri seuran kaipuu ja he pitävät ihmisistä eivätkä kuormitu heistä, mutta eivät saa kumppania tai välttämättä edes ystäviä koska heiltä puuttuu sosiaalisia taitoja tai ne ovat heikot, esim. huono tilannetaju, huonot kuuntelijan taidot, empatiakyvyttömyys, karisma puuttuu jne. Itse asiassa henkilöt joilla on omien kokemusteni mukaan eniten ystäviä ja tunneälyä ovat nimenomaan intoverttejä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan, että ekstroverttiys ei ole todellakaan sama asia kuin hyvät sosiaaliset taidot eivätkä nämä asiat tule aina samassa paketissa. Introvertti ihminen voi olla sosiaalisesti hyvin lahjakas ja saada seuraa halutessaan kenestä vain, mutta tarvitsee keskivertoa enemmän omaa aikaa palautuakseen sosiaalisista tilanteista. Toisaalta tiedän myös ekstroverttejä, joilla olisi suuri seuran kaipuu ja he pitävät ihmisistä eivätkä kuormitu heistä, mutta eivät saa kumppania tai välttämättä edes ystäviä koska heiltä puuttuu sosiaalisia taitoja tai ne ovat heikot, esim. huono tilannetaju, huonot kuuntelijan taidot, empatiakyvyttömyys, karisma puuttuu jne. Itse asiassa henkilöt joilla on omien kokemusteni mukaan eniten ystäviä ja tunneälyä ovat nimenomaan intoverttejä.
pakko korjata hieman itseäni, eniten OIKEITA ystäviä siis. ekstroverteillä voi olla todella paljon kavereita sekä niitä syvällisempiä ystävyyssuhteita mutta introvertit harvemmin nauttivat pinnallisista ihmissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä joku samanlainen ajatus takana kuin se että hyvännäköinen puoliso pettää eli vedetään olettamus ihmisen vakaumuksista ja elämäntavoista ja -toiveita yhden piirteen perusteella?
No menevä, kaunis ekstrovertti saa seuraa. Ruma introvertti ei edes pystyisi pettämään kun ei saa seksiä mistään muualta kuin kumppanilta, jos edes siltä
Olipas harvinaisen typerä kommentti.
ekstrovertti = kaunis
introvertti = ruma
Introverttiys ja ekstroverttiys ovat luonteenpiirteitä, eivät ulkonäköön liittyviä asioita. Kummassakin ryhmässä on sekä kauniita, rumia kuin tavallisennäköisiäkin. Ja sitten oikea uutispommi: introvertti voi olla myös sosiaalisesti lahjakas ja ekstrovertti kömpelö tai tumpelo ihmisten seurassa. Laukoa idioottimaisuuksia ja olla siten vähemmän pidetty kuin introvertti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Nyt myös testatusti tosikko...
Pahoittelen että loukkaannuit, kun en vaikuttunutkaan linkkaamastasi testistä vaan kritisoin sitä.
No ei mikään testi ole täsmällinen, aina niihin vaihtoehtoihin liittyy tilannesidonnaisuus. Sikäli en itsekään pidä noista testeistä, mutta kyllä siitä aika suuntaa antavan tuloksen saa jos yrittää miettiä ei-tilannekohtaisesti vaan miten keskimäärin asia on.
Mä sain tuosta joskus 100 % introvertti -tuloksen, no todellisuudessa varmaan jotain 80 % kun en mikään erakko ole.
Vierailija kirjoitti:
Gradun tein jo parikymmentä vuotta sitten.
Onko niin, että introvertti tyytyy arkeen helpommin? Jos kyllästyy, introvertin on helpompi löytää tyydytyksen aiheet sisäisestä elämästään? Introvertti rakastuu harvemmin?
Ja silti mutuilet tuolla tavalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Nyt myös testatusti tosikko...
Pahoittelen että loukkaannuit, kun en vaikuttunutkaan linkkaamastasi testistä vaan kritisoin sitä.
Kukahan tuossa loukkaantui...
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tiedä kumpaa edustatte tuolla on testi:
http://www.introvertit.net/index.php/testaa-oletko-introvertti
Pakkohan tuon on paikkansa pitää kun on netissä.. Itse yllätyin tuloksista.
Olipa huono testi. Ei ihme että yllätyt tuloksesta, niin hölmösti yksinkertaistettuja vaihtoehtoja.
Esimerkiksi jo kohta 1). (Nautitko enemmän kahden keskisistä jutteluista kuin ryhmätapahtumista). Asiaan vaikuttaa paljon enemmän se mikä tilaisuus, keitä siellä on, mikä on oma rooli kuin ihmisten lukumäärä.
Esimerkkinä kahdenkeskinen juttelu puolitutun kanssa voi olla paljon kuormittavampaa, kuin vaikka iso stadionkeikka tai sukujuhlat. Esimerkiksi minä menen paljon mieluummin lenkille yksin, kuin jonkun naapurin Riitan kanssa, vaikka hän ihan mukava olisikin päällisin puolin. Sen sijaan iso keikka on ihan ok, eihän siellä ole pakko edes puhua kenellekään vaan katsella keikkaa jos niin haluaa. Olla niin sanotusti kaikkien keskellä yksin. Isot sukujuhlatkin on ihan jees, kun tuntee about kaikki ihmiset ja sellaisessa tilaisuudessa voi aina olla vähän sivummassa jos siltä tuntuu. Toki sitä on henkisesti poikki sukujuhlien jälkeen ja tarvitsee parin päivän palautuksen. Silti mieluimmin menisin isoon ryhmätapahtumaan, kuin olisin kaksin jonkun kanssa, joka ei ole todella läheinen (kuten oma mies tai paras kaveri). Kaksin oleminen on todella raskasta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa joutuu vähän keksimällä keksimään koko ajan jutun juurta.
T. Introvertti ihan ilman testejä
Nyt myös testatusti tosikko...
Pahoittelen että loukkaannuit, kun en vaikuttunutkaan linkkaamastasi testistä vaan kritisoin sitä.
No ei mikään testi ole täsmällinen, aina niihin vaihtoehtoihin liittyy tilannesidonnaisuus. Sikäli en itsekään pidä noista testeistä, mutta kyllä siitä aika suuntaa antavan tuloksen saa jos yrittää miettiä ei-tilannekohtaisesti vaan miten keskimäärin asia on.
Mä sain tuosta joskus 100 % introvertti -tuloksen, no todellisuudessa varmaan jotain 80 % kun en mikään erakko ole.
:) Ei introvertti ole sama asia kuin erakko.
Voi elämä sentään.
Suurin ongelma näissä keskusteluissa on se, että yli puolet vastaajista ei edes kykene määrittelemään mitä se introvertti ja ekstrovertti tarkoittaa -tai sisäistämään sitä käytännössä. Esimerkiksi käsitys siitä, että introvertti olisi sama kuin erakko tai että ekstrovertit olisivat automaattisesti parempia ihmissuhdetaidoiltaan ja aina suosittuja menestyjiä.
Molemmat termit voisi kuopata. Ne eivät kerro mitään ihmisestä. On eri luonteenpiirteitä eri ihmisillä, itsellä esim. molempia "ekstro- ja introvertin" piirteitä. Mukautuu tilanteen mukaan. Naurettavimpia esim ns. HR-ammattilaiset jotka lokeroivat työnhakijat noiden mukaisesti.
Me ollaan mun kumppanin kanssa introverttejä, ja suhteemme olisi varmasti monen ikäisemme eli parikymppisen ekstrovertin painajainen.
Näemme noin joka toinen viikonloppu, ja voi mennä päiviäkin ilman, että vaihdamme sanaakaan. Asumme erillämme, sillä kaipaamme suht paljon tilaa ympärillemme. Olemme keskustelleet siitä, että emme varmaan ainakaan koko opintoaikana muuta yhteen. Silloin kun tapaamme, ei se välttämättä sisällä minkäännäköistä pussailua ja halailua, vaan usein keskustelemme luovasta tuotannostamme ja ideoimme sitä. Tykkäämme myös kokata. Toinen meistä haluaa asua tulevaisuudessa maassa, jonne en opiskelemani alan paikallisten erojen vuoksi halua muuttaa, mutta tämäkään ei ole ollut meille mikään kynnyskysymys.
Koko tuttavapiiri kummasteli suhdetta jo sen alussa, kun meillä ei ollut minkäännäköistä "kuherruskuukauttakaan". Elinikäisestä kestävyydestä en tiedä, mutta ainakaan tämä suhde ei pääty kyttäämiseen tai mustasukkaisuuteen tai oman tilan puutteeseen.
Olen vahvasti introvertti, enkä voisi kuvitella olevani parisuhteessa kuin toisen introvertin kanssa. Ekstrovertin kanssa tulisi takuulla ero.