Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa Susanna Koski kohtaa köyhän yksinhuoltajanaisen, mutta miksi
09.10.2017 |
se köyhä yksinhuoltajanainen on täysin eri kaliiperia kuin Koski? Miksi pitää tuoda se vastakkainasettelu että köyhät ja varsinkin yh:t on ylipainoisia ja rumia, ja menestyneet kokoomusbimatsut on pitkiä, hoikkia ja kauniita? Miksi ei etsitty köyhää yhnaista joka olisi hoikka, meikattu ja hiukset ok? Ei kaikki köyhät ole meikaamattomia ja laittamattomia, eikä kaikki rikkaat meikkaa ja laittaudu.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Siinä on vaan se ongelma, että stressin alla olevan ihmisen elimistö ei sulata tuota esittämääsi terveellistä ruokaa kunnolla ennen kuin stressi lakkaa ja tuolla se on jatkunut vuosia.
Ruuansulatus on ensimmäinen asia, jonka elimistö pistää turhana kiinni. Sen lisäksi keho alkaa vaatia energiatiheää ruokaa ja nopeaa energiaa, jotta minimaalisella ruuansulatusponnistuksella saadaan luotua keskivartaloon vararavintovarasto.
Voit testata tätä mekanismia nukkumalla erittäin vähän parin viikon ajan.
Aa ok. No sittenhän ei mitään muutoksia elämään kannata tehdä.
PS. Liikunta laukaisee stressiä. Pitkä kävelylenkki vaikka kolmasti viikossa tekee jo ihmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Mutta kun varaa on vain karkkiin ja uppopaistettuun roskaruokaan. Kerran yksi köyhä yh valitti että on niin köyhää että syödäänn Lidlin pakastepizzoja. Jos haluaa ylensyödä niin sitten rahat varmasti onkin lopussa.
Ylipainoinen voi todella olla aliravittu, jos syö vain huonolaatuista ruokaa.
Kyllä ylipainoinenkin voi olla aliravittu, täysin totta. Mutta kyllä meillä on vallalla ihmeellinen uhriutumisnäytelmä. Nykyisin jo ihmisen lihavuuskin on tyyliin kokoomuksen syytä. Koska stressi. Koska roskaruoka on halvempaa. Koska minä olen uhri. Konsultoikaa vaikka marttoja niin terveellistä ruokaa saa Suomessa halvemmalla kuin epäterveellistä einesmättöä. Toki se vaatii vaivaa ja suunnittelua, ei tule helpolla. Mutta aina on helpompi sanoa, että olen 20kg ylipainoinen, koska kokoomus.
Enemmän tässä lienee kysymys elämänhallinnan menettämisestä, joka voi johtua köyhyydestä. Ei jaksa muuten enää.
Kaikki sympatia muuten köyhälle äidille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Kokoomuslaista nerokkuutta:
Ei Suomessa voi kukaan nähdä nälkää, kun ruokaa saa ruokakaupasta.
Kyllä, juuri tuota hain 👍
En esimerkiksi sitä, että siellä kaupasssa voi tehdä valintoja roskaruoan ja ravinnepitoisemman ruoan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Kokoomuslaista nerokkuutta:
Ei Suomessa voi kukaan nähdä nälkää, kun ruokaa saa ruokakaupasta.
Afrikassakin on paljon jo lihavia (myös köyhissä), mutta eivät he nälkää näe, mutta eivät toki syö myöskään laadukkaasti. Ei Afrikassa nykyisin yleisesti nähdä nälkää kuin joilain tietyillä alueilla (päivittäkää Afrikka -kuvanne). Oletteko koskaan käyneet oikealla nälänhätäalueella? Tai sota-alueella, jossa nähdään nälkää ja on varmasti stressiä? Ei sieltä löydy lihavia ihmisiä. Riutuneita ihmisiä ne on, joilla ei ole rasvaa kehossa.
On totta, että stressi vaikuttaa elimistöön. Toisilta se vie ruokahalun kokonaan pois, toisilla se kasvattaa sitä ja ohjaa haluamaan energiatiivistä ruokaa. Mutta silti sitä ruokaa pitää olla, että stressi lihottaa. Esim sota-alueilla on maailman stressaantuneimmat ja traumatisoituneet ihmiset, mutta eivät he ole lihavia, koska sitä ruokaa ei ole tarjolla. Totta myös että ylipainoinen voi olla aliravittu ravinnollisesti, koska keho pumpattu täyteen rasvaa ja sokeria. Stressitilanteissa joutuukin hallitsemaan itseään enemmän, ettei syö vaan rasvaa ja sokeria. Mutta silti sitä pitää olla saatavilla, jotta lihoo.
Miksi näihin pitää aina löytää näitä, joilla suurin ongelma on elämänhallinassa? Itse olin opiskeleva yh, enkä saanut toimeentulotukia, koska en nostanut opintolainaa. Harrastuksena lapsella oli seurakunnan muskari, josta saatiin maksuvapautus. Rahasta oli niin tiukkaa, että tein ruokaa yleensä vain lapselle, ja itse söin puuroa. Olinkin niihin aikoihin reilusti alipainoinen, että ihan tekosyitä, että vain epäterveellinen ruoka on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä Susanna Koski ole porvariskodin kasvatti, eikä ole koskaan ollut "oikeissa töissä" ja elättänyt itseään, vaan on tullut poliittisiin piiriin toisten siivellä.
Ja eikös poliittista eliittiä rahoiteta yhteiskunnan ja muiden varoilla, ihan samalla tavalla kuin toimeentulotuella eläviä.
Sama ainesta, mutta vain erinäköinen paketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Kokoomuslaista nerokkuutta:
Ei Suomessa voi kukaan nähdä nälkää, kun ruokaa saa ruokakaupasta.Kyllä, juuri tuota hain 👍
En esimerkiksi sitä, että siellä kaupasssa voi tehdä valintoja roskaruoan ja ravinnepitoisemman ruoan välillä.
Juuri näin. Kokoomus täyttää kaupassa ostoskärryn kalliilla ja lihottavilla eineksillä ja sokerimätöllä terveellisten raaka-aineiden sijaan, joista pitäisi itse tehdä ruoka. Itsellä siihen ei ole mitään sanomista.
Voi hessus sanon minä. Ja PS itsekin huonolla tuulella ostan einesmättöä ja sokeriruokaa, mutta kyllä se ihan minä itse olen, ei kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Susanna Koski ole porvariskodin kasvatti, eikä ole koskaan ollut "oikeissa töissä" ja elättänyt itseään, vaan on tullut poliittisiin piiriin toisten siivellä.
Ja eikös poliittista eliittiä rahoiteta yhteiskunnan ja muiden varoilla, ihan samalla tavalla kuin toimeentulotuella eläviä.
Sama ainesta, mutta vain erinäköinen paketti.
Kansanedustaja on kansan valitsema, joten sinällään turha valittaa. Kansa saa kenet valitsee.
[/quote]
Aa ok. No sittenhän ei mitään muutoksia elämään kannata tehdä.
PS. Liikunta laukaisee stressiä. Pitkä kävelylenkki vaikka kolmasti viikossa tekee jo ihmeitä.[/quote]
itse en pitkäaikaissairaana, harvinaisena, kipujen ja muiden vaivojen kanssa taistelevana sairaslomalaisena voi harrastaa kävelyä. enkä juuri mitään muutakaan "ilmaislajia". ihmisillä on yksilöllisiä vaivoja ja ongelmia, mutta sitähän eivät kaltaisesi yleistäjät tule koskaan ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa Susanna Koski liikuttui tuossa haastettalussa. Tässä se nähdään, että kun ihminen kohtaa ihmisen oikeasti kasvoista kasvoihin, niin silloin viha poistuu ja pystyy ymmärtämään ja eläytymään toisen vaikeuksiin.
Joten siinä mielessä tämän palstan ihmisvihaajille pystyy haistattamaan paskat; he vain eivät kykene eläytymään mihinkään, koska he kirjoittelevat ruudun takaa ja vihaamansa ihmiset ovat vain heidän mielikuvituksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossakin näkyy, että köyhyys on paljon laaja-alaisempi ongelma kuin jollain tietyllä tulonsiirrolla ratkaistavissa oleva pelkästään taloudellinen loukku.
Köyhyys on erityisesti henkistä. Jos maailman paras koululaitos ja hyvinvointivaltio ei sille mitään voi, niin mikä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Susanna Koski ole porvariskodin kasvatti, eikä ole koskaan ollut "oikeissa töissä" ja elättänyt itseään, vaan on tullut poliittisiin piiriin toisten siivellä.
Isänsä on kuulemma tulenpalava kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Susanna Koski liikuttui tuossa haastettalussa. Tässä se nähdään, että kun ihminen kohtaa ihmisen oikeasti kasvoista kasvoihin, niin silloin viha poistuu ja pystyy ymmärtämään ja eläytymään toisen vaikeuksiin.
Joten siinä mielessä tämän palstan ihmisvihaajille pystyy haistattamaan paskat; he vain eivät kykene eläytymään mihinkään, koska he kirjoittelevat ruudun takaa ja vihaamansa ihmiset ovat vain heidän mielikuvituksessaan.
No äläs nyt. Onneksi Sussu sai nieltyä liikutuksensa, muuten Porvarisedät olis potkinu moisen puolueesta ulos, kun ei pysty ihmisyyttään rahan edessä peittämään. Hyi Sussu. Nyt Benkku-sedän sydämenkovetushoitoon ja heti. Ja jos oikein pahaksi on empatianpilkahdus äitynyt, niin viikon reissu ruotsiin Nalle-sedän luo kyllä kovettaa pumpun puolueen agendan vaatimaan standardiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään 15.45 uusintana tv 1:llä. Must!
Susanna Koski olisi lähtiessään voinut heittää sille muutaman satasen, jos kerran nälkää jo näkee.
On myös muita arvoja kuin raha. Taide, kulttuuri, ihmisyys, luonto. Järkevä ihminen ymmärtää, että rahalla on vain välinearvo.
Rikkaat ne ei rahaa sitten tarvitse? Mikseivät anna sitten kiertoon?
Se, että yhteiskunta maksaisi kaiken muun tukemisen lisäksi lasten harrastukset, on kyllä aika raaka viesti pienituloisille TYÖSSÄKÄYVILLE ihmisille.
Työssäkäyvät perheet maksavat päivähoidosta, sossun ja kelan vakioasiakkailla tämäkin palvelu on ilmainen.
Työssäkäyvissä perheissä lasten harrastukset valitaan oman maksukyvyn mukaan. Jos on liian kallis harrastus, sitä ei valita. Omankin lapsen harrastuksessa on lapsia jättäytynyt pois, vanhempansa ovat rehellisesti sanoneet, että on liian kallista.
Miksi sitten yhteiskunnan elättämissä perheissä voitaisiin valita harrastus "mutta kun mä haluun" -periaatteella? Monet meistä muistanevat julkisuudessa pieniä tulojaan ulisseen perheenäidin, jonka perheessä jäi "vain" 2700 euroa käteen asumisen jälkeen (kaikki tukia). Ja tottakai äidillä oli avoin Face profiili, mistä selvisi, että 2 tytöistä harrasti ratsastusta ja risteilyt suun muut Muumimaailmat olivat hyvin tuttuja (vaikkei niihin ollut kuulemma varaa).
Kyllä työssäkäyvän pitäisi aina pystyä ostamaan ns. enemmän kuin kotona olijoiden - olipa se kotona olemisen syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Kyllä minä arvostan lapsen harrastuksen tukemista, mutta minusta se 'näen nälkää' -kommentti on hieman korni huomattavasti ylipainoiselta ihmiseltä. Nälän näkeminen tarkoittaa sitä, ettei saa riittävästi ruokaa, mikä johtaa painon laskuun - ei huomattavaan ylipainoon. Ja en siis mitenkään halveksu lihavia (itsellänikin on liikaa vyötäröllä), mutta kyllä ne kilot syömällä tulee minulle ja muille (poislukien lääketurvotus tms). Ja joku tietysti sanoo, että terveellinen ruoka on kallista (on se sitäkin), mutta sitä epäterveellistäkin pitää syödä liikaa, jotta lihoo.
Tutustupa vaikka WHO:n matskuihin. Ihminen voi olla ylipainoinen, mutta ruoka on laadultaan niin heikkoa että siitä ei saa tarpeeksi ravintoaineita. Tämä on todella yleistä tietyissä köyhänpuoleisissa maissa. Lisäksi krooninen kivulias sairaus vaikuttanee siihen, että liikkuminen painonhallinnan apuna ei ole täysipainoista.
Kyllä minä arvostan lapsen harrastuksen tukemista, mutta minusta se 'näen nälkää' -kommentti on hieman korni huomattavasti ylipainoiselta ihmiseltä. Nälän näkeminen tarkoittaa sitä, ettei saa riittävästi ruokaa, mikä johtaa painon laskuun - ei huomattavaan ylipainoon. Ja en siis mitenkään halveksu lihavia (itsellänikin on liikaa vyötäröllä), mutta kyllä ne kilot syömällä tulee minulle ja muille (poislukien lääketurvotus tms). Ja joku tietysti sanoo, että terveellinen ruoka on kallista (on se sitäkin), mutta sitä epäterveellistäkin pitää syödä liikaa, jotta lihoo.