Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa Susanna Koski kohtaa köyhän yksinhuoltajanaisen, mutta miksi
09.10.2017 |
se köyhä yksinhuoltajanainen on täysin eri kaliiperia kuin Koski? Miksi pitää tuoda se vastakkainasettelu että köyhät ja varsinkin yh:t on ylipainoisia ja rumia, ja menestyneet kokoomusbimatsut on pitkiä, hoikkia ja kauniita? Miksi ei etsitty köyhää yhnaista joka olisi hoikka, meikattu ja hiukset ok? Ei kaikki köyhät ole meikaamattomia ja laittamattomia, eikä kaikki rikkaat meikkaa ja laittaudu.
Kommentit (166)
Onko noille politiikoille edes koskaan kerrottu paljonko rahaa saa jos elää toimeentulotuella ? Siis ihan oikeasti kerrottu eikä mitään hienoja laskelmia joissa muka jää tämän ja tämän verran .
Suurin osa toimeentulotukia saavista joutuu maksamaan osan vuokrasta perusosasta,koska niitä normien mukaisia vuokra asuntoja ei vaan riitä kaikille,tätäkään epäkohtaa ei missään julkisissa laskelmissa näy.
Ihan siksi vaan tuon tämän esille,kun tuntuu ettei nämä Kosken kaltaiset edes usko että joku joutuu elämään oikeasti satasella tai kahdella joka kuukausi vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö nyt että tuo yh-nainen on aliravittu? LOL
Hän voi hyvinkin olla aliravittu siinä mielessä, ettei saa syömästään ruuasta tarpeeksi kaikkia ravintoaineita, vitamiinejä ja kivennäisaineita. Perunalla ja makkarakastikkeella pystyy lihottamaan kyllä itsensä (ja tytön ollessa poissa sanoi elävänsä puurolla, joka on myös lihottavaa) mutta samaan aikaan voi olla vajausta proteiinista, vitamiineista ja ties mistä. Liikaa energiaa, mutta liian vähän ravinteita - siis aliravittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö nyt että tuo yh-nainen on aliravittu? LOL
Hän voi hyvinkin olla aliravittu siinä mielessä, ettei saa syömästään ruuasta tarpeeksi kaikkia ravintoaineita, vitamiinejä ja kivennäisaineita. Perunalla ja makkarakastikkeella pystyy lihottamaan kyllä itsensä (ja tytön ollessa poissa sanoi elävänsä puurolla, joka on myös lihottavaa) mutta samaan aikaan voi olla vajausta proteiinista, vitamiineista ja ties mistä. Liikaa energiaa, mutta liian vähän ravinteita - siis aliravittu.
Täyttä paskaa. Itse syön paljon perunaa ja makkaraa ja tuo ei ole rahasta kiinni. Olen hyvin toimeentuleva. Käytännössä jos vain syö vähäkään normaaleja suomalaisia ruokia saa varmasti riittävät vitamiinit. Super urheilija jää ehkä paitsi ja joutuu käydä pilleripurkilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaa vastakkain äärioikeistolainen Susanna Koski ("tyhmä" versio Elina Lepomäestä) ja joku köyhä yh-nainen? Miksei tavallista, "järkevää" kokoomuslaista sitten ennemmin?
Ja tosiaan miksi pitää olla ulkoiselta habitukseltaan kaksi täysin erilaista henkilöä?
Todella typerä ohjelmaidea taas kerran.
Elina Lepomäki on tyhmä koulutuksesta huolimatta. Miksei pärjännyt siellä pankkimaailmassa? Tuli tänne pätemään.
Kerro lisää. Miten niin ei pärjännyt?
Sosiaalityöntekijää se YH nainen olisi kaivannut. Tämmönen tavallisten vouhottaja idioottien laittaminen keskustelemaan ihan kenen poliitikon kanssa tahansa on mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä metsässä on paljon tekemätöntä työtä. Riittää, kun katsoo juna ikkunasta, niin näkee paljon tekemätöntä työtä. T. Suski
Tavallaan tuo dokumentti oli jopa koominen. Aluksi masentuneelta vaikuttavan köyhän yh-äidin valitusta ja väliin Suskin kokoomuksen ideologiaa. Ehkä tuossa korostuivat vähän eri resurssit ja elämäntyylit.
Jotenkin niin karua vastakkainasettelua. Suski laittaa jotain kasvisruokaa, ja tuo köyhä yh pilkkoo lenkkimakkaraa ja elää nälässä :(.
Kyllähän tuossakin näkyy, että köyhyys on paljon laaja-alaisempi ongelma kuin jollain tietyllä tulonsiirrolla ratkaistavissa oleva pelkästään taloudellinen loukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti käskee sen mennä töihin.
Ei kai nyt kuitenkaan palkalliseen töihin .
Tämä sama Susanna ( kokoomus) käski vuosi sitten katsoa metsiin, sieltä löytyy työtä. Monet metsänomistavat vastasivat, ettei mun metsiin ainakaan tulla sohimaan. Suski ei tiennyt.
suskilla on helvetin ärsyttävä ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna Koski ("tyhmä" versio Elina Lepomäestä) ja joku köyhä yh-nainen? Miksei tavallista, "järkevää" kokoomuslaista sitten ennemmin?
Ja tosiaan miksi pitää olla ulkoiselta habitukseltaan kaksi täysin erilaista henkilöä?
Todella typerä ohjelmaidea taas kerran.
Tässä mainio argumentti "tyhmä" versio Elina Lepomäestä" Miksei tavallista, "järkevää" kokoomuslaista sitten ennemmin?
Kaiken kaikkiaan mielestäni taas luokaton avaus YLE:ltä.
Miksi Susanna Koski? Hän ei todellakaan ole sanavalmis ulosanniltaan.
Itseäni jotenkin alkoi ärsyttää. Teen osa-aikatyötä huonolla palkalla ja käteen jää suurin piirtein saman verran kuin ollessani yh ja sossun asiakas. Nyt telkkarissa joku kitisee kuinka toimeentulotuki on niin pieni, kun itse saan työstä jonkun kympin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko ylimielisempää ja vastenmielisempää kotkaa olla kuin......jatka lausetta
Vierailija kirjoitti:
Mietin näissä "voi minua köyhää raukkaa"- caseissa sitä, että yhteiskunta maksaa asumisen 100% (koska niitä tuloja ei ole), koulutus on ilmaista, toimeentulotukea saa enemmän kuin opiskelijat uskaltavat edes unelmoida saavansa opintorahaa ja silti ollaan niin köyhiä että. Kun voisi oikeasti miettiä, että onko oltava diabetesta sairastava koira, mahdollisimman kallis netti ja lapsella harrastus, johon ei ole varaa (paitsi että on kun sossu sen maksaa). Tuokin nainen vaikuttaa perusterveeltä jne. eli mikä on syynä siihen, että ei ole saanut töitä. Helsingissä on työpaikkoja tarjolla käytännössä kaikille alle 50v ikäisille, siinä vaiheessa alkaa raaka ikärasismi, jolle ei haluta tehdä mitään.
Tuo nainen 54-vuotias ja sanoi sairastavansa fibromyalgiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko ylimielisempää ja vastenmielisempää kotkaa olla kuin......jatka lausetta
Äläpä, nariseva ikävä ääni. Ylimielinenen olemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ylimielisempää ja vastenmielisempää kotkaa olla kuin......jatka lausetta
Äläpä, nariseva ikävä ääni. Ylimielinenen olemus.
Nauratti kun katsoin vanhaa väittelyä Susanna vs. Li, miten kusessa Susanna oli ja punasteli kun koitti väittää vastaan Liille. Löytyy youtubesta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.
Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Mulle tuli sama mieleen hänen painostaan, kun valitti rahan riittämättömyydestä ruokaan. Muuten tietysti symppaan häntä. Se on tuskaista, kun lapsella on tärkeä ja rakas harrastus, eikä rahat meinaa riittää siihen. Olen miettinyt, että sossu voisi maksaa harrastuskuluja laajemminkin. Köyhänkin perheen lapsen harrastus on kuin rahaa laittaisi pankkiin yhteiskunnan kannalta. Hyvä harrastus kehittää, tuo toivoa ja pitää lasta monesti pinnalla. Syrjäytyneen lapsen hinta on niin iso yhteiskunnalle, että siihen verrattuna nuo harrastuskulut on roposia. Ei tarvi miettiä asiaa edes yksilön kannalta vaan pelkän rahan kannalta, niin harrastusten tukeminen on erittäin kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Kokoomuslaista nerokkuutta:
Ei Suomessa voi kukaan nähdä nälkää, kun ruokaa saa ruokakaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa yh valittaa, kuinka sen rahat ei riitä edes ruokaan ja se on aivan loppu kun sekin tarvitsisi edes joskus jotain pientä hemmottelua. Ja koko ajan se maksaa 200 €/kk lapsensa musiikkiharrastuksesta... Kehtaakin vielä syyllistää muita omasta ahdingostaan. Lapsen puolesta uhrautuminen on toki ihailtavaa, mutta eiköhän hyvinvoiva äiti olisi lapselle arvokkaampaa kuin kalliin harrastuksen jatkuminen.
Ja jotenkin koomista kun ylipainoinen ihminen valittaa nälkää. Totta kai voi olla totta, mutta kuitenkin.
Onko ihan pakko kuuluttaa omaa tyhmyyttään kaikille?
Yhä useampi afrikkalainen ylipainoinen
Paino-ongelmat lisääntyvät maailman köyhimmillä seuduilla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lihavuus on yleistynyt kaupunkilaisten keskuudessa, paljastaa seitsemän maan vertailututkimus.
Vertailussa ylipainoisten kaupunkilaisten määrä on kasvanut 35 prosenttia vuosina 1992-2005. Nopemmin ovat lihonneet köyhimmät ja vähiten koulutetut.
Tällä hetkellä Afrikan kaupungeissa asuvista jopa puolet ovat ylipainoisia, kertovat tutkimuksen taustatiedot. Köyhyydestä huolimatta kaupungeissa on tarjolla halpaa ja lihottavaa ravintoa.
Jos kehitys jatkuu nykyisellään, asuu vuonna 2025 kaikista ylipainoista noin 75 prosenttia kehitysmaissa.
Tutkimuksen julkaisi BMC Public Health -lehti.
Mutta Suomen oloja tämä ei selitä. Meillä kun on ruokakaupat, joissa osassa hyvinkin laaja valikoima.
En ole koskssn ymmärtänyt, että mitä se halpa ja lihottava eines on?
Verraten, esimerkiksi kesäkurpitsasta saa hyvän ja terveellisen kastikkeen. Hinta noin 1 - 1,5€ kurpitsasta, paseerattu tomaatti 0,99€. Lisukkeena esim. riisiä.
Pilkot kesäkurpitsan, paistat, lisäät paseeratun tomaatin ja n. 3 dl vettä. Sitten mausteet.
Lisätä voi muutakin, vaikka sieniä näin syksyllä.
Ja pannullisen hinnaksi tulee alle 5€.Samalla hinnalla on vaikea löytää eineksiä, joilla ruokkisi koko perheen.
Siinä on vaan se ongelma, että stressin alla olevan ihmisen elimistö ei sulata tuota esittämääsi terveellistä ruokaa kunnolla ennen kuin stressi lakkaa ja tuolla se on jatkunut vuosia.
Ruuansulatus on ensimmäinen asia, jonka elimistö pistää turhana kiinni. Sen lisäksi keho alkaa vaatia energiatiheää ruokaa ja nopeaa energiaa, jotta minimaalisella ruuansulatusponnistuksella saadaan luotua keskivartaloon vararavintovarasto.
Voit testata tätä mekanismia nukkumalla erittäin vähän parin viikon ajan.
Minäkään en lapsena saanut harrastaa mitään 100e/kk maksavaa, vaikka ihan keskiluokkaisesta kaksilapsisesta perheestä olen. Voisi siis sanoa, että tuon köyhän naisen lapset ovat yhdellä tavalla etuoikeutettuja. On paljon hyviä ja kehittäviä harrastuksia, joissa käy vaikka puoli vuotta samaan hintaan. Ei soittotunneilla käymättömyys ole myöskään estänyt omaa musiikin harrastamista. Tietenkin jos tarkoitus on tulla ammattimuusikoksi, tilanne voi olla eri.
Ohjelmassa oli toki vain yksi ihminen ja hänen valintansa. Minusta olisi ollut mielenkiintoisempaa nähdä joku "tyypillisempi" yh. En usko, että tyypillinen köyhä vanhempi laittaa lasten harrastuksia ihan noin korkealle sijalle.