Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu
Kommentit (3857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että näköjään nyt kappaleilla ei enää heitetä käsittämättömiä haasteita eli pakoteta laulamaan ihan epäluonteenomaisia biisejä.
Toisaalta vtuttaa sitäkin enemmän että Jarkko Ahola torpattiin taannoin ihan tahallisen tuntuisesti kun ei annettu sen laulaa yhtään mitään mikä silke oikeasti sopii. Jos vain olisimme telkkarissa kuulleet Queenia, Dioa mutta ei. Onneksi Mikael Saari saa nyt sentään näyttää Queenin kanssa taitonsa.
Siis epäluonteenomaisempaa kappalvalintaa kuin ACDC Highway to hell en voi Jannalle kuvitella.
Highway to hell on kuitenkin laulullisesti helppo kappale verrattuna esim. Queenin biiseihin, siinä mielessä ymmärrän valinnan.
No ei todellakaan ole. Siinä on omat vaikeutensa. Ei ehkä samat kuin Queenissa, mutta pitää pysytä laulamaan kovaa ja korkealta ja olemaan erittäin rockuskottava. Mikä ei ole helppoa.
Voikohan tästä tulkita, että Mikael Saarta halutaan ostaa antamalle Mikaelille suosikki- ja bravuuri biisinsä, kun taas Janna ja Metsäketo halutaan pudottaa?
Metsäketohan sai Metallicaa, mikä aina vetoaa katsojiin. Ei mielestäni huono kappale ollenkaan.
No ei tod vetoa automaattisesti. Se on monille tärkee bändi ja kiihkeästi niin että tulee varmasti näitä että pyhäinhäväistys. Lisäks oddsit sille että Tomin versio on todella hirveä ovat todella suuret, Hetfieldin laulutapa on hyvin hyvin kaukana Tomista, vaikee kuvitella miten tulee Sandmanin vetämään. Paperilla tää on eniten yhdistelmä syvimmästä helvetistä.
Kaikkiin viesteihin täällä vastaat tyyliä "No ei tod" "Ei hemmetissä". Rauhoituhan vähän. Metsäketoakin mollaat vain niiden tinderhuhujen takia ja taidat olla niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki alkuperäisestä tehdyt coverit ovat "häväistyksiä" ja arvotat ne kaiken muun yläpuolelle että kukaan ei sinne muka voi yltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdettaispa suomipop-jakson tilalle heavy tai ooppera.
Tai 90's. 90-luvulla oli ihanaa musiikkia. Esim. Teleks ja Hausmylly.
Tai Teleks taisikin olla vähän myöhemmin. Mutta Hausmylly oli ihana ja se "Jos"- biisi on edelleen. 😍
Eli kaikkien pitäisi esittää Hausmyllyn Jos? Tosi "mielenkiintoista".
Mitä sä horiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäketo, leikkauta hiuksesi. Olet liian vanha tuollaiseen roikkuvaan lettiin.
Minua on kyllä häirinnyt huomattavasti enemmän viimeiset 20 vuotta Dannyn kampaus, sen, jos minkä vois päivittää tähän päivään.
Miten sen voisi päivittää? Jos sen leikkaa niin sitten ei jää tukkaa juuri lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aiemmilla kausilla roikotettu kaikkia mukana näin kauan?
Ei. Tällä kaudella tuli uudistus, eli 4 laulajaa tippuu 4. jaksossa (hip hop -esitysten jälkeen ratkeaa ketkä). Katsojat oli toivoneet tällaista. Minustakin hyvä, että koko porukalle annetaan mahdollisuus näyttää monipuolisesti puolia ennen kun kansa päättää ketkä tippuu.
Korjaan itseäni: Ilmeisesti jo tänä sunnuntaina tippuukin kolme ja siitä eteenpäin 1 per jakso. Pahoittelut. Kisaajien julkistamisen aikoihin puhuttiin neljästä tippujasta 4. jaksossa, mikä jämähti päähäni.
Nyt kyllä näyttäisi uutisten perusteella siltä, että Tomi M. joutunee jättämään kisan kesken. Vielä kanava ole päätöstä tehnyt, mutta veikkaan, että Tomi joko diskataan ennen viikonloppua tai sitten lähtee su "sopivasti" kolmen vähiten ääniä saaneiden joukossa..
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tomi-Metsaketo-halutaan-ulos-Tahdet-tahde…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäketo, leikkauta hiuksesi. Olet liian vanha tuollaiseen roikkuvaan lettiin.
Minua on kyllä häirinnyt huomattavasti enemmän viimeiset 20 vuotta Dannyn kampaus, sen, jos minkä vois päivittää tähän päivään.
Miten sen voisi päivittää? Jos sen leikkaa niin sitten ei jää tukkaa juuri lainkaan.
No voishan siihen leikata jonkin muunlaisen kuin 70-luvun pottamallin. Ja lopettaa hiusten värjääminen keltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että näköjään nyt kappaleilla ei enää heitetä käsittämättömiä haasteita eli pakoteta laulamaan ihan epäluonteenomaisia biisejä.
Toisaalta vtuttaa sitäkin enemmän että Jarkko Ahola torpattiin taannoin ihan tahallisen tuntuisesti kun ei annettu sen laulaa yhtään mitään mikä silke oikeasti sopii. Jos vain olisimme telkkarissa kuulleet Queenia, Dioa mutta ei. Onneksi Mikael Saari saa nyt sentään näyttää Queenin kanssa taitonsa.
Siis epäluonteenomaisempaa kappalvalintaa kuin ACDC Highway to hell en voi Jannalle kuvitella.
Highway to hell on kuitenkin laulullisesti helppo kappale verrattuna esim. Queenin biiseihin, siinä mielessä ymmärrän valinnan.
No ei todellakaan ole. Siinä on omat vaikeutensa. Ei ehkä samat kuin Queenissa, mutta pitää pysytä laulamaan kovaa ja korkealta ja olemaan erittäin rockuskottava. Mikä ei ole helppoa.
Voikohan tästä tulkita, että Mikael Saarta halutaan ostaa antamalle Mikaelille suosikki- ja bravuuri biisinsä, kun taas Janna ja Metsäketo halutaan pudottaa?
Metsäketohan sai Metallicaa, mikä aina vetoaa katsojiin. Ei mielestäni huono kappale ollenkaan.
No ei tod vetoa automaattisesti. Se on monille tärkee bändi ja kiihkeästi niin että tulee varmasti näitä että pyhäinhäväistys. Lisäks oddsit sille että Tomin versio on todella hirveä ovat todella suuret, Hetfieldin laulutapa on hyvin hyvin kaukana Tomista, vaikee kuvitella miten tulee Sandmanin vetämään. Paperilla tää on eniten yhdistelmä syvimmästä helvetistä.
Kaikkiin viesteihin täällä vastaat tyyliä "No ei tod" "Ei hemmetissä". Rauhoituhan vähän. Metsäketoakin mollaat vain niiden tinderhuhujen takia ja taidat olla niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki alkuperäisestä tehdyt coverit ovat "häväistyksiä" ja arvotat ne kaiken muun yläpuolelle että kukaan ei sinne muka voi yltää.
Väärin. En tiedä keneen viittaat, mutat tuo oli eka kerta kun kommentoin ei tod. Minua ei kiinnosta kenekään tinderhuhut, päin vastoin kritisoin Veitolaa siitä että tuntui sotkevan juoruja esitysten arviointiin Metsäkedon kohdalla. Se mitä sanoin koskee odotuksiani nyt jo nähtyjen Tomin versioiden perusteella + se mitä olen hänen muutoin kuullut laulavan. On myös realismia todeta, että Metallica on monille aika kiihkeä ihailu nkohde. Esim. Himin lämpätessä kiertueella Metallicaa eturivit käänsivät selkänsä. Tämä vaan, että ei oo välttämättä etu päästä esittämään Metallicaa. Etenkään muita paitsi niitä paria slovaria. Sandman on kaikkea muuta.
Huh noita kommentteja Tähdet tähdet fb-sivulla ja Metsäkedon fb-päivityksessä. Eiköhän Tompan kisat olleet tässä.
Täytyy sanoa ikäänkuin offtopiccina, että Hector hatussaan näytti ihan Kari Salmelaiselta, mutta kaikella kunnioituksella. Hienoja persoonia kun molemmat aloillaan.
Mutta miksi muuttaisivat systeemiä kun jo ensimmäisessä jaksossa sanottiin että 4. jaksossa tippuu neljä kilpailijaa ja siitä eteenpäin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Huh noita kommentteja Tähdet tähdet fb-sivulla ja Metsäkedon fb-päivityksessä. Eiköhän Tompan kisat olleet tässä.
Ihan naurettavaa hysteriaa. Tomi ei ole tehnyt mitään laitonta tai edes arveluttavaa. Asiallisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta on vaan todella silmitöntä ja ylimenevää tuo someraivo jota niin moni harjoittaa.
Harmittaa kun Jannika B on niin mitäänsanomaton. Tykkään hänen useista kappaleista ja äänestä, kyllä osaa laulaa..mutta nyt ei vakuuta ollenkaan. Esim.tuossa edellisen jakson biisissä vaan joissain kohdissa lauloi lujaa, kyllä ääntä lähtis enemmänkin. En nyt tarkoita että huutaa pitäis mut jotenkin tuntuu "pidättelevän" sitä ääntä. Vai onko sitten taidot ruosteessa.
Tämän pitäisi olla ns. kykykilpailu, mutta niin vaan raivottaret vetävät tähän mukaan kilpailijoiden yksityisasiat ja arvottavat sillä perusteella myös esiintymiset. Ei tämä ole mikään siveys- tai luonnekisa, että kuka on kaikista korrektein henkilö. Tässä kuuluisi mitata heittäytymiskykyä sekä muuntautumista.
Mutta tätähän hysteerikot eivät osaa erottaa.
Haluaisin, että Metsis pysyis vielä mukana, koska muuten 1. ja 2. jaksossa paremmin onnistuneet joutuu suuremman pudotusuhan alle.
Vierailija kirjoitti:
Tämän pitäisi olla ns. kykykilpailu, mutta niin vaan raivottaret vetävät tähän mukaan kilpailijoiden yksityisasiat ja arvottavat sillä perusteella myös esiintymiset. Ei tämä ole mikään siveys- tai luonnekisa, että kuka on kaikista korrektein henkilö. Tässä kuuluisi mitata heittäytymiskykyä sekä muuntautumista.
Mutta tätähän hysteerikot eivät osaa erottaa.
Minusta esim. Erikalla on todella kaunis ääni ja hän osaa heittäytyä. Minulle on ihan sama seurusteleeko Dannyn kanssa vai ei. Tomi taas ei osaa esiintyä ja hänen lauluäänenä on paljon huonompi kuin kymmenen vuotta sitten. Ei ole selvästikään pitänyt siitä huolta. Mielipiteeseeni ei vaikuta Tomin mahdolliset sekoilut.
Katselin iltalehteä ja kuinka ollakkaan Dannyhän se siellä kommentoi Erikaa ja tämän osallistumista ohjelmaan. Jotenkin menee kiusallisen puolelle tämä esiin nostaminen milloin missäkin yhteudessä.
Dannyhän on nyt muutaman kerran jo ehtinyt kommentoimaan milloin tötörrötissejä ja milloin mitäkin sopivasti lähellä seuraavaa lähetystä. Samoin Leppilampi nosti jossain haastattelussa Erikan erikseen esiin kuin myös Veitola edellisessä lähetyksessä maikkarin hypetystä ja iltapäivälehien joka viikkoista Erika uutisointia unohtamatta.
Jos ihmiset todella olisivat niin typeriä kuin heidän näköjään oletetaan olevan niin Erika olisi ollut joka äänestyksen kärjessä, no onneksi ei näköjään kuitenkaan ole. Kaikella on rajansa mutta kun se ylitetään, se alkaa vain ärsyttämään.
Onhan Erika ihan ok laulaja mutta saman tasoisia naislaulajia löytyy heti kymmenkunta. Erikan ongelma onkin persoonallisuudessa tai oikeastaan sen puutteessa, ei vaan erotu vaan katoaa johonkin.
Veikkaan että voittaja löytyy alla olevista, varsinkin André ja Erja.
Mikael Saari – Show must go on
André Linman - You give love a bad name
Erja Lyytinen - Final countdown
Musta hevonen on Veeti jos sopivan ”kähinän” päälle.
Erikan valinta, Welcome to the jungle on todella outo koska biisi on sellainen, ettei siinä ole laulajalla merkitystä, vaan sillä miten bändi sen tuuttaa pihalle
Vierailija kirjoitti:
Tämän pitäisi olla ns. kykykilpailu, mutta niin vaan raivottaret vetävät tähän mukaan kilpailijoiden yksityisasiat ja arvottavat sillä perusteella myös esiintymiset. Ei tämä ole mikään siveys- tai luonnekisa, että kuka on kaikista korrektein henkilö. Tässä kuuluisi mitata heittäytymiskykyä sekä muuntautumista.
Mutta tätähän hysteerikot eivät osaa erottaa.
No ei se Tomi kovin korkealle sijoitu noillakaan kriteereillä. Heittäytymiskykyä ja muuntautumista ei ole ollenkaan. Eikä ole onnistunut muutenkaan biiseissään, siis laulullisesti.
Rillipää kirjoitti:
Onks aina pakko olla tuo Leppilampi juontamassa? Eikä kyllä kukaan noista kisaajista ole suosikkini.
Jos ei olisi Leppis, niin siellä hölöttäisi kuitenkin joku Pimiän Vappu. Tai Janne Kataja.
Risririitaiset ajatukset Metsäkedon lähtöpasseista. Vaikka onkin niljakas tyyppi, olisin ihan mielenkiinnolla kuullut hänen stadion rock -vetonsa sunnuntaina. Olisin ehkä mielummin toivonut, että kesken kaiken poiston sijasta olisi voitu tiputtaa ensimmäisten joukossa. Mutta ymmärrän, että piti tehdä näin, muuten kanavan kannasta olisi jäänut toisenlainen, hyväksyvämpi kuva.
Miten tämä vaikuttaa ensimmäisten putoajien määrään? Tippuuko nyt sitten yksi henkilö vähemmän vai pidetäänkö määrä silti samana?
Leppilampi laulaa Ylen kulttuurigaalassa nuotin vierestä epävireisesti. Ei jatkoon.