Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten oikeutatte lihansyöntinne? Ihminen on eläin siinä missä muutkin, eikä muiden eläinten yläpuolella!

Vierailija
08.10.2017 |

Niin, miten oikeutatte jos ette hyväksy kannibalismia?

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ap, huonoin argumentti ikinä. Lihansyönti on helppo oikeuttaa, koska ihminen sopeutuu syömään lähes mitä tahansa. Tehotuotannon (josta lähes kaikki liha ihmisten ruokavalioon nykyään tulee) oikeuttaminen sitten ei olekaan kovin helppoa.

Terv. Vegaani

Ihminen on huonosti sopeutunut kasvisten syöntiin ja siksi ne on pitänyt jalostaa meille sopiviksi  ja useimmiten ne vieläpä keitetään helpommin sulaviksi.

Jos olisimme parempia kasvissyöjiä, niin keskivartalomme olisi gorillamainen.

Nykyinen suolistomme on siis kasveille liian lyhytkin.

Ja jos olisimme lihansyöjiä, meillä olisi hain naama ja monta riviä piikkihampaita. Eiks niin?

No hait syövät pääasiassa kalaa ja joskus hylkeitä. Ihmistä ne purevat koska luulevat esim.surffaajaa kalaksi tai hylkeeksi, eivät syö ihmisiä.

Yleensä villieläimet pakenevat ihmistä.

Nälissään oleva petoeläin syö kyllä ihmisen, jos vaan onnistuu saamaan kiinni ja tappamaan. Hai haistaa veren ja iskee kiinni koska ajattelee ruokaa olevan tarjolla. Samoin leijona.

Hait eivät syö ihmisiä yleensä, koska ihmiset eivät ui vedessä, jossa on haita. Jos olisi, niin varmasti ihminen joutuisi aina silloin tällöin syödyksi. Ehkä hait oppisivat jopa pitämään ihmisten lihasta.

Vierailija
22/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten oikeutatte jos ette hyväksy kannibalismia?

Koska pidän liharuuista. Syön lihaa 6 päivänä viikossa ja perjantaina kalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luoja ei olisi halunnut meidän syövän eläimiä, hän ei olisi valmistanut niitä ruoasta.

Vierailija
24/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyönteiset on ihmiselle luontaista ravintoa.

Vierailija
25/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on aina ollut ns. sekasyöjä eikä siihen tarvitse mitään oikeutuksia hakea. Ihmisen elinvoima lajina perustuu pitkälti siihen että ravintoa käytetään laajasti, keinotekoiset ruokarajoitukset esim. lihansyönnin suhteen ovat hörhöjen länsimaalaisten idealistinen puuhastelua, jolle ei ole mitään globaaleja perusteluja.

.

Vierailija
26/64 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeutan sillä, että oma ruokavalioni on ihan tarpeeksi rajoittunut sairauksistani johtuen muutoinkin ts. ilman, että sitä minun olisi vapaaehtoisesti tarvinnut rajoittaa syömisiäni. En syö lihaa joka päivä, enkä välttämättä edes joka viikko, mutta varaan itselleni oikeuden syödä sitä jos ja kun sitä on tarjolla jossain, tai jostain syystä keksin itse syyn hankkia lihaa ja nauttia sellaisenaan tai valmistaa siitä, jotain.   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunnan tuotteiden käyttämisestä ja esim. eläinkokeista on ollut niin paljon hyötyä ihmiskunnan kehitykselle ja ihmisten selviämiselle että minusta eläinten hyödyntäminen on vaan ok. Ihmiskunta ei olisi lähellekään yhtä kehittynyt kuin nyt ilman eläinten hyödyntämistä.

Eli onko mielestäsi oikein käyttää hyväksi muita oman edun saavuttamiseksi, ja sitäpaitsi miksi ihmisen edes pitäisi kehittyä? Se on jo kaikkein kehittynein eläin ja saavuttanut sen vain sortamalla muita. Maapallo pyörii ilman ihmistäkin.

Vierailija
28/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pieni määrä lihaa on osa lajityypillistä sekasyöjän ruokavaliotani. Tulisin toki toimeen ilmankin, mutta on koirani ja kissani oikeuksien mukaista, että ne saavat eläinperäistä ravintoa ja siksi kannatan eläintuotantoa. Toki mieluiten toteutettuna niin, että eläimillä olisi siellä nykyistä paremmat oltavat. Teen paljon erinäistä vaikuttamistyötä sen eteen, että eläintuotantoa kehitettäisiin eläinystävällisempään suuntaan.

Pidän toki myös kasvisruuasta, mutta olen itse aika laiska kokki. Lisäksi mieheni ei suostu syömään ruokia, joista eläinrasva puuttuu, joten meille ostetaan lihaa enivei ja minä kulutan sitä perheessämme tyyliin vähemmän kuin meidän kissa, joten minun vegaanisuuteni ei kovin kummoista eroa ostoslistaamme tekisi, hankaloittaisi vain elämää. Esim. koulussa syön kyllä usein kasvisruokaa ja sitä myös mielelläni syön, jos joku muu sitä tekee. Itse harvemmin jaksan.

Kissojen ja koirien kohdalla muutes juuri eläinrasvat on valkuaistakin oleellisempi juttu siinä, mikseivät ne voi hyvin kasvisruualla. Tuolta voi lukea lisää, jos kiinnostaa: https://poikastenpulkassa.vuodatus.net/lue/2014/10/kissa-tai-koira-vega…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, muutkin eläimet syövät lihaa joten jos ihminen ei ole muiden eläinten yläpuolella niin oikeutan lihasyöntini sitten sillä.

Vierailija
30/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minun tarvitse oikeuttaa sitä kenellekään ja kaikkein vähiten sinulle. Teen kuten itse haluan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunnan tuotteiden käyttämisestä ja esim. eläinkokeista on ollut niin paljon hyötyä ihmiskunnan kehitykselle ja ihmisten selviämiselle että minusta eläinten hyödyntäminen on vaan ok. Ihmiskunta ei olisi lähellekään yhtä kehittynyt kuin nyt ilman eläinten hyödyntämistä.

Eli onko mielestäsi oikein käyttää hyväksi muita oman edun saavuttamiseksi, ja sitäpaitsi miksi ihmisen edes pitäisi kehittyä? Se on jo kaikkein kehittynein eläin ja saavuttanut sen vain sortamalla muita. Maapallo pyörii ilman ihmistäkin.

Näytä esimerkkiä ja aloita populaation vähentäminen itsestäsi, äläkä ole tuollainen tekopyhä raukka.

Vierailija
32/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En perustele, en yritä oikeuttaa. Oikeutus on se että teen niin etkä voi kuin hajoilla siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten oikeutatte kasvissyöntinne? Ihminen on aitotumainen siinä missä muutkin, eikä muiden eukaryoottien yläpuolella!

Hävetkää!

Itsehän vedän vain puhdasta luomusavea ja itse eettisesti kasvattamiani arkkibakteereja.

Vierailija
34/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen liian mukavuudenhaluinen, en jaksaisi elää ilman eläinperäisiä ruokatuotteita tai kytätä koko ajan, mitä syön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannibalismi on ihan eri asia kuin lihansyönti. :3

Vierailija
36/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin. Ja Jumala antoi kaikki maan kasvit ja eläimet ihmisen käyttöön.

Hyväksikäyttäjä identified.

Vierailija
37/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on sekasyöjä. Lihasta saa kätevästi hyvää ravintoa. Laadukkaita proteiineja joita tarvitsen koska treenaan. Liha on suurimpia herkkujani, toisin kun taas kasvikset on aikalailla pahaa. Tosin syön kyllä myös kasviksia, lähinnä tuoreena ja raakana, sekä jonkin verran hedelmiä. Ei tulisi mieleenkään lopettaa lihansyöntiä! Sitä ei mitkään ituhippien hömpötykset muuksi muuta.

Vierailija
38/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ap, huonoin argumentti ikinä. Lihansyönti on helppo oikeuttaa, koska ihminen sopeutuu syömään lähes mitä tahansa. Tehotuotannon (josta lähes kaikki liha ihmisten ruokavalioon nykyään tulee) oikeuttaminen sitten ei olekaan kovin helppoa.

Terv. Vegaani

Ihminen on huonosti sopeutunut kasvisten syöntiin ja siksi ne on pitänyt jalostaa meille sopiviksi  ja useimmiten ne vieläpä keitetään helpommin sulaviksi.

Jos olisimme parempia kasvissyöjiä, niin keskivartalomme olisi gorillamainen.

Nykyinen suolistomme on siis kasveille liian lyhytkin.

Aika moni on silti gorillamainen.

Vierailija
39/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on kyllä eläin, mutta mitäs kaikkea "saa" tehdä, koska muutkin eläimet tekevät?

Onko muilla eläimillä erilaisia henkilökohtaisia ruokavalioita, pystyvätkö ne edes tekemään sellaista päätöstä? Onko olemassa kasvissyöjäleijonia?

Eläimethän myös saattavat tuottaa kipua ruoakseen joutuvalle eläimelle sitä kidassaan roikottaessaan ja elävältä(?) repiessään, ei siis välttämättä ole ruoaksi tappaminen uhrilleen kovin mukavaa. Olisiko tällä perusteella eläinten kiduttaminen ruoaksi oton yhteydessä ihmisiltä ihan jees?

Missä menee se raja, että jotain voi oikeuttaa sillä, että koska muutkin eläimet?

Vierailija
40/64 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on lajeista niin ylivertainen, että voi tehdä mitä huvittaa. Eiköhän mikä tahansa muukin laji ottais hyödyn irti jos saavuttais samanlaisen aseman. Kyllähän esim. kissatkin leikittelee saaliillaan ennen kuin syövät sen. Mietipä jos kissat ois jättikokoisia ja tän maailman valtiaita, meinaatko että ne ei leikittelis ihmisillä vähäsen ennen kuin söis meitin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän