Tuttava sijoittaa lapsilisät

Mitä väliä sillä on mistä se raha tulee minkä sijoittaa. Tilillä on vaikka yhteensä 1900 euroa rahaa josta tuttava sijoittaa 250 euroa. Ei tuossa mitään väärää ole.

Mitä mieltä olet yhden lapsen äidistä, joka laittaa  100 euroa kuussa ripsipidennyksiin ja geelikynsiin.  Onko se vähemmän ärsyttävä ja oikeampi tapa käyttää rahaa kuin sijoittaa lapsilisät?

Todella järkevää! Olisinpa tajunnut tehdä samoin!

Itse laitan nuo rahastoon ja toivon että niillä saisi ajokortit lapsille kun on sen aika. Joka tapauksessa noihin joutuu säästämään niin melko sama mistä rahoista säästää.

Vierailija kirjoitti:

Minä laitan jokaisesta palkasta 100 € indeksirahastoon tai oikeastaan 2 x 100 € (kahteen eri rahastoon). En koe tekeväni tässä mitään väärää. Sehän on tavallaan sama asia kuin jos laittaisin kahden lapsen lapsilisät sijoitukseen. Vielä jaksan ostaa voita leivän päälle ja antaa kummilapsille syntymäpäivälahjat. 

Ja alapeukuttajalle tiedoksi: Minulla EI ole lapsia, enkä saa lapsilisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki lapsiperheet saa lapsilisän vaikka olisi kuinka rikas. Moni varakas sijoittaa lapsilisät mutta mutta ei itselle vaan sen lapsen puolesta. Alaikäisellä on siis oma sijoitustili. Meidänkin lapsilla on osakkeita ja rahastoja ja ne näkyvät lapsille tulevissa verolapuissa eli eivät ole meidän vanhempien omaisuutta.

Kyllä pitäisi tulorajat laittaa 

Sijoittaa kannattaisi aina tulotasosta riippumatta. Vaikka tulot olisi pienet kannattaisi sijoitta 10%, sillä tavalla elämä pikkuhiljaa helpottuu. Sijoittaminen ei ole vain rikkaille. Voi vaikka säästää nuo rahat ja tehdä ostot kerran puolessa vuodessa tai kerran vuodessa. Kannattaa sijoittaa yrityksiin jotka maksavat osinkoja jatkuvasti enemmän ja sijoittaa aina ne osingot myös. Tämä tulee antamaan todella paljon enemmän iloa kuin rakennekynnet ja tekoripset.

Ja se hyvätuloinen maksaa ensin 50% veroja; lapsilisä on pieni palautus siinä vaiheessa kun lapsesta on kuluja. En ymmärrä miksi ne nähdään niin suurena vääryytenä

Aloittajan periaatteella rahat tulee siis tuhlata tililtä viimeistä senttiä myöten. Lapsilisiä kun ei ole mitenkään korvamerkitty että sopivat vain tiettyyn käyttöön. Joten jotta ne saa käytettyä pois, täytyy tili vetää hyvin minimiin.

Ihan jännä periaate, en yhtään ihmettele jos aloittaja itse on köyhä - tuolla periaatteella myös köyhänä pysyy.

Aina puhutaan että vanhemmiksi haluaville tulisi olla rahankäytökursseja. Jos kursseja olisi, silloin ap:nkin kaltaiset ehkä ymmärtäisivät sijoittamisen merkityksen ja sen, miten oleellista se on jos haluaa vakaampaa varallisuutta. Säästöt ja sijoitukset on tie sellaiseen elämään, ei suinkaan rahojen tuhlaus ennen seuraavaa palkka (tuki-) päivää. Ap:lla ei liene omaa asuntoa? Jos olisi, tietäisit miten suuressa arvossa pankeissakin katsotaan sellaista rahankäyttäjää, jolla on kerrytettynä pesämunaa ja joka osaa sijoittaa. Saa siihen omaan asuntoonkin lainaa helpommin, kun on hyvä rahankäyttäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Niin parempi olisi tuhlata kaikki eikä säästä mitään

Raha pitää laittaa kiertoon. Ymmärtäisin jos säästää jonkun 20€  sillon tällöin lapsilisästä pahan päivän varalle, mutta se että säästää koko lapsilisän on väärin.

Just sellasten ihmisten takia talous ei voi hyvin koska eivät kuluta. Jos on liikaa rahaa ostaisivat edes kotimaista ruokaa, mutta ei tuttu viiti kun siitä joutuisi maksamaan muutaman sentin enemmän. Niinpä ostaa sitten halvimman merkin tuotteita ja raha ei mene suomalaiselle. 

ap

Jos oikein suututtaa, ap, niin voit ajatella että mä saan kahdesta lapsesta lapsilisää sen reilut 200 ja maksan heidän hoidostaan päälle 500. Eli saan lapsistani 300 vähemmän kuin se köyhä, jolle päivähoito on ilmainen. Ehkä köyhäkin voisi tästä erotuksesta siirtää muutaman kympin kuussa osakkeisiin.

Toki valtaosan hoidosta maksavat muut veronmaksajat. Eli sikäli veloilla jos joillakin olisi aihetta napista.

Me laitetaan lapsilisät säästöön tulevia opintoja varten. Sitten vastaavasti emme matkaile ulkomailla lainkaan. Pitäisikö lapsilisät poistaa myös perheiltä, joilla on varaa matkustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Niin parempi olisi tuhlata kaikki eikä säästä mitään

Raha pitää laittaa kiertoon. Ymmärtäisin jos säästää jonkun 20€  sillon tällöin lapsilisästä pahan päivän varalle, mutta se että säästää koko lapsilisän on väärin.

Just sellasten ihmisten takia talous ei voi hyvin koska eivät kuluta. Jos on liikaa rahaa ostaisivat edes kotimaista ruokaa, mutta ei tuttu viiti kun siitä joutuisi maksamaan muutaman sentin enemmän. Niinpä ostaa sitten halvimman merkin tuotteita ja raha ei mene suomalaiselle. 

ap

Onko sinusta ok säästää tai sijoittaa omasta palkasta lapsilisän verran rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Niin parempi olisi tuhlata kaikki eikä säästä mitään

Raha pitää laittaa kiertoon. Ymmärtäisin jos säästää jonkun 20€  sillon tällöin lapsilisästä pahan päivän varalle, mutta se että säästää koko lapsilisän on väärin.

Just sellasten ihmisten takia talous ei voi hyvin koska eivät kuluta. Jos on liikaa rahaa ostaisivat edes kotimaista ruokaa, mutta ei tuttu viiti kun siitä joutuisi maksamaan muutaman sentin enemmän. Niinpä ostaa sitten halvimman merkin tuotteita ja raha ei mene suomalaiselle. 

ap

Tällä periaatteella jokainen suomalainen olisi hyvin kyöhä. Ja kaikki olisi kusessa kun lapset sarastuisi vakavasti tai vanhemmat jäisi työttömiksi tai talo tarvitsee ison rempan.

Suosittele miettimään omaa rahanköyttöäsi  uusiksi. Mene vaikka jollekin rahankäyttökurssille, varmaan Martat tms. järkkää talouskursseja. Teksteistäsi näkee, ettet ymmärrä tippaakaan miten talous valtion tasolla toimii, etkä kyllä sen vertaa enempää yksittäisen ihmisen rahankäytöstä. Olet ilmeisesti itse näitä täysin holtittomia rahankäyttäjiä, joilla lapsia ei tulisi kyllä yhtäkään olla.

Siitä ei myöskään ole mitään haittaa veronmaksajille, että joskus opiskelija saa käyttöön kivan pääoman.. eikä tarvitse esim toimeentulotukea. Asioita voi katsoa vähän pidemmälle kuin yhden kuukauden päähän.

Suomalaista kateutta, katkeruutta ja kyttäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa elättää lapsensa ilman lapsilisärahoja niin tässä systeemissä rahat voi käyttää miten tahtoo.

Olen sitä mieltä ettei rikkaille kuuluisi maksaa lapsilisiä lainkaan. Ennemmin köyhille isommat lapsilisät.

Systeemi ei tietenkään tule muuttumaan, kukaan rikas ei ole valmis luopumaan saavuttamistaan eduista /€uroista.

Vielä avaukseen, hän voisi käyttää lapsilisät lapsiin ja saman verran sijoittaa palkkatuloistaan, lopputulos ihan sama. 

Googlettelepa nyt hyvä ihminen vähän miksi niitä lapsilisiä maksetaan ja miten ne eroavat esim. toimeentulotulotuesta tai muista "köyhien" tuista.....

Ymmärrän mikä AP:tä ärsyttää, mutta koska suomessa vielä kaikki saa lapsilisää on sen käyttötavoista täysin turhaa ärsyyntyä!

Se tuntuu epäreilulta niistä joiden on käytettävä se raha elämiseen, että toiset saavat siitä kivan pesämunan mutta elämä on :)

Se miten muut käyttää lapsilisät ei edes kuulu sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Me laitetaan lapsilisät säästöön tulevia opintoja varten. Sitten vastaavasti emme matkaile ulkomailla lainkaan. Pitäisikö lapsilisät poistaa myös perheiltä, joilla on varaa matkustella?

Eli teidän lapsi ei aio nostaa opintotukea?

Tuo ap:n ajatus, että kaikki raha pitäisi palauttaa kiertoon, on varsin kestämätön.

Keskituloisena perheenä ostamme kaupasta tarvitsemamme määrän riittävän hyvää ruokaa. Jos ostaisimme yli tarpeemme, joko lihoisimme tai ruoka menisi roskiin. Sama pätee muuhunkin kulutukseen. Ei vaatteita tai huonekaluja kannata hankkia yli tarpeen, koska ne vievät tilaa. Ei asunnossa kannata olla enempää neliöitä kuin tarvitsee. Ihmisen tarpeet ovat varsin pienet; tämän huomaa siinä elämänvaiheessa, kun on varaa hankkia saappaat tai jääkaappi hajonneiden tilalle.

Palveluita tietysti voisi aina käyttää, mutta kuitenkin koen palkitsevammaksi että moppaan itse ja sijoitan ne muutaman kympin. Alani ei ole niin turvallinen, että voisin sanoa työtä riittävän varmasti eläkkeelle asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me laitetaan lapsilisät säästöön tulevia opintoja varten. Sitten vastaavasti emme matkaile ulkomailla lainkaan. Pitäisikö lapsilisät poistaa myös perheiltä, joilla on varaa matkustella?

Eli teidän lapsi ei aio nostaa opintotukea?

En oo tuo jota lainasit, mutta lyön vetoa että opintotuki on 100% lainapainotteinen hyvinkin pian. Muutkin tuet tulevat katoamaan vuosikymmenen tai kahen sisään.