Tuttava sijoittaa lapsilisät

Jos sijoitusten tuotot menee lapselle, tuskin lapsi valittaa. Tuon laillisuudesta en tiedä.

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Mistä tiedät mikä raha on mikäkin?

Kyllä minäkin sijjoitan kaikki kolme lapsilisää. Miksi en sijjoittaisi, kun varaa on? On mukavaa, kun valtio maksaa sijjoitusrahaa.

Jos on rahaa elättää lapsensa ilman lapsilisärahoja niin tässä systeemissä rahat voi käyttää miten tahtoo.

Olen sitä mieltä ettei rikkaille kuuluisi maksaa lapsilisiä lainkaan. Ennemmin köyhille isommat lapsilisät.

Systeemi ei tietenkään tule muuttumaan, kukaan rikas ei ole valmis luopumaan saavuttamistaan eduista /€uroista.

Vielä avaukseen, hän voisi käyttää lapsilisät lapsiin ja saman verran sijoittaa palkkatuloistaan, lopputulos ihan sama. 

Miksi olisi väärin sijoittaa lapsilisät? Jos perheellä on varaa hoitaa lapset ilman niitä, onhan se järkevää sijoittaa ylimääräinen raha ja kerätä vaikka mukava pesämuna lapsille heidän lähtiessään opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Suomessa kaikki lapsiperheet saa lapsilisän vaikka olisi kuinka rikas. Moni varakas sijoittaa lapsilisät mutta mutta ei itselle vaan sen lapsen puolesta. Alaikäisellä on siis oma sijoitustili. Meidänkin lapsilla on osakkeita ja rahastoja ja ne näkyvät lapsille tulevissa verolapuissa eli eivät ole meidän vanhempien omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Miksi se on mielestäsi väärin?

Haluan paremmat perustelut, miksi se on väärin. Jos ne sijoitetaan lapsen nimiin, on kyseessä lapsen rahat ja eikö lapsilisä ole lapselle tarkoitettu?

Systeemin vika se on jos ihmiset saavat tulonsiirtoja joita eivät todellisuudessa tarvitse, mutta se miten rahat käyttää ei kuulu muille ja sijoittaminenhan on lapsen edun mukaista (kunhan ei sijoita johonkin kryptovaluuttoihin tai pyramidihuijauksiin).

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi väärin sijoittaa lapsilisät? Jos perheellä on varaa hoitaa lapset ilman niitä, onhan se järkevää sijoittaa ylimääräinen raha ja kerätä vaikka mukava pesämuna lapsille heidän lähtiessään opiskelemaan.

Jos lapsilisää ei käytä niin sitä ei pitäisi maksaa. Tuttu ei ole kovin rikas, ammattinsa puolesta oletan hänen olevan keskituloinen, mutta silti jos lapsilisää ei tarvitse vaan se on "ylimääräistä" rahaa niin ei sitä pitäisi maksaa. En ole talousihminen, mutta raha pitää tuhlata koska se tukisi taloutta. 

ap

Mitään perusteluja aloituksensa väitteelle ei tosiaan kannata esittää.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ärsyttävää ja väärin sijoittaa lapsille tarkoitettu raha.

Lapsilisää maksetaan vanhemmille korvaukseksi siitä tulonmenetyksestä joka syntyy. Todella fiksu vanhempi sijoittaa ne.

Ei ole väärin tai laitonta. Jokainen saa käyttää omat rahansa miten haluaa.

Ymmärrän kyllä että se herättää kateutta kun itse elää kädestä suuhun ja oma lapsi ei saa "pesämunaa" kun muuttaa pois kotoa.

Mekin avasimme juuri 15v. pojalle asp-tilin ja hänellä on osakkeita ja rahastosijoituksia. Olemme keskituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi väärin sijoittaa lapsilisät? Jos perheellä on varaa hoitaa lapset ilman niitä, onhan se järkevää sijoittaa ylimääräinen raha ja kerätä vaikka mukava pesämuna lapsille heidän lähtiessään opiskelemaan.

Jos lapsilisää ei käytä niin sitä ei pitäisi maksaa. Tuttu ei ole kovin rikas, ammattinsa puolesta oletan hänen olevan keskituloinen, mutta silti jos lapsilisää ei tarvitse vaan se on "ylimääräistä" rahaa niin ei sitä pitäisi maksaa. En ole talousihminen, mutta raha pitää tuhlata koska se tukisi taloutta. 

ap

Sijoittaminen tukee taloutta myös.

Sehän on lapsen etu jos vanhempi sijoittaa lapsen puolesta lapsilisät. Toki pitää tietää mitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki lapsiperheet saa lapsilisän vaikka olisi kuinka rikas. Moni varakas sijoittaa lapsilisät mutta mutta ei itselle vaan sen lapsen puolesta. Alaikäisellä on siis oma sijoitustili. Meidänkin lapsilla on osakkeita ja rahastoja ja ne näkyvät lapsille tulevissa verolapuissa eli eivät ole meidän vanhempien omaisuutta.

Kyllä pitäisi tulorajat laittaa 

Minä laitan jokaisesta palkasta 100 € indeksirahastoon tai oikeastaan 2 x 100 € (kahteen eri rahastoon). En koe tekeväni tässä mitään väärää. Sehän on tavallaan sama asia kuin jos laittaisin kahden lapsen lapsilisät sijoitukseen. Vielä jaksan ostaa voita leivän päälle ja antaa kummilapsille syntymäpäivälahjat. 

Eikö se ole aivan sama mitkä rahat sijoittaa. Tuttavasi saa lapsilisää niin kuin muutkin lapsiperheet. Hän varmaan huolehtii lspsistaan, antaa elannon yms... Jos hänelle jää ylimääräistä, eikö se ole hyvä, että sijoittaa. Ei ne rahat ole korvamerkittyjä mihin mikäkin pitää käyttää.

Sijoita sinäkin. Elä säästeliäästi ja sijoita loput. Tsemppiä tuohon kateuteen, sillä pääsee pitkälle! Olisit iloinen tuttavasi puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos maksaa lapsilusästä elämisen ja sijoittaa omat rahat?

Tiedän koska kertoi sijoittavansa lapsilisät. En tiedä sijoittaako ne omissa nimissä vai kerryttääkö lapsille osakesalkkua, mutta silti väärin mun mielestä.

ap

Niin parempi olisi tuhlata kaikki eikä säästä mitään