Minkä näköinen on klassisen kaunis nainen, esimerkkejä?

Dita von Teese!!!

https://www.google.es/search?q=dita+von+teese&client=ms-android-huawei&…:

http://www.burlexe.com/wp-content/uploads/2011/11/Dita-Von-Teese-Fragra…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtopäätös ketjusta: Elvis on ainoa todella klassisen kaunis.

Myös mies voi olla klassisen kaunis tai komea. Elvis ei todellakaan ole. Liian raskaat luomet, pienet silmät, pulleat posket, pieni suu. Elvis on vähän kuin vauvan naama photosopattuna miehen päähän.

Jeesus on yleensä kuvattu hyvin klassisen kauniina miehenä.

Klassisen kaunis nainen on sitten feminiinimpi versio siitä, vaikkakin hyvin samannäköinen.

Tarkoitat varmaan sitä länsimaista kuvaa jeesuksesta, sellaista aika eteeristä tummaa miestä länsimaisilla ja herkillä kasvonpiirteillä? Totta tosiaan, aika klassinen. Oikeasti hän ei varmaankaan näyttänyt siltä, tästähän on ihan tieteellistä tekstiäkin että miltä siinä kulttuurissa ja heimossa syntynyt mies olisi oikeasti näyttänyt. Jos nyt vähän kärjistää niin sellainen aika "tumma ja karvainen arabi".

Kyllä sellainen on Jenni Vartiainen suomalaisista naisista:

https://fi.pinterest.com/Illumijouki/jenni-vartiainen/

Vierailija kirjoitti:

Dita von Teese!!!

Dita on todella kaukana klassisesta. Hän tekee "kauneutensa" virheettömällä meikillä, häntä on leikelty ja hiukset värjätty ja silti hän on aika epäsymmetrinen. Hänen piirteensä ovat aika pienet ja "mitättömät". Mutta meikkaajana hän on loistava.

Vierailija kirjoitti:

Dita von Teese!!!

https://www.google.es/search?q=dita+von+teese&client=ms-android-huawei&…:

http://www.burlexe.com/wp-content/uploads/2011/11/Dita-Von-Teese-Fragra…

Sekoitatko nyt klassisen kauneuden ns. "klassiseen meikki- pukeutumistyyliin" ? :) Mielestäni Dita on kaunis, mutta hänellä on kasvojen mittasuhteet ei-klassiset (liian leveät ja pitkät jotenkin samaan aikaan?)

Täällä on aika moni mielestäni sekoittanut klassisen kauneuden tyyliseikkoihin...minusta ei esim. saisi klassisen kaunista, vaikka laittaisin mustan kotelomekon, korkkarit ja punaista huulipunaa. Kauneus vaatii luustolliset piirteet, joita ei ilman kirurgia saa.

^ oho, lainaus meni hassusti, Vastasin siis viestiin koskien Dita von Teeseä :O

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä rovaniemeläis missi. Nimeä en muista.

Se o varmaan se Antti Tuisku.

ps. sori Anatude :) tiiän et naurat kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtopäätös ketjusta: Elvis on ainoa todella klassisen kaunis.

Myös mies voi olla klassisen kaunis tai komea. Elvis ei todellakaan ole. Liian raskaat luomet, pienet silmät, pulleat posket, pieni suu. Elvis on vähän kuin vauvan naama photosopattuna miehen päähän.

Jeesus on yleensä kuvattu hyvin klassisen kauniina miehenä.

Klassisen kaunis nainen on sitten feminiinimpi versio siitä, vaikkakin hyvin samannäköinen.

Tarkoitat varmaan sitä länsimaista kuvaa jeesuksesta, sellaista aika eteeristä tummaa miestä länsimaisilla ja herkillä kasvonpiirteillä? Totta tosiaan, aika klassinen. Oikeasti hän ei varmaankaan näyttänyt siltä, tästähän on ihan tieteellistä tekstiäkin että miltä siinä kulttuurissa ja heimossa syntynyt mies olisi oikeasti näyttänyt. Jos nyt vähän kärjistää niin sellainen aika "tumma ja karvainen arabi".

Joo, meinasin juuri sitä kuinka Jeesus on usein kuvattu.

En sitä, millainen hän ehkä oikeasti oli.

Mitä enemmän tätä miettii sitä varmempi on, että epätäydellisyys on täydellisyyttä. Lähdin hakemaan kuvia Racher Weiszistä, joka on mielestäni mielettömän kaunis. Hänen profiilinsa hipoo täydellisyyttä, vaikka nenä onkin hieman normaalia kookkaampi. Joku voisi kuvata sitä "roomalaiseksi nenäksi". No, Rachel onkin britti ;) Mutta edestä katsottuna hänkin on epäsymmetrinen!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Kate Winslet on klassisen kaunis, samoin tuo ikuinen Grace Kelly.

Herää kysymys, että miten leikelty tuo G Kelly oli. Hänen kaikki lapsensa eivät todellakaan ole kauniita. Carolinen lapset puolestaan ovat todella kauniita, varsinkin 3 vanhinta.

Meidän kaikkien rakastama Cersei eli Lena Headey on kyllä aika lähellä klassista. Kun taas Dany eli Emilia Clarke on kaikkea muuta kuin klassinen. Molemmat omalla tavallaan hurmaavia.

Eikös Tomi Metsäketo ole aika klassisen kaunis/komea mies?

http://static.iltalehti.fi/julkkisarkisto/tomimetsaketo1703hr_ju.jpg

Vierailija kirjoitti:

Lily Collins ja Keira Knightley tulee ensimmäisenä mieleen, jos miettii nykyaikaisia. Klassisen kauniilla tarkoitetaan ajatonta kauneutta. Perustuu muistaakseni antiikin Kreikan aikaiseen kauneusihanteeseen

Lily Collins?! Isänsä näköinen pullaposki.

Kim Basinger aikoinaan ja Catherine Zeta-Jones!

Kelpaisiko raadille Hedy Lamarr

Vierailija kirjoitti:

Kim Basinger aikoinaan ja Catherine Zeta-Jones!

Molemmilla raskaat luomet ja toisella liian pulleat huulet.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Tomi Metsäketo ole aika klassisen kaunis/komea mies?

http://static.iltalehti.fi/julkkisarkisto/tomimetsaketo1703hr_ju.jpg

Luusto on hyvä, mutta silmät aavistuksen liian pienet, nenä valuu ja huulissa olisi hieman toivomisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nefertiti. Elossa olevista. Monica Bellucci.

Nefertiti on kaunis, mutta hänen kasvoissaan näkyy pientä epäsymmetrisyyttä ja myös ikää. Katsokaa tarkkaan sitä patsasta :) Hänen vartaloansa ei yleensä ajatella vaan kasvoja ja päätä. Kropaltaan hän on "synnyttänyt nainen" eli lanteikas pienellä pömppävatsalla. Hän synnytti useita lapsia ja sitä arvostettiin. Tuon ajan taide myös esitti suuretkin henkilöt yllättävän realistisesti (ei tarvitse kuin katsoa hänen miehensä patsaita), joten mistään suurentelusta ei ole kyse.

Monica on kaunis ja erittäin seksikäs, mutta en ehkä sanoisi klassiseksi. Hänellä on hieman liian isot huulet (ja ehkä rinnatkin). Hänen äänensä on hyvin persoonallinen ja kaunis.

Kyllä Nefertiti on symmetrisyydessään nimenomaan klassisen kaunis. Ja juuri siksi täydellinen esimerkki, että häntä pidettiin uskomattoman kauniina jo tuhansia vuosia sitten, ja pidetään yhä vieläkin.

Belluccin huulet ja rinnat ovat puolestaan sopusuhtaisia, mikä on klassisen kauneuden piirre. Asiaan ei vaikuta se, että sinun silmääsi miellyttävät enemmän ohuet huulet ja pienet rinnat.

Gal Gadot joka näyttelee Wonder Womania on aika symmetrinen. Kroppakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nefertiti. Elossa olevista. Monica Bellucci.

Nefertiti on kaunis, mutta hänen kasvoissaan näkyy pientä epäsymmetrisyyttä ja myös ikää. Katsokaa tarkkaan sitä patsasta :) Hänen vartaloansa ei yleensä ajatella vaan kasvoja ja päätä. Kropaltaan hän on "synnyttänyt nainen" eli lanteikas pienellä pömppävatsalla. Hän synnytti useita lapsia ja sitä arvostettiin. Tuon ajan taide myös esitti suuretkin henkilöt yllättävän realistisesti (ei tarvitse kuin katsoa hänen miehensä patsaita), joten mistään suurentelusta ei ole kyse.

Monica on kaunis ja erittäin seksikäs, mutta en ehkä sanoisi klassiseksi. Hänellä on hieman liian isot huulet (ja ehkä rinnatkin). Hänen äänensä on hyvin persoonallinen ja kaunis.

Kyllä Nefertiti on symmetrisyydessään nimenomaan klassisen kaunis. Ja juuri siksi täydellinen esimerkki, että häntä pidettiin uskomattoman kauniina jo tuhansia vuosia sitten, ja pidetään yhä vieläkin.

Belluccin huulet ja rinnat ovat puolestaan sopusuhtaisia, mikä on klassisen kauneuden piirre. Asiaan ei vaikuta se, että sinun silmääsi miellyttävät enemmän ohuet huulet ja pienet rinnat.

Katsoitko sinä sitä Nefertitin patsasta? Hän ei ole symmetrinen :) Hän on mielestäni todella upea, mutta ei symmetrinen. Jos ihminen on jumalan kaltainen ja nimenä on "Kauneus on tullut" niin ehkä siitäkin ropisee vähän karismaa.

Bellucci on sikakaunis just sellaisenaan kun on, mutta liian pulleat huulet "syövät" tilaa muilta piirteiltä, joten niissäkin on ns. maksimikoko olemassa. Jos posket ovat pyöreät, silmäluomet raskaat, huulet ûberpaksut niin ihminen voi olla todella kaunis, eikä ollenkaan symmetrinen tai klassinen. Kyse ei ole mielipideasiasta.