Joka 4. ohjataan KUNTOUTTAVAAN TYÖTOIMINTAAN tarpeettomasti

"Kuntien säästöpyrkimykset eivät voi olla syy ohjata ihmisiä palkattomaan työhön"

( lainaus ko taloussanomien artikkelista mihin keskustelun aloitus viittaa)

Saako joku linkitettyä tuon ?

Olin ollut kuukauden työttömänä ja takana 10 vuoden työhistoria, kun työkkäristä ehdotettiin kuntouttavaa työtoimintaa, jotta saisin paremmat mahdollisuudet päästä työvoimakoulutukseen. Ikää 32v. Ihmetytti silloin mitä se kuntouttava työtoiminta käytännössä tarkoittaa? Mutta suostuin siihen siksi, että pääsisin kouluun..

Kysehän on oikeasti siitä, että poliitikkojen sukulaiset ovat perustaneet koulutusfirmoja, joille sitä työvoimarahaa siirretään. Eli ne "kuntouttajat" siinä rikastuvat työttömien avulla.

Pakko käydä katsomassa toimittaja, arvostan että löytyy näitä toimittajia jotka nosta oikeita epäkohtia esiin, tässä nannajerelandiassa.

Respectit!

LINKKI OHEISEEN ARTIKKELIIN TÄSSÄ  

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005396774.html

" Kuntien säästöpyrkimykset eivät voi olla syy patistaa työkykyisiä ihmisiä palkatta hommiin, Teemu Muhonen kirjoittaa."

Viime vuonna siihen osallistui jo lähes 42 000 työtöntä, kun vielä vuonna 2013 vastaava lukumäärä oli 24 000 ja vuonna 2002 vain 3 000.

Kunnat hakevat säästöjä

THL:n raportin mukaan kunnat ovat ohjanneet selvästi aiempaa useampia pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavaan työtoimintaan osin taloudellisista syistä.

Kuntien rahoitusvastuu pitkäaikaistyöttömien tuista laajeni toissa vuoden alussa niin, että kunnat maksavat yli 300 päivää työmarkkinatuella olleiden henkilöiden työmarkkinatuesta puolet ja yli 1 000 päivää työmarkkinatuella olleiden tuesta 70 prosenttia.

Jos taas työtön osallistuu johonkin aktivointitoimenpiteeseen – kuten kuntouttavaan työtoimintaan – valtio maksaa koko työmarkkinatuen. "

Omassa kuntouttavassa työpaikassa on monta muuta, jotka karenssin uhalla joutuivat ilmaistöihin. V!tutus on suuri.

Toisaalla Pohjalainen kertoo seuraavaa :(Julkaistu 26.04.2017 18:00 (Päivitetty 26.04.2017 18:11)

Ulosotossa on noin 40 000 työtöntä

– Ulosoton lykkäyksellä vajaa 1 000 työllistyy

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/ulosotossa-on-noin-40-000-ty…

40 000 työnhakijaa ilmaistöissä = 40 000 työnhakijaa ulosotossa?

Mutta hallitus on reilu ja sääti lain jolla ulosottoa voi lykätä pitkäaikaistyöttömällä?

Siis mitä?

Mikäli kuntouttava työtoiminta on kirjattu "aktivointisuunnitelmaan" se on velvoittava, eli karenssin uhalla työnhakija sinne .

Vierailija kirjoitti:

Kysehän on oikeasti siitä, että poliitikkojen sukulaiset ovat perustaneet koulutusfirmoja, joille sitä työvoimarahaa siirretään. Eli ne "kuntouttajat" siinä rikastuvat työttömien avulla.

BINGO!

Vierailija kirjoitti:

Olin ollut kuukauden työttömänä ja takana 10 vuoden työhistoria, kun työkkäristä ehdotettiin kuntouttavaa työtoimintaa, jotta saisin paremmat mahdollisuudet päästä työvoimakoulutukseen. Ikää 32v. Ihmetytti silloin mitä se kuntouttava työtoiminta käytännössä tarkoittaa? Mutta suostuin siihen siksi, että pääsisin kouluun..

"Miltei joka neljännen työttömän kohdalla syy oli viime vuonna se, että ”henkilön tarpeen mukaista työtä tai julkisia työvoimapalveluja ei hänelle ollut tarjolla”.

Toisin sanoen 10 000 työtöntä patistettiin osallistumaan palkattomaan työtoimintaan vain siksi, ettei muutakaan ollut tarjolla."

"Työtoiminta voi olla miltei mitä tahansa aina ristikoiden täyttämisestä kunnan kirjastossa työskentelyyn, ja kieltäytyminen siihen osallistumisesta voi johtaa karenssiin eli tukien väliaikaiseen menettämiseen."

(lainaukset suoraan tuosta ko Taloussanomien  jutusta)

Vierailija kirjoitti:

Kysehän on oikeasti siitä, että poliitikkojen sukulaiset ovat perustaneet koulutusfirmoja, joille sitä työvoimarahaa siirretään. Eli ne "kuntouttajat" siinä rikastuvat työttömien avulla.

Plus ihmetyttää nämä kovapalkkaiset Työnhaun Personal Trainerit ja  tietyt  yksityiset rekryt.

Kuka toimittaja tohtii sohaista ampiaispesään?

Onneksi muutama kova luu on kehissä mediassa.

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Kuntouttava työtoiminta ei tarkoita sitä että siihen valittavalla on ollut jokin sairaus. Itse olen 25v, terve nainen ja olin ollut työttömänä vuoden kun käskivät osallistua kuntouttavaan työtoimintaan.

Kkt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Kuntouttava työtoiminta ei tarkoita sitä että siihen valittavalla on ollut jokin sairaus. Itse olen 25v, terve nainen ja olin ollut työttömänä vuoden kun käskivät osallistua kuntouttavaan työtoimintaan.

Ja sehän on sitä että tekee justiin samat työt kuin muutkin työntekijät, mutta kela maksaa siitä vain sen parisataa kuussa. Ei siis kannata sellaiseen lähteä, jos ei ole toivoa että saa siitä oikean työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Olin ollut kuukauden työttömänä ja takana 10 vuoden työhistoria, kun työkkäristä ehdotettiin kuntouttavaa työtoimintaa, jotta saisin paremmat mahdollisuudet päästä työvoimakoulutukseen. Ikää 32v. Ihmetytti silloin mitä se kuntouttava työtoiminta käytännössä tarkoittaa? Mutta suostuin siihen siksi, että pääsisin kouluun..

Tottakai sitä ehdotetaan ensiksi! Kaveri päätyi kirpparille lumppuja lajittelemaan jätesäkeistä. Hieno ammattimies vailla töitä. Kuntouttava työtoiminta masensi aiemmin reippaan fiksun kaverin muutamassa viikossa kun (työssäkäyvät) tuttavat kävi kirpparilla kuittailemassa onko kuormasta löytynyt mitään raflaavaa muksuille talveksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Oikeasti, miten voi olla laillista pakottaa terve ihminen kuntoutukseen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Mikäli työtön työnhakija menee allekirjoittamaan "sopimuksen"  aktivointisuunnitelman puitteissa mihin virkailija kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuuden kirjaa , niin hän menee suurella varmuudella sinne kuntouttavaan työtoimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Oikeasti, miten voi olla laillista pakottaa terve ihminen kuntoutukseen?

Kysy mieluummin miten on mahdollista laittaa ihminen töihin ilman palkkaa. Millä hän elättää perheensä? 

Miten suomella on varaa säilöä ammatti-ihmisiä kuntouttavissa pilipalitöissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä aktivointisuunnitelmissa pidä perustella, mikä on se sairaus, josta kuntoutetaan? Tarvitaanko lääkärintodistusta?

Oikeasti, miten voi olla laillista pakottaa terve ihminen kuntoutukseen?

Kysy mieluummin miten on mahdollista laittaa ihminen töihin ilman palkkaa. Millä hän elättää perheensä? 

Miten suomella on varaa säilöä ammatti-ihmisiä kuntouttavissa pilipalitöissä?

Kyllä, kysyn myös noita asioita. En millään ymmärrä, miten maamme asioista "huolehtivat" kehtaavat.