Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluan erota mutta mies ei lähde
06.10.2017 |
Olen niin väsynyt ja toivoton. Inhoan miestäni ja alan olla tosi katkera hänelle siitä, miten hän on minua kohdellut ja kohtelee. Olen sanonut haluavani erota mutta hän ei vaan lähde.
Asunto on minun, joten en voi lähteä itse. Mies vaan on ja pysyy ja samalla tekee minun elämästäni yhtä p*skaa. Hän sotkee, varmasti tahallaan. Tietää että siuvoan lopulta kuitenkin, koska en pysty saastan keskellä itse elämään.
Kun yritän saada hänet lähtemään, hän vain nauraa pilkallisesti.
Ahdistaa ja v*tuttaa. Miten kukaan voi olla tuollainen ja miksi? Minä en jaksa enää edes riidellä.
Mikä avuksi?
Kommentit (49)
Haet kärjäjiltä yhteisasumisen purkua (mikä lie vierallinen termi?). Oikeius määrää toisen muuttamaan pois ja jos ei muuta, niin sitten voi hakea häädön. Mutta ota huomioon että se voit olla myös sinä joka siitä teidän yhteisestä kodista määrätään pois, jos on selvää että sinulla on selvästi helpompaa saada uusi asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankit uuden asunnon ja irtisanot vanhan.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Ei ja vielä kerran ei. Jos mies on asunnossa kirjoilla, niin lain mukaan häntä ei voi noin vaan heittää pihalle vaihtamalla lukot ja nostamalla tavarat ulos. Siitä tulee ongelmia ap:lle. Isoja ongelmia.
Hae oikeudesta yhteisasumisen purku ja häätö. Se on ainoa keino saada mies asunnosta. Häätömääräyksen jälkeen ulosottomies ja poliisit nostaa miehen pihalle jos ei omin voimin sinne pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.
Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?
Ap
Mistä te löydätte noita kultakimpaleita? Pitäisikö vähän miettiä millaisen kanssa ryhtyy leikkimään kotia? Kyllä käytöksen näkee pienistä asioista vaikka mies kuinka esitttää muuta. Kun pitää olla joku renttu ja niukalla koulutuksella niin lopputulos on tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te löydätte noita kultakimpaleita? Pitäisikö vähän miettiä millaisen kanssa ryhtyy leikkimään kotia? Kyllä käytöksen näkee pienistä asioista vaikka mies kuinka esitttää muuta. Kun pitää olla joku renttu ja niukalla koulutuksella niin lopputulos on tuossa.
Vahingonilo paras ilo?
Mieheni ei vaikuta rentulta ja on kouluttautunutkin, ihan "normaali" mies ja varsin pidettykin. Kukaan ei osaa varmasti kuvitella, millainen on puolisolleen.
Olemme 4-kymppisiä, joten ei tässä leikitä mitään kotia. Mukavaa, ettet sinä ole elämässäsi tehnyt virheitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?Ap
Jos miehen kusipäisyys on tuota luokkaa, niin oikeastiko luulet, että allekirjoittaa? Kuinka ajattelit asian esittää? "Kuules, meillä kun on sukset näin ristissä jo valmiiksi että erohan tässä on tulossa, niin voitko ensi töiksesi allekirjoittaa tämän avioehdon joka takaa, ettet vain saa mitään minun omaisuudestani, sitten heti seuraavaksi haen sinusta virallisesti avioeroa sekä häädön omistamastani kodista, josta et ole suosiolla ollut halukas lähtemään..."?
Näin se varmaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asunto on sinun nii saat sinä potkia miehen sieltä pellolle jos haluat. Vie asia isommille tahoille jos ei älyä häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?Ap
Jos miehen kusipäisyys on tuota luokkaa, niin oikeastiko luulet, että allekirjoittaa? Kuinka ajattelit asian esittää? "Kuules, meillä kun on sukset näin ristissä jo valmiiksi että erohan tässä on tulossa, niin voitko ensi töiksesi allekirjoittaa tämän avioehdon joka takaa, ettet vain saa mitään minun omaisuudestani, sitten heti seuraavaksi haen sinusta virallisesti avioeroa sekä häädön omistamastani kodista, josta et ole suosiolla ollut halukas lähtemään..."?
Näin se varmaan menee.
En tietenkään.
Ajattelin että yritän rakentaa rauhaa, niellä jälleen kerran ylpeyteni, mutta viimeisen kerran. Hyvällä hetkellä se voisi onnistua kun osaa perustella oikein, mieheni tuntien.
Se on ainoa mahdollisuuteni. Tai no toinen on hakea eroa ja menettää puolet kaikesta mitä omillani olen hankkinut.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että rupesi vituttamaan sun puolesta. Mä en siivoisi sotkuja. Voi olla, että heräisi pikkuhiljaa todellisuuteen. Tai sitten miehen kamat ja pyykit jätesäkkiin, jätesäkit varastoon, pihalle yms. Tekisin ruoat vain yhdelle, kaapeissa mahd vähän tarpeita.
Ja ehdottomasti haet häätöä. Eikö avioeroakin voi hakea ihan yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?Ap
Jos miehen kusipäisyys on tuota luokkaa, niin oikeastiko luulet, että allekirjoittaa? Kuinka ajattelit asian esittää? "Kuules, meillä kun on sukset näin ristissä jo valmiiksi että erohan tässä on tulossa, niin voitko ensi töiksesi allekirjoittaa tämän avioehdon joka takaa, ettet vain saa mitään minun omaisuudestani, sitten heti seuraavaksi haen sinusta virallisesti avioeroa sekä häädön omistamastani kodista, josta et ole suosiolla ollut halukas lähtemään..."?
Näin se varmaan menee.
En tietenkään.
Ajattelin että yritän rakentaa rauhaa, niellä jälleen kerran ylpeyteni, mutta viimeisen kerran. Hyvällä hetkellä se voisi onnistua kun osaa perustella oikein, mieheni tuntien.
Se on ainoa mahdollisuuteni. Tai no toinen on hakea eroa ja menettää puolet kaikesta mitä omillani olen hankkinut.Ap
Talo ja omaisuus myyntiin ja rahat käytät Vegasissa, niin ei jää mitään jaettavaa. Salaa toki investoit todella arvokkaaseen patjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?Ap
Jos miehen kusipäisyys on tuota luokkaa, niin oikeastiko luulet, että allekirjoittaa? Kuinka ajattelit asian esittää? "Kuules, meillä kun on sukset näin ristissä jo valmiiksi että erohan tässä on tulossa, niin voitko ensi töiksesi allekirjoittaa tämän avioehdon joka takaa, ettet vain saa mitään minun omaisuudestani, sitten heti seuraavaksi haen sinusta virallisesti avioeroa sekä häädön omistamastani kodista, josta et ole suosiolla ollut halukas lähtemään..."?
Näin se varmaan menee.
En tietenkään.
Ajattelin että yritän rakentaa rauhaa, niellä jälleen kerran ylpeyteni, mutta viimeisen kerran. Hyvällä hetkellä se voisi onnistua kun osaa perustella oikein, mieheni tuntien.
Se on ainoa mahdollisuuteni. Tai no toinen on hakea eroa ja menettää puolet kaikesta mitä omillani olen hankkinut.Ap
Okei no joo, jos ajattelet että sieltä vielä sellaista hyväntahtoisuutta voisi löytyä, niin kannattaahan sitä yrittää, ilman muuta. Sinähän hänet tunnet ja siltä pohjalta osaat varmasti asian parhain päin esittää. Mutta varaudu tosiaan siihen, että sitä hyväntahtoisuutta sinua kohtaan ei enää löydy, vaikka joskus olisi löytynytkin. Tuollainen eroa ennakoiva sotatilanne muuttaa helposti ihmistä niin, että vaikka hän edelleen olisi se "oma itsensä", siis ihan mukava muille, neutraaleille ihmisille, niin se kumppani nähdään jo täytenä vihollisena.
Kokemuksesta puhun, kuten arvata varmasti saattaa. Enkä väitä että vain kumppani olisi toivonut minulle pahaa, mietin vain silloin että onneksi tehtiin avioehto, muuten siinä vittuunnuksissani olisin hyvin saattanut lähteä puolta miehen firmasta vaatimaan (en tiedä olisinko oikeasti, jotain oikeudentajua toki itsellänikin, mutta siinä tilassa se oli hauska ajatus). Vaan eipä helpoksi tehnyt asioita mieskään eron aikana, vaikka taloudellista uhkaa ei puolin ja toisin ollutkaan, kyllä siinä ryvettiin aika pohjamudissa...
Aloitus on provo. Yritystä on, mutta heikot kohdat paljastaa.
Mene kotiin opiskelemaan ap, ja tule sitten uudelleen yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos talo on nimissäsi niin käsittääkseni voit sen myydä.
Sitten sijoitat siitä saatua rahaa siten ettei mies pääse käsiksi. Miehetkin tekee tällaista halutessaan eroa.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on provo. Yritystä on, mutta heikot kohdat paljastaa.
Mene kotiin opiskelemaan ap, ja tule sitten uudelleen yrittämään.
joo näitä sarjassaan "en pysty jättämään miestäni"
Pystytkö pitämään taloa enää, kun mies on saanut puolet kaikesta? Jos et, hae eroa ja sitten kun ette ole naimisissa, saat kaupata talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?
Ap
Ei se avioehto häätöön vaikuta. Eikä sitä häätöä haeta avioerohakemuksen yhteydessä. Ne on ihan erillisiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?Ap
Jos miehen kusipäisyys on tuota luokkaa, niin oikeastiko luulet, että allekirjoittaa? Kuinka ajattelit asian esittää? "Kuules, meillä kun on sukset näin ristissä jo valmiiksi että erohan tässä on tulossa, niin voitko ensi töiksesi allekirjoittaa tämän avioehdon joka takaa, ettet vain saa mitään minun omaisuudestani, sitten heti seuraavaksi haen sinusta virallisesti avioeroa sekä häädön omistamastani kodista, josta et ole suosiolla ollut halukas lähtemään..."?
Näin se varmaan menee.
En tietenkään.
Ajattelin että yritän rakentaa rauhaa, niellä jälleen kerran ylpeyteni, mutta viimeisen kerran. Hyvällä hetkellä se voisi onnistua kun osaa perustella oikein, mieheni tuntien.
Se on ainoa mahdollisuuteni. Tai no toinen on hakea eroa ja menettää puolet kaikesta mitä omillani olen hankkinut.Ap
Talo ja omaisuus myyntiin ja rahat käytät Vegasissa, niin ei jää mitään jaettavaa. Salaa toki investoit todella arvokkaaseen patjaan.
Paitsi että lain mukaan ei voi edes myydä yhteisenä kotina käytettyä omistamaansa taloa ilman puolison lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!
Tuollainen on valitettavasti laitonta, joskaan kaikki eivät sitä tiedä.
Kyseessä on meillä omakotitalo. Kalliiksi tulisi vaihtaa lukotkin.
Sitten tässä on eräs nolo ongelma: Meillä ei ole avioehtoa. Olin tyhmä kun menin naimisiin ilman sitä, kyllä tiedän. Kuten moni muu, minäkin uskoin että liitto olisi hyvä.
Minä olen säästäväinen, miehestä on (varmaan juuri sen vuoksi) tullut holtiton rahankäyttäjä. Minä olen käyttänyt rahani niin, että olen mm. tämän talon pystynyt hankkimaan ja muitakin säästöjä. Miehellä ei ole mitään, koska tuhlaa kaikki rahansa.Pitää yrittää mies jollain konstilla saada allekirjoittamaan avioehto. Sitten kai voin käsittääkseni avioerohakemuksen yhteydessä hakea häätöä?
Ap
Ei se avioehto häätöön vaikuta. Eikä sitä häätöä haeta avioerohakemuksen yhteydessä. Ne on ihan erillisiä juttuja.
Ap:n ongelma on siinä että erossa hän joutuu jakamaan talonsa miehen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Vaihdata lukot miehen ollessa poissa ja nosta miehen tavarat rappukäytävään valmiiksi, sieltähän ne löytyvät. Uudet avaimet omaan taskuun äläkä vahingossakaan avaa ovea!