Epäreilua, että omakotitalossa kolme henkisellä perheellä asumiskulut vain 145€ Kelan

Miten se on epäreilua? Kunka paljon ne teidän asumiskulut sitten todellisuudessa ovat?

No mitä kuluja omakotitalosta sitten pitäisi huomioida?

Mielestäni se on epäreilua ,että entiset kansanedustajta saavat nauttia vastikkeetonta sopeutumiseläkettä ikuisuuksiin joka kuukausi. Jos joku saa asumistukea niin se on takuulla laskettu ja harkittu ja kyylätty että tarvii. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se on epäreilua? Kunka paljon ne teidän asumiskulut sitten todellisuudessa ovat?

Öljyyn menee 1600€, kiinteistövero 600€, jätehuolto 200€, vesi 500€, ölypoltinhuolto 100

Jotain jäi puuttumaan, mutta siis n. 250€ kuussa

Vierailija kirjoitti:

No mitä kuluja omakotitalosta sitten pitäisi huomioida?

Nuo mitkä luettelin yllä, sisältyvät osakkeen vastikkeeseen, ja silloin huomioidaan kyllä.

Asutte isossa talossa muutama ihminen ja yhteiskunnan pitäisi tämä hupi maksaa kokonaan?

Tästä kiitokseksi vielä valitetaan ja haukutaan systeemiä.

Meillä kolmehenkinen perhe sai velattomaan omistusasuntoon asumistukea 209€/kk. Tulot ratkaisevat. Meillä on yksi eläkeläinen ja kaksi opiskelijaa saman katon alla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kolmehenkinen perhe sai velattomaan omistusasuntoon asumistukea 209€/kk. Tulot ratkaisevat. Meillä on yksi eläkeläinen ja kaksi opiskelijaa saman katon alla.

Joo, mutta ei tainnut olla omakotitalo. Se tässä aapeellä pointtina.

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Oiskohan tälläset asiat pitäny miettiä ennen ku muutti omakotitaloon :) ? Ja vielä öljylämmitteiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kolmehenkinen perhe sai velattomaan omistusasuntoon asumistukea 209€/kk. Tulot ratkaisevat. Meillä on yksi eläkeläinen ja kaksi opiskelijaa saman katon alla.

Joo, mutta ei tainnut olla omakotitalo. Se tässä aapeellä pointtina.

Juu ei, se vaihe on jo käyty läpi. Asumiskuluiksi jäi 120 euroa, ja se oli kyllä siinä elämäntilanteessa varsin tervetullut juttu.

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan tälläset asiat pitäny miettiä ennen ku muutti omakotitaloon :) ? Ja vielä öljylämmitteiseen...

Öljylämmitys on näillä hinnoilla edullisempi kuin suorasähkölämmitys...

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Tuota samaa olen ihmetellyt vuosia jo. Miksi yhteiskunnan ja muiden veronmaksajien pitää tukea omistusasumista? Eli sitä, että asukkaat voivat asua omistamassaan asunnossa muiden tuella? Moni ei tiedä tai ole tajunnut tuota ja yleinen oletus on että vain vuokralla asujat saavat asumistukea kun tulot ovat pienet ja ehdot täyttyvät.

Lieneekö missään muussa maassa samaa etua kuin suomessa. Ihmiset eivät ole samanarvoisia tukien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan tälläset asiat pitäny miettiä ennen ku muutti omakotitaloon :) ? Ja vielä öljylämmitteiseen...

Öljylämmitys on näillä hinnoilla edullisempi kuin suorasähkölämmitys...

Ei välttämättä. Suorasähköllä hyötysuhde on 100%, jokainen kilowattitunti muuttuu lämmöksi. Öljyssä on häviöitä. Poltin käy niin piipusta menee kuumaa savua pihalle ja se savun sisältämä lämpö on peräisin öljystä, samoin myös pannuhuoneeseen säteilevä lämpö joka on turhaa, patteriputkistoista häviävä lämpö joka ei tule sisälle jne...

Erityisesti vanhoilla laitteilla öljylämmityksessä helposti neljäsosa poltetusta öljystä menee häviöihin, lisänä kaikki huoltokustannukset, nuohoukset, polttimen huolto, säiliön tarkastus ym. mitä sähkössä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

No eiköhän se yhteiskunnalle tule halvemmaksi maksaa asumistuki 130 euron vastikkeeseen kuin 400 euron vuokraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Tuota samaa olen ihmetellyt vuosia jo. Miksi yhteiskunnan ja muiden veronmaksajien pitää tukea omistusasumista? Eli sitä, että asukkaat voivat asua omistamassaan asunnossa muiden tuella? Moni ei tiedä tai ole tajunnut tuota ja yleinen oletus on että vain vuokralla asujat saavat asumistukea kun tulot ovat pienet ja ehdot täyttyvät.

Lieneekö missään muussa maassa samaa etua kuin suomessa. Ihmiset eivät ole samanarvoisia tukien suhteen.

Miksi ylipäätään pitää tukea asumista ylipäätään. Jos tuetaan niin sit tuetaan asumismuotoneutraalisti.

Joku fiksumpi on laskenut, että tuo nykyinen tuki riittää kohtuullisiin omakotitalon hoitomenoihin. Saahan sitä vettä ja öljyä tietenkin kulumaan vaikka kuinka paljon, jos oikein yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Asumistuen, kuten muiden sosiaalitukien kaunis ajatus on, että ne olisivat väliaikainen hätäapu, ei jatkuvasti hyödynnettävä tulo. Jos olet omistusasuja ja työt lähtevät alta, on ihan kohtuullista, että saat asumistukea sillä välin kun haet uutta työpaikkaa, jotta ei heti tarvitse alkaa omaisuuttaan realisoimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Tuota samaa olen ihmetellyt vuosia jo. Miksi yhteiskunnan ja muiden veronmaksajien pitää tukea omistusasumista? Eli sitä, että asukkaat voivat asua omistamassaan asunnossa muiden tuella? Moni ei tiedä tai ole tajunnut tuota ja yleinen oletus on että vain vuokralla asujat saavat asumistukea kun tulot ovat pienet ja ehdot täyttyvät.

Lieneekö missään muussa maassa samaa etua kuin suomessa. Ihmiset eivät ole samanarvoisia tukien suhteen.

Mitä ihmettä tarkoitatte? Puhutteko nyt siis nimenomaan omakotitaloissa asujista, vai tarkoitatteko tosiaankin, että teidän mielestänne asumistukea ja ääritapauksessa toimeentulotukea ette haluaisi suoda ylisummaan kenellekään, joka omistaa juuri jonkun "kämäsen" pikku osakkeen taloyhtiössä? Eli siis haluaisitte elää valtiososialismissa, jossa jokaisen ihmisen pitäisi ensin menettää kaikki vaivalla hankkimansa pienikin omaisuus ennen kuin olisi oikeutettu edes aivan perustavanlaatuisimpaankaan sosiaaliturvaan?

Jos tarkoitatte jälkimmäistä, niin minua kiinnostaisi enemmänkin tietää, mitkä seikat muovaavat joidenkin yksilöiden ihmis- ja yhteiskuntakäsityksen tuollaisiksi; toisin sanoen, millaisen kehityskulun kautta noin pimeään sielunmaisemaan tullaan.

Pikkuyksiömies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua on se, että omistusasunnossa asuvat saavat asumistukea Kelalta.

Tuota samaa olen ihmetellyt vuosia jo. Miksi yhteiskunnan ja muiden veronmaksajien pitää tukea omistusasumista? Eli sitä, että asukkaat voivat asua omistamassaan asunnossa muiden tuella? Moni ei tiedä tai ole tajunnut tuota ja yleinen oletus on että vain vuokralla asujat saavat asumistukea kun tulot ovat pienet ja ehdot täyttyvät.

Lieneekö missään muussa maassa samaa etua kuin suomessa. Ihmiset eivät ole samanarvoisia tukien suhteen.

Mitä ihmettä tarkoitatte? Puhutteko nyt siis nimenomaan omakotitaloissa asujista, vai tarkoitatteko tosiaankin, että teidän mielestänne asumistukea ja ääritapauksessa toimeentulotukea ette haluaisi suoda ylisummaan kenellekään, joka omistaa juuri jonkun "kämäsen" pikku osakkeen taloyhtiössä? Eli siis haluaisitte elää valtiososialismissa, jossa jokaisen ihmisen pitäisi ensin menettää kaikki vaivalla hankkimansa pienikin omaisuus ennen kuin olisi oikeutettu edes aivan perustavanlaatuisimpaankaan sosiaaliturvaan?

Jos tarkoitatte jälkimmäistä, niin minua kiinnostaisi enemmänkin tietää, mitkä seikat muovaavat joidenkin yksilöiden ihmis- ja yhteiskuntakäsityksen tuollaisiksi; toisin sanoen, millaisen kehityskulun kautta noin pimeään sielunmaisemaan tullaan.

Kyllä mä koen, että heikomassa taloudellisessa asemassa olevia ihmisiä täytyy tukea. Mielestäni omistusasuminen on etuoikeus joihin kaikilla ei ole varaa. Oikeus jota veronmaksajien rahoilla ei tarvitse tukea.