HS: Suomalaiset jakautuvat menestyviin ja syrjäytyneisiin, ja se on maan suurin turvallisuusuhka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Kuka sanoi, että samalla viivalla? Puhutaan siitä, että tuloerokuilu (liian iso) aiheuttaa ongelmia.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat olla köyhiä jos näkee, että jotkut on sikarikkaita.

Yksi uhkansa on toisaalta sekin, että kuinka kauan keskimääräisesti tai hyvin toimeentulevat jaksavat rahoittaa siipeilijöitä, joita heitäkin tukien saajissa on (kaikki eivät tietysti ole). Sikarikkaita on aika vähän.

Hyvä toi siipeilijä-juttu. Epäilen, että aika harva siipeileen ihan huvikseen.

Käsittääkseni siipeilijöitä ovat myös ne, jotka ovat saaneet kultaisen kädenpuristuksen tuotannollisista tai taloudellisista syistä.

Siinä ropsahtaa monta kuukautta täysipalkka tilille ja sen jälkeen pääsee ansiosidonnaiselle.

Verorahoistahan se ansiosidonnainen maksetaan.

Taitaa niistä liiton jäsenmaksuista koostua tuo ansiosidonnainen. Joita työssäollessaan itsekkin siis maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitämme kokoomusta.

Mies maksaa pääomatuloista 30 % veroa. Kiittää kokoomusta, mutta ei tajua miksi Suomea ajetaan alas.

Ei ole hääviä jos 3400 e tienaavalle jää 2500 e käteen (vähennyksenä vain matkakulut).

Eikä hääviä jos jollekki toiselle jää kuussa vain 500€

Paljonko kk-palkkasi on kun käteen jää noin vähän? Olisiko kannattanut opiskella vähän pidemmälle?

Vierailija kirjoitti:

Johan se pitkään on tiedetty että poliittinen/virkaeliitti kokee oman kansan uhaksi itselleen. Suomen eliitti on kuin menneiden aikojen aatelisto joka koki vertaisryhmäkseen ulkomaisen aateliston. Tottakai on ymmärrettävää että tämä loisjoukko vieroksui "rahvaan nationalismia".  Suomi maksaa suojelurahaa EU että saa käydä kauppaa. Lääkeviraston suhteen paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos ja irtisonoa koko luxus luokan suojatyöläisten lauma.

Johan poliittisenpoliisin toiminnan arvostelukin on jo Suomessa vihapuhetta. Polpo on myös toistuvasti yrittänyt estää agressiivisen toimintansa kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä.

Näillä jutuilla perustellaan massaurkintalakia jolla murretaan verkon postisalaisuus ja muuten kansalaisten jatkuvasti kiristyvää kyttäämistä, valvontaa. Sen sijaan maassa olevat tai palaavat ja osin suomenkansalaisuudenkin omaavat taistelukokemusta Lähi-Idässä hankkineet jihadistit eivät ole merkittävä uhka.

Niinpä. Just tässä on hyvä esimerkki siitä millaiset puheet yleistyvät kun eriarvoistumisen myötä kosketuspinnat katoavat. Ulkoa masinoidut, natiaonalismiksi kutsutu aatteet nostavat päätään. Kuka nationalismia Euroopan sisällä tällä hetkellä lietsoo. Vastaus on idässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se pitkään on tiedetty että poliittinen/virkaeliitti kokee oman kansan uhaksi itselleen. Suomen eliitti on kuin menneiden aikojen aatelisto joka koki vertaisryhmäkseen ulkomaisen aateliston. Tottakai on ymmärrettävää että tämä loisjoukko vieroksui "rahvaan nationalismia".  Suomi maksaa suojelurahaa EU että saa käydä kauppaa. Lääkeviraston suhteen paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos ja irtisonoa koko luxus luokan suojatyöläisten lauma.

Johan poliittisenpoliisin toiminnan arvostelukin on jo Suomessa vihapuhetta. Polpo on myös toistuvasti yrittänyt estää agressiivisen toimintansa kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä.

Näillä jutuilla perustellaan massaurkintalakia jolla murretaan verkon postisalaisuus ja muuten kansalaisten jatkuvasti kiristyvää kyttäämistä, valvontaa. Sen sijaan maassa olevat tai palaavat ja osin suomenkansalaisuudenkin omaavat taistelukokemusta Lähi-Idässä hankkineet jihadistit eivät ole merkittävä uhka.

Niinpä. Just tässä on hyvä esimerkki siitä millaiset puheet yleistyvät kun eriarvoistumisen myötä kosketuspinnat katoavat. Ulkoa masinoidut, natiaonalismiksi kutsutu aatteet nostavat päätään. Kuka nationalismia Euroopan sisällä tällä hetkellä lietsoo. Vastaus on idässä.

Kaikki eliitin arvostelu on nykyään lähtöisin Putinista. Kosketuspinta kansaan on todellisuudessa kadonnut länsimaiden eliitiltä joka on nykyään kuin entisaikojen aatelisto. Tavallisella kansalla on tässä vain orjan osa. Osalla Suomen eliitistä on lisäksi vaarallisia harhakuvitelmia että EU olisi lisännyt Suomen turvallisuutta jos Venäjä kohdistaisi siihen argessioita. EU:a eikä Nato sen enempää ei lisää turvallisuutta tippaakaan ja täytyy olla todella naaivi ihminen että kuvittelee jotakin apua tulevan.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin aion äänestää kokoomusta ja mustakin tulee sitten rikas. Näin helppoa se on.

Just, just. Juuri sinulaisesi wannabe-rikkaat pitävät kokoomuksen vallassa kiinni ja wannabe-rikkaat kokoomuslaiset sitten ihmettelevät kuinka tässä näin kävi, kun rahat virtaavat sivu suun oikeasti rikkaille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se pitkään on tiedetty että poliittinen/virkaeliitti kokee oman kansan uhaksi itselleen. Suomen eliitti on kuin menneiden aikojen aatelisto joka koki vertaisryhmäkseen ulkomaisen aateliston. Tottakai on ymmärrettävää että tämä loisjoukko vieroksui "rahvaan nationalismia".  Suomi maksaa suojelurahaa EU että saa käydä kauppaa. Lääkeviraston suhteen paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos ja irtisonoa koko luxus luokan suojatyöläisten lauma.

Johan poliittisenpoliisin toiminnan arvostelukin on jo Suomessa vihapuhetta. Polpo on myös toistuvasti yrittänyt estää agressiivisen toimintansa kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä.

Näillä jutuilla perustellaan massaurkintalakia jolla murretaan verkon postisalaisuus ja muuten kansalaisten jatkuvasti kiristyvää kyttäämistä, valvontaa. Sen sijaan maassa olevat tai palaavat ja osin suomenkansalaisuudenkin omaavat taistelukokemusta Lähi-Idässä hankkineet jihadistit eivät ole merkittävä uhka.

Niinpä. Just tässä on hyvä esimerkki siitä millaiset puheet yleistyvät kun eriarvoistumisen myötä kosketuspinnat katoavat. Ulkoa masinoidut, natiaonalismiksi kutsutu aatteet nostavat päätään. Kuka nationalismia Euroopan sisällä tällä hetkellä lietsoo. Vastaus on idässä.

Kaikki eliitin arvostelu on nykyään lähtöisin Putinista. Kosketuspinta kansaan on todellisuudessa kadonnut länsimaiden eliitiltä joka on nykyään kuin entisaikojen aatelisto. Tavallisella kansalla on tässä vain orjan osa. Osalla Suomen eliitistä on lisäksi vaarallisia harhakuvitelmia että EU olisi lisännyt Suomen turvallisuutta jos Venäjä kohdistaisi siihen argessioita. EU:a eikä Nato sen enempää ei lisää turvallisuutta tippaakaan ja täytyy olla todella naaivi ihminen että kuvittelee jotakin apua tulevan.

Niinpä niin. Moilemmat totta. Se, että talouseliitiltä kosketuspinta kadonnut, samoin kuin se, että EU-vastaisuutta ruokitaan kaikin keinoin idästä käsin. Suomessa ei ole poliittista poliisia kuin kotimaisten putinistien kanssa hengaajien puheissa. Helppo tunnistaa. 

Vierailija kirjoitti:

täytyy olla todella naaivi ihminen että kuvittelee jotakin apua tulevan.

Melko hyvä yritys, mutta kyllä tuon silti tuosta bongaa, että kirjoittajalla vieras äidinkieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täytyy olla todella naaivi ihminen että kuvittelee jotakin apua tulevan.

Melko hyvä yritys, mutta kyllä tuon silti tuosta bongaa, että kirjoittajalla vieras äidinkieli.

Mitä tarkoitat?

Miksi se ei voisi olla totta, että meille syötetään tietynlaista ja tarkoitushakuista propagandaa ihan oman maan johdon taholta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan vallankumouksen kautta kannattaisi huomata, että mitä käy kun suurin osa resursseista ja pääomasta on harvan käsissä. Siinä tulee monelle huono loppu, kun suuremmalla massalla loppuu kärsivällisyys. Sama homma kävi Venäjän tsaarille perheineen.

Mitä isommat erot, sitä vähemmän on menetettävää tietyllä osalla porukasta. Ei ole enää edes toivoa, niin miksei tekisi rajujakin ratkaisuja, kun ei ole mitään hävittävää.

Juuri näin.

Moni täällä on varmaan nukkunut historian ja yhteiskuntaopin tunneilla. Tai koulu on jäänyt peruskouluun. Se selittäisi monien tyhmyyden.

Miksi lopetat historian tutkimisen vallankumoukseen. Katso myös mitä sen jälkeen tapahtui vallankumouksen tehneille.

kaks plussalla muuten saa keskustella ilman että viestit heti häviävät

vink vink 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se pitkään on tiedetty että poliittinen/virkaeliitti kokee oman kansan uhaksi itselleen. Suomen eliitti on kuin menneiden aikojen aatelisto joka koki vertaisryhmäkseen ulkomaisen aateliston. Tottakai on ymmärrettävää että tämä loisjoukko vieroksui "rahvaan nationalismia".  Suomi maksaa suojelurahaa EU että saa käydä kauppaa. Lääkeviraston suhteen paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos ja irtisonoa koko luxus luokan suojatyöläisten lauma.

Johan poliittisenpoliisin toiminnan arvostelukin on jo Suomessa vihapuhetta. Polpo on myös toistuvasti yrittänyt estää agressiivisen toimintansa kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä.

Näillä jutuilla perustellaan massaurkintalakia jolla murretaan verkon postisalaisuus ja muuten kansalaisten jatkuvasti kiristyvää kyttäämistä, valvontaa. Sen sijaan maassa olevat tai palaavat ja osin suomenkansalaisuudenkin omaavat taistelukokemusta Lähi-Idässä hankkineet jihadistit eivät ole merkittävä uhka.

Niinpä. Just tässä on hyvä esimerkki siitä millaiset puheet yleistyvät kun eriarvoistumisen myötä kosketuspinnat katoavat. Ulkoa masinoidut, natiaonalismiksi kutsutu aatteet nostavat päätään. Kuka nationalismia Euroopan sisällä tällä hetkellä lietsoo. Vastaus on idässä.

Kaikki eliitin arvostelu on nykyään lähtöisin Putinista. Kosketuspinta kansaan on todellisuudessa kadonnut länsimaiden eliitiltä joka on nykyään kuin entisaikojen aatelisto. Tavallisella kansalla on tässä vain orjan osa. Osalla Suomen eliitistä on lisäksi vaarallisia harhakuvitelmia että EU olisi lisännyt Suomen turvallisuutta jos Venäjä kohdistaisi siihen argessioita. EU:a eikä Nato sen enempää ei lisää turvallisuutta tippaakaan ja täytyy olla todella naaivi ihminen että kuvittelee jotakin apua tulevan.

Niinpä niin. Moilemmat totta. Se, että talouseliitiltä kosketuspinta kadonnut, samoin kuin se, että EU-vastaisuutta ruokitaan kaikin keinoin idästä käsin. Suomessa ei ole poliittista poliisia kuin kotimaisten putinistien kanssa hengaajien puheissa. Helppo tunnistaa. 

Suomen poliisi on osoittanut aivan vapaahtoisestikin halunsa toimia poliittisin perustein. Ilja Janitskinin esimerkki on tunnetuin ja räikein. Puhdas poliittinen ajojahti koska järjestelmä Suomessa ei kestä yhtään todellista äänekästä "väärämielistä". Poliisin mukaan jo väärien mielipiteiden peukuttaminen voi olla vihapuhetta. Tämä ei ole melkein vaan kuuluu jo totalitaristiseen valtioon. Virassa olevilta poliiseilta pitäisi kieltää ehdolle asettuminen kaikissa vaaleissa kuten armeijan kantahenkilökunnalta. Poliisi on valtion väkivaltakoneisto eivätkä sen edustajat kuulu eduskuntaan.

Prekariaatit ovat nöemmä poistattaneet ketjusta kommemtteja, jotka vetävät maton alta vallankumoustoiveilta. Eivär näemmä kestä, kun eivät osaa vastata,

Miksi niin harvaa kiinnostaa se, miten tuloerot syntyvät? Miksi sama perhe on sukupolvien ajan yhteiskunnan elättinä, vaikka tarjotaan ilmainen asuminen, perus- ja ammattikoulutus, terveydenhoito ja terapia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin aion äänestää kokoomusta ja mustakin tulee sitten rikas. Näin helppoa se on.

Just, just. Juuri sinulaisesi wannabe-rikkaat pitävät kokoomuksen vallassa kiinni ja wannabe-rikkaat kokoomuslaiset sitten ihmettelevät kuinka tässä näin kävi, kun rahat virtaavat sivu suun oikeasti rikkaille.  

Nämä wannabe rikkaat ovat syy miksi uusliberalistinen politiikka joka on länsimaita kohdannut pahin onnettomuus sitten Toisenmaailmansodan pääsi valtaan. Wannabe rikas kuvitteli hyötyvänsä tästä politiikasta mutta ei ymmärtänyt että keskiluokka on perimmiltään vain koulutettua työväenluokkaa jolla ei ole muuta myytävää kuin kykynsä tehdä työtä. Asunnot, autot, veneet, kesämökit... eivät ole kuin käyttöomaisuutta joka ei tuota kuin kuluja mutta wannabe porvari erehtyi samaistamaan itsensä kapitalistiin. Suurten ikäluokkien Kokoomusta äänestäneet wannabe porvarit laitettakoon jos tarvitsevat palvelutaloa luteita kuhisevaan vaivaistaloon ja mätiä perunoita ruuaksi.

USU: Suomalaiset eivät hyväksy turvapaikanhakijoiden piilottelua

79 prosenttia suomalaisista ei hyväksy turvapaikanhakijoiden piilottelua pakkopalautuksilta, kertoo Uutissuomalainen, joka on tehnyt gallupin aiheesta.

Kahdeksan prosenttia sen sijaan hyväksyy maastapoistamispäätöksen saaneen turvapaikanhakijan piilottelun.12 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa asiaan.

Nuoret suhtautuvat pakkopalautukselta piilottamiseen muita ikäryhmiä sallivammin. Gallupiin vastanneista 18–29-vuotiaista 16 prosenttia hyväksyy piilottamisen.

Puolueiden kannattajista sallivammin turvapaikanhakijoiden piilotteluun suhtautuvat Vasemmistoliiton (18 prosenttia hyväksyy piilottamisen), vihreiden (17 prosenttia) ja SDP:n kannattajat (14 prosenttia).

Tutkimuksen on tehnyt Uutissuomalaisen toimeksiannosta Tietoykkönen Oy. Verkkokyselynä toteutettuun kyselyyn vastasi 20.–25. syyskuuta tuhat suomalaista.  Virhemarginaali on 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Hohhoijaa, Suomessa on kai maailman neljänneksi pienimmät tuloerot, ja maailman neljänneksi korkein veroaste. Huvittaa ja väsyttää kelkasta pudottautuneiden jatkuva pillitys, sen sijaan että tekisivät elämälleen jotain. Ei ne marjat muidenkaan ämpäreihin poimimatta kerry!

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, Suomessa on kai maailman neljänneksi pienimmät tuloerot, ja maailman neljänneksi korkein veroaste. Huvittaa ja väsyttää kelkasta pudottautuneiden jatkuva pillitys, sen sijaan että tekisivät elämälleen jotain. Ei ne marjat muidenkaan ämpäreihin poimimatta kerry!

Kohtuullista kuitenkin olisi, että ne marjat poimitaan sieltä mistä pitää eikä yhteisestä ämpäristä. Näitä ämpärintyhjennys talkoita Kokoomus-Kepu-Perussuomalaiset hallituksessa järjestävät sidosryhmilleen. Tietenkin kohtuullista korvausta vastaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, Suomessa on kai maailman neljänneksi pienimmät tuloerot, ja maailman neljänneksi korkein veroaste. Huvittaa ja väsyttää kelkasta pudottautuneiden jatkuva pillitys, sen sijaan että tekisivät elämälleen jotain. Ei ne marjat muidenkaan ämpäreihin poimimatta kerry!

Kohtuullista kuitenkin olisi, että ne marjat poimitaan sieltä mistä pitää eikä yhteisestä ämpäristä. Näitä ämpärintyhjennys talkoita Kokoomus-Kepu-Perussuomalaiset hallituksessa järjestävät sidosryhmilleen. Tietenkin kohtuullista korvausta vastaan. :D

Totta. Ilman asumistukea meillä ei olisi Helsinkiä. Nyt on junailtu niin, että tulottomat saavat asua ilmaiseksi pääkaupungissa ja asuntoja omistavat saavat vuokrarahat valtiolta. Tosin näin tuloerot vain kasvavat, koska tulottoman ei kannata mennä töihin, silloin kun menettää ilmaisen asunnon keskellä kaupunkia. Sellaiseen kun ei enää työssäkäyvällä ole varaa. Ensimmäinen askel tuloerojen poistamiseen on poistaa asumistuki kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, Suomessa on kai maailman neljänneksi pienimmät tuloerot, ja maailman neljänneksi korkein veroaste. Huvittaa ja väsyttää kelkasta pudottautuneiden jatkuva pillitys, sen sijaan että tekisivät elämälleen jotain. Ei ne marjat muidenkaan ämpäreihin poimimatta kerry!

Kohtuullista kuitenkin olisi, että ne marjat poimitaan sieltä mistä pitää eikä yhteisestä ämpäristä. Näitä ämpärintyhjennys talkoita Kokoomus-Kepu-Perussuomalaiset hallituksessa järjestävät sidosryhmilleen. Tietenkin kohtuullista korvausta vastaan. :D

Totta. Ilman asumistukea meillä ei olisi Helsinkiä. Nyt on junailtu niin, että tulottomat saavat asua ilmaiseksi pääkaupungissa ja asuntoja omistavat saavat vuokrarahat valtiolta. Tosin näin tuloerot vain kasvavat, koska tulottoman ei kannata mennä töihin, silloin kun menettää ilmaisen asunnon keskellä kaupunkia. Sellaiseen kun ei enää työssäkäyvällä ole varaa. Ensimmäinen askel tuloerojen poistamiseen on poistaa asumistuki kokonaan.

Mietin oikeasti maallikon tasolla tätä asumistuen poistamista. 

Nyt työttömänä - asuen mieheni omistamassa asunnossa - työttömyystukeni on hieman vajaat 500 € kuukaudessa. Millaiset mahdollisuudet yhtään kenelläkään on asua yhtään missään, jos tuolla 500 € kuukaudessa pitäisi kaiken muun lisäksi vielä maksaa asunto ilman mitään asumistukea? En jaksa uskoa, että hinnat romahtaisivat tukien poistuessa kovinkaan äkkiä sellaiselle tasolle, että työtön saisi kustannettua pienintäkään asuntoa, vaikka asuisi ihan muualla kuin jossakin isoimpien kaupunkien keskustoissa. Toisin sanoen uskon vakaasti, että tukien poistaminen todellisuudessa ajaisi pienituloisimmat vain entistä suurempaan ahdinkoon.