HS: Suomalaiset jakautuvat menestyviin ja syrjäytyneisiin, ja se on maan suurin turvallisuusuhka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan siinä yhteiskuntarauha on uhattuna, kun lääkäri saa enemmän palkkaa kuin hoitaja - ja koneistaja enemmän kuin käsitetaiteilija. Ilman Kokoomusta he saisivat kaikki saman verran, paitsi lääkäri saisi vähemmän, koska on rikas ja etuoikeutettu, ja käsitetaitelija saisi enemmän, koska on oikeudenmukaisuuden puolustaja.

Just joo. Taidat kyllä tahalleen ymmärtää väärin.

Sinä vertaat nyt muutaman tonnin palkkaeroihin, mutta kun on niitä sikarikkaita, joille lääkärin palkka ei riitä.

Tottakai koulutuksesta pitää saada enemmän liksaa.

Kyse onkin siitä, että osalle porukkaa kerääntyy suurin osa varallisuudesta.

Kyllä se on ihan aiheellista määritellä, ketä milloinkin tarkoitetaan. En ihmettele kyseistä väärinymmärrystä / provoa. Kun ihan oikeasti on sellaistakin porukkaa, jotka ovat katkeria siitä kun jollakin on varaa käydä Starbucksissa. Tai on ollut älliä suorittaa pitkä koulutus. "Porvariviha" on toisinaan liiankin laajentunutta.

Porvariviha ei korreloi koulutusvihan kanssa. Erittäin pitkälle kouluttautunut voi suhtautua hyvin epäilevästi porvarihallitukseen. Syystäkin. Porvarihallituksen toimet koulutuksen suhteen vaikuttavat lähinnä koulutusvihan ilmaisuilta.

Luulis, että yliopistoväkeä korpeaa kun koulutuksesta leikataan. Aika moni aineopettaja on työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Kuka sanoi, että samalla viivalla? Puhutaan siitä, että tuloerokuilu (liian iso) aiheuttaa ongelmia.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat olla köyhiä jos näkee, että jotkut on sikarikkaita.

Yksi uhkansa on toisaalta sekin, että kuinka kauan keskimääräisesti tai hyvin toimeentulevat jaksavat rahoittaa siipeilijöitä, joita heitäkin tukien saajissa on (kaikki eivät tietysti ole). Sikarikkaita on aika vähän.

Hyvä toi siipeilijä-juttu. Epäilen, että aika harva siipeileen ihan huvikseen.

Käsittääkseni siipeilijöitä ovat myös ne, jotka ovat saaneet kultaisen kädenpuristuksen tuotannollisista tai taloudellisista syistä.

Siinä ropsahtaa monta kuukautta täysipalkka tilille ja sen jälkeen pääsee ansiosidonnaiselle.

Verorahoistahan se ansiosidonnainen maksetaan.

Ja kultaiset kädenpuristuksethan ei liity naisiin. Naiset osallistuvat lomarahaleikkauksiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Kuka sanoi, että samalla viivalla? Puhutaan siitä, että tuloerokuilu (liian iso) aiheuttaa ongelmia.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat olla köyhiä jos näkee, että jotkut on sikarikkaita.

Yksi uhkansa on toisaalta sekin, että kuinka kauan keskimääräisesti tai hyvin toimeentulevat jaksavat rahoittaa siipeilijöitä, joita heitäkin tukien saajissa on (kaikki eivät tietysti ole). Sikarikkaita on aika vähän.

Hyvä toi siipeilijä-juttu. Epäilen, että aika harva siipeileen ihan huvikseen.

Käsittääkseni siipeilijöitä ovat myös ne, jotka ovat saaneet kultaisen kädenpuristuksen tuotannollisista tai taloudellisista syistä.

Siinä ropsahtaa monta kuukautta täysipalkka tilille ja sen jälkeen pääsee ansiosidonnaiselle.

Verorahoistahan se ansiosidonnainen maksetaan.

Ja kultaiset kädenpuristuksethan ei liity naisiin. Naiset osallistuvat lomarahaleikkauksiin...

Eikä naiset muutenkaan siipeile esimerkiksi eduskunnan sopeutumiseläkkeellä Päivi Lipposen, Tuija Nurmen ja kumppaneiden tapaan.  Koska naiset vain raatavat kotona ja töissä pienellä palkalla jne.

Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten muodostaman hallituksen yksi kärkihankkeista on ollut harmaan talouden, eli yhteisestä kassasta varastamisen turvaaminen. Tämä maksaa veronmaksajille n. 10 miljardia euroa vuodessa. Toinen on verovarojen ohjaaminen yritystukien muodossa kilpailun säätelyyn ja terveen talouskehityksen estämiseen. 28 miljardia euroa vuodessa. Tässä kontekstissa huoli tuloerojen pienuudesta ja 50 000 € vuodessa tienaavien entisten kansanedustajien nostama sopeutumiseläke muuttuvat täysin ymmärrettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten muodostaman hallituksen yksi kärkihankkeista on ollut harmaan talouden, eli yhteisestä kassasta varastamisen turvaaminen. Tämä maksaa veronmaksajille n. 10 miljardia euroa vuodessa. Toinen on verovarojen ohjaaminen yritystukien muodossa kilpailun säätelyyn ja terveen talouskehityksen estämiseen. 28 miljardia euroa vuodessa. Tässä kontekstissa huoli tuloerojen pienuudesta ja 50 000 € vuodessa tienaavien entisten kansanedustajien nostama sopeutumiseläke muuttuvat täysin ymmärrettäviksi.

Ihmettelinkin Zyskowiczin eilistä mölinää eduskunnassa. :D

Itse kyllä koen etten ole syrjäytyneenäkään mikään uhka Suomelle. Päinvastoin koitan itse olla mahdollisimman näkymätön ja vältän aiheuttamasta minkäänlaista riitaa. En pidä meteliä itsestäni. Nyt yritän päästä täällä luuseripuolelta takaisin sinne "kunnon" ihmisten pariin, että saisin minäkin jo ihmisarvoni takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan siinä yhteiskuntarauha on uhattuna, kun lääkäri saa enemmän palkkaa kuin hoitaja - ja koneistaja enemmän kuin käsitetaiteilija. Ilman Kokoomusta he saisivat kaikki saman verran, paitsi lääkäri saisi vähemmän, koska on rikas ja etuoikeutettu, ja käsitetaitelija saisi enemmän, koska on oikeudenmukaisuuden puolustaja.

Just joo. Taidat kyllä tahalleen ymmärtää väärin.

Sinä vertaat nyt muutaman tonnin palkkaeroihin, mutta kun on niitä sikarikkaita, joille lääkärin palkka ei riitä.

Tottakai koulutuksesta pitää saada enemmän liksaa.

Kyse onkin siitä, että osalle porukkaa kerääntyy suurin osa varallisuudesta.

Kyllä se on ihan aiheellista määritellä, ketä milloinkin tarkoitetaan. En ihmettele kyseistä väärinymmärrystä / provoa. Kun ihan oikeasti on sellaistakin porukkaa, jotka ovat katkeria siitä kun jollakin on varaa käydä Starbucksissa. Tai on ollut älliä suorittaa pitkä koulutus. "Porvariviha" on toisinaan liiankin laajentunutta.

Porvariviha ei korreloi koulutusvihan kanssa. Erittäin pitkälle kouluttautunut voi suhtautua hyvin epäilevästi porvarihallitukseen. Syystäkin. Porvarihallituksen toimet koulutuksen suhteen vaikuttavat lähinnä koulutusvihan ilmaisuilta.

Nykyisen kaltaiselle hallitukselle on tärkeää rapauttaa koulutusta mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti. Koulutetut ja asioihin työssään perehtyneet henkilöt näkevät nopeasti mistä on kysymys, pystyvät hahmottamaan kokonaisuuksia ja kommunikoimaan sen eteenpäin. Väestön elinolosuhteiden heikentäminen ja koulutustason lasku pyrkivät turvaamaan kurjistamisen jatkumisen hamaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tokihan siinä yhteiskuntarauha on uhattuna, kun lääkäri saa enemmän palkkaa kuin hoitaja - ja koneistaja enemmän kuin käsitetaiteilija. Ilman Kokoomusta he saisivat kaikki saman verran, paitsi lääkäri saisi vähemmän, koska on rikas ja etuoikeutettu, ja käsitetaitelija saisi enemmän, koska on oikeudenmukaisuuden puolustaja.

Kokoomus tekee sen, että 1000000 tienaava tulee tienaamaan 1010000 ja 2000 tienaava 1900. Se ainakin olis periaate. Ja tietenkin myös muut, köyhän työläisen etuuksien ja saavutettujen etujen heikentäminen. Samalla kun herrojen etuudet kasvaa.

Polarisoituminen tulee jatkossa korostumaan entisestään. Jo ihan lähitulevaisuudessa, sanotaan 15-20 vuoden sisään keskiluokka häviää automaation ja robotiikan hoitaessa keskiluokan hommat. Jäljelle jää vaan paskahommat, toiseen päähän huippuasiantuntijat ja johto. Kummaan päähän haluat kuulua?

Vierailija kirjoitti:

Nytkö aletaan pelottelemaan suomalaisten syrjäytyneiden uhalla, kun natseja ei ole vieläkään löytynyt tarpeeksi? Aina suurin uhka on oltavan suomalainen mies, tavalla tai toisella. Ja ei, en ole itse mies, alkaa vaan raivostuttamaan tämä suomalaisten haukkuminen.

Ja kaikki joilla on älliä ja silmät päässään tietävät kyllä mikä on se pahin turvallisuusuhka. Päättäjät pitävät meitä ihan pelleinä! Espoonlahdessa on viikon aikana jo kahdesti yrtitetty raiskata nuori nainen, aiemmin ei ole tällaista tapahtunut. Syynä lienee..? Se on tietysti sekin suomalaisen miehen syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan siinä yhteiskuntarauha on uhattuna, kun lääkäri saa enemmän palkkaa kuin hoitaja - ja koneistaja enemmän kuin käsitetaiteilija. Ilman Kokoomusta he saisivat kaikki saman verran, paitsi lääkäri saisi vähemmän, koska on rikas ja etuoikeutettu, ja käsitetaitelija saisi enemmän, koska on oikeudenmukaisuuden puolustaja.

Just joo. Taidat kyllä tahalleen ymmärtää väärin.

Sinä vertaat nyt muutaman tonnin palkkaeroihin, mutta kun on niitä sikarikkaita, joille lääkärin palkka ei riitä.

Tottakai koulutuksesta pitää saada enemmän liksaa.

Kyse onkin siitä, että osalle porukkaa kerääntyy suurin osa varallisuudesta.

Kyllä se on ihan aiheellista määritellä, ketä milloinkin tarkoitetaan. En ihmettele kyseistä väärinymmärrystä / provoa. Kun ihan oikeasti on sellaistakin porukkaa, jotka ovat katkeria siitä kun jollakin on varaa käydä Starbucksissa. Tai on ollut älliä suorittaa pitkä koulutus. "Porvariviha" on toisinaan liiankin laajentunutta.

Porvariviha ei korreloi koulutusvihan kanssa. Erittäin pitkälle kouluttautunut voi suhtautua hyvin epäilevästi porvarihallitukseen. Syystäkin. Porvarihallituksen toimet koulutuksen suhteen vaikuttavat lähinnä koulutusvihan ilmaisuilta.

Nykyisen kaltaiselle hallitukselle on tärkeää rapauttaa koulutusta mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti. Koulutetut ja asioihin työssään perehtyneet henkilöt näkevät nopeasti mistä on kysymys, pystyvät hahmottamaan kokonaisuuksia ja kommunikoimaan sen eteenpäin. Väestön elinolosuhteiden heikentäminen ja koulutustason lasku pyrkivät turvaamaan kurjistamisen jatkumisen hamaan tulevaisuuteen.

Uudet peruskoulun ja lukion opsit, joissa yleissivistävien aineiden pakollisuudesta on luovuttu samoin kuin yo-kokeen pakottaminen pääsykokeeksi tähtäävät juuri tähän. Eli peruskoulun rapauttamiseen, yksityiskouluihin ja siihen että hallittavista tehdään tietämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Kuka sanoi, että samalla viivalla? Puhutaan siitä, että tuloerokuilu (liian iso) aiheuttaa ongelmia.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat olla köyhiä jos näkee, että jotkut on sikarikkaita.

Yksi uhkansa on toisaalta sekin, että kuinka kauan keskimääräisesti tai hyvin toimeentulevat jaksavat rahoittaa siipeilijöitä, joita heitäkin tukien saajissa on (kaikki eivät tietysti ole). Sikarikkaita on aika vähän.

Hyvä toi siipeilijä-juttu. Epäilen, että aika harva siipeileen ihan huvikseen.

Käsittääkseni siipeilijöitä ovat myös ne, jotka ovat saaneet kultaisen kädenpuristuksen tuotannollisista tai taloudellisista syistä.

Siinä ropsahtaa monta kuukautta täysipalkka tilille ja sen jälkeen pääsee ansiosidonnaiselle.

Verorahoistahan se ansiosidonnainen maksetaan.

Ja kultaiset kädenpuristuksethan ei liity naisiin. Naiset osallistuvat lomarahaleikkauksiin...

naiset käyttää 60% verorahoista maksaessaan niistä 40%. Sitten valitetaan naisilta lähtevistä lomarahoista. Pitäisi vissiin miesten antaa vielä enemmän verorahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Kuka sanoi, että samalla viivalla? Puhutaan siitä, että tuloerokuilu (liian iso) aiheuttaa ongelmia.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat olla köyhiä jos näkee, että jotkut on sikarikkaita.

Yksi uhkansa on toisaalta sekin, että kuinka kauan keskimääräisesti tai hyvin toimeentulevat jaksavat rahoittaa siipeilijöitä, joita heitäkin tukien saajissa on (kaikki eivät tietysti ole). Sikarikkaita on aika vähän.

Hyvä toi siipeilijä-juttu. Epäilen, että aika harva siipeileen ihan huvikseen.

Käsittääkseni siipeilijöitä ovat myös ne, jotka ovat saaneet kultaisen kädenpuristuksen tuotannollisista tai taloudellisista syistä.

Siinä ropsahtaa monta kuukautta täysipalkka tilille ja sen jälkeen pääsee ansiosidonnaiselle.

Verorahoistahan se ansiosidonnainen maksetaan.

Ja kultaiset kädenpuristuksethan ei liity naisiin. Naiset osallistuvat lomarahaleikkauksiin...

naiset käyttää 60% verorahoista maksaessaan niistä 40%. Sitten valitetaan naisilta lähtevistä lomarahoista. Pitäisi vissiin miesten antaa vielä enemmän verorahoja.

Jos naiset eivät hoitaisi miesten kakaroita ja vanhempia niin miehet eivät tienaisi ensimmäistäkään verosenttiä.

Johan se pitkään on tiedetty että poliittinen/virkaeliitti kokee oman kansan uhaksi itselleen. Suomen eliitti on kuin menneiden aikojen aatelisto joka koki vertaisryhmäkseen ulkomaisen aateliston. Tottakai on ymmärrettävää että tämä loisjoukko vieroksui "rahvaan nationalismia".  Suomi maksaa suojelurahaa EU että saa käydä kauppaa. Lääkeviraston suhteen paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos ja irtisonoa koko luxus luokan suojatyöläisten lauma.

Johan poliittisenpoliisin toiminnan arvostelukin on jo Suomessa vihapuhetta. Polpo on myös toistuvasti yrittänyt estää agressiivisen toimintansa kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä.

Näillä jutuilla perustellaan massaurkintalakia jolla murretaan verkon postisalaisuus ja muuten kansalaisten jatkuvasti kiristyvää kyttäämistä, valvontaa. Sen sijaan maassa olevat tai palaavat ja osin suomenkansalaisuudenkin omaavat taistelukokemusta Lähi-Idässä hankkineet jihadistit eivät ole merkittävä uhka.

Herätyskello, nallekarkit jaetaan uudestaan kirjoitti:

Polarisoituminen tulee jatkossa korostumaan entisestään. Jo ihan lähitulevaisuudessa, sanotaan 15-20 vuoden sisään keskiluokka häviää automaation ja robotiikan hoitaessa keskiluokan hommat. Jäljelle jää vaan paskahommat, toiseen päähän huippuasiantuntijat ja johto. Kummaan päähän haluat kuulua?

Silloin olen eläkkeellä ja asustelen talossani italiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan vallankumouksen kautta kannattaisi huomata, että mitä käy kun suurin osa resursseista ja pääomasta on harvan käsissä. Siinä tulee monelle huono loppu, kun suuremmalla massalla loppuu kärsivällisyys. Sama homma kävi Venäjän tsaarille perheineen.

Mitä isommat erot, sitä vähemmän on menetettävää tietyllä osalla porukasta. Ei ole enää edes toivoa, niin miksei tekisi rajujakin ratkaisuja, kun ei ole mitään hävittävää.

Juuri näin.

Moni täällä on varmaan nukkunut historian ja yhteiskuntaopin tunneilla. Tai koulu on jäänyt peruskouluun. Se selittäisi monien tyhmyyden.

Oliko Ranskan vallankumouksen tuloksena Neuvostoliitto?

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kuka hullu uskoo siihen, että kaikki voisivat tässä maailmassa olla samalla viivalla. No ei kukaan.

Ja jos Suomenkin historiaa yhtään muistat, niin tiedät, että se eriarvoisuus on aiheuttanut myös turvallisuusuhkia, aina sodaksi asti kärjistyneitä. Eli ei ihan höpöhöpöä.

Tietysti voihan sitä nostaa kätensä pystyyn ja ajatella että eriarvoisuutta on ollut aina ja tulee aina olemaan, samoin kuin sotia, murhia, raiskauksia, sairauksia ym. kurjuutta. Mitäpä niitä pyrkiä poistamaan.

Että eläkejärjestelmä säilyy sekä Italia?

Vierailija kirjoitti:

Kiitämme kokoomusta.

Mies maksaa pääomatuloista 30 % veroa. Kiittää kokoomusta, mutta ei tajua miksi Suomea ajetaan alas.

Ei ole hääviä jos 3400 e tienaavalle jää 2500 e käteen (vähennyksenä vain matkakulut).

Eikä hääviä jos jollekki toiselle jää kuussa vain 500€

Ja luulet kirjoitti:

Että eläkejärjestelmä säilyy sekä Italia?

Sain perintöä sen verran, että sillä rahalla voin hyvin elää ja minne italia häviäisi?