Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä järkeä antaa lapsille aina ihan samanlaisia nimiä tusinoittain?

Vierailija
04.10.2017 |

Kaikkia Ida Marioita, Ida Sofioita, Ella Sofioita, Aada Sofioita, Ellen Amandoja, Emil Olivereita jne löytyy aivan valtavasti tusinoittain. Ja en sano tätä haukkumalla, sillä edellämainitut nimet ovat ihan nättejä ja hyviä kyllä, eli turha loukkaantua jos tuon niminen muksu löytyy.

Eikö kannattaisi mieluummin antaa niitä vähän harvinaisempia nimiä? Mun mielestä on vaan hauskaa, jos joku vauva saa nimen esim. vaikka Felicia! Heti semmonen uus tuulahdus. Tai vaikka Tuulikki! Tai Aini! tai Veronika?

Kommentit (191)

Vierailija
181/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä nimi toimii aina, siis ihan aina! Karoliina, Josefiina, Adalmiina, Eveliina, Julianna, Elisabet, Viktoria, Vilhelmiina/Helmiina, Katariina, Matleena, Sofianna, .... Siis onhan näistäkin moni yleinen, mutta noin yleisesti pitkä nimi ensimmäiseksi nimeksi toimii ihan hyvin! Ovat kuitenkin harvinaisempia ensimmäisinä niminä ja yleisempiä toisina niminä.

Muut listasi nimet ovat kauniita, mutta Sofianna... Never.

En ymmärrä, mielestäni Sofianna on ihana nimi joka yhdistää 2 hienoa nimeä, toki kaikki Sofiannat jotka tunnen ovatkin hyvin sympaattisia tyttöjä eli tämäkin saattaa vaikuttaa mielipiteeseeni kys. Nimestä

Vierailija
182/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sattunut huomaamaan, että nimien suosio vaihtelee eri aikoina?

Hyvät klassikkonimet pysyvät suosittuina, kun taas jesset, kuurat ja misset kuulostaa tyhmiltä jo viiden vuoden päästä.

Oletko huomannut sitä, että kun edellinen samanniminen sukupolvi alkaa olla siirtymässä haudan lepoon, nimet tulevat uudelleen muotiin? Niinpä hiekkiksellä leikkivät nyt urhot, arvot, väinöt, einot, vilhot, eelikset, ainot, hildat, sylvit sun muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma nimeni on tosi suosittu( Sofia), mutta itse rakastan nimeäni ja mielestäni se on todella kaunis ja tykkään kun se on kuitenkin kansainvälinen vaikka on myös vanha suomalainen nimi. Ala-asteella luokalla oli toinen Sofia,mutta ei se koskaan minua haitannut. Toinen nimeni on silti kyllä harvinaisempi eli tällä nimiyhdistelmällä ei kauhean monta sofiaa kulje. Pointtini on kuitenkin se, että nimeni yleisyydestä huolimatta olen ikionnellinen ettei äitini päätynyt johonkin muuhun nimeen koska olisi kokemut pakolliseksi nimen harvinaisuuden.

Vierailija
184/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein jokaisella työkaverillani on lapsen nimi Elias.

Vierailija
185/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko sattunut huomaamaan, että nimien suosio vaihtelee eri aikoina?

Hyvät klassikkonimet pysyvät suosittuina, kun taas jesset, kuurat ja misset kuulostaa tyhmiltä jo viiden vuoden päästä.

Oletko huomannut sitä, että kun edellinen samanniminen sukupolvi alkaa olla siirtymässä haudan lepoon, nimet tulevat uudelleen muotiin? Niinpä hiekkiksellä leikkivät nyt urhot, arvot, väinöt, einot, vilhot, eelikset, ainot, hildat, sylvit sun muut.

Mutta miksi pitää matkia muita ilman mitään omaa mielipidettä?

Vierailija
186/191 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En ymmärrä, miksi pitää lapsen elämä pilata vain sen vuoksi että ollaan olevinaan niin kansainvälisiä tai uniikkeja lumihiutaleita."

Mun lapsilla on erikoiset nimet. En valinnut nimiä sen takia että olisimme olevinaan jotenkin erikoisia vaan tykkäsimme nimistä ja halusimme antaa just ne nimet lapsille. Ei siinä mitään erikoisuuden tavoittelua ollut. Mulla on erikoinen nimi itellänikin ja se ei ole pahemmin haitannut vaikka nimeäni on ihmetelty. 

Ne nimet jotka on tosi suosittuja ja joita on paljon lapsilla, niin kuvittelen ne lapset tietynlaisiksi. Esimerkiksi Ella ja Veeti vaikka niin ei niistä kummempaa mielikuvaa synny, perus tenavia. Mutta taas jos kuulee että jonkun lapsi on Reiska tai Käpy-Kuikka niin niistä nimistä tulee jonkun näkönen mielikuva. Kiva että annetaan myös erikoisempia nimiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/191 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla lapsella on tavallinen nimi. Hän ja toinen mammakerhossa käyvä tyttö ovat ainoita, ja heidän nimet muistetaan! Muiden 12 lasten nimiä on vaikea muistaa, kun löytyy Tilennaa, Iidisiä, Vynessaa jne. Terveisiä tutuille.

Vierailija
188/191 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen töitä vauvojen ja heidän vanhempiensa parissa, ja ihmettelen ihan samaa. Isloja tuntuu olevan nyt joka ryhmässä yksi tai kaksi. En oikein ymmärrä, miksi kukaan haluaa nimetä oman lapsensa niin, että kaikilla on sama nimi? Isla on mielestäni oikein kaunis, kuten monet muutkin suositut nimet, mutta kyllähän se vähän kuluttaa sitä nimeä jos on kovin yleinen. 

Kummastuttaa. Toisaalta ehkä vanhemmat ajattelevat, että täytyy antaa juuri se oikea nimi koska onhan lapsen nimeäminen ainutkertaista. Trendit vaihtelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/191 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olette poikien nimistä Felix, Frans tai Filip?

Vierailija
190/191 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, mutta toisaalta liiallisuuksiinkaan ei pidä mennä. Esim. Angelia on mielestäni todella kummallinen nimi tai joku vaikka Rihanna suomalaisella.... Ap:n ehdotukset olivat oikein hyviä. 

Kaverin tytär on Agatha, enkä edelleenkään osaa sitä lausua.

Lapset lausuu Akatta.

Ruma nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/191 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Alexandra? Minusta kaunis nimi, mutta onko erikoisuuden tavoittelua antaa lapselle? On ruotsinkielinen sukunimi, mikäli sillä on jotain merkitystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän