USKOMATONTA !!!TE-toimisto palannut takaisin automaattilausuntoihin

Lukekaa , ihan vertailun vuoksi samalla kun syyllistätte työttömiä, tämän päivän Taloussanomista miten tälläkin hetkellä moni entinen kansanedustaja nostaa tuhansia sopeutumiseläkettä ja ovat mukana menestyvässä yrityksessä.

Sopeutumiseläke on tarkoitettu työttömyysturvaksi heille. Se on täysin vastikkeetonta rahaa. Ilman selvityspyyntöjä työkkärin vastuuvirkailijalle jonka jälkeen "maksaja harkitsee" .

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita A4-kokoinen selvitys essee aiheesta Kuinka noudatan aktivointitoimenpiteitä josta olemme sopineet

1) Etsin töitä (kuinka, mitä, miten ja mistä, kuinka usein )

2) Koenko mielestäni että kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen tekisi kutaa (kuinka, mitä, missä ja miten)

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

Terveisin vastuuvirkailija

(joka ei oikeasti ole mikään oikea hakijan henkilökohtaisten asioiden vastuuvirkailija vaan lähinnä "tekninen henkilö" kuten aiemmin keskutelussa te-virakilijaksi esittäytynyt lukijoita sivisti).

p.s voit tarvittaessa jatkaa paperin kääntöpuolelle...

Vierailija kirjoitti:

Miks työkkäri ei puutu siihen että moni kansanedustaja on mukana voittoa tekevässä liikeyrityksessä saaden sieltä hyvää palkkaa ja saa samalla sopeutumiseläkettä joka sekin on monta tonnia kuussa, nimestään huolimatta se on periaatteessa kansanedustajan työttömyyskorvaus.

Tavallinen työtön ei taida vuodessa saada niin paljon työttömyyskorvausta kun ex kansanedustaja saa sopeutumiseläkettä kuussa.

Koska se on eri asia ja laki ei ole kaikille sama.

Ei työtön kansanedustaja ole mikään "tavallinen työtön" .

Hän on sopeutumiseläkeläinen. 

Vierailija kirjoitti:

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

.

Tämä on epäreilua. Miksi kielellisesti lahjattomalta evätään työttömyystukia? Vaikka olisi hoitanut työnhakunsa asiallisesti, mutta ei vain osaa tehdä siitä niin kaunokirjallista virheetöntä raporttia. Onko hän huonompi ihminen, joka joutaakin kärsimään nälkää, "siinäpähän oppii"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työkkäri ei puutu siihen että moni kansanedustaja on mukana voittoa tekevässä liikeyrityksessä saaden sieltä hyvää palkkaa ja saa samalla sopeutumiseläkettä joka sekin on monta tonnia kuussa, nimestään huolimatta se on periaatteessa kansanedustajan työttömyyskorvaus.

Tavallinen työtön ei taida vuodessa saada niin paljon työttömyyskorvausta kun ex kansanedustaja saa sopeutumiseläkettä kuussa.

Koska se on eri asia ja laki ei ole kaikille sama.

Ei työtön kansanedustaja ole mikään "tavallinen työtön" .

Hän on sopeutumiseläkeläinen. 

Ei tietenkään ole saman arvoinen kuin tavallinen työtön. Hän on entinen kansanedustaja.

Huomatkaa ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

.

Tämä on epäreilua. Miksi kielellisesti lahjattomalta evätään työttömyystukia? Vaikka olisi hoitanut työnhakunsa asiallisesti, mutta ei vain osaa tehdä siitä niin kaunokirjallista virheetöntä raporttia. Onko hän huonompi ihminen, joka joutaakin kärsimään nälkää, "siinäpähän oppii"?

Kolmoskohta on tsoukki, oletan. Toki hyvä suomenkieli on eduksi noihin selvityspyyntöihin asioitaan selittäessä. Kannattaa varmaan käyttää apua jos on vaikeuksia kielen kanssa ja työttömänä on aikaa perehtyä oikeinkirjoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on ilm. oikea Te-toimiston virkailija, voisitko kertoa, miksi työtarjoukset voivat olla vaikka kehotus hakea linja-autonkuljettajan paikkaa, vaikka henkilöllä ei ole edes ajokorttia. Sairaanhoitajan paikkaa voidaan tarjota, ilman että henkilöllä on lainkaan hoitoalan koulutusta. Miten ne menee noin pahasti pieleen???

Täällä oikea te-toimiston virkailija! Itseänikin kiehtoo nuo urbaanit legandat bussikuski-paikoista, joita on tarjottu ajokorttitomalle. Jos näin on käynyt sinulle, niin sitten voit kertoa siinä selvityspyynnön vastauksessa ettei sinulla ole ajokorttia ja kuljettajan paikkoja ei enää tarjota. 

Suurin osa te-toimiston virkailijoista on kyrp.. anteeksi kyllästynyt hallituksen kyykytyspolitiikkaan ja hallituksen älyttömiin keinoihin työllisyyden "parantamiseksi".  Esim. tulevasta aktiivimallin lakiehdotuksesta jonnekin "unohtunut" siinä joskus ollut vaihtoehto, että aktiivisuutensa on voinut osoittaa hakemalla paikkoja, ei pelkästään olemalla työssä tai toimenpiteessä.  Hallitushan on pihalla uin lumiukko nykyisistä työmarkkinoista ja työnhausta. Esim. piilotyöpaikan löytämisestä työn varsinaiseen aloittamiseen menee helposti enemmän kuin kolme kuukautta. Muutenkin rekrytointiprosessit saattavat kestää työnhakijasta johtumattomasta syystä pitkään, esim. jos hakee lentokentälle, niin lupien saamiseen sinne voi mennä parikin kuukautta. 

Vierailija kirjoitti:

Miks työkkäri ei puutu siihen että moni kansanedustaja on mukana voittoa tekevässä liikeyrityksessä saaden sieltä hyvää palkkaa ja saa samalla sopeutumiseläkettä joka sekin on monta tonnia kuussa, nimestään huolimatta se on periaatteessa kansanedustajan työttömyyskorvaus.

Tavallinen työtön ei taida vuodessa saada niin paljon työttömyyskorvausta kun ex kansanedustaja saa sopeutumiseläkettä kuussa.

Työkkäri ei puutu, koska sopeutumiseläkettä saavat eivät ole työkkärin asiakkaita. Eivätkä saisikaan mitään etuutta, vaikka ilmoittautusivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on ilm. oikea Te-toimiston virkailija, voisitko kertoa, miksi työtarjoukset voivat olla vaikka kehotus hakea linja-autonkuljettajan paikkaa, vaikka henkilöllä ei ole edes ajokorttia. Sairaanhoitajan paikkaa voidaan tarjota, ilman että henkilöllä on lainkaan hoitoalan koulutusta. Miten ne menee noin pahasti pieleen???

Täällä oikea te-toimiston virkailija! Itseänikin kiehtoo nuo urbaanit legandat bussikuski-paikoista, joita on tarjottu ajokorttitomalle. Jos näin on käynyt sinulle, niin sitten voit kertoa siinä selvityspyynnön vastauksessa ettei sinulla ole ajokorttia ja kuljettajan paikkoja ei enää tarjota. 

Suurin osa te-toimiston virkailijoista on kyrp.. anteeksi kyllästynyt hallituksen kyykytyspolitiikkaan ja hallituksen älyttömiin keinoihin työllisyyden "parantamiseksi".  Esim. tulevasta aktiivimallin lakiehdotuksesta jonnekin "unohtunut" siinä joskus ollut vaihtoehto, että aktiivisuutensa on voinut osoittaa hakemalla paikkoja, ei pelkästään olemalla työssä tai toimenpiteessä.  Hallitushan on pihalla uin lumiukko nykyisistä työmarkkinoista ja työnhausta. Esim. piilotyöpaikan löytämisestä työn varsinaiseen aloittamiseen menee helposti enemmän kuin kolme kuukautta. Muutenkin rekrytointiprosessit saattavat kestää työnhakijasta johtumattomasta syystä pitkään, esim. jos hakee lentokentälle, niin lupien saamiseen sinne voi mennä parikin kuukautta. 

Tottahan tuo paljolti mitä kirjoitit. Mutta miksi ihmeessä kehotat työttömää sitten kertomaan siinä (omituisessa) selvityspyynnössä ettei ole ajokorttia . Senhän saattaa työtä tarjoava virkailija nähdä klikkaamalla hakijan tiedoista, esimerkiksi merkittynä siihen aktivointisuunnitelmaan, ellei hän vain randomina lähetä tulosteita tukuttain työnhakuosoituksina sinne tänne että säilyy tekemisen meininki.

Vierailija kirjoitti:

Ideana on siis palkita vakuuttavasta kaunopuheisuudesta ja rangaista, jos kömpelömpi itseilmaisu ei oikein "vakuuta"? Mikäs kirjailijaseura tuo TE-toimisto nykyisin on?

Työttömät äidinkielenopettajat voisi palkata sieltä kortistosta lukemaan näitä selvityspyyntöjä.

Tarvittaessa he voivat korjata kieliopin ja lauseen rakenteen kohdalleen.

Psykologit voidaan palkata arvioimaan selvityspyynnön laatijan henkistä tilaa ja työkykyä.

Kirjalliset selvitykset ovat oleellisia suomalaisessa erittäin menestyksekkäässä työllistämispolitiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.

Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.

Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.

Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos  olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.

Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!

Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?

Terv. Työnantaja

Minä ainakin :), koska velvoite. Yksityiset työnantajat yleensä jättävät vastaamatta, mutta olen saanut kyllä aika kivankin vastauksen: "Kiitos hakemuksestasi, se oli hyvä, mutta osaamisesi on ehkä hiukan ohutta haettavaan tehtävään. Toivottavasti löydät pian työpaikan!"

Tällainen, ihan hyvä mieli tuli, mutta arvatkaas nolottaako hakea työpaikkoja, joihin rahkeet eivät riitä :(, kuitenkin helpompaa, kuin alkaa vääntämään kättä Te-toimiston kanssa, onko paikka sopiva.. Sääli vaan työnantajia, aika paljon tulee varmaan näitä aivan turhia hakemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.

Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.

Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.

Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos  olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.

Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!

Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?

Terv. Työnantaja

Minä ainakin :), koska velvoite. Yksityiset työnantajat yleensä jättävät vastaamatta, mutta olen saanut kyllä aika kivankin vastauksen: "Kiitos hakemuksestasi, se oli hyvä, mutta osaamisesi on ehkä hiukan ohutta haettavaan tehtävään. Toivottavasti löydät pian työpaikan!"

Tällainen, ihan hyvä mieli tuli, mutta arvatkaas nolottaako hakea työpaikkoja, joihin rahkeet eivät riitä :(, kuitenkin helpompaa, kuin alkaa vääntämään kättä Te-toimiston kanssa, onko paikka sopiva.. Sääli vaan työnantajia, aika paljon tulee varmaan näitä aivan turhia hakemuksia.

Tuossahan pakotteen (karenssin) edessä alistetaan hakija yksilökohtaisesti täysin nöyryyttävään ja tarpeettomaan (kaikille osapuolille) toimenpiteeseen.  Ei minkäänlaista työllistävää vaikutusta. Ainoastaan tyhmää ja hankalaa sekä aikaavievää turhaa työtä. Sama kun velvoitettaisiin osallistumaan olympialaisiin sadan metrin juoksulla vaikka käy kerran kuussa iltalenkillä. Turhat hakemukset tuo turhaa työtä työhönottajille eivätkä monet potentiaaliset työpaikat enää ilmoita työkkäriin koska sieltä tulee mitä sattuu hakemisenpakon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.

Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.

Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.

Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos  olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.

Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!

Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?

Terv. Työnantaja

Minä ainakin :), koska velvoite. Yksityiset työnantajat yleensä jättävät vastaamatta, mutta olen saanut kyllä aika kivankin vastauksen: "Kiitos hakemuksestasi, se oli hyvä, mutta osaamisesi on ehkä hiukan ohutta haettavaan tehtävään. Toivottavasti löydät pian työpaikan!"

Tällainen, ihan hyvä mieli tuli, mutta arvatkaas nolottaako hakea työpaikkoja, joihin rahkeet eivät riitä :(, kuitenkin helpompaa, kuin alkaa vääntämään kättä Te-toimiston kanssa, onko paikka sopiva.. Sääli vaan työnantajia, aika paljon tulee varmaan näitä aivan turhia hakemuksia.

Tuossahan pakotteen (karenssin) edessä alistetaan hakija yksilökohtaisesti täysin nöyryyttävään ja tarpeettomaan (kaikille osapuolille) toimenpiteeseen.  Ei minkäänlaista työllistävää vaikutusta. Ainoastaan tyhmää ja hankalaa sekä aikaavievää turhaa työtä. Sama kun velvoitettaisiin osallistumaan olympialaisiin sadan metrin juoksulla vaikka käy kerran kuussa iltalenkillä. Turhat hakemukset tuo turhaa työtä työhönottajille eivätkä monet potentiaaliset työpaikat enää ilmoita työkkäriin koska sieltä tulee mitä sattuu hakemisenpakon vuoksi.

Työnantaja päättää, saako työpaikkaan tehdä tarjouksia vai ei. Tai saako tarjouksia tehdä vaikka 7 kpl tai 14 kpl tai jopa niin, että te-toimistossa seulotaan 7 sopivaa työnhakijaa, jotka saavat työtarjouksen ja joiden yhteydenottoa työnantaja osaa odottaa.

Tuon pakotteen aiheuttaa eduskunta, joka päätti, että työnhakijan pitää hakea töitä ja pitää työnhakunsa voimassa sovitulla tavalla. Jos niin ei tee, niin silloin työnhakija rikkoo sopimuksen ja maksajalla on oikeus tutkinnan ajaksi keskeyttää maksaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Onhan kela vieläkin kansaneläkelaitos.

Miten usein käytät sitä termiä? Haetko opintotukea Kansaneläkelaitoksesta vai Kelasta? Työnvälitystoimiston aikaan ei tosin välttämättä edes ollut muuta kuin opintolainaa ja se haettiin usein Kansallisosakepankista.

Aika jännää muuten, että TYÖNVÄLITYSTOIMISTO tai kansankielellä TYÖTTÖMYYSKORTISTO on varmaan joskus ollut ihan toimiva idea, mutta on noine toimintoineen auttamattomasti vanhentunut ja byrokratiaa parhaimmillaan, keskittyy nykyisin enemmän työttömien kurssittamiseen ja tempputöihin, sekä karenssien jakeluihin eikä hoida sitä tehtävää, mitä pitäisi hoitaa. Työnvälityksen tehtävähän olis löytää työntekijälle töitä tai työnantajalle työntekijä. Tätä ei tapahdu, olen viimeisen yli 20 v:n aikana saanut yhden (tai kaksi, mutta se paikka oli jo luvattu muulle) työhönosoituken palkkatuella. Niillä olis ollut mahdollisuus tarjota paikkoja melkein koko tuon ajan, koska teen keikkatyötä, lyhyitä määräaikaisuuksia yms pätkiä, mut ei. Eli ihan omatoimisesti on täytynyt työllistyä, ei ole työkkäri paljon auttanut. Ihmetyttääkin että tekeekö työkkärissä virkailijat työtä vaan työn takia, eikä siksi että siitä olisi jotakin hyötyä. Ja kyllä aivan muihin paikkoihin on siirtynyt tuo työnvälitys ja rekrytointi.

Te-toimisto on työ- ja elinkeinotoimisto, ei työnvälitystoimisto. Lainkaan mukaan sen tehtävänä ei ole välittää työpaikkoja, joten miksi odotat, että niin tehtäisiin.

Vielä 1980-luvulla työkkäriin meni aamulla kymmeniä ihmisiä oikeasti työnjaolle. Minusta voitaisiin palata samaan eli aamulla klo 7.30 pitää ilmoittautua (siis jokaisena arkiaamuna, ei vain kerran kolmessa kuukaudessa) ja sitten odotella työkkärin pihassa, löytyykö töitä. Klo 11 saa lähteä kotiin, jos kukaan ei ole tarvinnut sinä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita A4-kokoinen selvitys essee aiheesta Kuinka noudatan aktivointitoimenpiteitä josta olemme sopineet

1) Etsin töitä (kuinka, mitä, miten ja mistä, kuinka usein )

2) Koenko mielestäni että kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen tekisi kutaa (kuinka, mitä, missä ja miten)

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

Terveisin vastuuvirkailija

(joka ei oikeasti ole mikään oikea hakijan henkilökohtaisten asioiden vastuuvirkailija vaan lähinnä "tekninen henkilö" kuten aiemmin keskutelussa te-virakilijaksi esittäytynyt lukijoita sivisti).

Sotket nyt kaksi asiaa keskenään! Sen maksatuksen katkaisevan lausunnon allekirjoittaja on ns. tekninen henkilö, koska päätöksen tekee tiimi, ei yksittäinen henkilö. Sen sijaan aktivointisuunnitelmaa laatimassa on henkilökohtainen vastuuvirkailija. Kannattaa muistaa, että läheskään kaikki eivät aktivointisuunnitelmaa tee yhdessä kunnan sosiaalitoimen asiantuntijankin kanssa.

Pointti on se, että työttömille tällainen (turha) minimitoimeentulosta taisteleminen vie voimat jotka tulee kohdentaa siihen arjessa pärjäämiseen minimitoimeentulolla töitä etsien.

Monelle masentuneelle se on se viimeinen tikki ettei enää jaksa mitään, ja tämä on fakta.

Samaan aikaan exkansanedustajat nauttivat reilua vastikkeetonta kansalaispalkkaa ilman minkäänlaisia velvoitteita tosin sopeutumiseläkkeen nimen alla . Siis tämä ei voi olla oikeudenmukaista?..... eli meininki on jotenkin kuin kuin muinaisessa DDR:ssä jossa kansalaisia kytätään selvityksin mutta päättäjät itse elää kuin pellossa?

Mielipiteitä?

Löytyykö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita A4-kokoinen selvitys essee aiheesta Kuinka noudatan aktivointitoimenpiteitä josta olemme sopineet

1) Etsin töitä (kuinka, mitä, miten ja mistä, kuinka usein )

2) Koenko mielestäni että kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen tekisi kutaa (kuinka, mitä, missä ja miten)

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

Terveisin vastuuvirkailija

(joka ei oikeasti ole mikään oikea hakijan henkilökohtaisten asioiden vastuuvirkailija vaan lähinnä "tekninen henkilö" kuten aiemmin keskutelussa te-virakilijaksi esittäytynyt lukijoita sivisti).

Sotket nyt kaksi asiaa keskenään! Sen maksatuksen katkaisevan lausunnon allekirjoittaja on ns. tekninen henkilö, koska päätöksen tekee tiimi, ei yksittäinen henkilö. Sen sijaan aktivointisuunnitelmaa laatimassa on henkilökohtainen vastuuvirkailija. Kannattaa muistaa, että läheskään kaikki eivät aktivointisuunnitelmaa tee yhdessä kunnan sosiaalitoimen asiantuntijankin kanssa.

Joo, sori. Tuo tosiaan kannattaa muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Onhan kela vieläkin kansaneläkelaitos.

Miten usein käytät sitä termiä? Haetko opintotukea Kansaneläkelaitoksesta vai Kelasta? Työnvälitystoimiston aikaan ei tosin välttämättä edes ollut muuta kuin opintolainaa ja se haettiin usein Kansallisosakepankista.

Aika jännää muuten, että TYÖNVÄLITYSTOIMISTO tai kansankielellä TYÖTTÖMYYSKORTISTO on varmaan joskus ollut ihan toimiva idea, mutta on noine toimintoineen auttamattomasti vanhentunut ja byrokratiaa parhaimmillaan, keskittyy nykyisin enemmän työttömien kurssittamiseen ja tempputöihin, sekä karenssien jakeluihin eikä hoida sitä tehtävää, mitä pitäisi hoitaa. Työnvälityksen tehtävähän olis löytää työntekijälle töitä tai työnantajalle työntekijä. Tätä ei tapahdu, olen viimeisen yli 20 v:n aikana saanut yhden (tai kaksi, mutta se paikka oli jo luvattu muulle) työhönosoituken palkkatuella. Niillä olis ollut mahdollisuus tarjota paikkoja melkein koko tuon ajan, koska teen keikkatyötä, lyhyitä määräaikaisuuksia yms pätkiä, mut ei. Eli ihan omatoimisesti on täytynyt työllistyä, ei ole työkkäri paljon auttanut. Ihmetyttääkin että tekeekö työkkärissä virkailijat työtä vaan työn takia, eikä siksi että siitä olisi jotakin hyötyä. Ja kyllä aivan muihin paikkoihin on siirtynyt tuo työnvälitys ja rekrytointi.

Te-toimisto on työ- ja elinkeinotoimisto, ei työnvälitystoimisto. Lainkaan mukaan sen tehtävänä ei ole välittää työpaikkoja, joten miksi odotat, että niin tehtäisiin.

Vielä 1980-luvulla työkkäriin meni aamulla kymmeniä ihmisiä oikeasti työnjaolle. Minusta voitaisiin palata samaan eli aamulla klo 7.30 pitää ilmoittautua (siis jokaisena arkiaamuna, ei vain kerran kolmessa kuukaudessa) ja sitten odotella työkkärin pihassa, löytyykö töitä. Klo 11 saa lähteä kotiin, jos kukaan ei ole tarvinnut sinä päivänä.

Ja itsesi sinä näät tässä haavekuvassasi tietysti terhakkana työnjakajana mihin asemaan olet siirtynyt linjakkaasti asiantuntijasuojatyövirkailijasta? Jakamassa onnekkaille työosoituksia nimenhuudoin kuten muinoin työleireillä? Vuotta 2017 eletään ja jos nämä taantuneet saisi päättää niin seuraava askel on TE-toimiston merkki ommeltava hihaan niin kuka tahansa "työapua" tarvitseva saa kätevästi nypätä hihasta että läheppä hommiin sinä ilmaistyövelvoitettu.

Naurakaa nyt vaan, mutta minulle olisi apua tuollaisesta personal traineristä työnhakuun. Minulla on kauhea epäonnistumisen pelko joka näyttäytyy niin, että en uskalla noin vain hakea työpaikkoja, etenkään niitä mieluisia, kun pelkään etten tule valituksi. Joudun keräämään rohkeutta pitkän aikaa ja lopulta tulee viime tingassa tehtyä umpisurkea hakemus. 

Jossain välissä, kun olin ollut yli 2 vuotta työttömänä, pääsin kuntakokeiluun ja siellä kävin jonkun ihmisen kanssa kerran viikossa tapaamassa ja katseltiin työpaikkoja mitä voisin hakea ja sitten sain haettuakin niitä. Tuota kautta pääsin puoleksi vuodeksi palkkatukityöhön, joka oli minulle hieno kokemus onnistumisesta työelämässä ja pääsin edes vähäksi aikaa kokemaan miltä tuntuu olla yhteiskunnan jäsen. Pääsin sen jälkeen vähäksi aikaa myös osa-aikaiseen työhön, jota kesti tosin vain neljä kuukautta. Nyt olen vuoden alusta ollut taas työtön, työkkäristä ei ole soitettu kertaakaan ja tarjottu tukea. Lehdistä vain saan lukea, miten nämä 3kk välein tapahtuvat soitot muka ovat auttaneet työnhakijoita. Soitteleeko ne vain sellaisille jotka pääsevät töihin omin avuin ilman kannustusta?

Mitä minun pitäisi tehdä, että saisin itselleni tuollaisen työnhakutsempparin?

Vierailija kirjoitti:

Naurakaa nyt vaan, mutta minulle olisi apua tuollaisesta personal traineristä työnhakuun. Minulla on kauhea epäonnistumisen pelko joka näyttäytyy niin, että en uskalla noin vain hakea työpaikkoja, etenkään niitä mieluisia, kun pelkään etten tule valituksi. Joudun keräämään rohkeutta pitkän aikaa ja lopulta tulee viime tingassa tehtyä umpisurkea hakemus. 

Jossain välissä, kun olin ollut yli 2 vuotta työttömänä, pääsin kuntakokeiluun ja siellä kävin jonkun ihmisen kanssa kerran viikossa tapaamassa ja katseltiin työpaikkoja mitä voisin hakea ja sitten sain haettuakin niitä. Tuota kautta pääsin puoleksi vuodeksi palkkatukityöhön, joka oli minulle hieno kokemus onnistumisesta työelämässä ja pääsin edes vähäksi aikaa kokemaan miltä tuntuu olla yhteiskunnan jäsen. Pääsin sen jälkeen vähäksi aikaa myös osa-aikaiseen työhön, jota kesti tosin vain neljä kuukautta. Nyt olen vuoden alusta ollut taas työtön, työkkäristä ei ole soitettu kertaakaan ja tarjottu tukea. Lehdistä vain saan lukea, miten nämä 3kk välein tapahtuvat soitot muka ovat auttaneet työnhakijoita. Soitteleeko ne vain sellaisille jotka pääsevät töihin omin avuin ilman kannustusta?

Mitä minun pitäisi tehdä, että saisin itselleni tuollaisen työnhakutsempparin?

Eikä sinua ole pyydetty laatimaan edes aktivointisuunnitelmaa? Outoa. Kaveri vasta 3 kk työnhakijana ja tuli kutsu aktivointisuunnitelman laatimiseen. Onkohan se työnhakutsemppari?