Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

USKOMATONTA !!!TE-toimisto palannut takaisin automaattilausuntoihin

Vierailija
04.10.2017 |

Tiedoksi : "Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi"
Hakijan selviettävä kirjallisesti vastuuvirkailijalle kuinka niitä töitä on haettu. Maksaja (eli vastuuvirakilija ) harkitsee onko vakuuttava selitys.
Toivokaa että osuu kohdallenne asiallinen vastuuvirkailija, te työttömät työnhakijat.

Kommentit (121)

Vierailija
81/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä kun on ilm. oikea Te-toimiston virkailija, voisitko kertoa, miksi työtarjoukset voivat olla vaikka kehotus hakea linja-autonkuljettajan paikkaa, vaikka henkilöllä ei ole edes ajokorttia. Sairaanhoitajan paikkaa voidaan tarjota, ilman että henkilöllä on lainkaan hoitoalan koulutusta. Miten ne menee noin pahasti pieleen???

Vierailija
82/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnhaun Personal Trainer.

Siis miettikää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...jokaisen perään ei soitella.

Toisaalta onneksi suurin osa hoitaa asiansa eikä ikinä edes  saa selvityspyyntöä.

   Tarkentaistko hieman, automaatti lähettää automaattisesti  tällä hetkellä työnhakijoille kirjallisia selvityspyyntöjä , muttei sinun mukaasi kuitenkaan "sille suurimmalle osalle" ?  

Selvityspyyntöä ei lähetetä turhaan. Jos hoitaa asiansa, ilmoittaa Oma asiointi -palvelussa määräaikaan mennessä sovitut asiat jne., niin ei saa selvityspyyntöä, koska siihen ei ole aihetta! Ainoastaan silloin saa selvityspyynnön, kun ei tee määräajassa sovittuja asioita. Se sinun automaattisi on järjestelmä, joka osaa lukea asiakkaan antamia tietoja ja sillä on tietyt odotusarvot. Jos ne eivät täyty, asiakas saa selvityspyynnön. Jos kaikki on kunnossa, ei kyselyjä tehdä.

Ja edelleen: suurin osa työttömistä osaa hoitaa asiansa, osaa hakea töitä ja ymmärtää, että vaikka koira on työttömyyden aikana tottunut pitkiin päivälenkkeilyihin, niin työpaikka menee koiranulkoilutuksen edelle.

Vierailija
84/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun Personal Trainer.

Siis miettikää.

Mietitään. Joku, jolle maksetaan siitä, että se tsemppaa hakemaan töitä vähän kauempaa kuin lähikorttelista. Joku, joka etsii joukkoliikenteen aikatauluista juuri ne bussit, joilla pääsee potentiaaliseen työpaikkaan, kun työtön sanoo, että ei jaksa kävellä kahta kilometriä. Joku, joka soittelee työttömän puolesta yrityksiin ja kyselee, onko töitä. Joku, joka tuntee niiden yritysten väkeä ja tietää, millaisista tekijöistä on pulaa.

Tällaiseen meillä laitetaan tuhansia euroja. Että työtön pääsisi töihin.

Siis miettikää!

Vierailija
85/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa en minä ainakaan käytä. Mieleeni on kyllä painunut tietty pohja jota käytän samanlaisissa tilanteissa. 

T. Työkkärin täti

Vierailija
86/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on ilm. oikea Te-toimiston virkailija, voisitko kertoa, miksi työtarjoukset voivat olla vaikka kehotus hakea linja-autonkuljettajan paikkaa, vaikka henkilöllä ei ole edes ajokorttia. Sairaanhoitajan paikkaa voidaan tarjota, ilman että henkilöllä on lainkaan hoitoalan koulutusta. Miten ne menee noin pahasti pieleen???

Meitä virkailijoita on monia, mutta silti työtä on aivan liikaa ja työstressi painaa päälle. Varmaan inhimillisiä erehdyksiä, tai sitten joku virkailija tekee töitä hälläväliä-asenteella. Itse paneudun aina asiakkaan tilanteeseen. Laatu korvaa määrän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Älä vitt* viitti. Tietäisitpä vain kuinka suuri osa asiakkaista on sitä lorvijakansaa. Mikään ei kiinnosta, yhteydenottoihin ei reagoida. Sitten soitetaan vihaisia puheluita kun rahat on poikki. Me ei voida raahata aikuisia ihmisiä tapaamisiin ja tehdä kaikkea valmiiksi nenän eteen. 

Vierailija
88/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran.

Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos  olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.

Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!

Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?

Terv. Työnantaja

Siihen velvoitettu ihminen, joka ei halua karenssia. Kuka on tyhmä, se joka suorittaa tehtävän saadakseen rahaa vai se, joka periaatteesta hommaa itselleen tieten tahtoen taloudellisia vaikeuksia?

Kyllä normaalisti pidetään tyhmänä henkilöä joka lähtee esimerkiksi kalastamaan ilman onkea .Menetkö poimimaan puolukoita aavikolle, koska te-virkailija käski karenssin uhalla tehdä niin.

Huono vertaus, kun tämä "ongeton kalastaja" saa kuitenkin saalista (=päivärahaa).

Ei muuten saa, koska hänellä on karenssi (= ei suostunut menemään istumaan ongelle ilman onkea vaikka karenssiuhan alla  määrättiin niin)

Oijoi, nyt sekosit omaan vertaukseesi. Se ongetonhan oli tyyppi, joka ei kieltäytynyt "onkimisesta" karenssiuhan alla. Ensi kerralla paremmat vertaukset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Vierailija
90/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Onhan kela vieläkin kansaneläkelaitos.

Vierailija
92/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Onhan kela vieläkin kansaneläkelaitos.

Miten usein käytät sitä termiä? Haetko opintotukea Kansaneläkelaitoksesta vai Kelasta? Työnvälitystoimiston aikaan ei tosin välttämättä edes ollut muuta kuin opintolainaa ja se haettiin usein Kansallisosakepankista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi helvetti että vituttaa asua suomessa. byrokratiaa, byrokratiaa ja inhimillisyys riisutaan kaikesta pois. tehdään hei lisää sääntöjä. jengi on ihan lammasta, ei mennä punaisilla valoillakaan eteenpäin vaikka laissakin lukee että saa mennä mikäli tie on tyhjä. 

Vierailija
94/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

voi helvetti että vituttaa asua suomessa. byrokratiaa, byrokratiaa ja inhimillisyys riisutaan kaikesta pois. tehdään hei lisää sääntöjä. jengi on ihan lammasta, ei mennä punaisilla valoillakaan eteenpäin vaikka laissakin lukee että saa mennä mikäli tie on tyhjä. 

Jännät lait sulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/121 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavoin karenssi tai sillä uhkaileminen edistää ihmisten työllistymistä tai nostaa suomen lamasta?

Miksi entiset kansanedustajat eivät saa karenssia vaan sopeutumiseläkettä ikuisuuksiin, miksi he saavat moista vastikkeetonta kansalaipalkkaa ?

Miksi työkkärin virkailijoiksi pääsee suojatöihin työttömän arjesta täysi pihalla olevia merkonomeja?

Miksi suomessa ihmisille lähetetään automaattisia selvityspyyntöjä tyyliin Korea?

Vierailija
96/121 |
05.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimistot olivat ennen työvoimatoimistoja, auttoivat ja tukivat työnhakijaa .

Nykyään he ovat jotenkin kasvottomia vihollisia joiden pääasillisin työ on karenssilla muistuttaminen tasaisin väliajoin ellet tee niin tai näin.

Valtaosa työnahkijoista on aikuisia ihmisiä jotka ei tarvitse holhousta vaan töitä.

Kun itse asioin aikoinaan ensimmäisen kerran kyseisessä virastossa, niin silloin sen nimi oli peräti työnvälitystoimisto.

Silloin Kela oli Kansaneläkelaitos ja sosiaalitoimisto sosiaalihuolto. Avoliitto oli susipari ja persut SMP.

Onhan kela vieläkin kansaneläkelaitos.

Miten usein käytät sitä termiä? Haetko opintotukea Kansaneläkelaitoksesta vai Kelasta? Työnvälitystoimiston aikaan ei tosin välttämättä edes ollut muuta kuin opintolainaa ja se haettiin usein Kansallisosakepankista.

Aika jännää muuten, että TYÖNVÄLITYSTOIMISTO tai kansankielellä TYÖTTÖMYYSKORTISTO on varmaan joskus ollut ihan toimiva idea, mutta on noine toimintoineen auttamattomasti vanhentunut ja byrokratiaa parhaimmillaan, keskittyy nykyisin enemmän työttömien kurssittamiseen ja tempputöihin, sekä karenssien jakeluihin eikä hoida sitä tehtävää, mitä pitäisi hoitaa. Työnvälityksen tehtävähän olis löytää työntekijälle töitä tai työnantajalle työntekijä. Tätä ei tapahdu, olen viimeisen yli 20 v:n aikana saanut yhden (tai kaksi, mutta se paikka oli jo luvattu muulle) työhönosoituken palkkatuella. Niillä olis ollut mahdollisuus tarjota paikkoja melkein koko tuon ajan, koska teen keikkatyötä, lyhyitä määräaikaisuuksia yms pätkiä, mut ei. Eli ihan omatoimisesti on täytynyt työllistyä, ei ole työkkäri paljon auttanut. Ihmetyttääkin että tekeekö työkkärissä virkailijat työtä vaan työn takia, eikä siksi että siitä olisi jotakin hyötyä. Ja kyllä aivan muihin paikkoihin on siirtynyt tuo työnvälitys ja rekrytointi.

Vierailija
97/121 |
05.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks työkkäri ei puutu siihen että moni kansanedustaja on mukana voittoa tekevässä liikeyrityksessä saaden sieltä hyvää palkkaa ja saa samalla sopeutumiseläkettä joka sekin on monta tonnia kuussa, nimestään huolimatta se on periaatteessa kansanedustajan työttömyyskorvaus.

Tavallinen työtön ei taida vuodessa saada niin paljon työttömyyskorvausta kun ex kansanedustaja saa sopeutumiseläkettä kuussa.

Vierailija
98/121 |
05.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideana on siis palkita vakuuttavasta kaunopuheisuudesta ja rangaista, jos kömpelömpi itseilmaisu ei oikein "vakuuta"? Mikäs kirjailijaseura tuo TE-toimisto nykyisin on?

Vierailija
99/121 |
05.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita A4-kokoinen selvitys essee aiheesta Kuinka noudatan aktivointitoimenpiteitä josta olemme sopineet

1) Etsin töitä (kuinka, mitä, miten ja mistä, kuinka usein )

2) Koenko mielestäni että kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen tekisi kutaa (kuinka, mitä, missä ja miten)

3) Perustele vastauksesi ja muista kielioppi , katsos tästä riippuu sinun toimeentulo kuinka vakuuttava olet. 

Terveisin vastuuvirkailija

(joka ei oikeasti ole mikään oikea hakijan henkilökohtaisten asioiden vastuuvirkailija vaan lähinnä "tekninen henkilö" kuten aiemmin keskutelussa te-virakilijaksi esittäytynyt lukijoita sivisti).

Vierailija
100/121 |
05.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ensimmäinen päälle kolmen tonnin sopeutumiseläkettä kk nauttiva täysin terve entinen kansanedustaja nykyinen yrittäjä tekee selvityspyynnön työkkäriin ?

Säälittävät 500e /kk työmarkkinatukilaisethan noita selvityksiä taitaa pelko perseessä tehdä  että lähtee sekin sääliraha.