USKOMATONTA !!!TE-toimisto palannut takaisin automaattilausuntoihin
Tiedoksi : "Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi"
Hakijan selviettävä kirjallisesti vastuuvirkailijalle kuinka niitä töitä on haettu. Maksaja (eli vastuuvirakilija ) harkitsee onko vakuuttava selitys.
Toivokaa että osuu kohdallenne asiallinen vastuuvirkailija, te työttömät työnhakijat.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.
Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.
Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.
Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.
Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!
Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?
Terv. Työnantaja
Siihen velvoitettu ihminen, joka ei halua karenssia. Kuka on tyhmä, se joka suorittaa tehtävän saadakseen rahaa vai se, joka periaatteesta hommaa itselleen tieten tahtoen taloudellisia vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin palannut? Eikö tuollainen lausunto tule aina, jollei ole nettipalvelussa tiettyyn päivämäärään mennessä ilmoittanut hakeneensa työpaikkaa tai mikä onkaan suunnitelmassa kirjattuna?
Miten nämä ylimääräiset ja täysin turhat lausunnot ja suunnitelmat tosiasiallisesti ja ihan rehellisesti katsoen auttaa tyhtä ainoaa työnhakijaa työllistymään? Lisäävät aktivointia. Ei mitään järkeä paitsi virkailijaa työllistävässä mielessä.
Ei kyse olekaan tässä tapauksessa työllistymisestä. Näillä toimin selvitetään oikeutta työttömyysetuuteen, joka on "palkkaa" työnhausta. Ei työnhakua, ei päivärahaa.
Työttömyysetuus ei ole palkkaa.
Palkkaa saadaan työstä.
Työttömyyskorvaus on karenssiuhkailun alainen minimikorvaus, nykyisin erittäin hatara turvaverkko jonka vuoksi mm työssäollessasi maksoit veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.
Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.
Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.
Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.
Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!
Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?
Terv. Työnantaja
Siihen velvoitettu ihminen, joka ei halua karenssia. Kuka on tyhmä, se joka suorittaa tehtävän saadakseen rahaa vai se, joka periaatteesta hommaa itselleen tieten tahtoen taloudellisia vaikeuksia?
Vastaus:
Ei kumpikaan edellä mainituista.
Tyhmä on päättäjä, joka ei sisäistä työttömyyden mekanismia ja laajempaa kuva, ja tämän vuoksi altistaa työnhakijat yksilötasolla nöyryyttäviin ja tarpeettomiin toimenpiteisiin sen sijaan, että niistä (toimenpiteistä) todellisuudessa olisi hyötyä.
Vaarantaen samalla ymmärtämättömyydessään työnhakijan perusturvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran.
Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.
Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!
Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?
Terv. Työnantaja
Siihen velvoitettu ihminen, joka ei halua karenssia. Kuka on tyhmä, se joka suorittaa tehtävän saadakseen rahaa vai se, joka periaatteesta hommaa itselleen tieten tahtoen taloudellisia vaikeuksia?
Kyllä normaalisti pidetään tyhmänä henkilöä joka lähtee esimerkiksi kalastamaan ilman onkea .Menetkö poimimaan puolukoita aavikolle, koska te-virkailija käski karenssin uhalla tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole koskaan poissa ollutkaan. Jos te-toimisto kerran velvoittaa työpaikkaa hakemaan, niin sitten sitä haetaan. Jollet ole hakenut, olet ansainnut karenssin.
Ja sinä olet ansainnut vuoden karenssitehtailijan kultaisen rintamerkin omahyväisyydestä röyhistelevään rintaasi. Laita taas tulemaan niitä "hae terveyskeskuslääkäriksi tai karenssi napsahtaa " työnhakuja.
Oi kiitos, olen otettu rintamerkistä. Miksi et ole hakenut määrättyä työpaikkaa tai muita työpaikkoja? Yleensähän työttömän suunnitelmassa on hakea työpaikkoja itsenäisesti ja sen kai voit jotenkin näyttää toteen, jos olet oikeasti töitä hakenut. Ikävä kyllä työllistymisessä ensisijaista on työttömän oma työllistymistä edistävä toiminta, mm. työnhaku.
Miksi sinä et ole hakenut määrättyä työpaikkaa esimerkiksi sairaanhoitajaksi ilman pätevyyttä tai taksikuskiksi ilman ajokorttia, jos olet oikeasti hakenut niin eihän sulla oo hätää. Terveyskeskuslääkäreistä ja lastentarhanopettajistakin on hirmupula, sen kun haet vaikka turhalta tai hölmöltä tuntuu niin sun on kato pakko hakee niin ei tipu karenssia.
Olen hakenut kehotteen mukaisesti työpaikkaa, johon en ole täyttänyt pätevyysvaatimuksia. Työpaikka jättää luonnollisesti palkkaamatta tällaisen henkilön. Sinäkö raukka pelkäät, että joudut työskentelemään lääkärinä ilman koulutusta? Voi sinua!
Kuka idiootti hakee työpaikkaan ilman minkäänlaista pätevyyttä?
Terv. Työnantaja
Kysytään sitten näin päin:
Kuka idiootti lähettää työtarjouksia työnhakijalle jolla ei ole pätevyyttä?
Hyvähän se on herjata. Oikeasti työttömillä ei ole ihmisarvoa. Kyllä moni hakee niitä paikkoja, koska rahatta ei pärjää. Karenssi napsahtaa helposti ja työttömyysluvut laskevat....
Vierailija kirjoitti:
Kela tai kassa toimii Te-toimiston lausunnon perusteella.
ja sen lausunnon antaa joku te-toimiston random virkailija jonka nimi löytyy automaattiselvityspyynnöstä, työnhakijaa kertaakaan tapaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on herjata. Oikeasti työttömillä ei ole ihmisarvoa. Kyllä moni hakee niitä paikkoja, koska rahatta ei pärjää. Karenssi napsahtaa helposti ja työttömyysluvut laskevat....
Tässä ei herjata, tässä herätellään.
Pitäkää meteliä itsestänne, tulkaa esiin älkääkä lannistuko, ottakaa kantaa ja kirjoittakaa tunteistanne ja kokemuksistanne.
Tässähän on avoin palsta ja keskustelu valmiina.
Mikään ei muutu parempaan jos masennutte syystä että teitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela tai kassa toimii Te-toimiston lausunnon perusteella.
ja sen lausunnon antaa joku te-toimiston random virkailija jonka nimi löytyy automaattiselvityspyynnöstä, työnhakijaa kertaakaan tapaamatta.
Juuri näin, mielivaltaista. Random-virkailija voi olla aina periaatteesta sitä mieltä, että työtön ei ole hakenut aktiivisesti, RIITTÄVÄSTI työpaikkoja. Vaikka olisi hakenutkin satoja paikkoja, tulematta valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin palannut? Eikö tuollainen lausunto tule aina, jollei ole nettipalvelussa tiettyyn päivämäärään mennessä ilmoittanut hakeneensa työpaikkaa tai mikä onkaan suunnitelmassa kirjattuna?
Virkailijat tottakai puolustelevat työnsä järkevyyttä etteivät itse joutuisi työttömiksi.
Kuitenkin moni virkailija itse(kin) on valmis myöntämään työnsä pelkäksi noloksi kikkailuksi paremman puutteessa.
Moni virkailija on ihan yhtä kyrpiintynyt työhönsä kuin kuka tahansa duunari.
Okei. Mutta älkää kostako sitä työttömille jotka on muutenkin ahtaalla.
Ei näillä palstoilla esitetyillä mielipiteillä ole vaikutusta päättäjiin mutta saahan ihmiset purkaa oikeutetusti katkeruuttaan TE-toimiston kohtelun takia. Nyt on niin, ettei Sipilän hallitus peräänny ennen kuin jokainen työtön on pakotettu orjatyöhön ja loppumattomaan hakemusten ym.tehtailuun ja kun ei jaksa, putoaa joka kuukautiseen toimeentulohakemusten tehtailuun henkensä pitimiksi.
Kiristäkää vaan sitä ruuvia viimeiseen asti ja viekää viimeisetkin rahat, kohta siellä kaduilla haahuilee nälkäisiä, epätoivoisia ihmisiä joilla ei ole enää mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi : "Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi"
Hakijan selviettävä kirjallisesti vastuuvirkailijalle kuinka niitä töitä on haettu. Maksaja (eli vastuuvirakilija ) harkitsee onko vakuuttava selitys.
Toivokaa että osuu kohdallenne asiallinen vastuuvirkailija, te työttömät työnhakijat.
Oletko erityisen yksinkertainen? Ei vastuuvirkailija maksa sinulle euroakaan ja nuo keskeytykset menee toimikunnan kautta (paitsi ne, joissa asiakas ei anna selvitystä).
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä palstoilla esitetyillä mielipiteillä ole vaikutusta päättäjiin mutta saahan ihmiset purkaa oikeutetusti katkeruuttaan TE-toimiston kohtelun takia. Nyt on niin, ettei Sipilän hallitus peräänny ennen kuin jokainen työtön on pakotettu orjatyöhön ja loppumattomaan hakemusten ym.tehtailuun ja kun ei jaksa, putoaa joka kuukautiseen toimeentulohakemusten tehtailuun henkensä pitimiksi.
Usko pois, tämä AV-palsta on yksi vaikutusvaltaisimmista foorumeista nykymediassa.
Kaikki lukevat tätä.
Varsinkin äänestäjät.
Jatkakaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi : "Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi"
Hakijan selviettävä kirjallisesti vastuuvirkailijalle kuinka niitä töitä on haettu. Maksaja (eli vastuuvirakilija ) harkitsee onko vakuuttava selitys.
Toivokaa että osuu kohdallenne asiallinen vastuuvirkailija, te työttömät työnhakijat.Oletko erityisen yksinkertainen? Ei vastuuvirkailija maksa sinulle euroakaan ja nuo keskeytykset menee toimikunnan kautta (paitsi ne, joissa asiakas ei anna selvitystä).
Oletko itse vähän hidas? Vastuuvirkailijan lausunto ratkaisee/käynnistää karenssiprosessin vaikka keskeytys menisi rutiinilla minkä pilipalitoimikunnan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kiristäkää vaan sitä ruuvia viimeiseen asti ja viekää viimeisetkin rahat, kohta siellä kaduilla haahuilee nälkäisiä, epätoivoisia ihmisiä joilla ei ole enää mitään menetettävää.
Herätkää todellisuuteen, pumpulipirkot, mainitsemasi ihmiset haahuilevat tuolla leipäjonossa mikä pitenee joka viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi : "Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi"
Hakijan selviettävä kirjallisesti vastuuvirkailijalle kuinka niitä töitä on haettu. Maksaja (eli vastuuvirakilija ) harkitsee onko vakuuttava selitys.
Toivokaa että osuu kohdallenne asiallinen vastuuvirkailija, te työttömät työnhakijat.Oletko erityisen yksinkertainen? Ei vastuuvirkailija maksa sinulle euroakaan ja nuo keskeytykset menee toimikunnan kautta (paitsi ne, joissa asiakas ei anna selvitystä).
Oletko itse vähän hidas? Vastuuvirkailijan lausunto ratkaisee/käynnistää karenssiprosessin vaikka keskeytys menisi rutiinilla minkä pilipalitoimikunnan kautta.
Olen töissä te-toimistossa ja tiedän, että juuri noin se ei mene. Vastuuvirkailija on se taho, joka ottaa selvityksen vastaan ja tarkistaa liitteet. Jos ei tule selvitystä, hän voi tehdä kielteisen lausunnon (eikö pelkästään voi, vaan hänen tulee tehdä) ja loput menee asiasta päättävän tiimin tutkittavaksi. Näin yksittäinen virkailija ei joudu yksin päättämään, mikä perustelu kelpaa ja mikä ei. Esimerkiksi "en voinut hakea työtä, koska marsuni oli sairas" ei kelpaa syyksi, vaikka moni niin kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä palstoilla esitetyillä mielipiteillä ole vaikutusta päättäjiin.
Ei ole vaikutusta päättäjiin mutta aivan varmasti on vaikutusta äänestäjiin, siksi myös sensuuri toimii aika ripeästi jos jotain päättäjää kritisoitu. Joka yhteiskuntaluokasta ja ikäryhmästä tätäkin palstaa luetaan. Ahkerasti.
On fakta että osa nykyhallituksen kansanedustajista ei jatkossa näin kauniisti ilmaistuna äänestäjien luottamusta nauti.
Vierailija kirjoitti:
KOSKA ja MILLOIN joku oikea toimittaja tekee rehellisen artikkelin TE-virkailijoiden motivaatiosta suhteessa nykyiseen työnkuvaansa? Työnhakijoille lähetetyistä automaattilausunnoista johon on upotettu uhkailu "harkitsemisesta", näiden selvitysten käsittelyistä? Missä on se toimittaja joka kertoo kansalle kuka tämän automaattilausunnon laatija ja siihen sisältyneen sananmuodon alullepanija ja vaatija on.
Iltalehdessä ja Hesarissa on muutama tunnetusti skarppi toimittaja , koska he reagoivat? Asia koksettaa kuitenkin todella suurta osaa kansalaisia.
Miksi hallitus ei välitä työnhakijoista vaan painaa hitä lisää alas.
Haluat siis oikeasti, että sinut kutsutaan te-toimistoon kertomaan, miksi et hakenut töitä? Mikä ero on sillä, että järjestelmä tekee selvityspyynnön ja sillä, että sen tekee virkailija, kun lopputulos on sama eli sinä et ole noudattanut sopimusta ja saat karenssin.
Voisihan se sanamuoto olla selkeämmin se, että viitattaisiin lakipykälään sen enempiä selittelemättä ja työtön voisi sieltä tarkistaa, että kas, voivat harkita etuuden maksamisen keskeyttämistä. Eduskunta säätää lait, siellä myös päätetään lopulliset sanamuodot. Mukavampihan se olisi, että ei olisi harkintaa, jolloin virkailijan aika ei kuluisi selvitysten vastaanottoon,mutta valitettavasti hallintolaki edellyttää kansalaisen kuulemista silloinkin, kun lopputulos on etukäteen varma.
Hei työnantaja! Nykyisin työttömän on haettava sitä työtarjouksessa mainittua paikkaa, vaikkei olisi minkäänlaista pätevyyttä. Esim. ajokortittomille on tarjottu linja-autonkuljettajan työtä.
Te-toimisto väittää katsovansa että työtarjous on henkilölle sopiva.
Haettava on, karenssin uhalla. Te-toimisto ei järkeä noudata!!!
Ei kuuntele, jos työtön kertoo, että ei ole edes ajokorttia, no se ajokortti on hankittava omalla rahalla.