Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen kirja on Mein Kampf?

Vierailija
03.10.2017 |

Sehän on aika paksu, mitä se Adolf siinä oikein jaarittelee jotta sai noin paljon tekstiä?

Onko joku lukenut?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei paljoa kiinnosta sekopäisen natsi-luuserin harhaiset horinat.

Vierailija
2/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa kiinnosta sekopäisen natsi-luuserin harhaiset horinat.

Harhaiset? :D ei ne kovin harhaisia ollut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuduttavaa luettavaa, joka jäi kesken puolen välin tienoilla.

Vierailija
4/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus nuorena luin. Ilmaisu niin sekavaa, että perimmäinen ajatus jäi epäselväksi. Ehkä tarkoituksella kohderyhmäänsä ajatellen. Huono kirja mielestäni.

Vierailija
5/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa kiinnosta sekopäisen natsi-luuserin harhaiset horinat.

Sen takia ne juuri kiinnostaakin. Samoin kun sekopäisen kommunisti-luuserin eli Karl Marxin kirja Pääoma.

Kumpaakaan en ole lukenut, mutta kiinnostaisi noin sekaisin olevan ihmisen ajatukset.

Vierailija
6/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti äärettömän pitkästyttävä. Näin meidän historianopettaja sanoi.

On muuten typerää sanoa Hitleriä luuseriksi. Hulluhan se oli ja hävisi tietysti lopulta mutta ihan helvetin tehokkaasti se hoiti valtaannousunsa, sodan alkuvaiheet ja keskitysleirit. Ilman Alan Turingia Eurooppa voisi olla kovin erinäköinen. Tai no, kai jenkit olisi lopulta nukettaneet Berliininkin mutta kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa luettavaa. Puhuttelee ihmistä paikasta ja ajasta riippumatta.

Vierailija
8/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkiä ja raskaslukuisia lauseita. Myös viittauksia 1900-luvun alun saksan tapahtumiin, jotka ei sano nykypäivän suomalaiselle juuri mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella tylsä kirja, kannattaa harkita vain jos on vaikeuksia nukahtaa.

Vierailija
10/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alku oli mielenkiintoinen kun Aatu kertoi elämästään Wienissä ja Munchenissä, mutta sitten alkoi tulla niin pitkästyttävää poliittista jankkausta että lopetin lukemisen kesken. Suomenkielisenä olisin ehkä lukenut loppuun, mutta en viitsinyt tankata saksaa enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen osa on Aatun muistelmia, lapsuutta, nuoruutta ja etenkin ensimmäistä maailmansotaa. Ilmeisesti se ei ole kovin luotettava henkilöhistoriallinen dokumentti. Kaikki on poliittisilla kommenteilla reunustettua.

Toinen osa on mielipiteitä ja kaikkien mahdollisten asioiden kommentointia melko sekavassa järjestyksessä.

Vierailija
12/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi vaihtoehtoisesti lukea Knausgårdin Taisteluni 6 -osa, jossa analysoidaan Hitlerin elämää ja kirjoituksia n. 300 sivun veran. En tosin siitäkään jaksanut lukea kaikkia H:n sitaatteja kun olvat niin puuduttavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekava ja epäjohdonmukainen.

Vierailija
14/14 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on joku varhainen painos, jonka mieheni on historiantutkijana hankkinut ja lukenut. Onhan sillä kuriositeettiarvo, mutta kirjana hän on kuvaillut sitä sekavaksi ja huonosti kirjoitetuksi.

Kirja on meillä työhuoneen "erikoisten kirjojen osastolla", mutta aina välillä tekisi mieli piilottaa se vaikka siivouskaappiin. Etenkin, jos on tulossa vieraita, jotka tykkäävät käydä tutkimassa kirjahyllyjä, eivätkä välttämättä tiedä miehen opiskeluhistoriasta (tekee nykyään työtä vähän eri aiheiden parissa).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi