Lue keskustelun säännöt.
Miksi vastustat kasvisruokailua ja muuta ilmastotyötä, vaikka se on maapallon viimeinen toivo?
03.10.2017 |
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Kommentit (242)
AutotonLapseton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Jos haluaa suojella ympäristöä niin kasvisten syönti on pelkkää näpertelyä. Väestönkasvu aiheuttaa huomattavasti enemmän poliittisia, taloudellisia ja ekologisia ongelmia kuin lihan syöminen. Jos on autoton ja lapseton, niin silloin on varaa syödä kerran päivässä lämmin ateria, johon sisältyy joko naudan-, sian- tai kananlihaa sekä maitotuotteita. Ihmisen evoluution kannalta sekaravinto, johon sisältyy eläinproteiinia, mahdollisti aikoinaan aivojen kasvun. Ei ihminen ole tietysti pelkkä lihansyöjä vaan kasvikset kuuluvat osaksi terveellistä ruokavaliota.
Monet vegaanit ovat intomielisiä maailmanparantajia, jotka tuovat mieleen uskonlahkon. Esimerkiksi nahkatakkien tai nahkakenkien käyttö olisi jotenkin tuomittavaa, ja jos ruuanvalmituksessa on käytetty eläinliivatetta ei se enää täytä vegaanien kosher/halal-määräyksiä. Lisäksi jos on kissan tai koiran kaltaisia lemmikkieläimiä, niin niitä ei voi pakottaa syömään pelkkiä kasviksia.
Keskitytkö sinä vain muiden valintojen nälvimiseen vai teetkö itse jotain järkevää ympäristön hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
En vastusta kasvisruokailua mutta haittamaahanmuuttoa vastustan
Miksi alapeukkuja
Viherpunikkihipit suivaantuivat. Kasvissyönti ok heille, koska maailma pelastuu. Haittamaahanmuutosta pitävät, mutta eivät käsitä miten haitallista lämpimistä maista on tulla tänne kylmään pohjolaan. Pelkkä lämmitykseen menevä energia/ uusi tulokas tekee taas hyvää ilmastolle..
Inhottavaa lukea näitä keskusteluja, kun yleistetään ja kategorisoidaan holtittomasti. Ihan kun ihmisissä olisi vaan kaksi ääripäätä joilla on oman ryhmänsä kanssa tismalleen samat mielipiteet. Etkö näe, kuinka hölmöltä tuollainen argumentoinnin yrittäminen ulkopuolisista näyttää?
Olisit uskottavampi tuossa inhotuksessasi, ellet olisi tahkonnut paria sataa näitä viestejä läpi.
Vierailija kirjoitti:
AutotonLapseton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Jos haluaa suojella ympäristöä niin kasvisten syönti on pelkkää näpertelyä. Väestönkasvu aiheuttaa huomattavasti enemmän poliittisia, taloudellisia ja ekologisia ongelmia kuin lihan syöminen. Jos on autoton ja lapseton, niin silloin on varaa syödä kerran päivässä lämmin ateria, johon sisältyy joko naudan-, sian- tai kananlihaa sekä maitotuotteita. Ihmisen evoluution kannalta sekaravinto, johon sisältyy eläinproteiinia, mahdollisti aikoinaan aivojen kasvun. Ei ihminen ole tietysti pelkkä lihansyöjä vaan kasvikset kuuluvat osaksi terveellistä ruokavaliota.
Monet vegaanit ovat intomielisiä maailmanparantajia, jotka tuovat mieleen uskonlahkon. Esimerkiksi nahkatakkien tai nahkakenkien käyttö olisi jotenkin tuomittavaa, ja jos ruuanvalmituksessa on käytetty eläinliivatetta ei se enää täytä vegaanien kosher/halal-määräyksiä. Lisäksi jos on kissan tai koiran kaltaisia lemmikkieläimiä, niin niitä ei voi pakottaa syömään pelkkiä kasviksia.
Keskitytkö sinä vain muiden valintojen nälvimiseen vai teetkö itse jotain järkevää ympäristön hyväksi?
Tarkoitatko muiden valintojen nälvimisellä avausta? Sehän on otsikkoa myöten nälvivä, eikö olekin?
Minä voin ihan vilpittömästi myöntää että omatunto omasta kuluttamisesta painaa ja siksi vegaani-jutut ärsyttävät. Elämä on mukavaa näin, en tietenkään halua opetella uutta ruokavaliota tms. Mutta ärsytyksen määrä ei ole niin korkea, etten pystyisi tätä myöntämään. Tuskin kukaan tässäkään keskustelussa kuvittelee olevansa täydellinen, vai?
Vierailija kirjoitti:
Jos on autoton ja lapseton, niin silloin on varaa syödä kerran päivässä lämmin ateria, johon sisältyy joko naudan-, sian- tai kananlihaa sekä maitotuotteita. Ihmisen evoluution kannalta sekaravinto, johon sisältyy eläinproteiinia, mahdollisti aikoinaan aivojen kasvun. Ei ihminen ole tietysti pelkkä lihansyöjä vaan kasvikset kuuluvat osaksi terveellistä ruokavaliota.
Peukutan autottomuudelle ja lapsettomuudelle. Itse en koe, että mulla olisi noiden asioiden lisäksi varaa kuitenkaan syödä lihaa, koska muut kuluttavat sitä ihan överisti minunkin puolestani. Mutta kaikki teot on kotiin päin ja kukaan ei ole täydellinen. Jos joskus erehdyn tekemään lapsen, niin varmaan olisi pakko ryhtyä täysin vegaaniksi oman mielenrauhan takia.
Mikä muuten tuon evoluutioargumentin pointti on? Eliöillä on ollut evoluutiossaan kaikenlaisia vaiheita. Valaidenkin esi-isät palasivat maalta takaisin mereen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ilmastonmuutos on asia joka on mainittu jo raamatussa,eli tekee ihminen mitä tahansa niin ei mitään vaikutusta. Samoin on raamatussa mainintaa näistä luonnon kAtastrofeista,sodista,ihmisen pahuudesta ja itsekkyydestä yms. Lopun aikoja siis eletään. Ja joo..en kuulu mihinkää lahkoon. Tää ny vaa o selvä juttu jos raamattua lukee.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Mihin vesi häviää maapallolta?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuto on silkkaa viherkusetusta, jolla imisiltä voidaan periä veroja ja muita maksuja.
Ilmasto on muuttunut aina, jo ennen kuin oli olemassa ihmisiä ja jatkaa muuttumista senkin jäkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten typeryys ja itsepäisyys on ihan käsittämätöntä. Varsinkin miehillä. Olen puhunut tästä asiasta jo useamman vuoden ja vasta nyt ihmiset, etenkin miehet alkavat herätä asiaan. Sekin vasta tietysti sen jälkeen kun DiCaprio tai Branson puhuvat asiasta, eikä joku tavallinen "ituhippinainen". Hipiksi leimaaminen on muuten niin raivostuttavaa. Olemme molemmat mieheni kanssa jakkupuku/pukuduuneissa ja aina vanhempain/harrasteilloissa äimistytään, että tekö olette vegaaneja???!!! No kyllä ollaan vaikkei rastoja tai metsänvirheitä vaatteita olekkaan.. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
En vastusta kasvisruokailua mutta haittamaahanmuuttoa vastustan
Miksi alapeukkuja
Viherpunikkihipit suivaantuivat. Kasvissyönti ok heille, koska maailma pelastuu. Haittamaahanmuutosta pitävät, mutta eivät käsitä miten haitallista lämpimistä maista on tulla tänne kylmään pohjolaan. Pelkkä lämmitykseen menevä energia/ uusi tulokas tekee taas hyvää ilmastolle..
Inhottavaa lukea näitä keskusteluja, kun yleistetään ja kategorisoidaan holtittomasti. Ihan kun ihmisissä olisi vaan kaksi ääripäätä joilla on oman ryhmänsä kanssa tismalleen samat mielipiteet. Etkö näe, kuinka hölmöltä tuollainen argumentoinnin yrittäminen ulkopuolisista näyttää?
Ei tässä keskustelussa ole kuin yksi ääripää: maailmanhalaavegaanit tekopyhine harhoineem joita tuputtavat muille. Loput ovat normaaleita seka/kasvissyöjiä eriävine mielipiteineen. Ääripäitä eivät edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Mihin vesi häviää maapallolta?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuto on silkkaa viherkusetusta, jolla imisiltä voidaan periä veroja ja muita maksuja.
Ilmasto on muuttunut aina, jo ennen kuin oli olemassa ihmisiä ja jatkaa muuttumista senkin jäkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Aiheesta on tehty kansainvälisiä, ideologia-riippumattomia tutkimuksia aivan valtava määrä. Ilmastonmuutokseen uskoo reilusti yli 90% sivistysvaltioiden ihmisistä ja lähes 100% koulutetuimmasta väestönosasta. Tottakai ilmasto muuttuu aikojen saatossa, mutta tämä vauhti on kiihtynyt huimasti 70-luvulta alkaen eikä loppua näy. Aavikkoalueet ovat jo alkaneet laajentua ja sademetsissä on jatkuvasti enemmän sateettomia päiviä. Kuivuuden lisääntyminen aiheuttaa lisää köyhyyttä, kurjuutta ja sotia. Luonnonkatastrofien määrä ja tuhovoima on tilastollisesti kasvanut paljon. Juomavesi on tiukilla yhä useammalla alueella, ja tällöin vedestä lähdetään taistelemaan muualle, lopulta myös mm. tänne eurooppaan.
AutotonLapseton kirjoitti:
Jos haluaa suojella ympäristöä niin kasvisten syönti on pelkkää näpertelyä. Väestönkasvu aiheuttaa huomattavasti enemmän poliittisia, taloudellisia ja ekologisia ongelmia kuin lihan syöminen.
Näpertelyä ja näpertelyä. Lisääntymispäätöksen jälkeen yksilön merkittävin mahdollisuus pienentää ekologista jalanjälkeään on kasvissyönti (tai lihansyönnin vähentäminen), autoilun ohella.
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM
https://www.newscientist.com/article/mg19526134.500-meat-is-murder-on-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanloppu tulee takuulla. Kysymys on vain siitä, koska. 100v, vai 1000 vuoden kuluttua. Itse veikkaan, että lähempänä sitä sataa. Voipi olla paljon aiemminkin. TV. Realisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä syön lihaa, mieluiten omasta metsästä kaadettua hirveä tai peuraa. Syön myös kasviksia. Kaikki ruoka aina mahdollisimman kotimaisena, lähituotantona ja raaka-aineena.
Autoillen kyllä, autoni on vanha, ajan sen loppuun ennen uuden ostamista. En tue kosmetiikkateollusuutta kuin hammastahnaa ja dödöä yms. käyttävänä. Ostan vaatteet kirpparilta ja käytän ne loppuun. Suosin luonnonkuituja.
Asun vanhassa talossa joka on rakennettu ilman muovia. Vältän muutenkin muovia kuin ruttoa. En syö tai käytä soijaa.
Väitän että hiilijalanjälkeni on pienempi kuin monen teollista ruokaa ja kaiken muoviin käärivän vegaanin.Hienoa, että olet tehnyt ympäristön eteen edes jotain. Hämmästelen kuitenkin sitä, miksi teet tästä tällaisen kiihkeän kilpailun sinä vs. vegaanit? Eikö vastapuolilla ole parhaansa yrittävät ihmiset? Kuvittelisin, että hedelmällisempää olisi jättää vegaanit rauhaan ja keskittää kritiikkisi heihin, jotka eivät ole tehneet asian eteen mitään.
En minä tee tästä kilpailua mutta vegaani on sitä mieltä että tuhoan maapallon koska syön lihaa. Minä taas olen sitä mieltä että vegaani tuhoaa prosessoidulla ruualla ja muovilla maailman. Mutta minä näen että vegaani tehkööt mitä huvittaa ja minä samoin. Näen että kunhan ihminen tekee jotain maapallon hyväksi on asia pitkälle. Toiselle se tekeminen on vegaanius, toiselle autottomuus, kolmannelle lähiruoka ja neljännelle lapsettomuus. Kaikki kuitenkin tekee jotain eikä kellään ole varaa arvostella toisen tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvissyönnissä on uskonnollisia piirteitä.
"Miksi vastustat luterilaisuutta ja muuta ilkristinuskoa, vaikka se on maapallon viimeinen toivo?"
Uhka ei ole totta, eikä pelastus ole totta. Valhetta koko paksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Mihin vesi häviää maapallolta?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuto on silkkaa viherkusetusta, jolla imisiltä voidaan periä veroja ja muita maksuja.
Ilmasto on muuttunut aina, jo ennen kuin oli olemassa ihmisiä ja jatkaa muuttumista senkin jäkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Aiheesta on tehty kansainvälisiä, ideologia-riippumattomia tutkimuksia aivan valtava määrä. Ilmastonmuutokseen uskoo reilusti yli 90% sivistysvaltioiden ihmisistä ja lähes 100% koulutetuimmasta väestönosasta. Tottakai ilmasto muuttuu aikojen saatossa, mutta tämä vauhti on kiihtynyt huimasti 70-luvulta alkaen eikä loppua näy. Aavikkoalueet ovat jo alkaneet laajentua ja sademetsissä on jatkuvasti enemmän sateettomia päiviä. Kuivuuden lisääntyminen aiheuttaa lisää köyhyyttä, kurjuutta ja sotia. Luonnonkatastrofien määrä ja tuhovoima on tilastollisesti kasvanut paljon. Juomavesi on tiukilla yhä useammalla alueella, ja tällöin vedestä lähdetään taistelemaan muualle, lopulta myös mm. tänne eurooppaan.
Ihan hatusta temmot prosenttejasi, eikö vain? Kuten se 97%, jonka esitit edellisessä ketjussasi. Argumentaatiovirhekin se on.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten typeryys ja itsepäisyys on ihan käsittämätöntä. Varsinkin miehillä. Olen puhunut tästä asiasta jo useamman vuoden ja vasta nyt ihmiset, etenkin miehet alkavat herätä asiaan. Sekin vasta tietysti sen jälkeen kun DiCaprio tai Branson puhuvat asiasta, eikä joku tavallinen "ituhippinainen". Hipiksi leimaaminen on muuten niin raivostuttavaa. Olemme molemmat mieheni kanssa jakkupuku/pukuduuneissa ja aina vanhempain/harrasteilloissa äimistytään, että tekö olette vegaaneja???!!! No kyllä ollaan vaikkei rastoja tai metsänvirheitä vaatteita olekkaan.. Huoh.
Et pidä afrikkakaisia miehiä järin fiksuina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Mihin vesi häviää maapallolta?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuto on silkkaa viherkusetusta, jolla imisiltä voidaan periä veroja ja muita maksuja.
Ilmasto on muuttunut aina, jo ennen kuin oli olemassa ihmisiä ja jatkaa muuttumista senkin jäkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Aiheesta on tehty kansainvälisiä, ideologia-riippumattomia tutkimuksia aivan valtava määrä. Ilmastonmuutokseen uskoo reilusti yli 90% sivistysvaltioiden ihmisistä ja lähes 100% koulutetuimmasta väestönosasta. Tottakai ilmasto muuttuu aikojen saatossa, mutta tämä vauhti on kiihtynyt huimasti 70-luvulta alkaen eikä loppua näy. Aavikkoalueet ovat jo alkaneet laajentua ja sademetsissä on jatkuvasti enemmän sateettomia päiviä. Kuivuuden lisääntyminen aiheuttaa lisää köyhyyttä, kurjuutta ja sotia. Luonnonkatastrofien määrä ja tuhovoima on tilastollisesti kasvanut paljon. Juomavesi on tiukilla yhä useammalla alueella, ja tällöin vedestä lähdetään taistelemaan muualle, lopulta myös mm. tänne eurooppaan.[/quo%te]
Kukaan täysipäinen ei ole ukomatta ilmastonmuutokseen. Ilmasto on muuttunut aina, miten se muka nyt olisi loppunut tai miten ihminen muka voisi lopettaa sen muuttumisen tai edes hidastaa sitä. Tai jos voi, niin kuinka paljon? 0,01%? 0,1%? 1%? 10%?
Vierailija kirjoitti:
Maailmanloppu tulee takuulla. Kysymys on vain siitä, koska. 100v, vai 1000 vuoden kuluttua. Itse veikkaan, että lähempänä sitä sataa. Voipi olla paljon aiemminkin. TV. Realisti
Ei maapallo mihinkään tuhoudu, mutta ehkä ihmistä ei ole enää olemassa 100000 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Mihin vesi häviää maapallolta?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuto on silkkaa viherkusetusta, jolla imisiltä voidaan periä veroja ja muita maksuja.
Ilmasto on muuttunut aina, jo ennen kuin oli olemassa ihmisiä ja jatkaa muuttumista senkin jäkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Aiheesta on tehty kansainvälisiä, ideologia-riippumattomia tutkimuksia aivan valtava määrä. Ilmastonmuutokseen uskoo reilusti yli 90% sivistysvaltioiden ihmisistä ja lähes 100% koulutetuimmasta väestönosasta. Tottakai ilmasto muuttuu aikojen saatossa, mutta tämä vauhti on kiihtynyt huimasti 70-luvulta alkaen eikä loppua näy. Aavikkoalueet ovat jo alkaneet laajentua ja sademetsissä on jatkuvasti enemmän sateettomia päiviä. Kuivuuden lisääntyminen aiheuttaa lisää köyhyyttä, kurjuutta ja sotia. Luonnonkatastrofien määrä ja tuhovoima on tilastollisesti kasvanut paljon. Juomavesi on tiukilla yhä useammalla alueella, ja tällöin vedestä lähdetään taistelemaan muualle, lopulta myös mm. tänne eurooppaan.
Ihan hatusta temmot prosenttejasi, eikö vain? Kuten se 97%, jonka esitit edellisessä ketjussasi. Argumentaatiovirhekin se on.
No, Wikipedian mukaan prosenttiluku on Suomessa 98%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_opinion_by_country
Jos haluaa suojella ympäristöä niin kasvisten syönti on pelkkää näpertelyä. Väestönkasvu aiheuttaa huomattavasti enemmän poliittisia, taloudellisia ja ekologisia ongelmia kuin lihan syöminen. Jos on autoton ja lapseton, niin silloin on varaa syödä kerran päivässä lämmin ateria, johon sisältyy joko naudan-, sian- tai kananlihaa sekä maitotuotteita. Ihmisen evoluution kannalta sekaravinto, johon sisältyy eläinproteiinia, mahdollisti aikoinaan aivojen kasvun. Ei ihminen ole tietysti pelkkä lihansyöjä vaan kasvikset kuuluvat osaksi terveellistä ruokavaliota.
Monet vegaanit ovat intomielisiä maailmanparantajia, jotka tuovat mieleen uskonlahkon. Esimerkiksi nahkatakkien tai nahkakenkien käyttö olisi jotenkin tuomittavaa, ja jos ruuanvalmituksessa on käytetty eläinliivatetta ei se enää täytä vegaanien kosher/halal-määräyksiä. Lisäksi jos on kissan tai koiran kaltaisia lemmikkieläimiä, niin niitä ei voi pakottaa syömään pelkkiä kasviksia.