Lue keskustelun säännöt.
Jos lainaan/annan tyttärelleni rahat asuntoon, joudunko maksamaan jotain veroa?
02.10.2017 |
Lahjavero tms..? Tyttö on kerännyt omaa rahaa 40 000 euroa asuntoa varten, ja toivoisin, että hän voisi ostaa asunnon ilman lainaa. Itseltäni liikenee asuntoon loppusumma, kiinnostaako asia verottajaa jollain tavalla? Asunto tulee tytölle, en halua sitä edes osaksi nimiini.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Velkakirjalla tämän voi välttää ja ap:n tilillekin tytär voi laittaa joka kuukausi vaikka 500e. Ap nostaa sen käteisellä ja antaa tyttärelle. Kierrätetään sitä viisisatasta siinä sitten vaan... tuskin verottaja nyt katsoo niin tarkkaan, kunhan tilitapahtumia on.
Voi rapsahtaa petossyyte, kun katsotaan, että 500e maksettu ja 500e nostettu kuukausittain. Kyllä he näitä seurailevat ja laittavat tarvittaessa tutkintaan, jos tutkintakynnys ylittyy. 60t on niin iso summa, että verottaja kiinnostuu varmasti.
No höpö höpö, sitä ei KUKAAN huomaa. Ap maksaa ruuat ja bensat sillä 500:lla ja taas seuraavassa kuussa siirtää sen äitinsä tilille. Ainoa vaiva tästä on tavata ja sujauttaa se aina uudelleen tyttären taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Hyvin huonosti, mutta onneksi on vauva.fi. :) Lahjavero itsessään on niin urpo keksintö, että en ole tullut perehtyneeksi, kun ei ole tähänastisessa elämässä ollut tarvetta. Hämmentää, mitä helkkaria se nyt valtiolle/verottajalle kuuluu jos äiti haluaa antaa lapsilleen rahaa..
En haluaisi asuntoa nimiini, minulla on muitakin lapsia ja pelkään tuollaisen hankaloittavan perinnönjakoa sitten aikanaan. Onko yhdessä ostettua asuntoa mahdollisuus siirtää tyttären nimiin myöhemmin, vai onko silloinkin maksettava lahjaveroa?
Jos käy ilmi, että lainasi ei ole ollut aito laina, niin kyse voi olla petoksesta ja ennakkoperintöveron kiertämisestä. Summa on niin iso, että kyse on törkeästä petosyrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Mikäli annat rahat käteen, verottaja tiedustelee tyttäreltä, mistä rahat asunnon ostoon on saatu, joten tuo velkakirjasysteemi olisi paras.
Lahjaveroa tyttären pitäisi maksaa noin 5000 euroa, ei paha vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Velkakirjalla tämän voi välttää ja ap:n tilillekin tytär voi laittaa joka kuukausi vaikka 500e. Ap nostaa sen käteisellä ja antaa tyttärelle. Kierrätetään sitä viisisatasta siinä sitten vaan... tuskin verottaja nyt katsoo niin tarkkaan, kunhan tilitapahtumia on.
Tämä lienee järkevin ratkaisu.. No jo on systeemi.
Ja ajatuksenahan on tottakai vielä tietty varmistaa asia loppuun virallisilta tahoilta, tähän aikaan on vaan paha lähteä verottajalta kyselemään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee velkakirja, jossa on sovittu, miten ja missä ajassa laina lyhennetään. Korosta kannattaa olla maininta ja sehän voi olla 0%. Jos haluat palauttaa tyttärellesi hänen maksamat rahat, niin voithan tehdä sen osissa. Ei verottaja seuraa sinun nostoja pankkitililtä ja eihän niiden tarvitse olla heti lainanmaksua seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Velkakirjalla tämän voi välttää ja ap:n tilillekin tytär voi laittaa joka kuukausi vaikka 500e. Ap nostaa sen käteisellä ja antaa tyttärelle. Kierrätetään sitä viisisatasta siinä sitten vaan... tuskin verottaja nyt katsoo niin tarkkaan, kunhan tilitapahtumia on.
Voi rapsahtaa petossyyte, kun katsotaan, että 500e maksettu ja 500e nostettu kuukausittain. Kyllä he näitä seurailevat ja laittavat tarvittaessa tutkintaan, jos tutkintakynnys ylittyy. 60t on niin iso summa, että verottaja kiinnostuu varmasti.
No höpö höpö, sitä ei KUKAAN huomaa. Ap maksaa ruuat ja bensat sillä 500:lla ja taas seuraavassa kuussa siirtää sen äitinsä tilille. Ainoa vaiva tästä on tavata ja sujauttaa se aina uudelleen tyttären taskuun.
No itse näitä verottajalta selvittelin ja sanoivat, että ehdottomasti ei pelkkä velkakirja riitä vaan pitää toteennäyttää, että rahaa aidosti liikkuu velalliselta velkojalle ja se ei liiku takaisin. Kysymyshän ei ole lainasta, jos äiti miten tahansa muuten antaa rahan takaisin tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään turhia veroja valtiolle! Verottaja ei ole niin pitkäkyntinen, kuin jengi nyt kuvittelee, jos pikkuisenkin suunnittelee.
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistys taas huipussaan. Oletko ihan varmasti oikeustoimikelpoinen? Entä oletko kuullut netistä, mistä kysymäsi asia selviäisi noin viidessä sekunnissa?
No täältähän se selvis. :D Rauhotus nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee velkakirja, jossa on sovittu, miten ja missä ajassa laina lyhennetään. Korosta kannattaa olla maininta ja sehän voi olla 0%. Jos haluat palauttaa tyttärellesi hänen maksamat rahat, niin voithan tehdä sen osissa. Ei verottaja seuraa sinun nostoja pankkitililtä ja eihän niiden tarvitse olla heti lainanmaksua seuraavana päivänä.
Tässä ollaan kyllä aika tarkkoja. Muutenhan kaikki kiertäisivät näin perintöveroja, eivätkä maksaisi niitä. Kyllä pankit ja verottaja näitä seuraavat. Verottaja ei näe pankkitiliä, mutta poliisi ne tutkintapyynnön jälkeen tarkistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Velkakirjalla tämän voi välttää ja ap:n tilillekin tytär voi laittaa joka kuukausi vaikka 500e. Ap nostaa sen käteisellä ja antaa tyttärelle. Kierrätetään sitä viisisatasta siinä sitten vaan... tuskin verottaja nyt katsoo niin tarkkaan, kunhan tilitapahtumia on.
Voi rapsahtaa petossyyte, kun katsotaan, että 500e maksettu ja 500e nostettu kuukausittain. Kyllä he näitä seurailevat ja laittavat tarvittaessa tutkintaan, jos tutkintakynnys ylittyy. 60t on niin iso summa, että verottaja kiinnostuu varmasti.
No höpö höpö, sitä ei KUKAAN huomaa. Ap maksaa ruuat ja bensat sillä 500:lla ja taas seuraavassa kuussa siirtää sen äitinsä tilille. Ainoa vaiva tästä on tavata ja sujauttaa se aina uudelleen tyttären taskuun.
No itse näitä verottajalta selvittelin ja sanoivat, että ehdottomasti ei pelkkä velkakirja riitä vaan pitää toteennäyttää, että rahaa aidosti liikkuu velalliselta velkojalle ja se ei liiku takaisin. Kysymyshän ei ole lainasta, jos äiti miten tahansa muuten antaa rahan takaisin tyttärelle.
No rahahan liikkuu siinä. Jos on osoittaa sen verran muutakin ostoa ruokaa ja bensaa, kuukaudessa, kuin ne käteismaksut, niin kukaan ei näe että äiti palautti rahaa. Ja voihan se lyhennys olla vain 200e kk niin se summa hukkuu normimenoihin, KUKAAN EI VOI SANOA, ETTÄ RUOKAA EI OLE OSTETTU LAINAN MAKSUNKIN JÄLKEEN OMILLA RAHOILLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Verottaja selvittää sen katsomalla palkkatuloja ja kiinteän omaisuuden määrää. Jos joku tienaa vuodessa 12000 euroa, ei ole saanut perintöä eikä ole merkintää lainasta, niin johan se kummastuttaa, millä rahalla on ostettu 200 tuhannen arvoinen asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee velkakirja, jossa on sovittu, miten ja missä ajassa laina lyhennetään. Korosta kannattaa olla maininta ja sehän voi olla 0%. Jos haluat palauttaa tyttärellesi hänen maksamat rahat, niin voithan tehdä sen osissa. Ei verottaja seuraa sinun nostoja pankkitililtä ja eihän niiden tarvitse olla heti lainanmaksua seuraavana päivänä.
Tässä ollaan kyllä aika tarkkoja. Muutenhan kaikki kiertäisivät näin perintöveroja, eivätkä maksaisi niitä. Kyllä pankit ja verottaja näitä seuraavat. Verottaja ei näe pankkitiliä, mutta poliisi ne tutkintapyynnön jälkeen tarkistelee.
Monilla ei ole niin paljon hyvää, että auttelisivat pimeänä lapsiaan noin vain. Vielä nykyisin se onnistuu hyvin, kyllä kokemusta on. Pitää vain olla tarpeeksi röyhkeä. Moni ei viitsi, kun kuvittelee joutuvansa vaikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee velkakirja, jossa on sovittu, miten ja missä ajassa laina lyhennetään. Korosta kannattaa olla maininta ja sehän voi olla 0%. Jos haluat palauttaa tyttärellesi hänen maksamat rahat, niin voithan tehdä sen osissa. Ei verottaja seuraa sinun nostoja pankkitililtä ja eihän niiden tarvitse olla heti lainanmaksua seuraavana päivänä.
Tässä ollaan kyllä aika tarkkoja. Muutenhan kaikki kiertäisivät näin perintöveroja, eivätkä maksaisi niitä. Kyllä pankit ja verottaja näitä seuraavat. Verottaja ei näe pankkitiliä, mutta poliisi ne tutkintapyynnön jälkeen tarkistelee.
Monilla ei ole niin paljon hyvää, että auttelisivat pimeänä lapsiaan noin vain. Vielä nykyisin se onnistuu hyvin, kyllä kokemusta on. Pitää vain olla tarpeeksi röyhkeä. Moni ei viitsi, kun kuvittelee joutuvansa vaikeuksiin.
Piti kirjoittaa, että hynää, mutta hyvää...no, sama asia, miten vain! ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Jos tyttäresi ostaa 100000 euron arvoisen asunnon ilman lainaa, vaikka hänen yhteenlasketut nettotulonsa ovat esim. kolmen viime vuoden aikana olleet 60000 euroa, niin kyllä verottaja helpostikin lähtee kyselemään, millä rahoilla asunto on ostettu. Tunnen ihmisiä, jotka ovat tällaisessa tapauksessa saaneet selvityspyynnön verottajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Verottaja selvittää sen katsomalla palkkatuloja ja kiinteän omaisuuden määrää. Jos joku tienaa vuodessa 12000 euroa, ei ole saanut perintöä eikä ole merkintää lainasta, niin johan se kummastuttaa, millä rahalla on ostettu 200 tuhannen arvoinen asunto.
No sitten näyttää sen velkakirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee velkakirja, jossa on sovittu, miten ja missä ajassa laina lyhennetään. Korosta kannattaa olla maininta ja sehän voi olla 0%. Jos haluat palauttaa tyttärellesi hänen maksamat rahat, niin voithan tehdä sen osissa. Ei verottaja seuraa sinun nostoja pankkitililtä ja eihän niiden tarvitse olla heti lainanmaksua seuraavana päivänä.
Tässä ollaan kyllä aika tarkkoja. Muutenhan kaikki kiertäisivät näin perintöveroja, eivätkä maksaisi niitä. Kyllä pankit ja verottaja näitä seuraavat. Verottaja ei näe pankkitiliä, mutta poliisi ne tutkintapyynnön jälkeen tarkistelee.
Kukaan ei voi selvittää, minne muutama satanen käteistä menee. Voihan sitä sanoa, että on ostanut arpoja ja pelannut rahapelejä sadoilla euroilla joka kuukausi, se on ihan laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Verottaja selvittää sen katsomalla palkkatuloja ja kiinteän omaisuuden määrää. Jos joku tienaa vuodessa 12000 euroa, ei ole saanut perintöä eikä ole merkintää lainasta, niin johan se kummastuttaa, millä rahalla on ostettu 200 tuhannen arvoinen asunto.
No sitten näyttää sen velkakirjan.
Niin, siksipä se pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kiinnostaako verottajaa.... Huoh. Miten huonosti ihmiset ovatkin selvillä näistä asioista.
Kyllä kiinnostaa. Ja kyllä, jos annat rahat, niin lahjavero menee jos summa ylittää tietyn rajan. Et SINÄ joudu maksamaan veroa vaan tietenkin tyttäresi. Voit auttaa ostamalla asunnon yhdessä tyttäresi kanssa, jolloin omistatte sen esimerkiksi 1/3 ja 2/3 tms.
Kiinnostaa että mistä verottaja saa tietää tästä. Miten se arvaisi ryhtyä juuri näitä tyyppiä seuraamaan ja eihän ne tilitietoihin pääse. Vasta jos rikosepäily.
Verottaja tietää, koska aapeen tyttären ostaman osakkeet merkitään taloyhtiön osakasrekisteriin ja siitä menee kopi myös verottajalle (mahdollisen varallisuusveron määräämistä varten).
Ei tarvitse olla edes lähiomainen. Voi antaa vaikka naapurille, jos on hinku päästä rahoista eroon. Käytännössä nämä lahjat kyllä liittyvät perintöverosuunnitteluun ja niitä annetaan suoraan alenevassa polvessa oleville perillisille.