Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli 50 ihmistä kuollut Las Vegasin ammuskelussa!

Vierailija
02.10.2017 |

Pahin joukkosurma koskaan Usassa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005391209.html

Kommentit (579)

Vierailija
401/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi edes valinnut räppikonsertin eikä kantrikonserttia.

Vierailija
402/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään silminnäkijä tai videotodistetta että ampuja oli juuri tuo väitetty mies?

Minuakin epäilyttää. Löytyi kuolleena hotellihuoneesta. Mistä tiedetään, että hän ampui.

Olisko poliisilla vaikka erilaisia tapoja tutkia vaikkapa sormenjälkiä, jäämiä käsissä tms? Oisko hotellin käytävässä valvontakamerat, joista ei näy muuta ampujaa?

Oisko puhelimesta/sähköpostista tms löytynyt ajatuksia, suunnitelmia?

Sanokaa nyt vielä, että breivik ei välttämättä ampunut niitä lapsia. Tai että kuka todistaa, että ne lapset oli oikeasti lapsia eikä vaikka aikuisia. Tai että maapallostakaan ei tiedä onko se litteä vai pyöreä. Ja miksi ne ydinvoimalat rakennetaan mannerlaattojen päälle.

Valoja päälle.

Siitä Breivik-tapahtumasta jaksetaan kyllä kohista, mutta juuri tuossa kohinassa jäävät nuo mainitsemasi erikoiset yksityiskohdat uutisoimatta. Miksiköhän?

Koska jokaista itsestäänselvyyttä ei laiteta uutiseen. Eihän säätiedotuksessakaan selvitetä mitä tarkoittaa pouta. Tai että jos aurinko paistaa, niin se tarkoittaa siis sitä, ettei sada. Ja jos on pakkasta, niin se tarkoittaa, että on kylmä.

Uutisjutuissa on tietty merkkimäärä, jonka sisään on jutun mahduttava. Ei voi tulla yllätyksenä. Tv:ssä on taas kyse sekunneista, joiden sisällä on pysyttävä lähetysajan vuoksi. Sama myös radiossa. Ei tämänkään pitäisi tulla yllätyksenä.

Tarvittaisiin selkeästi ihmisille jokin kurssi toimittajan koulutuksesta, kun ihan maalaisjärjellä ei pystytä enää päättelemään.

Kuinka pihalla pitää olla, että ajattelee, että jenkkipoliisit on vain kävelleet hotellihuoneeseen ja kattoneet, että jaha tuo on se ampuja, lähdetäämpäs kahville ja tutkimus olisi siinä?

Uutisissa myös lukee, että ampuja olisi kuollut. Mistäpä amerikkalaispoliisit senkin voisi tietää, jos kerran uutisessa ei ole sitä juurtajaksain selostettu. Ei auta vaikka ei ole pulssia ja aivot ammuttu seinälle, kun uutisessa ei kerran lukenut, niih.

Mutta suomalainen nettikirjoittelija on kyllä ammattitaitoisempi kuin työtään tekevät ja sitä opiskellut journalisti ja rikospaikkatutkija yhteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se vartija sai osuman? Oven läpikö? Silti huonetta ei löytynyt heti. Tietenkin ampui itseään jalkaan vahingossa.

Vierailija
404/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa tuossa tuollaisessa tapposaldossa on terroristi-iskuihin verrattuna ?

Onko millään terrorismilla  ja sillä käytännössä oikeastaan enää mitään eroa toisiinsa verrattuna   ...

Kumpikaanhan niistä  ei oikeastaan ole toistaan parempaa, tai pahempaa.

Olet väärässä:

-Aatteellinen terrorismi on tuhat  kertaa pahempaa demokratiassa, koska aatteellisella terrorismilla pyritään vaikuttamaan jotakin kulttuuria vastaan, yritetään väkivallalla muuttaa asiat.

-Sen sijaan yksittäisen hullun ilman aatetta tekemä isku on vain hullun teko, ei pyri tuhoamaan demokratiaa ja kulttuuria.

 

No olisiko se  uhreja ajatellen  ja heidän omaistensa kannalta jotenkin  lohduttavampi tieto, että (esim. tuollaisessa) iskussa kuollut  joutuikin vain jonkun  yksittäisen seonneen massamurhaajan 'killing spreen' satunnaiseksi kohteeksi ? 

(...eikä siis kuollut siinä  esim. terroristin luodista, mikä siis  olisi ollut jotenkin "tuhat kertaa pahempaa "?)

Vaikuttaa vähän siltä, että se Amerikan 'omena' on jo sisältään aika mätä ja tuhoaa itse itsensä.

Vierailija
405/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä on pelkästään syyskuussa ollut 27 joukkoampumista. Jo tämän vuoden ensimmäisenä päivänä niitä oli kolme.

Ihan kipeitä määriä.

https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2017/oct/02/america-…

1735 päivää ja 1526 joukkoampumista.

Vierailija
406/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa tuossa tuollaisessa tapposaldossa on terroristi-iskuihin verrattuna ?

Onko millään terrorismilla  ja sillä käytännössä oikeastaan enää mitään eroa toisiinsa verrattuna   ...

Kumpikaanhan niistä  ei oikeastaan ole toistaan parempaa, tai pahempaa.

Olet väärässä:

-Aatteellinen terrorismi on tuhat  kertaa pahempaa demokratiassa, koska aatteellisella terrorismilla pyritään vaikuttamaan jotakin kulttuuria vastaan, yritetään väkivallalla muuttaa asiat.

-Sen sijaan yksittäisen hullun ilman aatetta tekemä isku on vain hullun teko, ei pyri tuhoamaan demokratiaa ja kulttuuria.

Höpö höpö. Poliittinen kuorrutus väkivallanteon ympärillä ei mene läpi kuin idiooteille, jotka tarvitsevat sitä oman agendansa ajamiseen. Suurin osa ihmisistä ymmärtää tämän. Poliitikot ja siksi itsensä kuvittelevat reppanat kiihottavat itseään ja tuolla lapsellisella länkytyksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Las Vegasin joukkomurhasta voisi todeta että sitä saa mitä tilaa.

Vierailija
408/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

58 kuollutta ja muutama sata haavoittunutta. Normipäivä kriisialueilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Las Vegas ei ole mikään lintukoto.

Vierailija
410/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tuo ei vaikuta kasinoiden tulokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään silminnäkijä tai videotodistetta että ampuja oli juuri tuo väitetty mies?

Minuakin epäilyttää. Löytyi kuolleena hotellihuoneesta. Mistä tiedetään, että hän ampui.

Olisko poliisilla vaikka erilaisia tapoja tutkia vaikkapa sormenjälkiä, jäämiä käsissä tms? Oisko hotellin käytävässä valvontakamerat, joista ei näy muuta ampujaa?

Oisko puhelimesta/sähköpostista tms löytynyt ajatuksia, suunnitelmia?

Sanokaa nyt vielä, että breivik ei välttämättä ampunut niitä lapsia. Tai että kuka todistaa, että ne lapset oli oikeasti lapsia eikä vaikka aikuisia. Tai että maapallostakaan ei tiedä onko se litteä vai pyöreä. Ja miksi ne ydinvoimalat rakennetaan mannerlaattojen päälle.

Valoja päälle.

Siitä Breivik-tapahtumasta jaksetaan kyllä kohista, mutta juuri tuossa kohinassa jäävät nuo mainitsemasi erikoiset yksityiskohdat uutisoimatta. Miksiköhän?

Koska jokaista itsestäänselvyyttä ei laiteta uutiseen. Eihän säätiedotuksessakaan selvitetä mitä tarkoittaa pouta. Tai että jos aurinko paistaa, niin se tarkoittaa siis sitä, ettei sada. Ja jos on pakkasta, niin se tarkoittaa, että on kylmä.

Uutisjutuissa on tietty merkkimäärä, jonka sisään on jutun mahduttava. Ei voi tulla yllätyksenä. Tv:ssä on taas kyse sekunneista, joiden sisällä on pysyttävä lähetysajan vuoksi. Sama myös radiossa. Ei tämänkään pitäisi tulla yllätyksenä.

Tarvittaisiin selkeästi ihmisille jokin kurssi toimittajan koulutuksesta, kun ihan maalaisjärjellä ei pystytä enää päättelemään.

Kuinka pihalla pitää olla, että ajattelee, että jenkkipoliisit on vain kävelleet hotellihuoneeseen ja kattoneet, että jaha tuo on se ampuja, lähdetäämpäs kahville ja tutkimus olisi siinä?

Uutisissa myös lukee, että ampuja olisi kuollut. Mistäpä amerikkalaispoliisit senkin voisi tietää, jos kerran uutisessa ei ole sitä juurtajaksain selostettu. Ei auta vaikka ei ole pulssia ja aivot ammuttu seinälle, kun uutisessa ei kerran lukenut, niih.

Mutta suomalainen nettikirjoittelija on kyllä ammattitaitoisempi kuin työtään tekevät ja sitä opiskellut journalisti ja rikospaikkatutkija yhteensä.

Niinhän ne teki julkaistulla videolla. Käveli sisään ja sanoi, että ampuja on kuollut.

Vierailija
412/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta voitte katsoa itse mistä kohtaa tulitettiin siellä oli väh 2 ampujaa :https://m.youtube.com/watch?debug_prerolls=false&ipadtype=3&sts=17437&u…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei säälitä yhtään. Mitäs antavat NRAn sanella aselupaehdot.

Nytkin on kuulemma vireillä laki, jolla helpotetaan

Änenvaimentimien hankintaa....

Lapset tappavat vahingossa toisiaan, kun ladattuja, varmistamattomia aseita löytyy ihan käsilaukuista asti.

Saavat mitä ovat tilanneet.

Ja tulevat saamaankin, mitä ovat tilanneet.....

Vierailija
414/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen kamera tässä 7:47 tulitus näkyy samasta kuin tuossa toisellakin videolla eli 4 s kerros!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo videot katsottuaan jos ei vielä käsitä mitä on tekeillä niin pitää olla jo tyhmä, siellä näkyy alkerraksessa tulittaja selkeästi 7:47

Ja kaikki videot näyttävät kiistatta samaa. Kumma kyllä uutisissa ei näytetty tuolla rikkimennyttä ikkunaa....vaan ne väittivät sen ukon olleet 32 krs pimahtanut.

Vierailija
416/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt perkele silmät auki sillä ne joukkoteurastavat kyllä vielä meitäkin, pian olen varma tästä.

Vierailija
417/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta voitte katsoa itse mistä kohtaa tulitettiin siellä oli väh 2 ampujaa :https://m.youtube.com/watch?debug_prerolls=false&ipadtype=3&sts=17437&u…

Suuliekkejä näkyi videolla useampi kuin kaksi! Aika vähän videokuvaa on saatu kuvattua suhteessa siihen, että paikalla tuhansia ihmisiä kännykkäkameroineen ja tulitus jatkui tunteja.

Vierailija
418/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta voitte katsoa itse mistä kohtaa tulitettiin siellä oli väh 2 ampujaa :https://m.youtube.com/watch?debug_prerolls=false&ipadtype=3&sts=17437&u…

Suuliekkejä näkyi videolla useampi kuin kaksi! Aika vähän videokuvaa on saatu kuvattua suhteessa siihen, että paikalla tuhansia ihmisiä kännykkäkameroineen ja tulitus jatkui tunteja.

Niin ja miksi hotelli oli noin pimeänä tuohon aikaan? Järkkäsivät koko setin!?

Vierailija
419/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa sattui kaksi vastaavanlaista ja -laajuista joukkoammuntaa ( joiden tekijät tekivät tekonsa jälkeen itsemurhan lopuksi aseellaan).

Ensin oli Hungerfordin tapaus 1987 Berkshiressä ,jossa kuoli yhteensä 17 (tekijä mukaanlukien ja 1 koira)

Sitten, myöhemmin  Skotlannin puolella 1996 se näistä kuuluisampi Dunblanen tapaus jossa kuoli lähinnä lapsia ja uhreja oli enemmän kuin siellä  Hungerfordissa.

Tämän viimemainitun jälkeen käsiaseet kerättiinkin pois kaikilta ja ne tulivat laittomiksi omistaa. 

Ja sen jälkeen on kuitenkin UK:ssa kuollut toista sataa ihmistä erinäisissä joukkomurhissa.

Yhdysvaltain perustuslaki on luotu vuonna 1787.

Sen nk. 'toinen lisäys' mahdollistaa nykyisen aselain.

Alunperin sillä haluttiin varmistaa se, ettei Britannia pääse kaappaamaan uudelleen valtaa pohjois-Amerikassa.

Siinä tosin ei sanota mitään esim. kymmenien rynnäkkökiväärien ja automaattiaseiden hankinnasta ja niiden  hallussapidosta.

(Siis sotilasaseiden, joita ei ole tarkoitettu, eikä tehty sen enempää metsästysaseiksi kuin mihinkään urheilumielessä tapahtuvaan rata-ammuntaan. )

Tuo oikeus pitäisikin rajata siellä  siis vain niihin  sen ajan (1787 ) suustaladattaviin musketteihin .

Vierailija
420/579 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tästä ole mitään uutta tietoa?

Syntipukki löytyi psykopaatti pankkiryöstäjän pojasta.

Jos nyt isäkään on psykopaatti ollut.

Ketju on lukittu.