Lue keskustelun säännöt.
"Perheen rakas Hyrre-kissa löytyi metsästä ammuttuna - metsästysseuran puheenjohtaja retosteli teolla somessa"
01.10.2017 |
Kommentit (594)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotain ihmisestä kun ampuu muina miehinä toisten lemmikin... vaikka kuinka eivät kissat saisikaan kulkea vapaina
Tämä kissa ei ollut lemmikki, vaan kulkukissa. Vapaana olevat kissat on todellinen riesa erityisesti maalla.
Poliisit vain levittävät käsiään, meitäkin pyysivät hankkimaan kamerat, jos haluamme naapureilta vahingonkorvauksia.
Lähes jokainen yö useampi kissa kuseksii auton ja katoksen ja näin syksyisin, kiipeävät auton katolle ja etupuskurille ja likaavat ja naarmuttavat autosta maalit. En viitsi enää naapurille huomautella heidän vapaasti olevasta kissastaan.
Eikä eläinten löytötalot ainakaan maaseudulta nouda kissoja ja meiltäkin matkaa kertyisi yhteensuuntaan lähes 70km eli 140km yhteensä.
Kissoja oli kaksi ja molemmat oli rakkaita ja leikattuja kesyjä kissoja,ei todellakaan mitään villikissoja joita myöskään ei saa mennä omin päin tappamaan.
Kissa ei voi olla omistajalleen rakas, jos kulkee vapaasti luonnossa ja kuseksii ja paskoo naapureiden terassit, lasten hiekkalaatikot, syö siilien ruuat, tappaa naapurin pihapiirissä linnut (omin silmin nähnyt) tulee ikkunan raosta sisätiloihin, hyppii ulkona nukkuvan vauvan vaunuihin, kuseksii puut halkoliiterissä (kusi lemuaa kun lämmittää uunin) naarmuttaa autot jne. jnen.
Ja mitä tulee hiiriin, jos meillä sellainen on, niin ihan itse hoidamme sen, siihen ei tarvita naapurin apua kissoineen.
Jos joku ei huolehdi kissoistaan ja antaa vapaasti kulkea ja tehdä tuhojaan naapurissa, sen voi todella tappaa. Kissa ei kuulu vapaana luontoon.
Älä nyt ville enää jaksa suoltaa tuota soopaa,paskat on housuissa jo.
En ole Ville, vaan nainen ja kirjoitan monen naapurin puolesta. Tänne maalle kun muuttavat jotkut piipertäjät tukien perässä ja tehtailevat lapsia ja kissoja samaan tahtiin, jotka ovat muiden riesana, kun ollaan niin uupuneita, että, mutta uutta pitää vain pukata, oli sitten kysymys lapsista tai elukoista.
Naapurin rouvaa ei paljon naurattanut kesällä, kun muutaman viikon ikäinen vauva nukkui ulkona vaunuissa ja kissa makasi päällä.
Tai iäkäs naapurini, joka sairastaa astmaa ja on kissan karvalle allerginen. Ei tosiaan enää uskalla pitää ikkunaa auki, kun pelkää kissojen tulevan sisätiloihin, kun kerran näin kävi.
Kommenteista päätellen suurin osa näyttää olevan vastuuttomia kissan omistajia, eivätkä huolehdi lemmikistään, vaan pilaavat vastuullisten lemmikkien omistajan maineen, kun heitäkin on. Itsellänikin on kaksi koiraa, eikä tulisi mielellään antaa olla ulkona vapaana ja naapurien riesana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioitu Facebookista erään keskustelijan hyvä kommentti:
"Siitä vaan selvittelemään kenen mailla on Pohjanmaan metsästysseura vuokralla. Parhaiten iskee, kun maanomistajat katsovat pikavauhdilla maidensa vuokrasopimukset umpeutuneiksi, pysyvästi. Se on meinaan hemmetin kivaa koitata metsästellä tilkkutäkillä.. yksityismailla metsästämiseen nimittäin tarvitaan maanomistajan lupa, jos lupaa ei ole, seuralal ei ole sinne metsään mitään asiaa!"
Enemmän niitä maanomistajia vituttaa nuo irallaan laukkovat kissat.
Älä nyt puhu paskaa,itse olen maanomistaja ja kissojen ystävä,kissat on pääasiassa ulkokissoja ja ilman niitä hiiret ja rotat tuohoaisi kaiken.
Rotat kaataa vaikka koko talon jos ne pääsee vapaasti lisääntymään.
Oravat ne on jotka lintupoikueet tuhoaa.
Itse en kyllä maita enää vuokraa metsästäjille tästä eteenpäin,tiet ajetaan kuralle ja autolla mennä joka paikkaan minne vain ikinä pääsee,turhia kävelyaskeleita ei oleta.
Ja nyt vielä tämä juttu.
Jotenkin tuntuu että tämä "sankariville" on tässäkin ketjussa laukomassa tyhmiä mielipiteitään.
Varsin suuri osa maanomistajista metsästää myös itse. Kyllä vituttaa kun huomaa että naapurin irtokissa on tappanut faasaanipoikueen.
Villen koirat kuvassa olivat vapaana. Koiria ei saa pitää irti. Kissoja lain mukaan saa.
Irti oleva koira tappaa kyllä linnut, jänikset, kaikki mitä saa kiinni, myös kissat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin ampua hänen koiransa jos tulevat irrallaan metsässä vastaan? Tosin en minä haluaisi niitä ampua.
Hän ei kai ampunut kissoja vaan tapatti koirilla? Koirat on purreet kissat paloiksi. Mies iloisena kuunnellut sitä huutoa. Nice
Niin, tuosta en tiedä mutta ihmettelen minkälainen peräkylien peräkammarinpoika pitää olla että ylpeilee siitä että on saanut "saaliikseen" pari lemmikkikissaa. Mitähän muita suuria metsästyssaavutuksia tällä suurmetsästäjällä mahtaa olla? Orava vuodelta 2010, varis 2012 ja lisäksi naapurin kilpikonna joka oli selkeästi karkuteillä ja villiintynyt?
Oikeat suurriistanmetsästäjät menevät johonkin ampumaan leijonia tai tiikereitä (en suosittele tätäkään), tämä ampuu naapurinsa lemmikkikissat.
Buaahh! :D Juuri näin. Jotkut paukuttelee henkseleitä kun on metsästänyt hirven, toiset taas kun on saanut hengiltä naapurin lemmikit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioitu Facebookista erään keskustelijan hyvä kommentti:
"Siitä vaan selvittelemään kenen mailla on Pohjanmaan metsästysseura vuokralla. Parhaiten iskee, kun maanomistajat katsovat pikavauhdilla maidensa vuokrasopimukset umpeutuneiksi, pysyvästi. Se on meinaan hemmetin kivaa koitata metsästellä tilkkutäkillä.. yksityismailla metsästämiseen nimittäin tarvitaan maanomistajan lupa, jos lupaa ei ole, seuralal ei ole sinne metsään mitään asiaa!"
Enemmän niitä maanomistajia vituttaa nuo irallaan laukkovat kissat.
Älä nyt puhu paskaa,itse olen maanomistaja ja kissojen ystävä,kissat on pääasiassa ulkokissoja ja ilman niitä hiiret ja rotat tuohoaisi kaiken.
Rotat kaataa vaikka koko talon jos ne pääsee vapaasti lisääntymään.
Oravat ne on jotka lintupoikueet tuhoaa.
Itse en kyllä maita enää vuokraa metsästäjille tästä eteenpäin,tiet ajetaan kuralle ja autolla mennä joka paikkaan minne vain ikinä pääsee,turhia kävelyaskeleita ei oleta.
Ja nyt vielä tämä juttu.
Jotenkin tuntuu että tämä "sankariville" on tässäkin ketjussa laukomassa tyhmiä mielipiteitään.Varsin suuri osa maanomistajista metsästää myös itse. Kyllä vituttaa kun huomaa että naapurin irtokissa on tappanut faasaanipoikueen.
Meillä kyllä naapurin koira oli tappanut fasaanin. Omistaja kehui piskiä. Hyvä koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaa, että on erikseen kunnan löytöeläintaloja ja vapaaehtoispohjalta lahjoitusvaroin toimivia eläinsuojeluyhdistyksiä. Toki kunnan löytöeläintalojen pitäjissäkin on erittäin eläinrakkaita ihmisiä, jotka ottavat yhteyttä yhdistyksiin tarvittaessa. Kunnalla on valitettavasti tietyt määrärahat...
Määrärahoihin vetominen on silkkaa kusetusta. Kunnilla on lain määräämä velvoite huolhetia löytöeläimistä, ei siinä auta selitellä rahojen vähyydestä.
Vierailija kirjoitti:
"Eläinsuojelulakia uudistetaan parhaillaan. Edellinen laki on 20 vuotta vanha, ja tutkimustieto eläinten hyvinvoinnista on sen jälkeen mullistanut ymmärrystämme eläimistä. Samalla ihmiset ovat yhä huolestuneempia eläintenpidon ongelmista ja haluavat parantaa eläinten asemaa.
Poliittinen tilanne on eläinten kannalta poikkeuksellisen huono. Pelkona on, että Suomeen laaditaan jo kirjoitushetkellään vanhentunut laki, joka mahdollisesti jopa heikentää eläinten suojelun tasoa.
Eläimet tarvitsevat parempaa suojelua. Allekirjoita vetoomus eläinten puolesta. Vetoomus luovutetaan eduskunnalle lain tullessa käsittelyyn.
Me allekirjoittaneet tahdomme Suomeen maailman parhaan eläinsuojelulain, joka sisältää vähintään alla mainitut seikat.
1. Eläinten on saatava toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Liikkumista rajoittavat parsinavetat ja emakkohäkit on kiellettävä. Samasta syystä turkistarhaus on lakkautettava kokonaan.
2. Kivuliaat toimenpiteet ilman asianmukaista kivunlievitystä ja kivun hoitoa on kiellettävä. Näitä toimenpiteitä ovat nupoutus eli sarvenalkujen polttaminen vasikoilla ja kastrointi porsailla, lampailla ja poroilla.
3. Viranomaisille on määrättävä velvollisuus kieltää jalostus, joka aiheuttaa eläimille rakenteellisia tai muita terveysongelmia.
4. Eläintuotantotiloilla ja teurastamoilla on otettava käyttöön kansalaisille avoin, säännöllinen ja tehokas valvonta.
5. Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti tulee säätää pakolliseksi.
7. Luonnonvaraisten eläinten käyttö sirkuksissa ja delfinaarioissa on kiellettävä.
Jos nämä eivät toteudu laissa, se tulee palauttaa käsittelyyn. Eläinten hyvinvointi on otettava Suomessa vakavasti."
Allekirjoita - autat myös kissoja:
Lajityypillisen käyttäytymisen vaatiminen = koirat pois kaupungeista ja kerrostaloista. Koira on laumaeläin eikä ihmislaumassa koskaan pääse kuin alisteiseen asemaan. Lemmikit on muutenkin turhia paikoissa missä ei ole tilaa liikkua kuin narun pätkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioitu Facebookista erään keskustelijan hyvä kommentti:
"Siitä vaan selvittelemään kenen mailla on Pohjanmaan metsästysseura vuokralla. Parhaiten iskee, kun maanomistajat katsovat pikavauhdilla maidensa vuokrasopimukset umpeutuneiksi, pysyvästi. Se on meinaan hemmetin kivaa koitata metsästellä tilkkutäkillä.. yksityismailla metsästämiseen nimittäin tarvitaan maanomistajan lupa, jos lupaa ei ole, seuralal ei ole sinne metsään mitään asiaa!"
Enemmän niitä maanomistajia vituttaa nuo irallaan laukkovat kissat.
Älä nyt puhu paskaa,itse olen maanomistaja ja kissojen ystävä,kissat on pääasiassa ulkokissoja ja ilman niitä hiiret ja rotat tuohoaisi kaiken.
Rotat kaataa vaikka koko talon jos ne pääsee vapaasti lisääntymään.
Oravat ne on jotka lintupoikueet tuhoaa.
Itse en kyllä maita enää vuokraa metsästäjille tästä eteenpäin,tiet ajetaan kuralle ja autolla mennä joka paikkaan minne vain ikinä pääsee,turhia kävelyaskeleita ei oleta.
Ja nyt vielä tämä juttu.
Jotenkin tuntuu että tämä "sankariville" on tässäkin ketjussa laukomassa tyhmiä mielipiteitään.Varsin suuri osa maanomistajista metsästää myös itse. Kyllä vituttaa kun huomaa että naapurin irtokissa on tappanut faasaanipoikueen.
Meillä kyllä naapurin koira oli tappanut fasaanin. Omistaja kehui piskiä. Hyvä koira.
Meillä naapurin kissa raateli lemmikkikanimme häkkiinsä omalle pihalle. Näin tilanteen ja menin keskustelemaan naaprin kanssa. Kusipää väitti että kissansa ei ole ollut edes ulkona ja kissansa veriset tassut selitti sillä että oli juuri syömässä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyrre-kissat kiinni, niin kukaan ei erehdy luulemaan niitä villikissoiksi.
On hienoa että metsästäjät hoitaa luontoa poistamalla sieltä sinne kuulumattomia vieraslajeja.
Ja kyllä, itselläni on myös kissoja, eivät ulkoile irrallaan.
Juuri näin, kissat kotiin, ettei tapeta tai kiduteta! Ihan on omistajan vastuulla kissan hyvinvointi! Maailma on paha paikka ja nykyään jopa pienen kyläpahasen kulmat julmia ihmisiä täynnä!
Katselin kerran, kun keskustan liepeillä Turussa autolla ajelin, kuinka jäi kissa viereisen auton alle. Siirryin just kohdalla olevan huoltsikan pihaan katsomaan tilannetta ja näin kuinka tuo autoilija peruutti tuskissaan kiemurtelevan kissan päälle useita kertoja. Tarkoitus oli varmaankin lopettaa eläin, mutta voi herranjumala, kuinka tuo näky säilyy päässäni aina ja ikuisesti!!!!! Oli pakko lähteä pois, niin syvältä otti prkle!
Ja joo, ei ole oikein metsässä ampua ja haavoittaa tai tappaa, mutta estäkää se, jos lemmikistänne oikeasti välitätte! KISSA EI KUULU LUONTOON!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villellä oli kuvassa koirat irti, ne näytti villiintyneiltä kun olivat kissankin syöneet. Täytyy lähteä haulikkoa lataamaan...
Vierailija kirjoitti:
Villen koirat kuvassa olivat vapaana. Koiria ei saa pitää irti. Kissoja lain mukaan saa.
Irti oleva koira tappaa kyllä linnut, jänikset, kaikki mitä saa kiinni, myös kissat.
Menäppä lukemaan pykäliä että tietäisit jotain. Luuletko että laki velvoittaa pitämään metsästäessä koiraa hihnassa?
Metsästyskoiran tehtävä on olla apuna kun metsästetään, ne ei kuule pikkulinnuista välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villellä oli kuvassa koirat irti, ne näytti villiintyneiltä kun olivat kissankin syöneet. Täytyy lähteä haulikkoa lataamaan...
Uhkailetko?
Kissaviha on ihan ymmärrettävää, sillä monet kissan omistajat ihan itse pilaavat maineen, myös vastuullisten kissan omistajan puolesta.
Onhan se aika erikoista, kun kissa on ainoa eläin jonka omistaja luulee selviintyvänsä ilman omistajansa valvontaa ulkona, kun kaikki muut eläimet pidetään kytkettynä tai aidatussa alueella esim. koirat, hevoset, kanat, lemmikki hiiret ja käärmeet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä yksinkertaisuus, Aku Ankastako yleissivistyksesi ammennat?
Monellakohan kotikissalla luulet oikeasti olevan kaulapanta, rusetti tai jokin muu hörhelö kaulassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen koirat kuvassa olivat vapaana. Koiria ei saa pitää irti. Kissoja lain mukaan saa.
Irti oleva koira tappaa kyllä linnut, jänikset, kaikki mitä saa kiinni, myös kissat.
Menäppä lukemaan pykäliä että tietäisit jotain. Luuletko että laki velvoittaa pitämään metsästäessä koiraa hihnassa?
Metsästyskoiran tehtävä on olla apuna kun metsästetään, ne ei kuule pikkulinnuista välitä.
Kotikissa ei kuulu luvallisesti metsästettäviin lajeihin.
Tähän tapaukseen ovat ottaneet kantaa sekä metsästäjäliitto että tämän Ville H:n oma metsästysseura, ja molemmat ovat yksiselitteisesti tuominneet tuollaisen toiminnan.
Metsästettäessä koirat tietenkin saavat olla kytkemättä. Mutta tuo ei ollut asiallista metsästystä.
Halmeskäki kirjoitti:
Voi hyvä yksinkertaisuus, Aku Ankastako yleissivistyksesi ammennat?
Monellakohan kotikissalla luulet oikeasti olevan kaulapanta, rusetti tai jokin muu hörhelö kaulassaan?
Taidat olla itse akuankasta. Kannattaisi laittaa panta, koirilla on useinmiten panta kaulassa, jossa omistajan puhelinnumero.
Siru pakolliseksi ja jos lölytöeläimellä ei ole sirua, niin henkin pois. Toki tämäkin edellyttää loukutusta ja viemistä paikkaan, jossa siru voidaan lukea, eikä niitäkään kissoja voisi noin vain ampua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen koirat kuvassa olivat vapaana. Koiria ei saa pitää irti. Kissoja lain mukaan saa.
Irti oleva koira tappaa kyllä linnut, jänikset, kaikki mitä saa kiinni, myös kissat.
Menäppä lukemaan pykäliä että tietäisit jotain. Luuletko että laki velvoittaa pitämään metsästäessä koiraa hihnassa?
Metsästyskoiran tehtävä on olla apuna kun metsästetään, ne ei kuule pikkulinnuista välitä.
Kotikissa ei kuulu luvallisesti metsästettäviin lajeihin.
Tähän tapaukseen ovat ottaneet kantaa sekä metsästäjäliitto että tämän Ville H:n oma metsästysseura, ja molemmat ovat yksiselitteisesti tuominneet tuollaisen toiminnan.
Metsästettäessä koirat tietenkin saavat olla kytkemättä. Mutta tuo ei ollut asiallista metsästystä.
Asiallisuus riippuu nyt ihan vain pelkästään siitä että oliko asiallista olettaa kissat villiintyneiksi. Jos kissat metsässä kilomertin päässä lähimmästä asutukseta, niin kai sen voi olettaa villiintyneeksi.
Odotan vieläkin vastausta tätä kauhistelevilta, että mitä sitten pitää tehdä, jos naapurin kissat häiritsee? Vaikka tässä nyt ei kyllä edes ollut siitä kyse, vaan ihan perustellusti oletettiin kissojen olevan villikissoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä löytyy julkinen Facebook-profiili:
Ukon piskit lihoiksi heti.
Ei kait tämän vittupään koirien vika ole että isäntä on sekaisin?
Niin, tuosta en tiedä mutta ihmettelen minkälainen peräkylien peräkammarinpoika pitää olla että ylpeilee siitä että on saanut "saaliikseen" pari lemmikkikissaa. Mitähän muita suuria metsästyssaavutuksia tällä suurmetsästäjällä mahtaa olla? Orava vuodelta 2010, varis 2012 ja lisäksi naapurin kilpikonna joka oli selkeästi karkuteillä ja villiintynyt?
Oikeat suurriistanmetsästäjät menevät johonkin ampumaan leijonia tai tiikereitä (en suosittele tätäkään), tämä ampuu naapurinsa lemmikkikissat.