Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Perheen rakas Hyrre-kissa löytyi metsästä ammuttuna - metsästysseuran puheenjohtaja retosteli teolla somessa"

Kommentit (594)

Vierailija
61/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioitu Facebookista erään keskustelijan hyvä kommentti:

"Siitä vaan selvittelemään kenen mailla on Pohjanmaan metsästysseura vuokralla. Parhaiten iskee, kun maanomistajat katsovat pikavauhdilla maidensa vuokrasopimukset umpeutuneiksi, pysyvästi. Se on meinaan hemmetin kivaa koitata metsästellä tilkkutäkillä.. yksityismailla metsästämiseen nimittäin tarvitaan maanomistajan lupa, jos lupaa ei ole, seuralal ei ole sinne metsään mitään asiaa!"

Meinaatteko oikeasti että yhtäkään maanomistajaa jossain maaseudulla hetkauttaa se, että joku on ampunut kaksi vapaana juossutta kissaa? Ihan oikeasti??

Muutenkin, aina kun "ulkokissa" kuolee, omistaja on siihen syypää. Kissan ei kuulu hillua vapaana luonnossa.

Mua ainakin hetkauttaa ja täysin maaseudulla asun. Se on kyllä totta, ettei kissan kuulu hillua luonnossa vapaana.

Vierailija
62/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo jotain ihmisestä kun ampuu muina miehinä toisten lemmikin... vaikka kuinka eivät kissat saisikaan kulkea vapaina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä voi koskaan tietää, onko vapaana oleva kissa päästetty tietoisesti ulkoilemaan vapaana vaiko vaan tahattomasti päässyt karkaamaan vaikka ovenraosta tai avonaisesta ikkunasta. Sattuuhan noita paremmissakin piireissä lemmikeille eikä pelkästään kissoille. Eihän nyt tosta noin vaan voi ruveta lahtaamaan missään olosuhteissa.

Tämän kissan omistaja käyttää itsekkin termiä ulkokissa, eikähän se ole silloin pääsääntöisti ulkona vapaana ihan tarkoituksella?

Irtokissat kannattaa tappaa autolla yli ajamalla, silloin ei kukaan huutele perään.

"Nuorenkin pitäisi ymmärtää, että eläimen tahallinen vahingoittaminen on rikos, joka on poliisiasia. Vetoankin nyt kaikkiin naapureihin ja vanhempiin, jotka tietävät kenen tahansa tahallisesti vahingoittaneen eläviä eläimiä, että ilmoittavat asiasta poliisille!"

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/08/23/Kiss…

No villikissan tappaminen ampumalla ei ole kuitenkaan rikos, joten sitten ehkä sillä tyylillä. Sehän on sitten näyttökysymys että oliki kissa muuttunut villkisi vai ei ja todistustaakka sillä joka väittää rikoksen tapahtuneen.

Vierailija
64/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän verorahoilla maksetaan hänenkin palkkansa. Huokaus.

Vierailija
65/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, miksei kissoja arvosteta Suomessa samoin kuin koiria eli miksi niitä pidetään vapaana ilman valvontaa? 

Kissa ei selviä Suomen talvipakkasissa vaan kokee hylättynä tuskallisen kuoleman talvella.

Välittäkää ihmiset kissoistanne!

T. Koiraihminen

Vierailija
66/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jotain ihmisestä kun ampuu muina miehinä toisten lemmikin... vaikka kuinka eivät kissat saisikaan kulkea vapaina

Ampuja oli sitä uskossa että kyseessä on villiintyneitä kissoja. Kissoja hylätään luontoon 20.000 joka vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa joku ampuisi meidänkin pihalla kuljeskelevan naapurin kissan!

Miksi et ilmoita asiasta eläinsuojeluyhdistykseen? Vapaaehtoiset tulevat loukuttamaan kissan ja etsivät sille vastuullisen kodin madottamisen, siruttamisen, steriloimisen ja muun tarvittavan hoidon jälkeen.

Eivät täälläpäin ainakaan tule loukuttamaan jos on tiedossa, että kissalla on koti. Eivät huoli sellaista edes valmiiksi kiinni otettuna löytölään, ellei valehtele. Löytölästä se on pikapikaa takaisin omistajalla ja taas ulkona, eikä toista kertaa sitä kissaa voi löytölään viedä valheen paljastumatta.

Irtokissaongelma on täysin umpikujassa niiden kannalta jotka kokee naapureiden irtokissat häiriöksi.

- Ei se jolle vastasit.

Voithan valehdella toisenkin kerran että et tiedä kennen se on. Itsekkin olen vienyt kissoja löytöeläimiin ja sanonut että en tiedä kennen ne ovat, enkä ole tiennytkään. Minulta ei ole otettu edes nimeä tai yhteistietoja, joten eivät ainkaan ole ilmoittamassa että löytyikö kissalle koti vai joutuiko lopetetuksi. Kissan omistaja saa kissansa noudosta laskun ja jos sama kissa olisi kohta uudestaan siellä, niin sitä ei luovutettaisi enää omistajalleen, koska ei kykene huolehtimaan lemmikistään.

Yllättävän hyvin löytölässä muistavat minkänäköistä kissaa sinne on kukakin aiemmin kiikuttanut. Eikä se ole syy viedä kissaa löytölään, että juuri minä en tiedä kuka kissan omistaa, jos löytölässä tietävät kissan olevan tarkoituksella ulkona, mutta kuitenkin että sillä on koti, niin eivät sitä sinne ota.

Täälläpäin otetaan löytäjän yhteystiedot ylös, eiköhän tuolla ole se tarkoitus, että ei voi kukaan nimettömänä esim. kiusallaan toisen kissaa löytölään toimittaa..tai jopa omaa kissaansa jota ei halua enää pitää.

Vierailija
68/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta...

Laittakaa hyvät ihmiset kissoillenne heijastava kaulapanta kaulaan! Itse en kannata kissojen vapaata ulkoilua, mutta koska monet kuitenkin kissansa päästävät ulos vapaana, niin laittakaa niille edes HEIJASTINPANTA! Näin voi kissan hengen lisäksi säästyä myös ihmishenkiä, kun kissa nähdään tiellä ajoissa.

Ja vielä kello pantaan, niin linnut ja jäniksenpoikasetkin osaa varoa. Ja tuokin tietysti vain siltä varalta että jos kissa KARKAA ulos. Nomraalisti ulkoilutus tietysti hihnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen usein nähnyt esim. Facebookissa katoamisilmoituksia, joissa kerrotaan SISÄKISSAN karanneen. Monesti sisäkissa on karannut hoitopaikastaan.

Et voi koskaan olla varma, millaisesta kissasta on kyse. Jos omistajasta ei ole tietoa, on varminta olla yhteydessä eläinsuojeluyhdistykseen. Facebookissa voi ilmoittaa myös löytäneensä kissan ja kysellä kenen se mahtaisi olla.

Vierailija
70/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa joku ampuisi meidänkin pihalla kuljeskelevan naapurin kissan!

Miksi et ilmoita asiasta eläinsuojeluyhdistykseen? Vapaaehtoiset tulevat loukuttamaan kissan ja etsivät sille vastuullisen kodin madottamisen, siruttamisen, steriloimisen ja muun tarvittavan hoidon jälkeen.

Eivät täälläpäin ainakaan tule loukuttamaan jos on tiedossa, että kissalla on koti. Eivät huoli sellaista edes valmiiksi kiinni otettuna löytölään, ellei valehtele. Löytölästä se on pikapikaa takaisin omistajalla ja taas ulkona, eikä toista kertaa sitä kissaa voi löytölään viedä valheen paljastumatta.

Irtokissaongelma on täysin umpikujassa niiden kannalta jotka kokee naapureiden irtokissat häiriöksi.

- Ei se jolle vastasit.

Voithan valehdella toisenkin kerran että et tiedä kennen se on. Itsekkin olen vienyt kissoja löytöeläimiin ja sanonut että en tiedä kennen ne ovat, enkä ole tiennytkään. Minulta ei ole otettu edes nimeä tai yhteistietoja, joten eivät ainkaan ole ilmoittamassa että löytyikö kissalle koti vai joutuiko lopetetuksi. Kissan omistaja saa kissansa noudosta laskun ja jos sama kissa olisi kohta uudestaan siellä, niin sitä ei luovutettaisi enää omistajalleen, koska ei kykene huolehtimaan lemmikistään.

Yllättävän hyvin löytölässä muistavat minkänäköistä kissaa sinne on kukakin aiemmin kiikuttanut. Eikä se ole syy viedä kissaa löytölään, että juuri minä en tiedä kuka kissan omistaa, jos löytölässä tietävät kissan olevan tarkoituksella ulkona, mutta kuitenkin että sillä on koti, niin eivät sitä sinne ota.

Täälläpäin otetaan löytäjän yhteystiedot ylös, eiköhän tuolla ole se tarkoitus, että ei voi kukaan nimettömänä esim. kiusallaan toisen kissaa löytölään toimittaa..tai jopa omaa kissaansa jota ei halua enää pitää.

Kyllä niille raha kelpaa, toisella kerralla on helppo selvittää kenen kissa ja kirjoittaa siitä lasku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen usein nähnyt esim. Facebookissa katoamisilmoituksia, joissa kerrotaan SISÄKISSAN karanneen. Monesti sisäkissa on karannut hoitopaikastaan.

Et voi koskaan olla varma, millaisesta kissasta on kyse. Jos omistajasta ei ole tietoa, on varminta olla yhteydessä eläinsuojeluyhdistykseen. Facebookissa voi ilmoittaa myös löytäneensä kissan ja kysellä kenen se mahtaisi olla.

Joku neitietsivä oli jo kolunnut kaikki tietämänsä karkulaispalstat läpi ja tätä ammuttua kissaa ei ole kaivattu, ennen kuin joku oli heille kertonut että se on tapettu. Että ihan hirveä huoli ei ole ollut tästäkään ulkokissasta.

Vierailija
72/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomioikaa, että on erikseen kunnan löytöeläintaloja ja vapaaehtoispohjalta lahjoitusvaroin toimivia eläinsuojeluyhdistyksiä. Toki kunnan löytöeläintalojen pitäjissäkin on erittäin eläinrakkaita ihmisiä, jotka ottavat yhteyttä yhdistyksiin tarvittaessa. Kunnalla on valitettavasti tietyt määrärahat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eläinsuojelulakia uudistetaan parhaillaan. Edellinen laki on 20 vuotta vanha, ja tutkimustieto eläinten hyvinvoinnista on sen jälkeen mullistanut ymmärrystämme eläimistä. Samalla ihmiset ovat yhä huolestuneempia eläintenpidon ongelmista ja haluavat parantaa eläinten asemaa.

Poliittinen tilanne on eläinten kannalta poikkeuksellisen huono. Pelkona on, että Suomeen laaditaan jo kirjoitushetkellään vanhentunut laki, joka mahdollisesti jopa heikentää eläinten suojelun tasoa.

Eläimet tarvitsevat parempaa suojelua. Allekirjoita vetoomus eläinten puolesta. Vetoomus luovutetaan eduskunnalle lain tullessa käsittelyyn.

Me allekirjoittaneet tahdomme Suomeen maailman parhaan eläinsuojelulain, joka sisältää vähintään alla mainitut seikat.

1. Eläinten on saatava toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Liikkumista rajoittavat parsinavetat ja emakkohäkit on kiellettävä. Samasta syystä turkistarhaus on lakkautettava kokonaan.

2. Kivuliaat toimenpiteet ilman asianmukaista kivunlievitystä ja kivun hoitoa on kiellettävä. Näitä toimenpiteitä ovat nupoutus eli sarvenalkujen polttaminen vasikoilla ja kastrointi porsailla, lampailla ja poroilla.

3. Viranomaisille on määrättävä velvollisuus kieltää jalostus, joka aiheuttaa eläimille rakenteellisia tai muita terveysongelmia.

4. Eläintuotantotiloilla ja teurastamoilla on otettava käyttöön kansalaisille avoin, säännöllinen ja tehokas valvonta.

5. Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti tulee säätää pakolliseksi.

7. Luonnonvaraisten eläinten käyttö sirkuksissa ja delfinaarioissa on kiellettävä.

Jos nämä eivät toteudu laissa, se tulee palauttaa käsittelyyn. Eläinten hyvinvointi on otettava Suomessa vakavasti."

Allekirjoita - autat myös kissoja:

http://www.elainlaki.fi

Ei tuo ratkaise kissojen kohdalla mitään, ellei tehdä jotakin sanktiota mikä seuraa irtokissan omistajalle. Esim. että löytölän on pakko ottaa kissa vastaan, mikrosirun luettuaan kissanomistajaan yhteys ja pakollinen virhemaksu kissaa hakiessa. Tapaus jonnekkin rekisteriin ja maksun kaksinkertaistuminen joka kerta kun joku vie kissan löytölään.

Avanasemassa tässä joka tapauksessa on se, että löytölät vastaanottaisi jokaikisen kissan jota sinne kiikuketaan ilman kyselyitä siitä, että onko kissaa nähty ennen tai oliko sillä panta kaulassa jne. Tämä on mielestäni ainoa ratkaisu tähän ongelmaan, joka on niin kissa- kuin ihmisystävällinenkin ja maksumieheksi joutuu se ulkokissan omistaja. Luulisi että löytölät saisi tätä kautta myös lisätuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko minäkin ampua hänen koiransa jos tulevat irrallaan metsässä vastaan? Tosin en minä haluaisi niitä ampua.

Vierailija
76/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jotain ihmisestä kun ampuu muina miehinä toisten lemmikin... vaikka kuinka eivät kissat saisikaan kulkea vapaina

Tämä kissa ei ollut lemmikki, vaan kulkukissa. Vapaana olevat kissat on todellinen riesa erityisesti maalla.

Poliisit vain levittävät käsiään, meitäkin pyysivät hankkimaan kamerat, jos haluamme naapureilta vahingonkorvauksia.

Lähes jokainen yö useampi kissa kuseksii auton ja katoksen ja näin syksyisin, kiipeävät auton katolle ja etupuskurille ja likaavat ja naarmuttavat autosta maalit. En viitsi enää naapurille huomautella heidän vapaasti olevasta kissastaan.

Eikä eläinten löytötalot ainakaan maaseudulta nouda kissoja ja meiltäkin matkaa kertyisi yhteensuuntaan lähes 70km eli 140km yhteensä.

Vierailija
77/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen usein nähnyt esim. Facebookissa katoamisilmoituksia, joissa kerrotaan SISÄKISSAN karanneen. Monesti sisäkissa on karannut hoitopaikastaan.

Et voi koskaan olla varma, millaisesta kissasta on kyse. Jos omistajasta ei ole tietoa, on varminta olla yhteydessä eläinsuojeluyhdistykseen. Facebookissa voi ilmoittaa myös löytäneensä kissan ja kysellä kenen se mahtaisi olla.

Tämän vuoksi kissanomistajana haluaisin että tälle asialle tehdään jotain!

Hirvittää ajatuskin siitä, että kissani katoaisi ja joku yrittäisi viedä sitä löytölään, joka ei huoli sitä, koska olettaa että se on tarkoituksella irrallaan. Ei tuollaisessa toiminnassa ole mitään järkeä edes meidän vastuullisten kissanomistajien näkökulmasta!

Kissan asema paranee vasta kun lakiteitse sen irtipito kriminalisoidaan.

Vierailija
78/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tiesitkö, että yksi leikkaamaton kissapari voi tuottaa 8 vuodessa yli 780 000 jälkeläistä? Tiedätkö sinä 780 000 hyvää kotia? Kodittomia kissoja on jo liikaa, joten olethan vastuullinen lemmikinomistaja ja leikkautat kissasi. Jokainen kissa ansaitsee olla toivottu ja rakastettu. Jokainen kissa ansaitsee hyvän kodin."

Lähde: Rekku Rescue ry:n Facebook-sivut

Vierailija
79/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitin adressin.

Itsekin kissan omistajana olen kyllä sitä mieltä, että kissoilla ei ole mitään asiaa ulos omin nokkinensa, mutta en tietenkään hyväksy tuollaista retostelua sillä, että usutetaan koirat ensin perään ja sitten lahdataan jonkun lemmikit.

Joo kissa ei kuulu Suomen luontoon jne., mutta jos asiasta on oikeasti huolissaan ja haluaa jotain tehdä, niin ne irtokatit loukutetaan ja toimitetaan paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle, joka sitten tekee päätöksen siitä ovatko eläimet liian villiintyneitä elämään sisäkissoina.

Vierailija
80/594 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saanko minäkin ampua hänen koiransa jos tulevat irrallaan metsässä vastaan? Tosin en minä haluaisi niitä ampua.

Et saa ampua, koska metsästyskoira tekee työtään ja jos on luvat kunnossa, niin asiassa ei ole mitään laitonta. Ne koirat on kuitenkin kiinni pesimäaikaan, eikä meillä ole metsissä villikoiria, joten kaikki irrallaan olevat koirat on joko hommissa tai karanneita (jos omistajaa ei näy). Löytölöilläkään ei ole mitään ongelmia koirien vastaanottamisessa, ainoastaan kissoja eivät aina huoli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän