Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Siis voiko tuo "sugar daddy" -ilmiö olla tottakaan
30.09.2017 |
En tiedä, ihmetyttääkö tuossa enemmän se, että jotkut kokevat oikeasti järkeväksi elää tuolla tavalla vai että löytyy miehiä, jotka ovat valmiita rahoittamaan ilmiötä.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yllättävää, että tämäkin ilmiö on ongelma vain täysin ulkopuolisille naisille. :D Sokeribeibille ja isukille enemmän kuin ok, ulkopuolisia miehiä ei kiinnosta yhtään ja ulkopuoliset naiset kihisevät kiukusta kuka mistäkin syystä. :D
Niin, eihän esimerkiksi naapureiden pettäminen ja alkoholismikaan kuulu minulle, mutta kyllä minä silti halveksin pettäjiä ja känniääliöitä. Ei se, ettei asia kuulu minulle, tee pettämisestä ja ryyppäämisestä yhtään sen hohdokkaampaa.
Kuuluuhan, naapurina voit hälyyttää poliisit ja ilmoittaa isännöitsijälle jos alkkari meluaa ja ölisee yökaudet.
Tiesitkö, että alkoholismia voi olla ilman melua ja ölinääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hienoa pyhittää elämänsä miesten miellyttämiseen? Kauneusleikkaukset, jotta kelpaisi ja olisi miesten ihailema. Itsensä myyminen. Koko elämä alistettuna miehille ja sille minkä ajatellaan miellyttävän miesten silmää. Seksin antaminen miehille kun on ensin muokannut itsestään miehiä miellyttävämmän. Järkyttävää, surullista.
Varmasti monen mielestä vähintään yhtä hienoa kuin pyhittää elämänsä työnantajien ja yhteiskunnan miellyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Japanissa on ihan yleisesti hyväksyttävää, että naimisissa olevillakin miehillä on nuoria lukiolaisia/opiskelijoita sponsoroitavinaan. Sama ilmiö toivottavasti tulee meillekin. Tuosta hyötyvät kaikki. Eikä vähiten se miehen vaimo, jonk
a ei tarvitse keksiä tekosyitä ja valitella haluttomuuttaan.
Toivottavasti ne vaimot saavat myös hakea kiihokkeita avioliittonsa ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään itiksessä näin 30-40v suomalaisen rillipäisen harmaavarputantan lähi-itäläisen 20-25v miehen kanssa. Kävelivät käsi kädessä.
Mutta tuollaistahan mammat ei tuomitse. Ja kyllähän ne mammojen turkki gambia lomaromanssit myös ovat täyttä rakkautta.
Meinaatko, että se varpunen maksaa sille miehelle vai? Mistä sinä tiedät, minkä ikäisiä he olivat?
Toivottavasti maksaa. Yleensä varpuset jättävät kaiken kukkuraksi lelupoikansa veronmaksajien vaivoiksi kansalaisuuden saatuaan. Ei voi edes verrata isukkiin joka maksaa beibinsä itse ja kuluttaa varoja ostelemalla tälle kaikkea. Tästä hyötyy koko yhteiskunta. Varpusten leluista, no tajuat varmaan jo itsekin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään itiksessä näin 30-40v suomalaisen rillipäisen harmaavarputantan lähi-itäläisen 20-25v miehen kanssa. Kävelivät käsi kädessä.
Mutta tuollaistahan mammat ei tuomitse. Ja kyllähän ne mammojen turkki gambia lomaromanssit myös ovat täyttä rakkautta.
Meinaatko, että se varpunen maksaa sille miehelle vai? Mistä sinä tiedät, minkä ikäisiä he olivat?
Toivottavasti maksaa. Yleensä varpuset jättävät kaiken kukkuraksi lelupoikansa veronmaksajien vaivoiksi kansalaisuuden saatuaan. Ei voi edes verrata isukkiin joka maksaa beibinsä itse ja kuluttaa varoja ostelemalla tälle kaikkea. Tästä hyötyy koko yhteiskunta. Varpusten leluista, no tajuat varmaan jo itsekin..
Anteeksi mutta en nyt kyllä tajunnut. Vertaat varpus/lähi-itä -paria sugardaddyihin, mutta itsekin toteat, että siinä kukaan ei maksa kenellekään seksistä. Eli miten tämä nyt oli sama juttu? Tässä sugar-kuviossa on nimenomaan kyseenalaista tuo, että maksetaan seksistä ja parisuhteesta, mutta miksi vedät nyt nämä lähi-idän miehet tähän, jos heille ei kukaan maksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hienoa pyhittää elämänsä miesten miellyttämiseen? Kauneusleikkaukset, jotta kelpaisi ja olisi miesten ihailema. Itsensä myyminen. Koko elämä alistettuna miehille ja sille minkä ajatellaan miellyttävän miesten silmää. Seksin antaminen miehille kun on ensin muokannut itsestään miehiä miellyttävämmän. Järkyttävää, surullista.
Olen tuo joka kirjoitti aiemmin omasta sugardaddy kokemuksesta. Oma kokemus oli, että nimenomaan sain ikätovereita enemmän keskityttyä täysillä opiskeluun ja itseä miellyttäviin asioihin. Ei ollut rahahuolia, ei stressiä, ei opintolainaa. Mitään kauneusleikkauksia tai miestenmiellyttämisleikkejä en harrastanut. Pari kertaa kuussa vietin aikaa ulkomailla mukavan ja komean ihmisen kanssa lomaillen luksuskohteissa, syöden hyvää ruokaa, käyden pitkiä kiinostavia keskusteluja ja harrastaen hyvää seksiä. Oli muuten paras seksikumppanini siihen mennessä, oikeasti näki vaivaa nautintoni eteen. Viikonlopuista jäi ihania muistoja. Ja väittäisin että seksitauteja tulee enemmänkin niille jotka pokailee baarista yhdenyönjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa on ihan yleisesti hyväksyttävää, että naimisissa olevillakin miehillä on nuoria lukiolaisia/opiskelijoita sponsoroitavinaan. Sama ilmiö toivottavasti tulee meillekin. Tuosta hyötyvät kaikki. Eikä vähiten se miehen vaimo, jonk
a ei tarvitse keksiä tekosyitä ja valitella haluttomuuttaan.Toivottavasti ne vaimot saavat myös hakea kiihokkeita avioliittonsa ulkopuolelta.
Millä rahoilla, jos jo muutenkin loisivat kotirouvina. Jos oikeasti himottaisi, niin tyydyttäisivät miehensäkin. Siitähän juuri kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hienoa pyhittää elämänsä miesten miellyttämiseen? Kauneusleikkaukset, jotta kelpaisi ja olisi miesten ihailema. Itsensä myyminen. Koko elämä alistettuna miehille ja sille minkä ajatellaan miellyttävän miesten silmää. Seksin antaminen miehille kun on ensin muokannut itsestään miehiä miellyttävämmän. Järkyttävää, surullista.
Olen tuo joka kirjoitti aiemmin omasta sugardaddy kokemuksesta. Oma kokemus oli, että nimenomaan sain ikätovereita enemmän keskityttyä täysillä opiskeluun ja itseä miellyttäviin asioihin. Ei ollut rahahuolia, ei stressiä, ei opintolainaa. Mitään kauneusleikkauksia tai miestenmiellyttämisleikkejä en harrastanut. Pari kertaa kuussa vietin aikaa ulkomailla mukavan ja komean ihmisen kanssa lomaillen luksuskohteissa, syöden hyvää ruokaa, käyden pitkiä kiinostavia keskusteluja ja harrastaen hyvää seksiä. Oli muuten paras seksikumppanini siihen mennessä, oikeasti näki vaivaa nautintoni eteen. Viikonlopuista jäi ihania muistoja. Ja väittäisin että seksitauteja tulee enemmänkin niille jotka pokailee baarista yhdenyönjuttuja.
Miten tuo juttu sitten loppui? Oliko tuo kuitenkin ihan avoin kuvio, että esimerkiksi kaverisi ja sukulaisesi tiesivät tästä suhteesta? Oletko kertonut uusille kumppaneillesi tästä suhteesta? Kysyin tätä jo tuolla aiemminkin, mutta siihen ei vastattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BX-tP4bgFFk/?hl=fi Upean taiteellinen kuva!
Heh, kertoo kommenteissa miten ei häpeä alastomuutta kuvatessa, koska on tuntenut kuvaajan jo kolme päivää. :) Ihana luonnonlapsi ja sinut itsensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä sugar daddyja löytää?
Alan sivustoilta.
Perkl kun ei ole rahaa. Olisi muuten tälläkin isukilla tyttö polvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin...Olen 40v nainen ja siksi kai tuo ilmiö on niin käsittämätön. Meidän nuoruudessa uskottiin tasa-arvoon ja vahvoihin naisiin. Ei kenelläkään edes ollut silareita ja niiden hankkiminen jonkun tuntemattoman miehen rahoilla antamalla vastikkeeksi p.llua olisi ollut pahin nöyryytys koskaan. Mutta globaalissa maailmassa on nykyään niin paljon köyhyyttä, sekä henkistä että rahallista, että kaikki on mennyt päin v.ttua. 90-luvulla musiikkiviedoissa naisilla oli vaatteet päällä ja olivat fiksuja ja vahvoja, esim. Alanis Morrissette, Anouk, Natalia Imbruglia...Mitään perän heilutuksia ja herutuksia ei nähty mistään. Voi aikoja, voi tapoja. t. Mummo
Kyllä kuule ainakin hiphop - videoilla heruteltiin perseitä sillonkin...ei ollu niin puhtoista lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin...Olen 40v nainen ja siksi kai tuo ilmiö on niin käsittämätön. Meidän nuoruudessa uskottiin tasa-arvoon ja vahvoihin naisiin. Ei kenelläkään edes ollut silareita ja niiden hankkiminen jonkun tuntemattoman miehen rahoilla antamalla vastikkeeksi p.llua olisi ollut pahin nöyryytys koskaan. Mutta globaalissa maailmassa on nykyään niin paljon köyhyyttä, sekä henkistä että rahallista, että kaikki on mennyt päin v.ttua. 90-luvulla musiikkiviedoissa naisilla oli vaatteet päällä ja olivat fiksuja ja vahvoja, esim. Alanis Morrissette, Anouk, Natalia Imbruglia...Mitään perän heilutuksia ja herutuksia ei nähty mistään. Voi aikoja, voi tapoja. t. Mummo
Kyllä kuule ainakin hiphop - videoilla heruteltiin perseitä sillonkin...ei ollu niin puhtoista lainkaan
Hip Hop syntyi 1970-luvun alussa, eikä ollut vielä 90-luvulla rantautunut Suomeen kattavasti. Esim. itse kuulin hip hopista vasta 2000-luvulla.
Muumio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kaksinaismoralismia täällä.
Jos joku nuori nainen haluaa seksiä ilman rakkautta, miksi se olisi sen hyveellisempää työttömän Jarskan kanssa kuin vauraan Timon jolla on huvila ja purjevene? Jos kerran on varaa valita mielin määrin.
Miksi olisi jotenkin moraalista nauttia seksistä ja oleilusta yhdessä ilman että se on suurta rakkautta, vain jos toisella on enemmän rahaa kuin toisella.
Nuoret naiset vaan ei ajattele nykyään että tytön pitää pihdata, koska... Niin, miksikäs se olikaan. Missä kohtaa poikien olisi moraalitonta mennä sänkyyn rakastamatta sitä partneria, ja hui kamala vaikka ottaa vastaan joku kolmea kello lahjana. Sehän olisi taas varsinainen panomies. Miksi jopa sana panomies on kehu?Ja todellakaan mun seksimenneisyys ei kuulu mun nykyiselle miehelle, vaikka en olekaan se jolta kysyttiin. Muuta kuin sen verran, että hän on valtavan Tyrväinen siitä miten taitava olen.
Varmasti on kyrväinen siitä mitä olet. Nykyään myös opetetaan: Harrastat seksiä myös kaikkien niiden kanssa, joiden kanssa seksikumppanisi on harrastanut seksiä. Eli miehesi saa ex-panomiestesi dna-jämiä sinusta + tautiset levittävät tauteja. Lisäksi jos toinen haluaa moraalisesti puhtaan kumppanin niin sinun on sitä väärin häneltä kieltää ja tyrkyttää itsesi sellaiselle.
Yhtä paljon niitä kumppaneita ja menneisyyttä sillä mun onnellisen kyrväisellä miehellä on, eikä hänellä silti ole sen enempää ongelmia moraalin kanssa kuin mullakaan.
Molempien villi nuoruus ja opiskeluajan seikkailut on takana, nykyään on hyvät ammatit ja työt, ja parisuhde jossa on paljon seksiä.
Hauskaa oli silti parikymppisenä, eipä nyt tarvi kipuilla elämättömän elämän kanssa eikä kaiken sen seksin jota ei ole saanut.
Eikä käy seksielämä tylsäksi, otetaan uusi genre kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin...Olen 40v nainen ja siksi kai tuo ilmiö on niin käsittämätön. Meidän nuoruudessa uskottiin tasa-arvoon ja vahvoihin naisiin. Ei kenelläkään edes ollut silareita ja niiden hankkiminen jonkun tuntemattoman miehen rahoilla antamalla vastikkeeksi p.llua olisi ollut pahin nöyryytys koskaan. Mutta globaalissa maailmassa on nykyään niin paljon köyhyyttä, sekä henkistä että rahallista, että kaikki on mennyt päin v.ttua. 90-luvulla musiikkiviedoissa naisilla oli vaatteet päällä ja olivat fiksuja ja vahvoja, esim. Alanis Morrissette, Anouk, Natalia Imbruglia...Mitään perän heilutuksia ja herutuksia ei nähty mistään. Voi aikoja, voi tapoja. t. Mummo
Olet niin oikeassa! Olemme katsoneet nuorisotyötä tehdessäni musiikkivideoita eri vuosikymmeniltä nuorten kanssa. He olivat lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että 80-90-lukujen videot olivat parempia kuin nykyiset. Aina on tietysti poikkeuksia, mutta nuoria selvästi kiehtoi se tapa, jolla naisia on kuvattu nimenomaan vahvoina persoonina - ei pelkkinä pyllyä heiluttavina objekteina.
Keitä kateellisia tiukkanutturoita näin paljon jurppii, että jotkut naiset vain saa miehiltä mitä vaan. Näin on ollut aina. On naisia joita miehet vain haluaa, olla heidän lähellä, kilpailla heidän suosiosta, hukuttaa heidät lahjoihin.
Olen tuo, joka aiemmin kommentoi saaneensa kontakteja SA-sivustolta. Ainakin tuolla kaiken perustana on myös molemminpuolinen vetovoima. Jos kipinää ei ole, niin hommasta ei tule mitään.
Minun juttuni miehiin loppuivat, koska
- yksi muutti Jenkkeihin. Välimatka kävi liian pitkäksi.
- toinen halusi perustaa perheen ja tekikin niin sen ainoan naispuolisen kollegansa kanssa.
- kolmas ja neljäs kaatuivat siihen, että opintoni loppuivat ja palasin Suomeen
Täytyy myöntää, että yhtään noista 'suhteista' en kadu. Kahden kanssa olemme vieläkin aika tiiviisti yhteydessä ja näemme myös silloin tällöin.
Alue: Seksi
En ymmärrä tuotakaan. Tosin ei tuo ihan niin surullistakaan ole kuin sugar daddy -ilmiö. Ei taida olla ihan samanlaisesta asetelmasta kuitenkaan kyse kuin tässä mikä täällä on nyt puheena.