Pyöräilijä haukkui minut ja lapseni!

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni urheilupyöräilijöistä on että he vaan yleensä ovat mulkkuja. Tuollaista rallia ei edes kuuluisi ajaa tiellä jossa on myös jalankulku sallittu.

Menisivät maantielle autoilijoiden kiusaksi uhraamaan itseään liikenteelle, kun edes heijastimia eivät osaa käyttää.

Näet vain sen minkä haluat nähdä.

Haluaisin nähdä pyöräilijän pimeänä marraskuun aamuna tihkusateessa, missä vastaantulevan auton valot heijastuu miljoonina tähtinä tuulilasiin vaikka pyyhkijät tekevät työtään. Sitten se mustatrikootapaus ilmestyy autoni valokeilaan nopeuden ollessa 80, aikaa väistämiseen, kolarin välttämiseen ja trikoosankarin pelastamiseen jää hyvin vähän. Täytyy vain toivoa että takapuskurissa roikkuvan Scaniakuskin kyydissä on pumpulia, kuski hereillä ja jarrut kunnossa, koska voimakas jarrutus on kapealla tiellä vastaantulijan paahtaessa 80:ä vastaan todella varteenotettava vaihtoehto.

Toisaalta voimakas jarrutus on huono vaihtoehto, koska Scania työntää minut autoineni suoraan päin edessä vimmatusti sotkevia kiinteitä pakaroita. Ne pakarat saattaisivat olla viimeinen elävänä nähty näky kun kevyt pyörä rusentuu autoni puskuriin Scanian puskiessa autoani päin pyörää ja hyvässä lykyssä trikoosankari lennähtäisi perse edellä läpi tuulilasistani tai sitten kimpoaisi tuulilasin yläpalkin ohjaamana autoni ja rekan väliin. Mene ja tiedä.

Jää vaihtoehto a, eli ohitus. Toivoa sopii, että vastaantulija tietää mitä tuleman pitää. Ohitan trikootapauksen ylittäen keskiviivan, vastaantulija on hereillä ja siirtyy ajamaan osittain penkalle, osittain tielle. Pitkät valot välkkyy ja töötti pauhaa kun me kolme, vastaantulija, minä ja trikoopyöräilijä olemme sen pienen hetken kapealla tiellä rinnakkain. Tai ehkä vastaantulijan itsesuojeluvaisto heräsi viimeistään siinä kun näki rekan tulossa takanani.

Toivoin että rekkakuski näki mitä ohitin koska trikoosankarilla ei ollut yhtäkään heijastinta ja siksi ilmestyi kuin tyhjästä eteeni. Minulla ei ollut pitkiä ajovaloja päällä, koska varaduin kohtaamaan vastaantulijan, joten kun mustat trikoopakarat pelmahti tienlaidalta esiin reagointiaikaa jäi muutama hassu sekunti.

Niin niin kovasti arvostaisin sitä heijastinta jonka välke näkyy pitkälle ja antaa aikaa varautua ohitustilanteeseen, mutta ei. Se ei kai kuulu ammattipyöräilyyn tai ei ole trendikäs tai jotain muuta turhamaista syytä. Kerro sinä.

Täälläpäin nuo sankarit ovat varustelleet fillarinsa strobovaloilla. Varsinaisia valopäitä, ei voi muuta sanoa. Kirkkaat vilkkuvalot ovat vastaantulijoiden kannalta aivan karmeat. Silmissä vilkkuu vielä sen jälkeenkin, kun pyöräilijä on ohittanut muut tiellä liikkujat.

Juu. Kotiin pitäisi jäädä, että laiskalle autoilijalle ei tulisi paha mieli. 

Häh? Eikös olisi parempi käyttää fillarissa heijastimia ja ajovaloja, jotka eivät vilku? Discovalot eivät ole ehkä se paras ratkaisu pyörässä, liikkui pyöräilijä sitten ajoväylällä tai pyörätiellä.

Vilkkuva valo on parempi autotiellä, koska sen huomaa paremmin. 

No ei!

Ennemminkin häiritsee. Ei autoissakaan vilku ajovalot strobona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijänä olen erityisen tarkkaavainen jos edelläni kulkee lapsia tai koiria. Kummatkin voivat hypätä pyörän eteen milloin vain. En koe sitä minkäänlaiseksi ongelmaksi. Täytyyhän liikenteessä aina huomioida muut kulkijat, eikä pitää kynsin hampain kiinni omista oikeuksista.

Et koe varmaan sitäkään ongelmaksi, että autolla hidastetaan kävelyvauhtiin jokaisen tien vierellä kulkevan kävelijän kohdalla? 

Sanoiko joku niin tai edes sinnepäin? Se luetun ymmärtäminen.

Mun nelivuotias jäi melkein tollasen alle viime viikolla päiväkotimatkallaan. Oltiin ylittämässä tietä. Katsottiin yhdessä tarkkaan, ettei tule ketään. Sitten kun lapsi lähti ylittämään pyörällään, syöksyi nurkan takaa maanteiden sukkahousukuningas ja jarrutteli ja väisti kiroillen lastani. Kohta oli sellainen, jossa liikkuu paljon pieniä koululaisia. En tiedä kuka ääliö kaahaa tuollaisessa kohtaa. Autot liikkuvat yleensä todella varoen siinä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijänä olen erityisen tarkkaavainen jos edelläni kulkee lapsia tai koiria. Kummatkin voivat hypätä pyörän eteen milloin vain. En koe sitä minkäänlaiseksi ongelmaksi. Täytyyhän liikenteessä aina huomioida muut kulkijat, eikä pitää kynsin hampain kiinni omista oikeuksista.

Et koe varmaan sitäkään ongelmaksi, että autolla hidastetaan kävelyvauhtiin jokaisen tien vierellä kulkevan kävelijän kohdalla? 

Sanoiko joku niin tai edes sinnepäin? Se luetun ymmärtäminen.

Näyttäisi, että sinulta ei puutu pelkästään luetun ymmärrys, vaan ymmärrys ihan ylipäänsä.