Pyöräilijä haukkui minut ja lapseni!

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

Liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai liikenteen häiritsemiseen ei ole kenelläkään oikeutta, iästä riippumatta. Jos lapsen kyvyt eivät vielä riitä turvalliseen liikkumiseen liikenteessä, on niitä silloin harjoiteltava liikenteen ulkopuolella tai sitten aikuisen on kyydittävä lasta liikenteessä kuljettamalla lasta esim. pyörällään jne.

Tämä siksi, että fysiikan lait eivät valitettavasti anna kenellekkään säälipisteitä iästä riippumatta. Jos lapsi ei osaa liikkua liikenteessä asiallisesti, aiheuttaa pikkulapsi silloin aivan yhtä suuren vaaran sekä itselleen että muille liikkujille kuin liikenteessä törttöilevä aikuinenkin.

Mä ymmärsin että se lapsi ei ollut pyörätiellä vaan pyöräilijä väisti muita pyöräilijöitä kävelytien puolelle. Eli lapsi oli ihan siellä missä pitikin, pyöräilijä taas ei.

Ku*ipäät pyöräilijät ovat jo maanvaiva jalkakäytävillä. Pitäisi lisätä poliisivalvontaa niin, että kiinnijäämisen riski olisi todellinen ja rangaistus tuntuva, esim. vähintään 100€.

Tapelkaa, tapelkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Niin ne pyöräilijäthän saa vapaasti kaahailla kävelytiellä. Osuiko aloitus pahastikin?

Pakko mennä jalkakäytävällä jos jalankulkijat tukkivat pyörätien. Ihan lain mukaankin sallittua. 

Pyörätiellä ei ollut jalankulkijoita, vaan sukkula ohitteli pyöräilijöitä kävelytien kautta.

Etkö ymmärrä lukemaasi? Taidat olla idioottipolkija.

Täysin yhdentekevää tukkiiko sen pyörätien jalankulkija, pyöräilijä, auto vai pyhä lehmä. Jos joku sitä tukkii, eikä ohi pääse, niin silloin voi ohittaa jalkakäytävän kautta. Yleensä tukkija on nimenomaan jalankulkija. 

Et sä siellä kävelytiellä kuitenkaan saa kaahailla samaa vauhtia kuin pyörätiellä, vaan sun täytyy suhteuttaa vauhti jalankulkijoihin!

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

On vanhemman tehtävä katsoa että se lapsi pysyy nätisti tien reunassa ja lähenee suoraan. Jos ei tätä osaa tehdä niin on vanhemman oma vika jos lapsi on osa liikenneonnettomuutta

Vierailija kirjoitti:

Täällä Hervannassa jalankulkijat kävelevät jatkuvasti Insinöörinkadun, Opiskelijankadun ja Lindforsinkadun pyöräkaistoilla.

Ei muuten mee noin opiskelijankadulla, vaan siinä on pyöräkaista ihan jaskassa kunnossa ja pyöräilijät pyöräilevät nimenomaan kävelykaistan puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Kävelytiellä kulkevat pystyvät/ehtivät hienosti kyllä väistämään, jos joku muksu pysähtyy. Katsos kun se on KÄVELIJÖILLE. Pyöräilijöillä ei ole oikeutta käyttää sitä omana ohituskaistanaan.

Koittakaa nyt ensin päästä selvyyteen siitä, mikä v äylä on kyseessä. Mikä ihme on kävelytie? Metsätie, jonka kummassakin päässä on liikennemerkki "Ajoneuvolla ajo kielletty" (pyöreä merkki, jossa punainen rengas ja keltainen keskusta)? Vai onko kyseessä jalkakäytävä vai kevyen liikenteen väylä (yhdistetty tai erotettu jalkakäytävä ja pyörätie)?

Itse huusin kerran yhdelle pyöräilijälle joka ajoi puiston läpi jalkakäytävällä pyörällään vaikka vieressä oli pyörätie. Ringutti ensin kelloaan mun takana, en väistynyt koska mun ei tarvitse jalkakäytävällä väistää yhtäkään pyöräilijää. Alkoi sitten jotain siinä tuhisemaan että väistä nyt. Kerroin tälle että hän ajaa nyt jalkakäytävällä ja osoitin sormella pyörätielle ja käskin mennä sinne ajamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

On vanhemman tehtävä katsoa että se lapsi pysyy nätisti tien reunassa ja lähenee suoraan. Jos ei tätä osaa tehdä niin on vanhemman oma vika jos lapsi on osa liikenneonnettomuutta

Kyllä se vastuu painaa myös sitä aikuista, joka ajaa lapsen päälle etenkin, jos näköyhteys lapseen on hyvä.

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

Vaadin lapsen vanhemmalta, että hän huolehtii lapsestaan, eikä yritä ulkoistaa sitä jokaiselle tienkäyttäjälle. Vaikka sinä olet rennolla kävelylenkillä lapsesi kanssa, niin joku saattaa pyöräillä 10km työmatkaa, eikä tekisi mieli pysähtyä jokaisen torvelon kohdalla, joka ei viitsi ottaa muita huomioon. Yksittäinen torvelo vielä menisi, mutta koitapa arvata kuinka paljon näitä tulee vastaan tuolla matkalla jo pelkästään yhteen suuntaan ja yhtenä päivänä saati sitten viisi kertaa viikossa molempiin suuntiin kymmenen vuoden ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Kuule jos lapsi kulki jalankulkijoille rajatulla tiellä, niin hän saa kulkea sitä vaikka siksakkia koko matkan ja se ei sinulle pyöräilijälle kuulu. Ja yhdistetyllä pyörä- ja kävelytiellä, kävelijä saa itse päättää kummalla puolella kulkee. Pyöräilijän pitää kulkea oikeaa puolta ja ohittaa jalankulkija aina vasemmalta. Sinun tehtävä on noudattaa liikennesääntöjä, eikä raivota jollekin kolmivuotiaalle, joka kulki hänelle tarkoitetulla puolella.

Pyöräilijät ovat paskantärkeitä tosikkomaisia suorittajia,etenkin miespuoliset. Autoilijoita ilman autoja,haastamassa aina riitaa. Käyttävät varmaankin steroideja. Kun vauhti kasvaa niin munat pienenevät.

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

Miksi ihmeessä vanhemmat antavat 1-3v kärryjä työnnettäväksi julkisella paikalla? Eikä niitä voisi työnnellä vähän rauhallisemmissa paikoissa.

Tänään meidän parkkipaikalla m

pari vuotias oli autojen seassa (kolhimassa autoja?) ja mamma vain katsoi sivusta, lapsi työnteli kärryjään eestaas.

Sama ilmiö on kaupoissa ja kirppiksellä, vaikka on kapeat käytävät.

Vierailija kirjoitti:

Itse huusin kerran yhdelle pyöräilijälle joka ajoi puiston läpi jalkakäytävällä pyörällään vaikka vieressä oli pyörätie. Ringutti ensin kelloaan mun takana, en väistynyt koska mun ei tarvitse jalkakäytävällä väistää yhtäkään pyöräilijää. Alkoi sitten jotain siinä tuhisemaan että väistä nyt. Kerroin tälle että hän ajaa nyt jalkakäytävällä ja osoitin sormella pyörätielle ja käskin mennä sinne ajamaan. 

Puistotiellä on aina pyöräily sallittu ellei sitä ole erikseen kielletty. 

No eihän se pyöräilijä voi tietää että kompuroiko se tenava sinne pyörätien puolelle. Vahvtimattomat tenavat voi liikkua hyvinkin arvaamattomasti eikä se pyörätie monen askeleen päässä ole

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät ovat paskantärkeitä tosikkomaisia suorittajia,etenkin miespuoliset. Autoilijoita ilman autoja,haastamassa aina riitaa. Käyttävät varmaankin steroideja. Kun vauhti kasvaa niin munat pienenevät.

Olisit sinäkin aika tosikkomainen jos päivästä toiseen joku uuvatti pyörisi lastenvaunujen kanssa keskellä ajorataa ja alkaisi mäkättämään kun soitat torvea. 

Jaa, itse ohittelen pientareen ja katuojan kautta, jos tilaa ei muualla ole. Pääosin pientareelta vasemmalta, mutta jos ei missään muualla ole tilaa, niin sitten mennään oikealle pientareelle. Ei ole koskaan tarvetta mennä jalkakäytävälle. Piennarta ja katuojaa lienee täysin sallittua käyttää ohitukseen. Varsinkin jalankulkijat tulee ohitettua pientareen tai katuojan kautta, joskus hitaammat pyöräilijätkin. Tosin jerkkua saa reisissä olla, että saa pientareella pidettyä riittävän vauhdin varsinkin pyöräilijöiden ohittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Oikeastiko vaadit (pieneltä) lapselta samat tavat ja taidot kuin aikuiselta? Vähän hei sitä suhteellisuudentajua.

Asennevikainen pyöräilijä, kun ei kestä edes muita pyöräilijöitä pyörätiellä.

Miksi ihmeessä vanhemmat antavat 1-3v kärryjä työnnettäväksi julkisella paikalla? Eikä niitä voisi työnnellä vähän rauhallisemmissa paikoissa.

Tänään meidän parkkipaikalla m

pari vuotias oli autojen seassa (kolhimassa autoja?) ja mamma vain katsoi sivusta, lapsi työnteli kärryjään eestaas.

Sama ilmiö on kaupoissa ja kirppiksellä, vaikka on kapeat käytävät.

Tuota sopii kysyä niiltä, jotka noin toimivat. Mun mielestä jossain jalkakäytävällä lapsi voi ihan hyvin työntää kärryjä tai nukenrattaita. Nuo kauppojen ahtaat käytävät on eri asia. Enempi kai noita hyllyvälejä aikuiset tukkii ostoskärryjen kanssa kuin joku lapsi. Aikuiset jäävät usein juoruamaan tukkien kulkuväylän muilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse huusin kerran yhdelle pyöräilijälle joka ajoi puiston läpi jalkakäytävällä pyörällään vaikka vieressä oli pyörätie. Ringutti ensin kelloaan mun takana, en väistynyt koska mun ei tarvitse jalkakäytävällä väistää yhtäkään pyöräilijää. Alkoi sitten jotain siinä tuhisemaan että väistä nyt. Kerroin tälle että hän ajaa nyt jalkakäytävällä ja osoitin sormella pyörätielle ja käskin mennä sinne ajamaan. 

Puistotiellä on aina pyöräily sallittu ellei sitä ole erikseen kielletty. 

Varmasti näin mutta tämä ei ollut puistotie vaan jalkakäytävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos opettelisit kulkemaan lapsesi kanssa vastuullisesti julkisella tiellä?Ja ei, lapsi ei saa mutkitella siksi, että on lapsi.  Jos ei osaa kulkea suoraan, niin se on sinun tehtäväsi pitää hänen linjansa suorana. 

Kuule jos lapsi kulki jalankulkijoille rajatulla tiellä, niin hän saa kulkea sitä vaikka siksakkia koko matkan ja se ei sinulle pyöräilijälle kuulu. Ja yhdistetyllä pyörä- ja kävelytiellä, kävelijä saa itse päättää kummalla puolella kulkee. Pyöräilijän pitää kulkea oikeaa puolta ja ohittaa jalankulkija aina vasemmalta. Sinun tehtävä on noudattaa liikennesääntöjä, eikä raivota jollekin kolmivuotiaalle, joka kulki hänelle tarkoitetulla puolella.

Ei pidä paikkaansa.  Tässä ihan perusteita sinulle:

"Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä."

Lapsille ei ole omaa lainsäädäntöään, joten tämä koskee myös lasten liikkumista. Sinulla on lapsen huoltajana velvollisuus huolehtia, että lapsesi noudattaa lakia.