Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt puhuu hanhen golfmailalla tappanut mies – ”Kuvittelin lopettavani kärsimyksen
29.09.2017 |
No, niin, voitte lopettaa verijuhlanne, lintu päästettiin kärsimyksestä. Ei ollut mikään eläinkidutuskeissi.
Kommentit (106)
Ontuva selitys. Ei tule unohtumaan koskaan. Pysyy muistissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
En ole edes kyseistä videoa nähnyt joten en tiedä miksi hanhi oli paikallaan. Ehkä shokista?
Ap
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
En usko tuota tarinaa ollenkaan. Uskon, että he halusivat filmata kavereilleen hubailupätkän kun luulivat, että kaverit pitävät myös juttua hauskana. Mutta joku ei tykännytkään tällaisesta "vitsistä", joten ilmoitti asiasta. Nyt sitten keksitään selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo lintu kyllä näyttänyt mitenkään kärsivältä. Aivan tavallisesti pyöritteli päätään. Vaikka lintuja pitääkin tappaa, niin onhan tuo jokseenkin kieroutunutta löydä tuolla tavoin pää irti eläimeltä ja vielä levitellä videoa.
En usko että se tahallaan löi päätä irti, oli tarkoitus lopettaa sen kärsimys mutta lyönti oli liian kova.
Ap
Miten lyönti voi olla liian kova jos on tarkoitus lopettaa kärsimys? Jos lyöt tappaaksesi, niin lyö aina täysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo lintu kyllä näyttänyt mitenkään kärsivältä. Aivan tavallisesti pyöritteli päätään. Vaikka lintuja pitääkin tappaa, niin onhan tuo jokseenkin kieroutunutta löydä tuolla tavoin pää irti eläimeltä ja vielä levitellä videoa.
En usko että se tahallaan löi päätä irti, oli tarkoitus lopettaa sen kärsimys mutta lyönti oli liian kova.
ApMiten lyönti voi olla liian kova jos on tarkoitus lopettaa kärsimys? Jos lyöt tappaaksesi, niin lyö aina täysiä.
Tarkoitus ei ollut lopettaa kärsimystä vaan huvitella luontokappaleen tappamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
En usko tuota tarinaa ollenkaan. Uskon, että he halusivat filmata kavereilleen hubailupätkän kun luulivat, että kaverit pitävät myös juttua hauskana. Mutta joku ei tykännytkään tällaisesta "vitsistä", joten ilmoitti asiasta. Nyt sitten keksitään selityksiä.
Uskoisin, että noista linnuista ei tykätä tuolla kentällä, joten varmaan muutkin tarkoituksella hätistelevät niitä sieltä pois. Varmasti moni puhunut, että niitä pitäisi hävittää, jolloin kynnys tuollaisen tekemiseen on aika matala kun muutkin haluaisivat linnut pois tuolta. Nuohan saattavat käyttäytyä jopa aggressiivisesti, kuten tekevät esimerkiksi korkeasaaressa. Kun joutuu lintujen hyökkäyksen kohteeksi, niin ne ei enää vaikutakaan niin söpöiltä ja viattomilta. Kun katsot videon, niin se on täysin irrotettu kontekstistä. Tosin en kannata tällaista, vaikka lintukantoja pitääkin karsia. En tosin tiedä pitääkö kyseisen lajin kohdalla. Silti näitä pitäisi häätää alueilta, joissa on ihmisiä. Esimerkiksi en ymmärrä miksi näiden aggressiivisten lintujen annetaan pesiä Korkeasaaren rannoilla. Yksi hyökkäsi lapsen kimppuun kun olin viimeksi siellä käymässä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
Luuletko tosissasi että pystyt terveen hanhen viereen kävelemään mailoinesi ja saat vielä lyötyäkin ilman että hanhi häipyy paikalta ja lujaa. Luultavasti kaverinsa vielä säikähtäneenä paskovat päällesi lentäessään ylitsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on varmasti tappanut hyttysen, kun se on alkanut ärsyttää. Miksi hanhen henki on hyttysen elämää arvokkaampi? Kukaan ei olisi raivoissaan jos netissä olisi video, jossa joku listii hyttysen ja naurahtaa päälle.
Joo onpa hieno vertaus.
Pitää ymmärtää että jollekin hansi ja hyttynen on sama eläin. Kato isi, mikä toi on? En tiedä, mutta tapetaan se! Näin ei pitäisi ihmetellä miksi lapset tappaa siilejä tai miksi lapset ei syö kouluruokaa tai tahdo opetella ruotsia: se kaikki iskostetaan aikuisten päästä pieniin.
Eikä tuossa vain mailalla lyönyt ole se ainoa tyhmä olento vaan tuo kikattava kaveri ällöttää. Varmaan jotain kaappihomoja, vetää toisiaankin tuolla samalla mailalla sinne mine ei aurinko paista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo lintu kyllä näyttänyt mitenkään kärsivältä. Aivan tavallisesti pyöritteli päätään. Vaikka lintuja pitääkin tappaa, niin onhan tuo jokseenkin kieroutunutta löydä tuolla tavoin pää irti eläimeltä ja vielä levitellä videoa.
En usko että se tahallaan löi päätä irti, oli tarkoitus lopettaa sen kärsimys mutta lyönti oli liian kova.
ApMiten lyönti voi olla liian kova jos on tarkoitus lopettaa kärsimys? Jos lyöt tappaaksesi, niin lyö aina täysiä.
en näe linnun kärsimystä, mutta noin tekevä mies on kipeä. Ehkä olisi ok että joku löisi häntä mailalla, kovaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
En usko tuota tarinaa ollenkaan. Uskon, että he halusivat filmata kavereilleen hubailupätkän kun luulivat, että kaverit pitävät myös juttua hauskana. Mutta joku ei tykännytkään tällaisesta "vitsistä", joten ilmoitti asiasta. Nyt sitten keksitään selityksiä.
Uskoisin, että noista linnuista ei tykätä tuolla kentällä, joten varmaan muutkin tarkoituksella hätistelevät niitä sieltä pois. Varmasti moni puhunut, että niitä pitäisi hävittää, jolloin kynnys tuollaisen tekemiseen on aika matala kun muutkin haluaisivat linnut pois tuolta. Nuohan saattavat käyttäytyä jopa aggressiivisesti, kuten tekevät esimerkiksi korkeasaaressa. Kun joutuu lintujen hyökkäyksen kohteeksi, niin ne ei enää vaikutakaan niin söpöiltä ja viattomilta. Kun katsot videon, niin se on täysin irrotettu kontekstistä. Tosin en kannata tällaista, vaikka lintukantoja pitääkin karsia. En tosin tiedä pitääkö kyseisen lajin kohdalla. Silti näitä pitäisi häätää alueilta, joissa on ihmisiä. Esimerkiksi en ymmärrä miksi näiden aggressiivisten lintujen annetaan pesiä Korkeasaaren rannoilla. Yksi hyökkäsi lapsen kimppuun kun olin viimeksi siellä käymässä. [/quot
Pitäisi kysyä Golfradan omistajan mielipidettä häiritsevistä, suojelluista lajeista -kuin alkaa tappaa niitä itsekseen? Mitä muuta sinä mielestäsi saat päättää itse tehdä/tappaa/rikkoa muiden ihmisten omistamalla maalla välittämättä siitä että kohde on suojeltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
Luuletko tosissasi että pystyt terveen hanhen viereen kävelemään mailoinesi ja saat vielä lyötyäkin ilman että hanhi häipyy paikalta ja lujaa. Luultavasti kaverinsa vielä säikähtäneenä paskovat päällesi lentäessään ylitsesi.
Kyllä todellakin. Kaupunkeihin tottuneet hanhet ovat kovin kesyjä ja leppoisia, yleensä kun ihmiset eivät niitä vahingoita. Missä muuten oli videolla se kaikki veri, joka muka oli roiskunut "kituvan" hanhen sieraimista? Sieraimissa, saati muualla hanhessa, ei näkynyt veripisaraakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa saatanan jankutusta näemmä tämäkin ketju, sanoi aloittajalle mitä tahansa niin se käy takomassa alapeukut ja toistaa taas kerran oman alkuväitteensä välittämättä pätkääkään mitä muut sanovat. Huikean jännää keskustelua vuodesta toiseen palstalla.
Miten voi olla sattumaa, että tämä oli jo toinen tällainen tapaus samalle ihmiselle? Tapahtuuko näitä golfareille tosiaan noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä oli ns. golf-raivo. Nuo hanhet vituttavat golffaajia ja jotkut golffaajat ovat noita maailmanomistaja-mulkvisteja, joiden mielestä heidän pallopelinsä on maailman tärkein asia. Nämä nilkit käsittelivät tätä golf-raivoaan pyrkimällä viihdyttämään itseään eläinrääkkäyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla sattumaa, että tämä oli jo toinen tällainen tapaus samalle ihmiselle? Tapahtuuko näitä golfareille tosiaan noin paljon?
Nuo hanhet viihtyvät avoimilla nurmikoilla, esim. just golfkentillä, eli siellä niitä tosiaan tapaa. Golfpallo päähän taas voi olla hengenvaarallinen ihmisellekin saati sitten pienemmälle elukalle.
Kun verta kerran suihkusi hanhen nokasta, poliisi varmaan löytää verta nurmikolta. Samaten WhatsAppin videon mahdollinen saateviesti voi toimia todisteena. Esim. "Katsokaa, jouduin lopettamaan kituvan, verta vuotavan linnun".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.
En usko tuota tarinaa ollenkaan. Uskon, että he halusivat filmata kavereilleen hubailupätkän kun luulivat, että kaverit pitävät myös juttua hauskana. Mutta joku ei tykännytkään tällaisesta "vitsistä", joten ilmoitti asiasta. Nyt sitten keksitään selityksiä.
Uskoisin, että noista linnuista ei tykätä tuolla kentällä, joten varmaan muutkin tarkoituksella hätistelevät niitä sieltä pois. Varmasti moni puhunut, että niitä pitäisi hävittää, jolloin kynnys tuollaisen tekemiseen on aika matala kun muutkin haluaisivat linnut pois tuolta. Nuohan saattavat käyttäytyä jopa aggressiivisesti, kuten tekevät esimerkiksi korkeasaaressa. Kun joutuu lintujen hyökkäyksen kohteeksi, niin ne ei enää vaikutakaan niin söpöiltä ja viattomilta. Kun katsot videon, niin se on täysin irrotettu kontekstistä. Tosin en kannata tällaista, vaikka lintukantoja pitääkin karsia. En tosin tiedä pitääkö kyseisen lajin kohdalla. Silti näitä pitäisi häätää alueilta, joissa on ihmisiä. Esimerkiksi en ymmärrä miksi näiden aggressiivisten lintujen annetaan pesiä Korkeasaaren rannoilla. Yksi hyökkäsi lapsen kimppuun kun olin viimeksi siellä käymässä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hanhi oli masentunut ja halusi kuolla?
Itsekin repeilin tällaiselle skenariolle !
Onko täällä golfin harrastajia linjoilla? Montako kertaa olette itse joutuneet tällaiseen tilanteeseen?
Aika huolestuttavaa jos noin usein pallo osuu elävään olentoon. Tälläkin tyypillä jo toinen kerta tänä vuonna. Sehän olisi voinut olla ihminenkin, jonka päähän pallo osuu.
Alue: Aihe vapaa
No miksi hanhi ei ollut kituva siinä videolla? Videonhan piti todistaa, että juuri kituva eläin tässä lopetetaan.
Oikeasti tässä oli kyse huonoitsetuntoisista ja oksettavista ihmisenkuvatuksista, joita heikomman eläimen kiduttaminen huvitti. Kuten me kaikki tiedämme.