Nyt puhuu hanhen golfmailalla tappanut mies – ”Kuvittelin lopettavani kärsimyksen

Joopa joo. Vielä nauraa hirnuivat päälle. Tooosi uskottavaa.

Eli siis ensin vahingoitti rauhoitettua lintua golfpallolla ja sitten naureskellen löi siltä pään irti ja kaveri kuvasi?

Jokainen on varmasti tappanut hyttysen, kun se on alkanut ärsyttää. Miksi hanhen henki on hyttysen elämää arvokkaampi? Kukaan ei olisi raivoissaan jos netissä olisi video, jossa joku listii hyttysen ja naurahtaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Oletko sinä koskaan vääntänyt paljain käsin niskoja nurin vauhkona poukkoilevalta valkoposkihanhelta tai vastaavan kokoiselta linnulta? Sitähän minäkin.

En ole katsonut sitä videota, mutta sen jutun mukaan jonka luin hanhi oli kyllä paikallaan...

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on varmasti tappanut hyttysen, kun se on alkanut ärsyttää. Miksi hanhen henki on hyttysen elämää arvokkaampi? Kukaan ei olisi raivoissaan jos netissä olisi video, jossa joku listii hyttysen ja naurahtaa päälle.

Joo onpa hieno vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Oletko sinä koskaan vääntänyt paljain käsin niskoja nurin vauhkona poukkoilevalta valkoposkihanhelta tai vastaavan kokoiselta linnulta? Sitähän minäkin.

Yleensä noissa tilanteissa soitetaan poliisi paikalle. Tavallisella kansalaisella ei ole yhtään mitään oikeutta lopettaa rauhoitettuja eläimiä etenkään golfmailalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Varmaan siksi piti mailalla "soheltaa", että se on paljon nopeampi, varmempi ja kivuttomampi tapa päästää eläin kärsimyksestään kuin lähteä niskoja nyrhimään. Itse en ainakaan osaisi niskoja vääntää nopeasti nurin, menisi tovi opetellessa. Eläin tuskin nauttisi.

Tuo homma kuuluu poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Oletko sinä koskaan vääntänyt paljain käsin niskoja nurin vauhkona poukkoilevalta valkoposkihanhelta tai vastaavan kokoiselta linnulta? Sitähän minäkin.

En ole katsonut sitä videota, mutta sen jutun mukaan jonka luin hanhi oli kyllä paikallaan...

No oliskohan se pysynnyt paikallaan jos siihen olisi tartuttu ja tuurilla paljain käsin lähdetty vääntämään niskoja nurin? Vai oliskohan kenties ruvennut räpiköimään, huutamaan, nokkimaan ja puolustautumaan henkeen ja vereen? Ja joutunnut älyttömyyttään kärsimään entistä enemmän. Sitte se olis ollu kidutusta! Siksi varmaan toi mieskin hiipi ettei eläin säikähdä ja saa ressukan kerta laakilta hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Varmaan siksi piti mailalla "soheltaa", että se on paljon nopeampi, varmempi ja kivuttomampi tapa päästää eläin kärsimyksestään kuin lähteä niskoja nyrhimään. Itse en ainakaan osaisi niskoja vääntää nopeasti nurin, menisi tovi opetellessa. Eläin tuskin nauttisi.

Tuo homma kuuluu poliisille.

Että sinun mielestä eläimellä ei ole mitään väliä? Sen sietää kitua niin kauan että poliisipartio enättää paikalle? Tuskin on poliisin prioritetti listan kärkipäässä lähteä hoitelemaan hanhea kun ihmistenkin kanssa pitää kiirettä.

Vierailija kirjoitti:

Jos hanhi laskee itsensä mailallalyöntietäisyydelle on se jollain tapaa sairas tai vammautunut.

Mitä helvettiä? Ja siis, että kuka tahansa ohikulkija voi tappaa golfmailalla minkä tahansa lähelle päästävän eläimen?

Nyt kannattaa kerrata mitä laki sanoo asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Varmaan siksi piti mailalla "soheltaa", että se on paljon nopeampi, varmempi ja kivuttomampi tapa päästää eläin kärsimyksestään kuin lähteä niskoja nyrhimään. Itse en ainakaan osaisi niskoja vääntää nopeasti nurin, menisi tovi opetellessa. Eläin tuskin nauttisi.

Tuo homma kuuluu poliisille.

Että sinun mielestä eläimellä ei ole mitään väliä? Sen sietää kitua niin kauan että poliisipartio enättää paikalle? Tuskin on poliisin prioritetti listan kärkipäässä lähteä hoitelemaan hanhea kun ihmistenkin kanssa pitää kiirettä.

Hätäkeskukseen kuuluu silti soittaa ja kysyä sieltä mitä pitää tehdä. Ilman eläinlääkäriä on muutenkin mahdoton sanoa voiko eläin toipua vai ei. Tulee sitä ihmisiltäkin joskus verta eikä silloin ohikulkija lyö päätä irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hanhi laskee itsensä mailallalyöntietäisyydelle on se jollain tapaa sairas tai vammautunut.

Mitä helvettiä? Ja siis, että kuka tahansa ohikulkija voi tappaa golfmailalla minkä tahansa lähelle päästävän eläimen?

Nyt kannattaa kerrata mitä laki sanoo asiasta.

Ohis, mutta eihän kukaan ole väittänyt että minkä tahansa eläimen voi tappaa jos ylettyy. Vaan että jos villieläin antaa ihmisen tulla aivan viereen, niin silloin eläin ei ole kunnossa. Kaksi täysin erillistä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin oli loukkaantunut, eikö olisi voinut vääntää käsin niskat nurin? Miksi piti kaukaa mailalla soheltaa? Ainoa uskottava selitys mielestäni sille, että valitiin viimeksi mainittu, on, ettei lintu ollut haavoittunut.

Oletko sinä koskaan vääntänyt paljain käsin niskoja nurin vauhkona poukkoilevalta valkoposkihanhelta tai vastaavan kokoiselta linnulta? Sitähän minäkin.

En ole katsonut sitä videota, mutta sen jutun mukaan jonka luin hanhi oli kyllä paikallaan...

No oliskohan se pysynnyt paikallaan jos siihen olisi tartuttu ja tuurilla paljain käsin lähdetty vääntämään niskoja nurin? Vai oliskohan kenties ruvennut räpiköimään, huutamaan, nokkimaan ja puolustautumaan henkeen ja vereen? Ja joutunnut älyttömyyttään kärsimään entistä enemmän. Sitte se olis ollu kidutusta! Siksi varmaan toi mieskin hiipi ettei eläin säikähdä ja saa ressukan kerta laakilta hengiltä.

Miksi siltä olisi pitänyt alkaa vääntämään niskoja nurin? Jos se olisi ruvennut räpiköimään, huutamaan, nokkimaan ja puolustautumaan niin silloinhan lintu olisi ollut pääosin kunnossa! Mitä, Kaitsu,  hätäkeskuksessa sanottiin kun soitit sinne ja kysyit neuvoa?

Tee muille se, mitä haluaisit itsellesi tehtävän. Tämä on elämän laki.

Vierailija kirjoitti:

Toivon koko sydämeni pohjasta, että tuolle miehelle käy jotain todella pahaa! :)

Etpä se sinäkään ole sitten sen parempi ihminen kuin tuo golffarikaan. Vielä hymiö perässä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hanhi laskee itsensä mailallalyöntietäisyydelle on se jollain tapaa sairas tai vammautunut.

Mitä helvettiä? Ja siis, että kuka tahansa ohikulkija voi tappaa golfmailalla minkä tahansa lähelle päästävän eläimen?

Nyt kannattaa kerrata mitä laki sanoo asiasta.

Mitä helvettiä!?! En ole ton kommentin kirjoittaja jolle vastasit mutta pistää vihaks kun tahallaan ymmärretään väärin ja esitetään tyhmää! Miten v*tussa sä voit vääntää ton yhden lauseen niin että siitä sais käsityksen että sen kirjoittajan mielestä on oikeus tappaa jos eläin päästää lähelleen? Ja varsinkaan eläin kun eläin. Naapurin rekku tulee läähättämään että moro ja rapsuta mua ja sinä meinaat että tämä kommentoija hakkaa sitä mailalla? Vai onko näin tyhmiä ihmisiä oikeasti olemassa?

Ei tuo lintu kyllä näyttänyt mitenkään kärsivältä. Aivan tavallisesti pyöritteli päätään. Vaikka lintuja pitääkin tappaa, niin onhan tuo jokseenkin kieroutunutta löydä tuolla tavoin pää irti eläimeltä ja vielä levitellä videoa. 

Ja te muut menette halpaan että ap on se joksi itseään väittää ?ei vittu kuin tyhmää porukkaa

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo lintu kyllä näyttänyt mitenkään kärsivältä. Aivan tavallisesti pyöritteli päätään. Vaikka lintuja pitääkin tappaa, niin onhan tuo jokseenkin kieroutunutta löydä tuolla tavoin pää irti eläimeltä ja vielä levitellä videoa. 

Anteeksi mitä? Lintuja PITÄÄKIN tappaa? Miksi helvetissä pitäisi?

repe kirjoitti:

Tee muille se, mitä haluaisit itsellesi tehtävän. Tämä on elämän laki.

Jos minä kituisin, eikä toivoa pelastautumisesta olisi, haluaisin että minulta lyötäisiin pää irti.

Kukaan ei olisi alkanut hanhea paikkaamaan, sen kärsimys olisi pitkittynyt kun odotetaan että poliisi tulee paikalle tuntien kuluttua.

Ap