Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha

Vierailija
29.09.2017 |

Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.

Kommentit (770)

Vierailija
141/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kyllä tuo raivoaminen hanhien kakoista kun ihminen on päällystänyt koko pääkaupunkiseudun asfaltilla! :D Vähän jotain suhteellisuudentajua sinne kehän sisään!

Siellä maallako te kävelette kakalla päällystetyillä teillä? Ymmärrätkö ollenkaan, miten paljon niitä hanhia on pienellä alueella Helsingissä? 

Vierailija
142/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Some on raivostuttavaa, mutta ilman somea ei tätä koko järkyttävää tapausta olisi tullut ilmi!

Eikä olisi pitänytkään. Tälläkin hetkellä kuvataan dark webiin livelähetyksiä ihmisten paloittelusta ja kiduttamisesta. Mikseivät ne hetkauta, mutta sitten täällä sormet syyhyten raivotaan yhden turhan, loputonta ulostetta tuottavan luontokappaleen kuolemasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Vierailija
144/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.

Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.

Missä kuplassa oikein elät?

Paskovan hanhen kävi huonosti -so what?

Paskovan ihmisen kävi huonosti -so what?

Paskovan koiran kävi huonosti -so what?

Toivottavasti sinäkin paskot! Itsellä ollut ummetusta ja niin epämielyttävä olo ettei tätä monelle toivois. Poikkeuksena tietysti just eläinrääkkääjät ym.

Eli pidät eläinrääkkääjiä pahempina kuin ihmisten kiduttajia ja murhaajia. Selvä, olet siis mieleltäsi sairas yksilö.

Eläimet ovat aina täysin viattomia eivätkä ymmärrä miksi niitä kidutetaan. Verrattavissa ihmisvauvaan.

Eläimissiä on ihan yhtä lailla sadistisia, psykopaattisia yksilöitä kuten ihmisissäkin. Eläimetkin voivat tappaa huvikseen. Älä glorifioi eläimiä liikaa, vaikka jossain muumipilvessä elätkin.

Vierailija
145/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some on raivostuttavaa, mutta ilman somea ei tätä koko järkyttävää tapausta olisi tullut ilmi!

Eikä olisi pitänytkään. Tälläkin hetkellä kuvataan dark webiin livelähetyksiä ihmisten paloittelusta ja kiduttamisesta. Mikseivät ne hetkauta, mutta sitten täällä sormet syyhyten raivotaan yhden turhan, loputonta ulostetta tuottavan luontokappaleen kuolemasta?

Siksi koska tuo on olkinukke. Miksei Iltalehti laita videoita jakoon näistä ihmisten paloitteluista? Suomessako sitä tapahtuu?

Vierailija
146/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh!. Asun Helsingissä, enkä ole kokenut ongelmaksi hanhia. Enemmän liiallinen ihmispopula haittaa. Ja enemmän harmittaa astua koiranpaskaan tai ihmispaskaan, kuin hanhenpaskaan. Mutta vihaajia piisaa. Hanhet ei roskaa, ihmiset kylläkin.

Missäpäin Helsinkiä? Kokeilepa mennä johonkin rannalle kävelemään.

No ihan kyllä ydinkeskustassa ja joka päivä tulee käveltyä jossain rannalla tai puistossa. Enemmän tosiaan harmittaa ne kaljapullot, tupakkiaskit ja pullonsirpaleet, tupakannatsat, nuuskapallerot sun muut mitä joka paikka on pullollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä? 

Mikä sen määrittelee mihin joku eläin kuuluu, tai mikä kuuluu ja ei kuulu Suomen luontoon?

Suosittelen yläasteen/lukion biologian kirjoihin tutustumista. Sieltä sinulle selviävät sellaiset käsitteet kuin vieraslaji ja kotoperäinen laji. Löytyy varmaan myös googlaamalla. Nuo valkoposkihanhet eivät ole eläneet Helsingissä ennen kuin Korkeasaari mokaili ja päästi niitä vapaaksi Helsinkiin, vaikka ne eivät kuulu tänne.

Vierailija
148/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Ja tämän ongelmalajin joku toivoi lisääntyvän entisestään. Huhheijaa! Toivottavasti tuo kirjoittaja ei ainakaan lisäänny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.

Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.

Missä kuplassa oikein elät?

Paskovan hanhen kävi huonosti -so what?

Paskovan ihmisen kävi huonosti -so what?

Paskovan koiran kävi huonosti -so what?

Toivottavasti sinäkin paskot! Itsellä ollut ummetusta ja niin epämielyttävä olo ettei tätä monelle toivois. Poikkeuksena tietysti just eläinrääkkääjät ym.

Eli pidät eläinrääkkääjiä pahempina kuin ihmisten kiduttajia ja murhaajia. Selvä, olet siis mieleltäsi sairas yksilö.

Eläimet ovat aina täysin viattomia eivätkä ymmärrä miksi niitä kidutetaan. Verrattavissa ihmisvauvaan.

Eläimissiä on ihan yhtä lailla sadistisia, psykopaattisia yksilöitä kuten ihmisissäkin. Eläimetkin voivat tappaa huvikseen. Älä glorifioi eläimiä liikaa, vaikka jossain muumipilvessä elätkin.

Tiedät kyllä tasan tarkkaan mitä tarkoitin! Sitä paitsi tuo on ihan täyttää soopaa, että eläimissä olisi psykopaatteja. Eläimistä vain pari lajia ylipäätään tiedostaa itsensä saati ymmärää mitä on tekemässä.

Vierailija
150/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miukumaukuvalivali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy olevan tyyppi hankintajohtajana tässä firmassa...

Kannattaa vetää henkeä nyt sinunkin ja miettiä että kuinka järkevää ja oikeudenmukaista on ryhtyä vetämään mukaan tähän sotkuun kunniallisesti toimivia liikeyrityksiä, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.

Tämä. Tai vetää mukaan esimerkiksi tekijän mahdollista perhettä, joka kärsisi taloudellisesti tuntuvasti, jos someraivoajat saisivat tahtonsa läpi ja miehelle annettaisiin potkut, kuten jotkut täällä vaativat.

Some on yhteiskunnan ja maailman syöpä. Oikeuslaitoksen tehtävänä on antaa syylliselle rangaistus, ei someraivoajien.

Tekijällä saattaa olla perhe, pieniä lapsia elätettävänä. Vaikka isi torveili ja pahasti, nämä ovat asiaan täysin syyttömiä. Potkut olisivat muutenkin täysin epäreilu seuraus, jos oikeuslaitos antaa jo sanktiot tekijälle. 

Juuri näin. Ihmiset eivät ymmmärrä, että esimerkiksi liikeyrityksen mukaan vetäminen tähän voi johtaa tilausten vähentymiseen tms, millä taas on välillisiä vaikutuksia muiden ihmisten kuin tämän miehen elämään.

Minulla mieleen tulee näistä someraivoamista aina se kuvaus lynkkausjoukosta soihtujen ja talikoiden kanssa. Suuren emotionaalisen tunnekuohun vallassa ollaan valmiita tuomitsemaan ja rankaisemaan, vaikka asia on oikeuslaitoksen tehtävänä. Vastenmielistä toimintaa kaikin puolin.

Ei, vaan somen ihana voima, ja kerrankin oikealla asialla. Turha nyt itkeä enää, tehty mikä tehty ja naureskellen kuvattu ja itse vielä älykkäästi sinne someen vapaaehtoisesti laitettu. Heh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha, ilmeisesti "golffaajan" (työ)kaverit on löytäny paikalle. Tai ainakin jos olette sitä mieltä että tuo sairas teko oli ok (!?!) ja hänelle ei saisi koitua mitään ikävää, tai firmalle huonoa mainetta, kannattais nyt pitää turvat tukossa. Mitä enemmän puolustelette, sitä syvempää koloa kaivatte sekä kuvatukselle että firmalle. Onnea vaan.

Paskoi linnut kuinka paljon tahansa, teko ja tapa kertoi KAIKEN tietämisen arvoisen tästä tyypistä, luonne ja yleinen asenne on niin vinossa ette muutu koskaan. Käsittämätöntä että tällaisesta pitää vääntää rautalankaa.

Niin, kertoo tyypistä. Miten sen tyypin työpaikka on vastuussa sen vapaa-ajan urpoiluista?

Vierailija
152/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Koska ne häiritsevät. Haluatko, että tulen paskomaan ovesi eteen? Tai vaikka ihan teille asti? Miksen minä sitä saisi tehdä, kun ne ihanat hanhetkin saa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Ja tämän ongelmalajin joku toivoi lisääntyvän entisestään. Huhheijaa! Toivottavasti tuo kirjoittaja ei ainakaan lisäänny.

Olet siinä mielessä oikeassa, että ihmisiä tosiaan on maapallolla liikaa ja ihminen on tällä hetkellä se suurin "ongelmalaji".

Vierailija
154/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh!. Asun Helsingissä, enkä ole kokenut ongelmaksi hanhia. Enemmän liiallinen ihmispopula haittaa. Ja enemmän harmittaa astua koiranpaskaan tai ihmispaskaan, kuin hanhenpaskaan. Mutta vihaajia piisaa. Hanhet ei roskaa, ihmiset kylläkin.

Missäpäin Helsinkiä? Kokeilepa mennä johonkin rannalle kävelemään.

No ihan kyllä ydinkeskustassa ja joka päivä tulee käveltyä jossain rannalla tai puistossa. Enemmän tosiaan harmittaa ne kaljapullot, tupakkiaskit ja pullonsirpaleet, tupakannatsat, nuuskapallerot sun muut mitä joka paikka on pullollaan.

Ei herranjumala nyt taas. No ei ihme ettei ole hanhia ydinkeskustassa, mitä elukoita siellä noin ylipäätään elää? Ne hanhet viihtyvät "luonnonmukaisilla" rannoilla, puistoissa, ulkoilualueilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Koska ne häiritsevät. Haluatko, että tulen paskomaan ovesi eteen? Tai vaikka ihan teille asti? Miksen minä sitä saisi tehdä, kun ne ihanat hanhetkin saa?

Ai nytkö ne tulee jo oven eteen asti?

Kysytäänpä niin päin, että miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta hanhet eivät saa?

Vierailija
156/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miukumaukuvalivali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy olevan tyyppi hankintajohtajana tässä firmassa...

Kannattaa vetää henkeä nyt sinunkin ja miettiä että kuinka järkevää ja oikeudenmukaista on ryhtyä vetämään mukaan tähän sotkuun kunniallisesti toimivia liikeyrityksiä, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.

Tämä. Tai vetää mukaan esimerkiksi tekijän mahdollista perhettä, joka kärsisi taloudellisesti tuntuvasti, jos someraivoajat saisivat tahtonsa läpi ja miehelle annettaisiin potkut, kuten jotkut täällä vaativat.

Some on yhteiskunnan ja maailman syöpä. Oikeuslaitoksen tehtävänä on antaa syylliselle rangaistus, ei someraivoajien.

Tekijällä saattaa olla perhe, pieniä lapsia elätettävänä. Vaikka isi torveili ja pahasti, nämä ovat asiaan täysin syyttömiä. Potkut olisivat muutenkin täysin epäreilu seuraus, jos oikeuslaitos antaa jo sanktiot tekijälle. 

Olisi miettinyt perhettään ennen tekoaan.

Vai on some yhteiskunnan syöpä. Harmittaako kun kaltaisesi rötöstelijä ei uskalla tehdä mitä haluaa.

Hienoa Ylilauta.

Vierailija
157/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä? 

Mikä sen määrittelee mihin joku eläin kuuluu, tai mikä kuuluu ja ei kuulu Suomen luontoon?

Suosittelen yläasteen/lukion biologian kirjoihin tutustumista. Sieltä sinulle selviävät sellaiset käsitteet kuin vieraslaji ja kotoperäinen laji. Löytyy varmaan myös googlaamalla. Nuo valkoposkihanhet eivät ole eläneet Helsingissä ennen kuin Korkeasaari mokaili ja päästi niitä vapaaksi Helsinkiin, vaikka ne eivät kuulu tänne.

Vieraslaji ja kotoperäinen laji ovat täysin keksittyjä käsitteitä. Kerron sinulle sellaisen salaisuuden, että hyvin kauan sitten Suomen alueella ei ollut yhtäkään eläinlajia, saati sitten ihmistä.

Vierailija
158/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some on raivostuttavaa, mutta ilman somea ei tätä koko järkyttävää tapausta olisi tullut ilmi!

Eikä olisi pitänytkään. Tälläkin hetkellä kuvataan dark webiin livelähetyksiä ihmisten paloittelusta ja kiduttamisesta. Mikseivät ne hetkauta, mutta sitten täällä sormet syyhyten raivotaan yhden turhan, loputonta ulostetta tuottavan luontokappaleen kuolemasta?

Siksi koska tuo on olkinukke. Miksei Iltalehti laita videoita jakoon näistä ihmisten paloitteluista? Suomessako sitä tapahtuu?

Niin eli koska sinä et ole sitä nähnyt, niin sitä ei tapahdu. Parempi vaan jatkaa someraivoamista hanhenMURHAAJISTA, joilta pitäisi viedä kaikki ihmisoikeudet ja kiduttaa vielä pahemmin ja kuvata nettiin että sinä voisit sitten saada siitä mielihyvää.

Vierailija
159/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihminen saa ajella ja saastuttaa yksityisautolla, tuottaa satoja kiloja muovijätettä vuosittain muusta luonnontuhoamisesta puhumattakaan, mutta hanhi ei saisi edes ulostaa?

Vierailija
160/770 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.

Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.

Missä kuplassa oikein elät?

Paskovan hanhen kävi huonosti -so what?

Paskovan ihmisen kävi huonosti -so what?

Paskovan koiran kävi huonosti -so what?

Toivottavasti sinäkin paskot! Itsellä ollut ummetusta ja niin epämielyttävä olo ettei tätä monelle toivois. Poikkeuksena tietysti just eläinrääkkääjät ym.

Eli pidät eläinrääkkääjiä pahempina kuin ihmisten kiduttajia ja murhaajia. Selvä, olet siis mieleltäsi sairas yksilö.

Eläimet ovat aina täysin viattomia eivätkä ymmärrä miksi niitä kidutetaan. Verrattavissa ihmisvauvaan.

Eläimissiä on ihan yhtä lailla sadistisia, psykopaattisia yksilöitä kuten ihmisissäkin. Eläimetkin voivat tappaa huvikseen. Älä glorifioi eläimiä liikaa, vaikka jossain muumipilvessä elätkin.

Tiedät kyllä tasan tarkkaan mitä tarkoitin! Sitä paitsi tuo on ihan täyttää soopaa, että eläimissä olisi psykopaatteja. Eläimistä vain pari lajia ylipäätään tiedostaa itsensä saati ymmärää mitä on tekemässä.

Sitä suuremmalla syyllä näitä eläimiä, jotka eivät itseään tiedosta, pitäisi tappaa, jos ne ovat ongelma. Kaikki voittaa.