Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha

Oli kyllä täysin ennalta-arvattavaa, että tämä ketju päätyy hanhien syyllistämiseen. Samalla tavalla jokainen liikennekeskustelu päätyy aina pyöräilijöiden syyllistämiseen. Hanhet ja pyöräilijät - aikamme sijaiskärsijät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Jotkut meistä asuvat näillä alueilla, joilla on hanhiongelma. Huoh tätä argumentoinnin tasoa. Ai mitä, jossainko ihmiset näkevät nälkää? Ei voi olla todellista, minulla ei ainakaan ole sellaista ongelmaa. Ai minun pitäisi mennä johonkin maahan katsomaan, miten siellä nähdään nälkää? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että näkisi nälkää? Kun en minä täällä näe nälkää. Mikä se ongelma tässä nyt on? Minäkään en näe nälkää, niin ei voi olla mahdollista, että joku muu näkisi nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, ilmeisesti "golffaajan" (työ)kaverit on löytäny paikalle. Tai ainakin jos olette sitä mieltä että tuo sairas teko oli ok (!?!) ja hänelle ei saisi koitua mitään ikävää, tai firmalle huonoa mainetta, kannattais nyt pitää turvat tukossa. Mitä enemmän puolustelette, sitä syvempää koloa kaivatte sekä kuvatukselle että firmalle. Onnea vaan.

Paskoi linnut kuinka paljon tahansa, teko ja tapa kertoi KAIKEN tietämisen arvoisen tästä tyypistä, luonne ja yleinen asenne on niin vinossa ette muutu koskaan. Käsittämätöntä että tällaisesta pitää vääntää rautalankaa.

Valoja päälle. Hänelle saa ja PITÄÄ koitua seurauksia, mutta se ei ole _sinun_ tai minun tai kenenkään muun vauvapalstailijan päätettävissä. Ja kyseisestä ihmisestä saa varmasti olla mitä mieltä tahansa ja tuoda sen vapaasti esiin, mutta kampanjointi firmaa vastaan, jossa kyseinen tyyppi on töissä on siinä mielessä ikävää, että firman tod. näk. omistaa joku aivan muu. Mieti jos oman firmasi työntekijä (joka töissä on aina saattanut vaikuttaa täysin normaalilta) tekisi jotain sairasta työajan ulkopuolella ja oma firmasi vedettäisiin samaan lokaan mukaan. Entä samassa firmassa olevat työkaverit, jotka varmaankin tuomitsevat rankasti kyseisen teon? Jos hypoteettisesti vaikka vaikuttaisi firman maineeseen ja sitä kautta töihin niin siinähän joutuu sijaiskärsijäksi syyttömät työkaverit?

No mutta jokainen tekee mitä tykkää, itse pidän kyllä lapsellisena, hallitsemattoman tunnekuohun, aikaansaamana reaktiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Ja tämän ongelmalajin joku toivoi lisääntyvän entisestään. Huhheijaa! Toivottavasti tuo kirjoittaja ei ainakaan lisäänny.

Olet siinä mielessä oikeassa, että ihmisiä tosiaan on maapallolla liikaa ja ihminen on tällä hetkellä se suurin "ongelmalaji".

Olin ihan joka mielessä oikeassa, vaikka sinä oletkin idiootti ja jatkat hanhien paapomista. Mene vaikka tuonne rannalle syötiksi niille hanhille, uhraudu ihanille valkopaskahanhille, jotka sitten syövät sinut ja voivat jatkaa rantojen lannoittamista. Päivän hyvä teko!

Vierailija kirjoitti:

Reteen näkönen kaveri. Sairas mies.

Ton näköisiähän ne sukurutsauksesta syntyneet yleensä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Koska ne häiritsevät. Haluatko, että tulen paskomaan ovesi eteen? Tai vaikka ihan teille asti? Miksen minä sitä saisi tehdä, kun ne ihanat hanhetkin saa?

Ai nytkö ne tulee jo oven eteen asti?

Kysytäänpä niin päin, että miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta hanhet eivät saa?

Suunnilleen, jos saaressa asuu.

Minä voin tuottaa tänne maapalloon jotain hyvääkin, joka esimerkiksi edesauttaisi sen paranemista. Hanhi ei tuota muuta kuin p-skaa. Siinä ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Koska ne häiritsevät. Haluatko, että tulen paskomaan ovesi eteen? Tai vaikka ihan teille asti? Miksen minä sitä saisi tehdä, kun ne ihanat hanhetkin saa?

Ai nytkö ne tulee jo oven eteen asti?

Kysytäänpä niin päin, että miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta hanhet eivät saa?

Miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta koirani ei saa ulostaa pihallesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Ja tämän ongelmalajin joku toivoi lisääntyvän entisestään. Huhheijaa! Toivottavasti tuo kirjoittaja ei ainakaan lisäänny.

Olet siinä mielessä oikeassa, että ihmisiä tosiaan on maapallolla liikaa ja ihminen on tällä hetkellä se suurin "ongelmalaji".

Olin ihan joka mielessä oikeassa, vaikka sinä oletkin idiootti ja jatkat hanhien paapomista. Mene vaikka tuonne rannalle syötiksi niille hanhille, uhraudu ihanille valkopaskahanhille, jotka sitten syövät sinut ja voivat jatkaa rantojen lannoittamista. Päivän hyvä teko!

Kyllä ne ovat hanhet, jotka ovat pilanneet meret ja aiheuttaneet savusumut suurkaupungeissa! Ilmastonmuutoskin on hanhien aikaansaamaa. Ei huhhuh näitä lintuvihaajia...samaa ihmistyyppiä kuin autoilijat jotka syyttävät aina muita kaikeasta.

Toivotan sillä äkäistä eturauhassyöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.

Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.

Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.

Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.

Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.[/quote

Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.

Voi kamala! Oikein siis kakkaa maassa! Ihmiset voisivat ensin opetella vaikka pitämään ne turhat sotakoiransa kiinni ja keräämään niiden ulosteet lasten leikkipaikoilta.

Ei ole "kakkaa maassa", vaan paikoin maa on niin kakkainen, että asfalttia/hiekkatietä/nurtsia ei sen kakan alta näy ollenkaan. Suosittelen että tulette itse katsomaan hanhiongelmaa esim. Lauttasaaren rannalle. Hanhia on pienellä alueella satapäisiä parvia.

Mitä sitten? Miksei ne saa olla siellä? Pitääkö sinne oikein tarkoituksella mennä, että olisi ongelma?

Koska ne häiritsevät. Haluatko, että tulen paskomaan ovesi eteen? Tai vaikka ihan teille asti? Miksen minä sitä saisi tehdä, kun ne ihanat hanhetkin saa?

Ai nytkö ne tulee jo oven eteen asti?

Kysytäänpä niin päin, että miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta hanhet eivät saa?

Miksi sinä saat tuhota maapalloa ja tuottaa vuosittain tonneittain jätettä, mutta koirani ei saa ulostaa pihallesi? 

Koska se on laissa kielletty.

Mun mielestä tällä tapauksella ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa pitäisikö hanhia vähentää vai ei. Se on ihan eri keskustelu eikä minkäänlainen puolustus tälle teolle. Jokainen ymmärtää ettei tämä yksi rääkätty hanhi hetkauta hanhikantaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh!. Asun Helsingissä, enkä ole kokenut ongelmaksi hanhia. Enemmän liiallinen ihmispopula haittaa. Ja enemmän harmittaa astua koiranpaskaan tai ihmispaskaan, kuin hanhenpaskaan. Mutta vihaajia piisaa. Hanhet ei roskaa, ihmiset kylläkin.

Missäpäin Helsinkiä? Kokeilepa mennä johonkin rannalle kävelemään.

No ihan kyllä ydinkeskustassa ja joka päivä tulee käveltyä jossain rannalla tai puistossa. Enemmän tosiaan harmittaa ne kaljapullot, tupakkiaskit ja pullonsirpaleet, tupakannatsat, nuuskapallerot sun muut mitä joka paikka on pullollaan.

Ei herranjumala nyt taas. No ei ihme ettei ole hanhia ydinkeskustassa, mitä elukoita siellä noin ylipäätään elää? Ne hanhet viihtyvät "luonnonmukaisilla" rannoilla, puistoissa, ulkoilualueilla.

Hetkinen, minähän sanoin, että joka päivä liikun puistoissa ja rannoilla, tämä sisältää muitakin paikkoja, kuin pelkän ytimen, ihan ympäri Helsinkiä. Kysyit, missä asun, asun keskustassa. Ja Kaisaniemen puisto on kyllä tuttu, muttaei ne hanhet mua siellä haittaa. Harmi, että sua. Luen kyllä Kaisaniemenkin keskustaan, jun en ole alkuperäinen Stadilainen, mutta varmaan sekin on väärin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, ilmeisesti "golffaajan" (työ)kaverit on löytäny paikalle. Tai ainakin jos olette sitä mieltä että tuo sairas teko oli ok (!?!) ja hänelle ei saisi koitua mitään ikävää, tai firmalle huonoa mainetta, kannattais nyt pitää turvat tukossa. Mitä enemmän puolustelette, sitä syvempää koloa kaivatte sekä kuvatukselle että firmalle. Onnea vaan.

Paskoi linnut kuinka paljon tahansa, teko ja tapa kertoi KAIKEN tietämisen arvoisen tästä tyypistä, luonne ja yleinen asenne on niin vinossa ette muutu koskaan. Käsittämätöntä että tällaisesta pitää vääntää rautalankaa.

Valoja päälle. Hänelle saa ja PITÄÄ koitua seurauksia, mutta se ei ole _sinun_ tai minun tai kenenkään muun vauvapalstailijan päätettävissä. Ja kyseisestä ihmisestä saa varmasti olla mitä mieltä tahansa ja tuoda sen vapaasti esiin, mutta kampanjointi firmaa vastaan, jossa kyseinen tyyppi on töissä on siinä mielessä ikävää, että firman tod. näk. omistaa joku aivan muu. Mieti jos oman firmasi työntekijä (joka töissä on aina saattanut vaikuttaa täysin normaalilta) tekisi jotain sairasta työajan ulkopuolella ja oma firmasi vedettäisiin samaan lokaan mukaan. Entä samassa firmassa olevat työkaverit, jotka varmaankin tuomitsevat rankasti kyseisen teon? Jos hypoteettisesti vaikka vaikuttaisi firman maineeseen ja sitä kautta töihin niin siinähän joutuu sijaiskärsijäksi syyttömät työkaverit?

No mutta jokainen tekee mitä tykkää, itse pidän kyllä lapsellisena, hallitsemattoman tunnekuohun, aikaansaamana reaktiona.

Joidenkin yksinkertaisten ihmisten, joilla ei elämässä oikeaa sisältöä ole, vain on saatava se päivittäinen tunnekuohu ja someraivo, paha olo ja tyhjyyttä huutava sielu purkautuu sillä tavalla ulos. Vihataan ihmisiä, ja asetetaan eläimet jumalasta seuraaviksi. Kuten nyt nämä hanhet.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä täysin ennalta-arvattavaa, että tämä ketju päätyy hanhien syyllistämiseen. Samalla tavalla jokainen liikennekeskustelu päätyy aina pyöräilijöiden syyllistämiseen. Hanhet ja pyöräilijät - aikamme sijaiskärsijät!

Autoilijat syyttävät pyöräilijöitä ja metsästäjät syyttävät hanhia.

Miksi tästä tuli hanhikeskustelu? Jos tapettu eläin olisi ollut vaikkapakoiranpentu, tällaista vänkäämistäei olisi tullut. Mielestäni eläin kuin eläin ansaitsee kunnoitusta, eikä mitään naureskellen toteutettua hupilahtaamista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä tuli hanhikeskustelu? Jos tapettu eläin olisi ollut vaikkapakoiranpentu, tällaista vänkäämistäei olisi tullut. Mielestäni eläin kuin eläin ansaitsee kunnoitusta, eikä mitään naureskellen toteutettua hupilahtaamista.

Juuri näin. Joku kakkaongelma muualla on tässä aivan täysin irrelevanttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reteen näkönen kaveri. Sairas mies.

Ton näköisiähän ne sukurutsauksesta syntyneet yleensä ovat.

Ja huomenna vauhkoat jo jostain uudesta.

Miehen instassa perhekuvia.

Ällöttää, että tyypillä on lapsia.

Voin kuvitella mitä itse olisin ajatellut omasta isästäni lapsena, jos tällaisen tempun olisi tehnyt.

Kyse ei ole eläimen tappamisesta, vaan eläimen tappamisesta julmalla ja rumalla tavalla. Näin videon.

Pää lentää irti ja linnun jalat vielä vispaavat hetken ja aikuisista miehistä tämä on hirveän hauskaa. Heko heko.

Lapsena en voisi kunniottaa isääni tuollaisen jälkeen. Ravinnon metsästäminen, johon perinteisesti liittyy eläimen kunnioitus, on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä tuli hanhikeskustelu? Jos tapettu eläin olisi ollut vaikkapakoiranpentu, tällaista vänkäämistäei olisi tullut. Mielestäni eläin kuin eläin ansaitsee kunnoitusta, eikä mitään naureskellen toteutettua hupilahtaamista.

Nykyään ihminen kääntää kaiken aina pois itsestään oikeuttaakseen tekonsa. Autoilijat syyttävät aina muita, metsästäjät syyttävät eläimiä jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.

Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.

Missä kuplassa oikein elät?

Paskovan hanhen kävi huonosti -so what?

Paskovan ihmisen kävi huonosti -so what?

Paskovan koiran kävi huonosti -so what?

Toivottavasti sinäkin paskot! Itsellä ollut ummetusta ja niin epämielyttävä olo ettei tätä monelle toivois. Poikkeuksena tietysti just eläinrääkkääjät ym.

Eli pidät eläinrääkkääjiä pahempina kuin ihmisten kiduttajia ja murhaajia. Selvä, olet siis mieleltäsi sairas yksilö.

Eläimet ovat aina täysin viattomia eivätkä ymmärrä miksi niitä kidutetaan. Verrattavissa ihmisvauvaan.

Eläimissiä on ihan yhtä lailla sadistisia, psykopaattisia yksilöitä kuten ihmisissäkin. Eläimetkin voivat tappaa huvikseen. Älä glorifioi eläimiä liikaa, vaikka jossain muumipilvessä elätkin.

Käsittääkseni yksikään eläin ei ole päässyt lähellekään ihmisten tarkoituksellisuutta ja tunneperäisten tarpeiden tyydytystä. Vesikauhu saa monet eläimet käyttäytymään raivoisasti. Varmasti on muitakin sairauksia. Sadismia en nyt heti osaa ajatella eläimiin liittyväksi: että piinaisivat toisia eläimiä tarkoituksella aiheuttaa kipua ja kauhua. Kohta kai kerrot että susijengit kiskoo lateksipöksyt jalkaan ja antaa raipan viuhua. Hanhista puhumattakaan.