Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?

Sanokaa miehille että menevät käytös- ja tanssikursseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaveri totesi suoraan, että hyviä naisia on niin vähän, ettei enää jaksa tuhlata aikaa heidän etsimiseen. Hulluja olisi kyllä tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta tasapainoisia ja mukavia naisia yksinkertaisesti on liian vähän. Ja ne kaikki on jo varattu.

Minulla on kaksi kynnyskriteeriä naisille, joista en yrityksistä huolimatta oikein pysty joustamaan: normaalipaino ja ei alakouluikäisiä pieniä lapsia. Täytän luonnollisesti nämä kriteerit itsekin (lapsia ei ollenkaan).

Olen 39-vuotias ja ikävä kyllä pelkästään normaalipainon toivominen karsii jo yli puolet kaikista suomalaisista naisista ikäryhmässäni pois. Tähän kun vielä vielä lisää toiveen lapsettomuudesta tai jo vanhemmista lapsista, niin jäljelle jää enää muutama kymmenen prosenttia naisista. Ja näistä jäljelle jäävistä sinkkuja on reilusti alle puolet.

Näin kolme hyvin pieneltä kuulostavaa kriteeriä eli normaalissa painossa pysyminen, sinkkuus ja se ettei ole eronnut pian lasten saannin jälkeen, pudottavat varmasti lähemmäs 90% ikäisistäni naisista pois.

Jäljelle jääävästä joukosta pitäisi sitten löytää joku jonka kanssa arvot ja huumorintaju kohtaavat, ja jonka kanssa syntyy fyysinen kipinä. Ja joku joka myös kokee löytäneensä samoja asioita minusta.

Eli suoraan sanoen aika kovin vaikealta tuntuu ihan todennäköisyyksien valossa...

Mä olen normaalipainoinen, 39v nainen, en halua enempää lapsia ja omani on täysi-ikäinen. En silti huolisi sinua, koska en voi luvata etten koskaan ikinä liho kiloakaan normaalipainon yli, joten jäisit välistä. Onneksi markkinoilla on pilvin pimein mieheiä jotka ymmärtävät että elämä voi tuoda kaikenlaista tullessaan, ja esim. se tuuheatukkainen mies voi nelikymppisenä kaljuuntua pahasti, joten ei auta laittaa tuollaisia kriteerejä mikäli haluaa loppuelämänsä parisuhteen.

Naisen lihominen ja miehen hiustenlähtö ei ole verrattavissa olevia asioita..

Kyllä ne siinä mielessä ovat, että vaikuttavat ihmisen haluttavuuteen. Ikävä juttu tietenkin, että vain toiseen noista voi itse vaikuttaa.

Kyllä nykyään tehdään hiustensiirtoja. Luonnollista se ei ole, mutta ei ole luonnollista olla missinmitoissakaan koko elämää.

Normaalipainossa oleminen on kylläkin todella luonnollista ja jokainen terve ihminen siihen kykenee. Missinmitat ovat sitten asia erikseen. Kyllä se ihmisen paino kertoo paljon myös ihmisestä. 

Mä löysin tuollaisen töistä, kun mies oli 38 ja minä 40. Vielä vuosia naimisissa olleenkin usein katsoessani häntä mietin että hitsi mulla on käynyt tuuri. Varsinkin kun en nörttiyteni ja asperger-piirteisyyteni takia ole koskaan ollut miesten parissa suosittu.

Tässä helpotti että mies on myös nörtti. Se on myös pääsyy ettei hänellä ollut naista, vaikka on todella kivan näköinen sellaisella kauniilla ja söpöllä tavalla ennemminkin kuin karskin komealla. Esim. baareissa mies oli käynyt opiskeluaikana pari kertaa katsomassa mikä meno ja todennut ettei kiinnosta. Hän on äärimmäisen introvertti muutenkin ja on viihtynyt hyvin yksikseen. Opiskellut tohtoriksi asti, keskittynyt tutkijan uraansa sitten, ei ole pariutumista eikä lapsia miettinyt. Sitten yliopisto vähensi porukkaa, hän tuli businessmaailmaan ja siellä tavattiin työkavereina, kaksi sosiaalisesti kömpelöä nörttiä, ja rakastuttiin.

Peilistä katsoo päivittäin sama hymyilevä naama. Sinkkuna on mukavaa.

No meillä on töissä yksi vähän päälle kolmekymppinen mies, on ollut sinkkuna nelisen vuotta, en tiedä onko ollut "säätöjä". Hyvännäköinen, it-alalla, todella sosiaalinen ja tulee hyvin toimeen naistenkin kanssa, on paljon kavereita. Miinuksena ehkä lievästi huono itsetunto ja en tiedä onko joillekin metsästys harrastuksena turn off, tai erikoiset vaatteet. Yritin iskeä sitä itse mutta se ei ollut kiinnostunut. Veikkaan että tilanne on se että hänellä on säätöjä mutta ne eivät ole jatkuneet sen pisteen ohi että hänet olisi esitelty tyttöystävänä.

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä miehessä.

Noin hyvä mies, ja silti laitoit kiertoon ? 

Tunnen kolme bändiprojektien kautta. Ja yhden neljävitosen muuten kivan, hyvännäköisen ja hyvintoimeentulevan tyypin mutta on vähän alko-ongelmaa ujouden takia.

Musahommeleista tunnen siis yhden sairaanhoitajan, yhen DIn, ja yhden laulajan. Kaikki peruskomeita, itsestään huolehtivia, työssäkäyviä ja iloisia tyyppejä. Yhteistä harrastuksen lisäksi että kaikilla kouluikäisiä lapsia ja aika menee lapsiin, työhön ja harrastuksiin.

Oon yrittänyt kannustaa kutakin aika-ajoin tinderiin, mutta kuulemma tinderissä ei järkevänoloiset naiset jaksa edes vastailla. Nuoremmat enemmänkin ottavat kontakstia mutta ymmärrettävästä nelikymppisille perheenisille parikymppinen opiskelijatyttö voi olla vähän liian kaukana omasta maailmasta.

Musapiireissäkin pörrää yleensä lähinnä jätkiä ja jotain kurttuisia bändäreitä.

Onkohan koululaisten sinkkuvanhemmille olemassa jotain vanhempainiltoja ja minglintilaisuuksia niinkuin jossain jenkeissä?

Useita. Kaikki ovat luovuttaneet puolison etsimässä, ja keskittyneet elelemään yksin ja tekemään sitä mistä tykkäävät. Ovat kait ihan tyytyväisiä elämäänsä. Miehen kavereita ovat, pari varsinkin on todella hyviä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Useita. Kaikki ovat luovuttaneet puolison etsimässä, ja keskittyneet elelemään yksin ja tekemään sitä mistä tykkäävät. Ovat kait ihan tyytyväisiä elämäänsä. Miehen kavereita ovat, pari varsinkin on todella hyviä tyyppejä.

Näinhän se menee. Aika jännä tämä perusolettamus miten pariutumaton ihminen on jotenkin erityisen epäonnistunut elämässään tai että jokainen etsisi jotain. Olen myös sinkku ja kyllästymiseen asti saanut kuulla pariutumisvinkkejä ja voivottelua miten en ole ketään löytänyt, vaikken edes mitään halua. 

On. Olin pitkään miesvaltaisella alalla ja tunnen yhä näitä tapauksia. He ovat poikkeuksetta ystävällisiä miehiä. Osa on ujoja, mutta juttelevat kyllä takaisin, jos aloittaa keskustelun. Osa on erittäin ekstroverttejä, joten naiset ilman muuta ovat olettaneet, että heillä on jo suhde. Ei heitä pilvin pimein ole, mutta aivan riittävästi.

ketju vuodelta 2017, jolloin naapurin mies oli 40, nyt siis 46v. eikä sillä vieläkään ole naisvieraita käynyt. ukko kerran kysyi, että onko herra ihan hetero? naurahti vain ja sanoi, että kuinkas sitä muuten jos ei sellainen. kiltti ja todella mukava tyyppi, eikä taida alkoholiakaan juoda, eli ei käy baareissa. taitaa harrastella luonnossa liikkumista, kun kesäisin lähtee reppu selässä välillä viikoiksikin reissuun. miinuksena voisi nykyään olla pituus, kun on varmaan alle 170cm. että jos joku vielä kaipailee niin kyllä niitä vielä löytyy.

Ei ole, kaikissa tuntemissani sinkuissa on niin pahoja vikoja, että näkyy pian. Eikä siis ulkonäössä, vaan luonteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kaikissa tuntemissani sinkuissa on niin pahoja vikoja, että näkyy pian. Eikä siis ulkonäössä, vaan luonteessa.[/quote

vai onko naisten vaatimuslista kasvanut niin mahdottomaksi, että näyttää siltä kuin miehet olisivat muuttuneet?

On. Tunnen useita. Heistä löytyy jopa urheilullisia ja korkeasti koulutettuja kavereita, joille olisi ottajiakin ollut. Eivät toki kaikki ole ihan perusjamppoja, vaan aika persoonallisuuksia, mutta normaalin rajoissa kuitenkin. Luulen että vaatimukset naisen suhteen on aika korkealla. Suomesta ei välttämättä löydy montaakaan joka heille kelpaisi. 

Nythän on usein sama tilanne toiseen suuntaan. Naiset alkaa olla koulutettuja ja vaatimustaso miesten suuntaan korkealla. Ja ymmärtäähän sen!!! Miksi korkeakoulutettu ja hyvässä työssä oleva nainen haluaisi ammattikoulun käyneen perusmöllin, joka ei pysty keskustelemaan kuin autoista, kalastuksesta ja urheilusta? 

12121212 kirjoitti:

Poikkeuksellisen rehellisiä vastauksia.

Ap kysyy onko "kunnollisia" miehiä, ja vastauksissa mainitaan seuraavat:

- ulkonäkö

- koulutus, ammatti, tulot, status

...mitä "kunnollisuus" naisen mielestä oikeasti tarkoittaakin.

Plussa tälle!

Kai se tarkoittaa sitä, että aamulla herää ja lähtee töihin. Tekee omat ruuat ja siivoa jälkensä. Pitää kodin ja itsensä puhtaana, eikä tee rikollisia asioita. Kohtelee sukulaisiaan ja ystäviään hyvin. Ei päihde tai velkaongelmia. Hoitaa raha-asiansa ja kykenee saamaan vaikka pankista lainaa, jos olisi tarve. Ei ole väkivaltainen.

Nämä ovat niinkuin kunnollisen miehen kriteerit minusta. Sitten moni laittaa päälle ne ulkoiset asiat mistä viehättyy ja minkä alan koulutuksen on hankkinut, koska se kertoo tietenkin sekä kiinnostuksen kohteesta, että arvoista ja millä tasolla mennään elintason kohdalla.

Tunnen kolme 30-35v miestä joilla ei pahemmin seurusteluakaan ole koskaan ollut, vaikka ihastuksia erilaisiin naisiin vuosien aikana kyllä (oon tuntenut nää siis yli 10v). Kaikki mukavia ja yliopiston käyneitäkin. Mutta vastaavasti tunnen kyllä myös neljä +30v naista joilla ei ole ollut seurustelua koskaan vaikka tiedän että ovat miehistä kiinnostuneita. Ehkä näitä on osunut omaan tuttavapiiriin vaan tavallista enemmän. Harmillista on että jotkut ei kumppania löydä vaikka tahtoa ehkä olisi ja ovat luotettavia ja mukavia, elämänarvot ja käytöstavat ns. kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kaikissa tuntemissani sinkuissa on niin pahoja vikoja, että näkyy pian. Eikä siis ulkonäössä, vaan luonteessa.[/quote

vai onko naisten vaatimuslista kasvanut niin mahdottomaksi, että näyttää siltä kuin miehet olisivat muuttuneet?

No päättele itse: toinen paitsi käy maksullisilla Thaimaassa ja mainostaa sitä, toinen tuppisuu naisvihaaja. Ei kiinnosta saada tauteja, eikä myöskään kaveerata tyypin kanssa joka kyräilee ja vihaa kaikkia ihan tuntemattomiakin naisia. Molemmat on siis tuttuja harrastuksesta.

Kuka tuollaisen ottaisi, ja miksi?

Ei. Iso osa niistä ihan luusereistakin (alkoholisti, sarjapettäjä jne) on parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

On. Tunnen useita. Heistä löytyy jopa urheilullisia ja korkeasti koulutettuja kavereita, joille olisi ottajiakin ollut. Eivät toki kaikki ole ihan perusjamppoja, vaan aika persoonallisuuksia, mutta normaalin rajoissa kuitenkin. Luulen että vaatimukset naisen suhteen on aika korkealla. Suomesta ei välttämättä löydy montaakaan joka heille kelpaisi. 

Nythän on usein sama tilanne toiseen suuntaan. Naiset alkaa olla koulutettuja ja vaatimustaso miesten suuntaan korkealla. Ja ymmärtäähän sen!!! Miksi korkeakoulutettu ja hyvässä työssä oleva nainen haluaisi ammattikoulun käyneen perusmöllin, joka ei pysty keskustelemaan kuin autoista, kalastuksesta ja urheilusta? 

 

Millaisia ne ulkomailla asuvat naiset sitten ovat, jotka täyttävät näiden miesten vaatimukset? Joku venezuelalaisen missin ulkonäkö vai usalaisen pörssiyhtiön johtoryhmässä? Vai osaa tehdä ruokaa kun entisajan italialainen äiti? Vai mitä ihmettä nämä ultraharvinaiset naiset ovat mitä Suomessa ei ole kuin muutama yksilö?

Sen lisäksi Suomessa on hyvässä työssä ja korkeakoulun käyneen ja amiksen käyneen perusmöllin välillä monen monta eri tyyppistä miestä. Naurettavaa stereotypiaa, etteikö amiksessa voisi olla älykkäitä miehiä, joita ei autot ja kalastus kiinnostaisi. Totta kai on. Amis ei ole vain autolinja ja tyypit katsoo vain nyrkkeilyä ja jääkiekkoa.

Aika moni korkeakoulutettu mies käy Euroopassa katsomassa jalkapallo pelejä, joten onnea vaan, että löydät miehen, jota ei urheilu ja siitä keskustelu kiinnosta. Mutta ehkä Juventuksesta puhuminen on siistimpää, kun jonkun Tepsin pelistä puhuminen.

Tai se, ettei heitä kiinnosta autot siinä missä amistyyppejä. Ei se mikään sattuma ole minkä auton he lopulta valitsevat ostettavaksi, kyllä sitä on mietitty ja siitä on oltu kiinnostuttu. Siinä missä yliopistokoulutetut puhuvat politiikasta, sitä tekevät myös amislaiset ja ihan yhtä hyvin.

Naisten vaatimustaso saa olla korkea, mutta selittää miehistä, joilla ei ole ylempää korkeakoulututkintoa, kuin he olisi kaikki jotain peräkyläjuntteja on typerää, koska se ei ole totta. Ei ihme ettei kunnollisista miehiä löydy, kun ennakkoluulot on noin pahat kymmeniä ellei satoja tuhansia miehiä kohtaan. Sekä niitä heikommin, että eniten koulutettuja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Tunnen useita. Heistä löytyy jopa urheilullisia ja korkeasti koulutettuja kavereita, joille olisi ottajiakin ollut. Eivät toki kaikki ole ihan perusjamppoja, vaan aika persoonallisuuksia, mutta normaalin rajoissa kuitenkin. Luulen että vaatimukset naisen suhteen on aika korkealla. Suomesta ei välttämättä löydy montaakaan joka heille kelpaisi. 

Nythän on usein sama tilanne toiseen suuntaan. Naiset alkaa olla koulutettuja ja vaatimustaso miesten suuntaan korkealla. Ja ymmärtäähän sen!!! Miksi korkeakoulutettu ja hyvässä työssä oleva nainen haluaisi ammattikoulun käyneen perusmöllin, joka ei pysty keskustelemaan kuin autoista, kalastuksesta ja urheilusta? 

 

Millaisia ne ulkomailla asuvat naiset sitten ovat, jotka täyttävät näiden miesten vaatimukset? Joku venezuelalaisen missin ulkonäkö vai usalaisen pörssiyhtiön johtoryhmässä? Vai osaa tehdä ruokaa kun entisajan italialainen äiti? Vai mitä ihmettä nämä ultraharvinaiset naiset ovat mitä Suomessa ei ole kuin muutama yksilö?

Sen lisäksi Suomessa on hyvässä työssä ja korkeakoulun käyneen ja amiksen käyneen perusmöllin välillä monen monta eri tyyppistä miestä. Naurettavaa stereotypiaa, etteikö amiksessa voisi olla älykkäitä miehiä, joita ei autot ja kalastus kiinnostaisi. Totta kai on. Amis ei ole vain autolinja ja tyypit katsoo vain nyrkkeilyä ja jääkiekkoa.

Aika moni korkeakoulutettu mies käy Euroopassa katsomassa jalkapallo pelejä, joten onnea vaan, että löydät miehen, jota ei urheilu ja siitä keskustelu kiinnosta. Mutta ehkä Juventuksesta puhuminen on siistimpää, kun jonkun Tepsin pelistä puhuminen.

Tai se, ettei heitä kiinnosta autot siinä missä amistyyppejä. Ei se mikään sattuma ole minkä auton he lopulta valitsevat ostettavaksi, kyllä sitä on mietitty ja siitä on oltu kiinnostuttu. Siinä missä yliopistokoulutetut puhuvat politiikasta, sitä tekevät myös amislaiset ja ihan yhtä hyvin.

Naisten vaatimustaso saa olla korkea, mutta selittää miehistä, joilla ei ole ylempää korkeakoulututkintoa, kuin he olisi kaikki jotain peräkyläjuntteja on typerää, koska se ei ole totta. Ei ihme ettei kunnollisista miehiä löydy, kun ennakkoluulot on noin pahat kymmeniä ellei satoja tuhansia miehiä kohtaan. Sekä niitä heikommin, että eniten koulutettuja kohtaan.

Mun tuntemat amikset on kyllä pariutuneita. Ei se koulutuksesta jää kiinni yhtään sen enempää kuin siitä kuuluisasta leuastakaan, vaan kun luonne on paska, se  on.