Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Tota noin, -minne voi ilmottautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap. Mielestäni kunnollinen mies. Tässä tulee nyt pitkä lista, mutera vaadinko liikaa?
Sellainen mitä minä haen olisi-Työelämässä
-Lapseton, mutta haluaisi perheen
-Ei polta, alkoholia kohtuudella
-Perus käytöstavat, kohtelias
-Mukava, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, rehellinen, luotettava. Kunhan minun kanssani viihtyy, ei haittaa vaikka on ujo ja introvertti.
-Elämänhaluinen ja innostuu uusista asioista. Tämä on aika tärkeä
-Haluaa muuttaa yhteen eikä ole pakotettu asumaan nykyisessä asuinpaikassaan, vaan haluaisi yhteisen kodin. (pienellä varauksella. Jos mies on helmi, voin joustaa)
-Ei ole allerginen eläimille eikä inhoa niitä
-Hyväksyy minut sellaisena kuin olen, eikä häpeä tai yritä muuttaa minua.
-Arvostaa ja kohtelee minua hyvin, sanoo että rakastaa. Halaa ja pussaa.
-Saa olla roteva, mutta ei sairaalloisen ylipainoinen
-Vähintään 170cm
-Kaljut ei oikein sytytä, mutta jos muuten on ok, annan kyllä mahdollisuuden
-Saa olla persoonallinen, kunhan kemiat kohtaaAlle 170cm ei ole kunnollinen? Isoisäni oli 165cm pitkä ja parempaa ja kunnollisempaa miestä en ole tavannut missään. Huolehti perheestään vaikeina aikoina ja tienasi perheelle rahaa raskailla töillä, vaikka se lopulta maksoi hänelle terveytensä
Ei toki pituus vaikuta siihen, se on vain valitettavasti vähän turn off mulle jos mies on itseä lyhyempi.
Aikuinen pituusvouhottajanainen tuntuisi varsin oudolta. Jäisin miettimään onkohan muutenkin jäänyt teini-iän tasolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap. Mielestäni kunnollinen mies. Tässä tulee nyt pitkä lista, mutera vaadinko liikaa?
Sellainen mitä minä haen olisi-Työelämässä
-Lapseton, mutta haluaisi perheen
-Ei polta, alkoholia kohtuudella
-Perus käytöstavat, kohtelias
-Mukava, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, rehellinen, luotettava. Kunhan minun kanssani viihtyy, ei haittaa vaikka on ujo ja introvertti.
-Elämänhaluinen ja innostuu uusista asioista. Tämä on aika tärkeä
-Haluaa muuttaa yhteen eikä ole pakotettu asumaan nykyisessä asuinpaikassaan, vaan haluaisi yhteisen kodin. (pienellä varauksella. Jos mies on helmi, voin joustaa)
-Ei ole allerginen eläimille eikä inhoa niitä
-Hyväksyy minut sellaisena kuin olen, eikä häpeä tai yritä muuttaa minua.
-Arvostaa ja kohtelee minua hyvin, sanoo että rakastaa. Halaa ja pussaa.
-Saa olla roteva, mutta ei sairaalloisen ylipainoinen
-Vähintään 170cm
-Kaljut ei oikein sytytä, mutta jos muuten on ok, annan kyllä mahdollisuuden
-Saa olla persoonallinen, kunhan kemiat kohtaaAlle 170cm ei ole kunnollinen? Isoisäni oli 165cm pitkä ja parempaa ja kunnollisempaa miestä en ole tavannut missään. Huolehti perheestään vaikeina aikoina ja tienasi perheelle rahaa raskailla töillä, vaikka se lopulta maksoi hänelle terveytensä
Ei toki pituus vaikuta siihen, se on vain valitettavasti vähän turn off mulle jos mies on itseä lyhyempi.
Olisin täyttänyt nuo kriteerit pari vuotta sitten, kun löysin elämäni rakkauden 35-vuotiaana.
Tuo pituusraja olisi tiputtanut sinut pois kuvioista, ikävä kyllä. En osaa kuvitella yhteistä elämää ihmisen kanssa jolle ruumiinpituus on ehdottoman tärkeä asia.
Minä 174cm, rakkaani 181cm.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap. Mielestäni kunnollinen mies. Tässä tulee nyt pitkä lista, mutera vaadinko liikaa?
Sellainen mitä minä haen olisi-Työelämässä
-Lapseton, mutta haluaisi perheen
-Ei polta, alkoholia kohtuudella
-Perus käytöstavat, kohtelias
-Mukava, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, rehellinen, luotettava. Kunhan minun kanssani viihtyy, ei haittaa vaikka on ujo ja introvertti.
-Elämänhaluinen ja innostuu uusista asioista. Tämä on aika tärkeä
-Haluaa muuttaa yhteen eikä ole pakotettu asumaan nykyisessä asuinpaikassaan, vaan haluaisi yhteisen kodin. (pienellä varauksella. Jos mies on helmi, voin joustaa)
-Ei ole allerginen eläimille eikä inhoa niitä
-Hyväksyy minut sellaisena kuin olen, eikä häpeä tai yritä muuttaa minua.
-Arvostaa ja kohtelee minua hyvin, sanoo että rakastaa. Halaa ja pussaa.
-Saa olla roteva, mutta ei sairaalloisen ylipainoinen
-Vähintään 170cm
-Kaljut ei oikein sytytä, mutta jos muuten on ok, annan kyllä mahdollisuuden
-Saa olla persoonallinen, kunhan kemiat kohtaa
Kyllähän Kriteereitäsi vastaavia miehiä löytyy!
Esimerkiksi itse täytän kaikki kriteerisi (ainakin omasta mielestäni) lukuunottamatta tuota lapsettomuutta. Tokihan se vaikuttaa myös vähän asuinpaikan valintaan. Juurikin näistä syystä olen myös tällä hetkellä sinkku. En näe, että rakas lapseni tekee minusta kunnotonta, mutta ymmärrän kyllä täysin sen, että se tekee minusta vähemmän haluttavan kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap. Mielestäni kunnollinen mies. Tässä tulee nyt pitkä lista, mutera vaadinko liikaa?
Sellainen mitä minä haen olisi-Työelämässä
-Lapseton, mutta haluaisi perheen
-Ei polta, alkoholia kohtuudella
-Perus käytöstavat, kohtelias
-Mukava, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, rehellinen, luotettava. Kunhan minun kanssani viihtyy, ei haittaa vaikka on ujo ja introvertti.
-Elämänhaluinen ja innostuu uusista asioista. Tämä on aika tärkeä
-Haluaa muuttaa yhteen eikä ole pakotettu asumaan nykyisessä asuinpaikassaan, vaan haluaisi yhteisen kodin. (pienellä varauksella. Jos mies on helmi, voin joustaa)
-Ei ole allerginen eläimille eikä inhoa niitä
-Hyväksyy minut sellaisena kuin olen, eikä häpeä tai yritä muuttaa minua.
-Arvostaa ja kohtelee minua hyvin, sanoo että rakastaa. Halaa ja pussaa.
-Saa olla roteva, mutta ei sairaalloisen ylipainoinen
-Vähintään 170cm
-Kaljut ei oikein sytytä, mutta jos muuten on ok, annan kyllä mahdollisuuden
-Saa olla persoonallinen, kunhan kemiat kohtaa
Kaljuus tai vapaaehtoinen lapsettomuus tekee miehestä ei-kunnollisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30-40 v sinkkumies joka vielä ihan oikeasti komea, hyvätuloinen, lapseton ja petihommat ja naiset handlaava ei todellakaan huoli samanikäistä yh-mammaa tai muuten rupsahtanutta vaan ottaa jos ottaa jonkun alle kolmekymppisen itsestään huoltapitävän koulutetun lapsettoman edustusnaisen. Voi se sua ehkä hetken hyväksikäyttää ja panna jne. Laske vaatimustasoa ja hae omantasoista, kumppania
On ainakin kolme. Yksi olisi todella hyvää poikaystävämatskua, mutta on lyhyt eikä siksi kelpaa naisille. Ehkä n. 167 cm. Fiksu, vastuullinen, mukava, työssäkäyvä. Häntä harmittaa lyhyytensä ja sinkkuutensa.
Toinen on ennen ollut vähän nördehenkinen ja pullea ja mielipiteet olleet lapsellisia. Nyt hän on kuitenkin iän myötä fiksuuntunut, menestyy työelämässä ja on laihduttanut itsensä kuosiin. Ei silti mikään komistus, mutta ei mahdotontakaan valinta. Ikä on vaikuttanut positiivisesti.
Kolmas on hieman erikoinen luonne (sellainen vähän yksinkertainen insinöörityyppi, sanoo vähän noloja juttuja, eikä ymmärrä, miten muut reagoi siihen eli siis sosiaalisesti kömpelö) mutta olisi kyllä täydellistä ja uskollista aviomiesmatskua. Toivoo kovasti puolisoa ja perhettä. Menestyy työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatimuslistassa ei ole mitään yksittäistä kohtuutonta vaatimusta, mutta siitä käy ilmi eräs asia: mies ei saisi olla millään osa-alueella keskivertoa olennaisesti heikompi, eikä ainakaan häntäpäässä, se tosi hintelä ei käy, se työtön ei käy, se kalju ei käy, jne. Tämä on varsin tyypillistä.
Yhdessä aikaisemmassa viestissä oli hyvä pointti. Mietihän jos tiputat heikoimman 20% pois yhdellä osa-alueella, sitten tästä joukosta heikoimman 20% pois toisella osa-alueella, jne.
Ei tarvita kovin montaa kriteeriä kun enemmistö on karsiutunut pois.
Suurella osalla ihmisistä on heikkouksia. Oletko ap varma ettei ole itse jollain osa-alueella heikko? Onko ulkonäössä jotain heikkouksia, kuten vartalotyyppi tms? Vaikka unohdettaisiinkin ikä, olet vähän myöhässä junasta mikäli perhe on tavoitteena.
Vaikuttaa siltä, että tämän päivän ihmiset hakee enemmänkin kilpakumppania kuin parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
41-vuotias kaveri löytyy. Sinkkumies, ei lapsia. Rehti ja mukava tavallinen mies, tosin ei mikään erityisen komea. En silti ymmärrä miksi on sinkku. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap. Mielestäni kunnollinen mies. Tässä tulee nyt pitkä lista, mutera vaadinko liikaa?
Sellainen mitä minä haen olisi-Työelämässä
-Lapseton, mutta haluaisi perheen
-Ei polta, alkoholia kohtuudella
-Perus käytöstavat, kohtelias
-Mukava, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, rehellinen, luotettava. Kunhan minun kanssani viihtyy, ei haittaa vaikka on ujo ja introvertti.
-Elämänhaluinen ja innostuu uusista asioista. Tämä on aika tärkeä
-Haluaa muuttaa yhteen eikä ole pakotettu asumaan nykyisessä asuinpaikassaan, vaan haluaisi yhteisen kodin. (pienellä varauksella. Jos mies on helmi, voin joustaa)
-Ei ole allerginen eläimille eikä inhoa niitä
-Hyväksyy minut sellaisena kuin olen, eikä häpeä tai yritä muuttaa minua.
-Arvostaa ja kohtelee minua hyvin, sanoo että rakastaa. Halaa ja pussaa.
-Saa olla roteva, mutta ei sairaalloisen ylipainoinen
-Vähintään 170cm
-Kaljut ei oikein sytytä, mutta jos muuten on ok, annan kyllä mahdollisuuden
-Saa olla persoonallinen, kunhan kemiat kohtaa
Onhan näitä miehiä aina jokunen vapaana mutta kilpailu on kovaa. Naisen pitää olla samaa sarjaa eli lapseton, koulutettu, pitkähkö, hoikka ja muodokas lisäksi kemioiden on kohdattava.
Itse en varmasti täytä mitään kriteereitä mutta sivusta seuranneena nämät tietyt kriteerit täyttävät henkilöt sen myös tietävät. Komeiden, pitkien ja lihaksikkaiden miesten ympärillä pyörii aina tietynlaisia naisia tyrkyttämässä itseään ja hyvännäköiset seksikkäät naiset voivat taas vastaavasti kylmästi tylyttää ja hyväksikäyttää miehiä kun tietävät oman arvonsa
12121212 kirjoitti:
Vaatimuslistassa ei ole mitään yksittäistä kohtuutonta vaatimusta, mutta siitä käy ilmi eräs asia: mies ei saisi olla millään osa-alueella keskivertoa olennaisesti heikompi, eikä ainakaan häntäpäässä, se tosi hintelä ei käy, se työtön ei käy, se kalju ei käy, jne. Tämä on varsin tyypillistä.
Yhdessä aikaisemmassa viestissä oli hyvä pointti. Mietihän jos tiputat heikoimman 20% pois yhdellä osa-alueella, sitten tästä joukosta heikoimman 20% pois toisella osa-alueella, jne.Ei tarvita kovin montaa kriteeriä kun enemmistö on karsiutunut pois.
Suurella osalla ihmisistä on heikkouksia. Oletko ap varma ettei ole itse jollain osa-alueella heikko? Onko ulkonäössä jotain heikkouksia, kuten vartalotyyppi tms? Vaikka unohdettaisiinkin ikä, olet vähän myöhässä junasta mikäli perhe on tavoitteena.
En kirjoittanut ettei hintelä käy. Kerroin, että voin antaa kaljulle mahdolisuuden. Mullakin on toki heikkouksia, mutta en ole esim. yh, lihava, ruma tai vittumainen, vaan ihan tavallinen töissä käyvä nainen joka pitää itsestään huolen. En vaadi, että mies olisi komea, ulkonäkö ei juurikaan merkkaa, paitsi se pituus vähän. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vaatimuslistassa ei ole mitään yksittäistä kohtuutonta vaatimusta, mutta siitä käy ilmi eräs asia: mies ei saisi olla millään osa-alueella keskivertoa olennaisesti heikompi, eikä ainakaan häntäpäässä, se tosi hintelä ei käy, se työtön ei käy, se kalju ei käy, jne. Tämä on varsin tyypillistä.
Yhdessä aikaisemmassa viestissä oli hyvä pointti. Mietihän jos tiputat heikoimman 20% pois yhdellä osa-alueella, sitten tästä joukosta heikoimman 20% pois toisella osa-alueella, jne.Ei tarvita kovin montaa kriteeriä kun enemmistö on karsiutunut pois.
Suurella osalla ihmisistä on heikkouksia. Oletko ap varma ettei ole itse jollain osa-alueella heikko? Onko ulkonäössä jotain heikkouksia, kuten vartalotyyppi tms? Vaikka unohdettaisiinkin ikä, olet vähän myöhässä junasta mikäli perhe on tavoitteena.
En kirjoittanut ettei hintelä käy. Kerroin, että voin antaa kaljulle mahdolisuuden. Mullakin on toki heikkouksia, mutta en ole esim. yh, lihava, ruma tai vittumainen, vaan ihan tavallinen töissä käyvä nainen joka pitää itsestään huolen. En vaadi, että mies olisi komea, ulkonäkö ei juurikaan merkkaa, paitsi se pituus vähän. Ap
Mutta onhan tuo aika ikävää, että lyhyys tekee miehestä kelvottoman kumppanin, vaikka se on iän ohella kenties ainut ominaisuus, johon ei voi itse vaikuttaa.
On. Jos oisin nätimpi ja nuorempi niin yrittäisin vampata
En tunne mutta 40+ tunnen monta. Kavereita ja perhetuttuja. Oman miehen kanssa aina ihmetellään miksi ovat sinkkuja. Kohta tunnetaan lisää, osa alle 40, kun moni perheellinen tuttu on nyt eroamassa.
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vaatimuslistassa ei ole mitään yksittäistä kohtuutonta vaatimusta, mutta siitä käy ilmi eräs asia: mies ei saisi olla millään osa-alueella keskivertoa olennaisesti heikompi, eikä ainakaan häntäpäässä, se tosi hintelä ei käy, se työtön ei käy, se kalju ei käy, jne. Tämä on varsin tyypillistä.
Yhdessä aikaisemmassa viestissä oli hyvä pointti. Mietihän jos tiputat heikoimman 20% pois yhdellä osa-alueella, sitten tästä joukosta heikoimman 20% pois toisella osa-alueella, jne.Ei tarvita kovin montaa kriteeriä kun enemmistö on karsiutunut pois.
Suurella osalla ihmisistä on heikkouksia. Oletko ap varma ettei ole itse jollain osa-alueella heikko? Onko ulkonäössä jotain heikkouksia, kuten vartalotyyppi tms? Vaikka unohdettaisiinkin ikä, olet vähän myöhässä junasta mikäli perhe on tavoitteena.
En kirjoittanut ettei hintelä käy. Kerroin, että voin antaa kaljulle mahdolisuuden. Mullakin on toki heikkouksia, mutta en ole esim. yh, lihava, ruma tai vittumainen, vaan ihan tavallinen töissä käyvä nainen joka pitää itsestään huolen. En vaadi, että mies olisi komea, ulkonäkö ei juurikaan merkkaa, paitsi se pituus vähän. Ap
Sama asia miehen versiona:
Minullekaan ei ulkonäkö juurikaan merkkaa, kunhan nainen ei ole omenavartaloinen tai ylipainoinen. En myöskään pidä lyhythiuksisista, tosin ehkä voin antaa mahdollisuuden.
Kaikki normaalipainoiset vartalotyypiltään tiimalasit tai ehkä päärynät siis käyvät, kunhan vielä hiukset ovat pitkät ja sileät.
En siis ole yhtään ulkonäkökeskeinen!
Tunnen yhden, on tosin vasta 27v. Yli 190cm n. 100kg töissä käyvä mies. Ei juo eikä polta. Tulee hyvin lasten kanssa toimeen. On ujohko, eikä kavereita oikeastaan ole, kun ei nuorenakaan tykännyt rillutella niin nuoruusajan kaverit jääny.
Ei viihdy baareissa eikä ole mikään kovin sosiaalinen joten ei tyttöysyäviäkään ole ollut. Juttelee kyllä vieraillekkin, mutta ei tosiaannole mikään supliikki kaveri.
Rauhallinen, tunnollinen ja luotettava. Sellainen kilttimies josta tulisi varmasti hyvä mies ja perheen isä jos vain jostain höälle hyvän naisn löytäisi
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden, on tosin vasta 27v. Yli 190cm n. 100kg töissä käyvä mies. Ei juo eikä polta. Tulee hyvin lasten kanssa toimeen. On ujohko, eikä kavereita oikeastaan ole, kun ei nuorenakaan tykännyt rillutella niin nuoruusajan kaverit jääny.
Ei viihdy baareissa eikä ole mikään kovin sosiaalinen joten ei tyttöysyäviäkään ole ollut. Juttelee kyllä vieraillekkin, mutta ei tosiaannole mikään supliikki kaveri.
Rauhallinen, tunnollinen ja luotettava. Sellainen kilttimies josta tulisi varmasti hyvä mies ja perheen isä jos vain jostain höälle hyvän naisn löytäisi
Eläimille on kyllä pahasti allerginen.
Ei toki pituus vaikuta siihen, se on vain valitettavasti vähän turn off mulle jos mies on itseä lyhyempi.