Jari Sarasvuo: Ilmaiset työkokeilut ovat ORJUUTTA

Sarasvuo voi olla yrittäjä ja kova kapitalisti, mutta toisin kuin monilla muilla, niin häneltä löytyy (oikeaa) humanismia. Olen tämän huomannut jo aikaisemminkin. Pinnat Jarille!

Ilmainen työkokeilu sopii esim. yläasteelle tms. missä voisi pari päivää - viikon kokeilla mitä työnteko on ja nähdä vähän eri ammatteja. Näin niin kuin oppimis- ja kehittymismielessä. Aikuiselle noita ei pitäisi pakottaa, ellei kyse ole jostain kuntouttavasta toiminnasta (palkka = ilmainen kuntoutus) tms.

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Noihin kumminkin pakotetaan myös vuosia tai vuosikymmeniä töissä olleita ammattilaisia.

Miten nöyryyttävää laittaa ihminen, joka on tehnyt vuosikymmeniä töitä, jäädessään yt-neuvoitteluissa iäkkäänä työttömäksi, johonkin "kuntouttavaan" paikkaan, näpertelemään linnunpönttöjä. Mikä suomen hallitusta oikein vaivaa? Sipilä on ajanut suomen häpeälliseen tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Ei vaadita, mutta halutaan täysi työpanos. On eri asia olla töissä, kuin kokeilla töitä. 1h liukuhihnan ääressä on ihan kivaa ja saa ajatukset nollille. 3viikkoa samaa homma 8h/päivä on taas yhtä tuskaa kun menee niin tylsäksi. Työkokeilu saisikin kestää vain muutamia päiviä ja sitten palkka normaalisti. Tuo pari päivää siksi, että työntekijä harvemmin on kovin tuottava heti uudessa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Ei vaadita, mutta halutaan täysi työpanos. On eri asia olla töissä, kuin kokeilla töitä. 1h liukuhihnan ääressä on ihan kivaa ja saa ajatukset nollille. 3viikkoa samaa homma 8h/päivä on taas yhtä tuskaa kun menee niin tylsäksi. Työkokeilu saisikin kestää vain muutamia päiviä ja sitten palkka normaalisti. Tuo pari päivää siksi, että työntekijä harvemmin on kovin tuottava heti uudessa paikassa.

Siis nämä konseptit on tarkoitettu ihmisille joiden työkyky on alentunut. Siksi ei voida vaatia täyttä panosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Ei vaadita, mutta halutaan täysi työpanos. On eri asia olla töissä, kuin kokeilla töitä. 1h liukuhihnan ääressä on ihan kivaa ja saa ajatukset nollille. 3viikkoa samaa homma 8h/päivä on taas yhtä tuskaa kun menee niin tylsäksi. Työkokeilu saisikin kestää vain muutamia päiviä ja sitten palkka normaalisti. Tuo pari päivää siksi, että työntekijä harvemmin on kovin tuottava heti uudessa paikassa.

Siis nämä konseptit on tarkoitettu ihmisille joiden työkyky on alentunut. Siksi ei voida vaatia täyttä panosta.

Ehkä ne alunperin on tarkoitettu ihmisille joiden työkyky on alentunut. Nyt niihin kuitenkin laitetaan tervepäisiä, fyysisesti hyvässä kunnossa olevia hyvät sosiaaliset taidot omaavia koulutettuja ja pitkänkin työkokemuksen omaavia ihmisiä. Joita kohdellaan alentuvasti ja heikkotasoisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Täyttä paskaa. Jos sä maksat mulle 9€ päivä voit olla varma, että mun panos mitä on. Jo 10€ palkalla voi laittaa hihnat mun selkään kiinni ja alan vetämään kivirekeä. Te päätätte panoksen, minä toteutan teidän anteliaisuuden mukaan.

NotYourBitch kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Täyttä paskaa. Jos sä maksat mulle 9€ päivä voit olla varma, että mun panos mitä on. Jo 10€ palkalla voi laittaa hihnat mun selkään kiinni ja alan vetämään kivirekeä. Te päätätte panoksen, minä toteutan teidän anteliaisuuden mukaan.

10€ tuntipalkka siis.

NotYourBitch kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Täyttä paskaa. Jos sä maksat mulle 9€ päivä voit olla varma, että mun panos mitä on. Jo 10€ palkalla voi laittaa hihnat mun selkään kiinni ja alan vetämään kivirekeä. Te päätätte panoksen, minä toteutan teidän anteliaisuuden mukaan.

Tarkoititko 10€/tunti? Muuten en oikein ymmärrä mitä järkeä tässä kommentissa on.

Vierailija kirjoitti:

NotYourBitch kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lukion päättänyt nuori ei saisi enää mennä kokeilemaan kiinostavaa alaa.. Aivan älytöntä. Kouluttamattomia ihmisiä ei voi palkata töihin, joten olisiko muka parempi, että nuoret maatuisivat kotona sen sijaan, että saisivat osviittaa opiskelualastaan työkokeilun avulla?

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ei vaadita täyttä työpanosta sillä asiakas ei lähtökohtaisesti sellaiseen pysty

Täyttä paskaa. Jos sä maksat mulle 9€ päivä voit olla varma, että mun panos mitä on. Jo 10€ palkalla voi laittaa hihnat mun selkään kiinni ja alan vetämään kivirekeä. Te päätätte panoksen, minä toteutan teidän anteliaisuuden mukaan.

Tarkoititko 10€/tunti? Muuten en oikein ymmärrä mitä järkeä tässä kommentissa on.

Juuri niin.

Älä anna pirulle pikkusormea, muuten se vie koko käden. Retoriikaltaan "työkokeilu" kuulostaa niin kivalta. Kokeillaan jotain hetken. Näin teoriassa, mutta valitettavasti käytäntö on sitten ihan jotain muuta. Kokeilut ovat muutamasta kuukaudesta jopa vuoteen tai vuosiin. Ilmaista työvoimaa. Tämän on yksi sun toinenkin kehveli jo oivaltanut.

En myöskään ymmärrä sitä logiikkaa, että ihmisiä ihan graavisti luokitellaan ja arvotetaan. Vajaakuntoinen tai vammainen ei ansaitse palkkaa siitä, että täyttää ja tyhjää tiskikonetta keittiössä, koska on "vajaakuntoinen"/vammainen. Ihan samaa duunia se on - teki sitä sitten palkattu keittiötyöntekijä tai palkaton orja. Miten ihmeessä työllä ei ole mitään arvoa, jos sitä tekevä on jotenkin sairas tai vajaakuntoinen?  Ja ennen kuin joku hymistelijä alkaa lässytää jotain - työn arvo mitataan aina rahassa.

Olen harjoittelijana ollut yksin työpaikalla vaikka näin ei saisi tapahtua. Työvoimaviranomaisia ei ole koskaan harjoittelu/työkokeilupaikoilla näkynyt.

Valitettavasti harva työkokeila oikeasti tuottaa yhtään mitään lisäpanosta työnantajalle, vaan usein panos on jopa negatiivinen. Valitettava tosiasia on, että näiden henkilöiden työpanoksesta kukaan ei halua maksaa. Työkokeilun kautta he voivat hankkia sellaisia taitoja, että joskus joku työnantaja jotain haluaisi maksaa..

Kukapa ei joskus olisi hämmästellyt jonkin työntekijät työtaitoja tai haukkunut lasten opettajan/kouluohjaajan tekemisiä? Aivan, meillä on paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa hommiaan..

Ja miksi tämä kouluttamaton nuori ei voi saada korvausta siitä että hältä vaaditaan täyttä työpanosta?

Ja tälle kommentoijaille: ihanko oikeasti haluaisit maksaa esimerkiksi lastesi päivähoidosta vielä muutaman satasen lisää, vaikka lisäarvo olisi nurkassa hiljaisena nuokkuva 19.v.?

Vierailija kirjoitti:

Älä anna pirulle pikkusormea, muuten se vie koko käden. Retoriikaltaan "työkokeilu" kuulostaa niin kivalta. Kokeillaan jotain hetken. Näin teoriassa, mutta valitettavasti käytäntö on sitten ihan jotain muuta. Kokeilut ovat muutamasta kuukaudesta jopa vuoteen tai vuosiin. Ilmaista työvoimaa. Tämän on yksi sun toinenkin kehveli jo oivaltanut.

En myöskään ymmärrä sitä logiikkaa, että ihmisiä ihan graavisti luokitellaan ja arvotetaan. Vajaakuntoinen tai vammainen ei ansaitse palkkaa siitä, että täyttää ja tyhjää tiskikonetta keittiössä, koska on "vajaakuntoinen"/vammainen. Ihan samaa duunia se on - teki sitä sitten palkattu keittiötyöntekijä tai palkaton orja. Miten ihmeessä työllä ei ole mitään arvoa, jos sitä tekevä on jotenkin sairas tai vajaakuntoinen?  Ja ennen kuin joku hymistelijä alkaa lässytää jotain - työn arvo mitataan aina rahassa.

Niin ja vammainen tai vajaakuntoinen joutuu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin maksamaan laskut ja ostamaan rahalla ruuat ym. kaupasta.  "Mielekkäällä puuhastelulla" ei vielä toistaiseksi ole ollut sanottavaa katetta missään marketissa tai pankin tiskillä.

Vierailija kirjoitti:

Älä anna pirulle pikkusormea, muuten se vie koko käden. Retoriikaltaan "työkokeilu" kuulostaa niin kivalta. Kokeillaan jotain hetken. Näin teoriassa, mutta valitettavasti käytäntö on sitten ihan jotain muuta. Kokeilut ovat muutamasta kuukaudesta jopa vuoteen tai vuosiin. Ilmaista työvoimaa. Tämän on yksi sun toinenkin kehveli jo oivaltanut.

En myöskään ymmärrä sitä logiikkaa, että ihmisiä ihan graavisti luokitellaan ja arvotetaan. Vajaakuntoinen tai vammainen ei ansaitse palkkaa siitä, että täyttää ja tyhjää tiskikonetta keittiössä, koska on "vajaakuntoinen"/vammainen. Ihan samaa duunia se on - teki sitä sitten palkattu keittiötyöntekijä tai palkaton orja. Miten ihmeessä työllä ei ole mitään arvoa, jos sitä tekevä on jotenkin sairas tai vajaakuntoinen?  Ja ennen kuin joku hymistelijä alkaa lässytää jotain - työn arvo mitataan aina rahassa.

Itseasiassa vajaakuntoiselta/vammaiselta se voi vaatia enemmän kuin ns normaalilta joten hän antaa isomman panoksen kuin se jolle se on helpompaa. Ja siitä ei tarvitse/haluta maksaa.

Näin joskus työkokeilussa olleena sanotaan näin että tulihan sitä työtä joten kuten tehtyä mutta motivaatio 0:ssa jollain 9euron päiväpalkalle jossa puolet meni ruokaan ja puolet bensaan. Kyllä oli lähelle etten pistäny itteäni köyden jatkoksi