Naiseuden rooli on helpompi toteuttaa kuin miehuuden
Naiseuden rooli on olla heikko, alistuva ja totteleva. Miehuuden rooli sen sijaan vaatii kunniaa, vahvuutta ja urotekoja.
Naisena on helpompaa olla kuin miehenä.
Kommentit (10)
No sikäli on joo, että virheet ovat naiseudelle peruuttamattomampia. Miehuudessa taas epäonnistumiset eivät haittaa, vain onnistumiset merkitsee! XD
Vierailija kirjoitti:
Naiseuden rooli on olla heikko, alistuva ja totteleva. Miehuuden rooli sen sijaan vaatii kunniaa, vahvuutta ja urotekoja.
Naisena on helpompaa olla kuin miehenä.
Miehen ja naisen roolit ovat hyvin erilaiset, mutta sinä et tiedä niistä yhtään mitään, et edes alkeita! Kirjoittamasi perusteella olet niin kertakaikkisen tyhmä että roolien selittäminen lienee täysin turhaa työtä. Kanalle on helpompaa opettaa aapinen, kuin sinulle miesten ja naisten roolit.
Miehenä olossa on se hankalaa että epäonnistumiset on 10 kertaa raskaampia kun naisella. Nainen voi aina turvautua mieheen mutta miehen pitää olla aina se talon isäntä joka pitää kaiken kasassa ja huolen taloudesta. Jos mies ei onnistu niin se on luuseri.
Nainen jos ei onnistu, se hommaa miehen joka elättää.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseuden rooli on olla heikko, alistuva ja totteleva. Miehuuden rooli sen sijaan vaatii kunniaa, vahvuutta ja urotekoja.
Naisena on helpompaa olla kuin miehenä.
Miehen ja naisen roolit ovat hyvin erilaiset, mutta sinä et tiedä niistä yhtään mitään, et edes alkeita! Kirjoittamasi perusteella olet niin kertakaikkisen tyhmä että roolien selittäminen lienee täysin turhaa työtä. Kanalle on helpompaa opettaa aapinen, kuin sinulle miesten ja naisten roolit.
Vain tyhmä hyökkää henkilöön itseensä eikä argumentoi rakentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olossa on se hankalaa että epäonnistumiset on 10 kertaa raskaampia kun naisella. Nainen voi aina turvautua mieheen mutta miehen pitää olla aina se talon isäntä joka pitää kaiken kasassa ja huolen taloudesta. Jos mies ei onnistu niin se on luuseri.
Nainen jos ei onnistu, se hommaa miehen joka elättää.
Nainen joka turvautuu mieheen = normaali
Mies joka turvautuu naiseen = Äidinpoika vässykkä
Jaa a, täytyy sanoa että nuo naiseuden asiat tuottavat minulle suuria ongelmia. Ehkä vaihdan sitten sukupuoleni mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olossa on se hankalaa että epäonnistumiset on 10 kertaa raskaampia kun naisella. Nainen voi aina turvautua mieheen mutta miehen pitää olla aina se talon isäntä joka pitää kaiken kasassa ja huolen taloudesta. Jos mies ei onnistu niin se on luuseri.
Nainen jos ei onnistu, se hommaa miehen joka elättää.
Mitenkäs se elättäjä oikein hommataan? Minulta on mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Jaa a, täytyy sanoa että nuo naiseuden asiat tuottavat minulle suuria ongelmia. Ehkä vaihdan sitten sukupuoleni mieheksi.
Kannattaa olla mies jos olet lihaksikas, syntynyt voittamaan. Yrittäjä rahamies. Muuten olet vässykkä.
Tuo ei tainnut päteä Suomessa edes rautakauden rooleissa. Louhi pitää koko hoodia hallinnassaan, sen miestä ei edes mainita kunnes se tapetaan. Väinämöinen haluaa nuorta lihaa, mutta Aino pistää hanttiin eikä alistu. Lemminkäisenkin käy tosi huonosti, onneksi äiskä tulee apuun, onkii pojun palaset Tuonen joesta ja kursii kasaan.
Montako tuollaista miestä tunnet? Minkälaisia urotekoja ovat tehneet?