Lue keskustelun säännöt.
Miehien käsitys urheilullisesta naisvartalosta on vääristynyt
Niin monta kertaa olen hämmästynyt tästä että ei mitään rajaa. Jos ihminen urheilee päivittäin tai ammatikseen, niin kyllä se vartalo on silloin urheilullinen vaikkei olisikaan niin laiha että kylkiluut näkyy tai yhtä näkyviä lihaksia kuin fitnessurheilijalla kisoissa. Tiedän esimerkiksi yhden ryhmäliikuntaohjaajan, jolla on naisellisen urheilullinen vartalo, isot rinnat ja leveät lanteet, varmasti näyttää monen miehen silmissä suorastaan pyöreälle, mutta hän jaksaa silti ohjata tuntitolkulla rankkaa liikuntaa monta kertaa viikossa. Siihen ei epäurheilullinen tai huonokuntoinen ikinä pystyisi. Tiedän myös yhden ylipainoisen näköisen tankotanssiopettajan, hän on todella vahva mutta myös pyöreä. Sitten taas vaikkapa eräs ystäväni on laiha luonnostaan, hän ei urheile lainkaan vaan omien sanojensa mukaan keskittyy lähinnä pitsan syöntiin ja kaljan juontiin, miesten näkökulmasta hän on urheilullinen ja hän aina pokerilla valehtelee lenkkeilevänsä yms kun on laiha. Hänen äitinsä on vähän samantyyppinen vartaloltaan, nykyään omenavartaloinen mutta jalat on edelleen keski-iässä upeat, pitkät ja hoikat.
Itse taas olen normaalipainoinen mutta minulla on silti esimerkiksi selluliittia. En ikinä kehtaisi missään deittisovelluksessa laittaa vartalomallikseni urheilullinen vaikka jaksan vetää leukoja yms, minussa on voimaa. Rasvaprosentti on kuitenkin vähän päälle 20 ja se on keskivertomiehen makuun jo liikaa, poislukien ne jotka tykkäävät pyöreistä naisista ja niiden silmissä minä taas olen liian laiha.
Naurattaa mutta vähän ehkä myös harmittaa, kun naiskuva on niin vääristynyt. Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.
Kommentit (1305)
Vierailija kirjoitti:
Urheilullinen naisvartalo on kiertoilmaisu hoikalle vyötärölle ja hyvännäköselle p*rseelle. Sillä ei tarvitse välttämättä olla mitään tekemistä urheilun kanssa.
Niinpä. Onhan se nyt paljon ylevämpää sanoa, että haluaa urheilullisen naisen ja vedota terveyteen ja reippaaseen elämänasenteeseen, kuin sanoa, että yksinkertaisesti haluaa hyvännäköisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi termi on "timmi".
Timmi = kiinteä kroppa, ilman ylipainoa, sisältää sopivasti lihasmassaa. Mutta ei kuitenkaan ole joku rasvaprosentti 5%.
Lihava ei voi olla timmi, laihaläski ei ole timmi = problem solved.
Hyvä esimerkki timmistä on jessica alba ainakin nuorempana. Näkee jo naamasta, että on itsestään huolta pitävä ja liikunnallinen nainen.
Ja vaikka naisilla onkin luonnostaan enemmän rasvaa, ei se tarkoita että jabba the hutin ulkomuoto on luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tyytyväinen omaan salilla treenaavaan tyttöystävääni, lihakset oikeissa paikoissa ja pyöreä peppu. En aio vaihtaa vaikka kuinka itkisit :)
Ja sitten vaan vaihtoon jos tyttöystävän vartalo iän myötä alkaa veltostua tai jos lihoaa raskausaikana?
Monen miehen mielestä "timmi" voi olla ns laihaläski myös. Esimerkiksi eräällä kaverilla isot rinnat mutta muuten tosi hoikka, oikea geneettinen lottovoitto. Ei harrasta liikuntaa.
Ja tuolla ureheilullisuuden toivetta/ vaatimusta perustellaan usein myös sillä, että on muka kiva liikkua ja viettää aikaa yhdessä. Yhteisen ajan kannalta ei ole kuitenkaan mitään väliä, onko kumppani sohvalla katsomassa telkkaria vai spinningtunnilla sillä aikaa kun itse olet jääkiekkotreeneissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmänkin medialla on vääristynyt kuva nais- ja miesvartaloista. En joka miehen unelma ole mikään fittness pimu. Oikeastaan moni tuntemani mies ei pidä täysin rasvattomista ja lihaksikkaista naisista. Jokaisella on oma naismakunsa. Toiset tykkää pienestä ja toiset suuresta. Ja niinhän se on että tasan ei käy onnen lahjat, eli toiset näyttää paremmalta pienemmällä vaivalla kuin toiset. Esimerkiksi kun valmiiksi vähärasvainen ihminen lähtee salille, niin kroppa voi nopeastikin alkaa näyttämään lihaksikkaammalta, kun taas runsasrasvaisemman ihmiset lihakset jäävät rasvan alle piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata ylipäänsä aikaa sen miettimiseen, mitä ventovieraat miehet ajattelevat urheilullisista naisista tai naisista ylipäänsä??
Rekisteröidyin yhteen treffipalveluun ja siellä kysyttiin vartalomallia. Vastasin "normaali", vaikka elämäntapani on ehdottomasti urheilullinen. Siksi aloin miettiä asiaa yleisemmältä kantilta.
T: Ap
Varmaankin näkemyksesi vartalosta vastaa suurimman osan ihmisten näkemystä. Siinähän ei kysytty elämäntapaa, vaan vartaloa.
Ps. saitko paljon lokaa vartalostasi, vai mikä sai sinut vakuuttuneeksi siitä, että "miesten käsitys urheillullisesta naisvartalosta on vääristynyt"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa hoikan naisen ja urheilulliset naiset ovat usein hoikkia. Tai näin siis ainakin oli ennen naisten voimaantumista ja kuntosali-/painonnostobuumia. Nykyään urheilullinen nainen voi toisiaan olla hyvinkin tukevassa kunnossa joten olette oikeassa - parempi olisi vain puhua hoikasta naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.
Näin juuri. Herkullisin naisvartalo on sellainen, jossa rasvakerros pehmentää ja pyöristää muotoja, mutta alla on kuitenkin piilossa lihakset, jotka, vaikka eivät näy, tuovat olemukseen ryhtiä ja reippautta. Leveistä reisistä ja isosta takalistosta plussaa, ne ovat naisellisia.
- m36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata ylipäänsä aikaa sen miettimiseen, mitä ventovieraat miehet ajattelevat urheilullisista naisista tai naisista ylipäänsä??
Rekisteröidyin yhteen treffipalveluun ja siellä kysyttiin vartalomallia. Vastasin "normaali", vaikka elämäntapani on ehdottomasti urheilullinen. Siksi aloin miettiä asiaa yleisemmältä kantilta.
T: Ap
Varmaankin näkemyksesi vartalosta vastaa suurimman osan ihmisten näkemystä. Siinähän ei kysytty elämäntapaa, vaan vartaloa.
Ps. saitko paljon lokaa vartalostasi, vai mikä sai sinut vakuuttuneeksi siitä, että "miesten käsitys urheillullisesta naisvartalosta on vääristynyt"
Ystäväni joka on ryhmäliikunnan ohjaaja kuulee usein miehiltä olevansa pyöreä, vaikka on siis normaalipainoinen painoindeksiltään ja urheilullinen täysin kiistatta.
Moni mies on sanonut, ettei mitenkään uskoisi minun ulkonäöstäni miten vahva olen tai mitä lajia harrastan, ovat olleet hämmästyneitä.
Ja myönnän itsekin, että naisista on varsinkin vaatteet päällä vaikea arvioida että kuka urheilee paljon, kuka vähän. Oman lajini harrastajissa on todella monennäköisiä ja kokoisia naisia, mutta vahvoja kaikki! Jotkut ulkoisesti hyvin hentoja, toiset jykeviä. Suurin osa näyttää voimasta huolimatta aivan tavalliselle, normaalipainoiselle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa hoikan naisen ja urheilulliset naiset ovat usein hoikkia. Tai näin siis ainakin oli ennen naisten voimaantumista ja kuntosali-/painonnostobuumia. Nykyään urheilullinen nainen voi toisiaan olla hyvinkin tukevassa kunnossa joten olette oikeassa - parempi olisi vain puhua hoikasta naisesta.
Tosi monet fitness-harrastajat tuntuvat olevan melko tukevia ja pönäköitä. En tiedä onko nämä sitten laihduttajia vai onko heillä niin isot lihakset että varsinkin keskivartalo on usein paksu.
Laiha luonnostaan? Epäilen vahvasti, luultavasti syö vain kohtuudella vaikkei liikukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksette miehet suoraan sano että haluatte laihan naisen? Kyllähän nekin naiset joille pituus on joku vaatimus ilmoittavat sen yleensä rehellisesti. Parempi ettei aikaa tuhlata puolin eikä toisin.
Miehet kattelee instassa niitä bikini fitnes vartaloita, jotka on kisadietillä ja hyvin timmejä. Harvempi varmaan edes haluaisi tyttöystäväkseen tälläistä naista, koska näillä fitnespimuilla elämän sisältö on sali,sali ja jatkuva parsakaalin ja kuivan kanan syöminen ja veden jatkuva juominen. Vie sitten tälläinen daami syömään, se ottaa omat eväät tai tilaa salaatin pelkällä kurkulla. Elokuviin se ottaa kolme rasiaa jauhelihaa ja maitorahkaa mukaan. Ei ehdi tehdä oikein mitään kun pitää käydä salilla ja lenkillä ja pistää ruokia rasioihin. Juhliin viedään omat eväät ja ihan turha kuvitella hauskaa iltaa baarissa. Mutta se vartalo.
Näin karkeasti yleistäen. Itse kyllä tunnen moniakin miehiä, jotka tykkäävät enemmän luonnollisista naisista kun näistä pyllyn esittelijöistä. Tai siis kai kaikki miehet pyllyistä tykkää, mutta tyrkyt samaan muottiin sullotut naiset ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Laiha luonnostaan? Epäilen vahvasti, luultavasti syö vain kohtuudella vaikkei liikukkaan.
Jos vain ostin sohvalla niin kyllä se puolikas pizza riittää päivän ruoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tyytyväinen omaan salilla treenaavaan tyttöystävääni, lihakset oikeissa paikoissa ja pyöreä peppu. En aio vaihtaa vaikka kuinka itkisit :)
Ja sitten vaan vaihtoon jos tyttöystävän vartalo iän myötä alkaa veltostua tai jos lihoaa raskausaikana?
https://www.facebook.com/Ernestine-Shepherd-Worlds-Oldest-Female-Body-B…
http://media2.abc2news.com//photo/2013/10/19/kang_20131019132036_640_48…
Vierailija kirjoitti:
Miehet kattelee instassa niitä bikini fitnes vartaloita, jotka on kisadietillä ja hyvin timmejä. Harvempi varmaan edes haluaisi tyttöystäväkseen tälläistä naista, koska näillä fitnespimuilla elämän sisältö on sali,sali ja jatkuva parsakaalin ja kuivan kanan syöminen ja veden jatkuva juominen. Vie sitten tälläinen daami syömään, se ottaa omat eväät tai tilaa salaatin pelkällä kurkulla. Elokuviin se ottaa kolme rasiaa jauhelihaa ja maitorahkaa mukaan. Ei ehdi tehdä oikein mitään kun pitää käydä salilla ja lenkillä ja pistää ruokia rasioihin. Juhliin viedään omat eväät ja ihan turha kuvitella hauskaa iltaa baarissa. Mutta se vartalo.
Näin karkeasti yleistäen. Itse kyllä tunnen moniakin miehiä, jotka tykkäävät enemmän luonnollisista naisista kun näistä pyllyn esittelijöistä. Tai siis kai kaikki miehet pyllyistä tykkää, mutta tyrkyt samaan muottiin sullotut naiset ei kiinnosta.
Niin, sen fitnessvartalon eteen täytyy tehdä TODELLA paljon uhrauksia, joka ikinen päivä. Sen lisäksi monet saavat kuukautishäiriöitä, kilpirauhasongelmia jne. Kuinka moni mies olisi valmis tukemaan kumppaniaan tässä elämäntavassa päivittäin? Se vartalo ei todellakaan tule helpolla, vaan se on ammattiurheilijan elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha luonnostaan? Epäilen vahvasti, luultavasti syö vain kohtuudella vaikkei liikukkaan.
Jos vain ostin sohvalla niin kyllä se puolikas pizza riittää päivän ruoaksi.
Ei se kyllä riitä vaikkei urheilisi :) en tiedä paljonko kuvittelet liikunnan kuluttavan, mutta esim tunnin kävelylenkki kuluttaa n. 300 kilokaloria, joka on about 2 voileipää kevyillä päällisillä.
Kai linkin saa laittaa? Jos kuva ei ole joku yksityishenkilö jota sitten aletaan mollata. Eihän tehdä niin? Minua tavallaan kiinnostaa kun naisellinen pyöreys on vähän hämärä käsite.