Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehien käsitys urheilullisesta naisvartalosta on vääristynyt

Vierailija
25.09.2017 |

Niin monta kertaa olen hämmästynyt tästä että ei mitään rajaa. Jos ihminen urheilee päivittäin tai ammatikseen, niin kyllä se vartalo on silloin urheilullinen vaikkei olisikaan niin laiha että kylkiluut näkyy tai yhtä näkyviä lihaksia kuin fitnessurheilijalla kisoissa. Tiedän esimerkiksi yhden ryhmäliikuntaohjaajan, jolla on naisellisen urheilullinen vartalo, isot rinnat ja leveät lanteet, varmasti näyttää monen miehen silmissä suorastaan pyöreälle, mutta hän jaksaa silti ohjata tuntitolkulla rankkaa liikuntaa monta kertaa viikossa. Siihen ei epäurheilullinen tai huonokuntoinen ikinä pystyisi. Tiedän myös yhden ylipainoisen näköisen tankotanssiopettajan, hän on todella vahva mutta myös pyöreä. Sitten taas vaikkapa eräs ystäväni on laiha luonnostaan, hän ei urheile lainkaan vaan omien sanojensa mukaan keskittyy lähinnä pitsan syöntiin ja kaljan juontiin, miesten näkökulmasta hän on urheilullinen ja hän aina pokerilla valehtelee lenkkeilevänsä yms kun on laiha. Hänen äitinsä on vähän samantyyppinen vartaloltaan, nykyään omenavartaloinen mutta jalat on edelleen keski-iässä upeat, pitkät ja hoikat.

Itse taas olen normaalipainoinen mutta minulla on silti esimerkiksi selluliittia. En ikinä kehtaisi missään deittisovelluksessa laittaa vartalomallikseni urheilullinen vaikka jaksan vetää leukoja yms, minussa on voimaa. Rasvaprosentti on kuitenkin vähän päälle 20 ja se on keskivertomiehen makuun jo liikaa, poislukien ne jotka tykkäävät pyöreistä naisista ja niiden silmissä minä taas olen liian laiha.

Naurattaa mutta vähän ehkä myös harmittaa, kun naiskuva on niin vääristynyt. Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.

Kommentit (1305)

Vierailija
261/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEISESTI OTTAEN, se pyöreä mamma nyt vain ei ole urheilullinen. Hän on jummppaaja, jumppari, harrastaa liikuntaa ym.

Kuinka monta palleroa olette nähneet URHEILUkisoissa? Kuulantyöntäjät ja painonnostajat tietty, mutta muut on kyllä oikein timmejä.

Pallerot voisivat mainita jumppakropan erikseen, se ei koskaan ole sama asia kuin urheilullinen.

Pyöreä=lievästi lihava, pullukka. Kroppa on löysä, ei kiinteä tai urheilullinen. Kunto on huono. 

Normaali/urheilullinen= kroppa on timmi ja kiinteä, hieman erottuvia lihaksia tai lihakset eivät erotu ollenkaan. Kohtuullinen rasvaprosentti mutta ei superalhainen. Kunto on erinomainen. 

Yrittäisit edes olla objektiivisempi. 

No onko tässä kuvassa https://www.google.fi/search?biw=1158&bih=962&tbm=isch&sa=1&q=painoinde…: oleva, normaalipainon (HUOM! normaalipainon!) rajoissa oleva yhtään verrattavissa tuohon "isot rinnat, paksut reidet" ym. soopaan?

Mielestäni "pyöreä" alkaa tuosta kuvasta 5 ja siitä eteenpäin lihavuuteen ym. juttuihin.

Ihan siis oli se sitten kiinteä tai löysä. Ei ole silti se, millainen mielikuva on "urheilullisesta". Simpsakka, hoikka, näkee että on tehty töitä kropan eteen. Esim. kuva 1. ei ole urheilullinen silti, jos tämä pyöreä-homma meni sun tunteisiin.

Ei mennyt tippaakaan tunteisiin, ärsyttää vaan se kun yritetään vääntää musta valkoiseksi. Tämä ketju ei tietenkään koske eksaktisti pyöreitä tai lihavia, vaan painoindeksin mukana normaalimitoissa olevia naisia, joita miehet nimittelevät lihaviksi ja epäurheilullisiksi siitä syystä, että he eivät omaa todella alhaista rasvaprosenttia. Pitääkö tämä vääntää rautalangasta vai tarvitaanko jo ratakiskoakin? Kestävyysjuoksija, maratoonari tai aitajuoksija ei ole sama kuin normaali mutta urheileva ihminen. Urheilullisuus ei ole mikään synonyymi äärimmäiselle lihaksikkuudelle tai sille, että täytyy kilpailla ammattilaistasolla. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja normaalikokoinen, sekä omaa urheilullisen elämäntavan, saa hän ihan vapaasti sanoa itseään urheilulliseksi olematta valehtelija tai liioittelija. Ilmeisesti ainoastaan fitnessammattilaiset, ammattiurheilijat ja tikkulaihat saavat kuvailla itseään urheillulliseksi, muiden pitää sanoa olevansa suunnilleen plösöjä. Tällaisen käsityksen saa näistä tämän ketjun äärimmäisen lapsellisista kommenteista. 

Niinpä! Kuulemma pitäis vaan syödä oikein, niin se rasva alkaa mystisesti kertyä rintoihin, mutta samaan aikaan pitää laihduttaa kun ei ole huippu-urheilijan reidet vaan niissä on rasvaa ja sehän haitta miehistä silmää kovasti, kun naisella on isot reidet tai leveä takalisto.

Oikeasti normaalipaino ja normaali rasvaprosentti on paljon terveellisempi tila kuin se että nainen laihduttaa reisiläskiensä vuoksi itsensä painoindeksille 17. Naisessa kuuluu olla rasvaa, ja jossain se rasva sitten on, toisilla jakautuu tasaisemmin joillain epätasaisemmin. Jos ei ole tarpeeksi rasvaa siitä voi tulla ties mitä ongelmia osteoporoosista ja kilpirauhashäiriöistä lähtien.

Lähinnä toivon ettei tuollaiset normaalipainoisten naisten ylipainoiseksi haukkujat koskaan löydä ketään naista, sillä kukaan nainen ei ansaitse noin kurjaa miestä. Yritäpä siinä jotain seksielämää kehitellä kun toinen koko ajan arvostelee läskejäsi.

Vierailija
262/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on muuten jännä, kun esimerkiksi tällä palstalla kysytään miesten kriteerejä naisille, sieltä tulee ehdoton ei koira- ja kissaihmisille ja perusteeksi sanotaan, että koko elämä pyörii sitten sen karvapallon ympärillä ja parisuhteelle ei jää aikaa. Sitten kuitenkin halutaan se fitnesstyttö, joka on viikossa 20 tuntia salilla ja ruokailut sun muut rytmittyvät täsmälleen sen urheilun ympärille. Onko se kissa kuitenkaan ihan niin sitova? 

Ei kukaan ole salilla 20 tuntia viikossa. 3-4 tuntia treeniä per viikko ja normaalia kotiruokaa ihan tavalliseen tapaan, niin saa sellaisen vartalon, jota useimmat urheilullista vartaloa ihannoivat miehet himoitsevat. 

Meillä kesti yhdet telinevoimisteluharkat sen 3 tuntiä päivässä viitenä päivänä viikossa. Luulisi aikuiselle tuon harjoitusmäärän olevan pikkujuttu jos 10-vuotiaatkin pystyy siihen.

Ja hei, näitäkin kommentteja on kuultu miehiltä, että naistelinevoimistelijat on niin paksuja...

http://mix931fm.com/the-magnificent-seven-talk-simone-biles/

Nyt kyllä joku sama tyyppi yleistää miesten sanomaksi jonkun yksittäisen kommentin tai sellaisen kuvitelman. Ja mitä kuvan voimistelijattareen tulee, eiköhän ole melkolailla poikkeus.

Millä lailla tarkoitat poikkeus? Missä mielessä?

Simone Bilesillahan on oikeen telinevoimistelijan ihannekroppa ja ominaisuudet.

On hyvin tyypillinen huipputelinevoimistelijan vartalo, pienessä varressa se haba vaan näkyy.

Simone Biles on mies. Naisella ei voi olla ylhäältä alas suoraa torsoa eikä saman tason muskulaarisuutta kuin miehellä. Hänellä on myös ulkonäöllinen seikka, joka vain miehillä voi olla ja se on "adonis belt". Tässä siitä kuva http://ignorelimits.com/wp-content/uploads/2016/03/Adonis-Belt-Workout2…;

Katso tätä kuvaa, ja sano että tuo on naisen vartalo http://d13beo3f7vpmvd.cloudfront.net/wp-content/uploads/gallery/simone-…

Ihan selvästi on mies. Jos opiskelet anatomisia eroavaisuuksia miehen ja naisen välillä, tämän asian pitäisi olla ilmiselvä. 

Vierailija
264/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Vierailija
265/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Vierailija
266/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Linkittämässäsi kuvassa naisella oli isohkot rinnat suhteessa rasvaprosenttiin. Ihan oikeasti, niitä rintoja ei saa kuntosalilta.

En treenaa takalistoani, en varsinkaan sinua tai muita miehiä miellyttääkseni. Vaan treenaan koko kehoa, varsinkin siten mikä tukee oman lajini treeniä. Treenaan kovaa 2-3 kertaa viikossa noin 1,5-2 tuntia kerrallaan päälajiani, sen lisäksi arkiliikuntaa (kävely tai pyöräily), välillä lenkkeilen tai käyn uimassa. Kehonhuoltoa päälle. Joka viikko pidän vähintään yhden lepopäivän, useimmiten kaksi. Rintani eivät ole tästä kasvaneet eikä minulla ole fitnesspersettä, vaan siellä takalistossa ja reisissä on edelleen arvon miesraadille liikaa rasvaa. Kehoni ei kestäisi tähän lisäksi jotain kuntosalitreeniä jotta miehet sietäisivät päärynävartaloista kehoani edes vähän paremmin. Vinkki: jos nainen ei miellytä silmää, katso muualle. Niin me naisetkin tehdään kun nähdään kaljamaha ilman paitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEISESTI OTTAEN, se pyöreä mamma nyt vain ei ole urheilullinen. Hän on jummppaaja, jumppari, harrastaa liikuntaa ym.

Kuinka monta palleroa olette nähneet URHEILUkisoissa? Kuulantyöntäjät ja painonnostajat tietty, mutta muut on kyllä oikein timmejä.

Pallerot voisivat mainita jumppakropan erikseen, se ei koskaan ole sama asia kuin urheilullinen.

Pyöreä=lievästi lihava, pullukka. Kroppa on löysä, ei kiinteä tai urheilullinen. Kunto on huono. 

Normaali/urheilullinen= kroppa on timmi ja kiinteä, hieman erottuvia lihaksia tai lihakset eivät erotu ollenkaan. Kohtuullinen rasvaprosentti mutta ei superalhainen. Kunto on erinomainen. 

Yrittäisit edes olla objektiivisempi. 

No onko tässä kuvassa https://www.google.fi/search?biw=1158&bih=962&tbm=isch&sa=1&q=painoinde…: oleva, normaalipainon (HUOM! normaalipainon!) rajoissa oleva yhtään verrattavissa tuohon "isot rinnat, paksut reidet" ym. soopaan?

Mielestäni "pyöreä" alkaa tuosta kuvasta 5 ja siitä eteenpäin lihavuuteen ym. juttuihin.

Ihan siis oli se sitten kiinteä tai löysä. Ei ole silti se, millainen mielikuva on "urheilullisesta". Simpsakka, hoikka, näkee että on tehty töitä kropan eteen. Esim. kuva 1. ei ole urheilullinen silti, jos tämä pyöreä-homma meni sun tunteisiin.

Ei mennyt tippaakaan tunteisiin, ärsyttää vaan se kun yritetään vääntää musta valkoiseksi. Tämä ketju ei tietenkään koske eksaktisti pyöreitä tai lihavia, vaan painoindeksin mukana normaalimitoissa olevia naisia, joita miehet nimittelevät lihaviksi ja epäurheilullisiksi siitä syystä, että he eivät omaa todella alhaista rasvaprosenttia. Pitääkö tämä vääntää rautalangasta vai tarvitaanko jo ratakiskoakin? Kestävyysjuoksija, maratoonari tai aitajuoksija ei ole sama kuin normaali mutta urheileva ihminen. Urheilullisuus ei ole mikään synonyymi äärimmäiselle lihaksikkuudelle tai sille, että täytyy kilpailla ammattilaistasolla. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja normaalikokoinen, sekä omaa urheilullisen elämäntavan, saa hän ihan vapaasti sanoa itseään urheilulliseksi olematta valehtelija tai liioittelija. Ilmeisesti ainoastaan fitnessammattilaiset, ammattiurheilijat ja tikkulaihat saavat kuvailla itseään urheillulliseksi, muiden pitää sanoa olevansa suunnilleen plösöjä. Tällaisen käsityksen saa näistä tämän ketjun äärimmäisen lapsellisista kommenteista. 

Niinpä! Kuulemma pitäis vaan syödä oikein, niin se rasva alkaa mystisesti kertyä rintoihin, mutta samaan aikaan pitää laihduttaa kun ei ole huippu-urheilijan reidet vaan niissä on rasvaa ja sehän haitta miehistä silmää kovasti, kun naisella on isot reidet tai leveä takalisto.

Oikeasti normaalipaino ja normaali rasvaprosentti on paljon terveellisempi tila kuin se että nainen laihduttaa reisiläskiensä vuoksi itsensä painoindeksille 17. Naisessa kuuluu olla rasvaa, ja jossain se rasva sitten on, toisilla jakautuu tasaisemmin joillain epätasaisemmin. Jos ei ole tarpeeksi rasvaa siitä voi tulla ties mitä ongelmia osteoporoosista ja kilpirauhashäiriöistä lähtien.

Lähinnä toivon ettei tuollaiset normaalipainoisten naisten ylipainoiseksi haukkujat koskaan löydä ketään naista, sillä kukaan nainen ei ansaitse noin kurjaa miestä. Yritäpä siinä jotain seksielämää kehitellä kun toinen koko ajan arvostelee läskejäsi.

MISSÄ kohtaa haukuin normaalipainoista lihavaksi? Luepa vähän tarkemmin.

niin ja urheilullinen nyt vain on miesten mielikuvissa urheilullinen :D Mikä ihme siinä niin risoo?

Auttaako, jos sanon etten itse ole urheilullinen, vaan normaalipainon ylärajoilla? Jos onnistun laihtumaan keskivaiheille, olen luultavasti juuri tuollainen urheilullinen. Nuorena olin hoikempi ja olokin oli kyllä parempi. Kuukautiset alkoivat 9-vuotiaana, kun olin alipainoinen. Eli mun kroppa on luotu urheilulliseksi. Ei kaikkien kroppia ole, eikä ole tarkoituskaan. On noita omenakroppia, päärynöitä (olen nyt ihan päärynä), ym. Ei sitä väkisin pidä änkäytyä muottiin, johon ei sovi.

Vierailija
268/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Niin, keskivertomiehen mielestä kaikki muut kuin laihat tai kisakireät tai ammattiurheilijat ovat läskejä. Normaalipainoinen nainen on läski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEISESTI OTTAEN, se pyöreä mamma nyt vain ei ole urheilullinen. Hän on jummppaaja, jumppari, harrastaa liikuntaa ym.

Kuinka monta palleroa olette nähneet URHEILUkisoissa? Kuulantyöntäjät ja painonnostajat tietty, mutta muut on kyllä oikein timmejä.

Pallerot voisivat mainita jumppakropan erikseen, se ei koskaan ole sama asia kuin urheilullinen.

Pyöreä=lievästi lihava, pullukka. Kroppa on löysä, ei kiinteä tai urheilullinen. Kunto on huono. 

Normaali/urheilullinen= kroppa on timmi ja kiinteä, hieman erottuvia lihaksia tai lihakset eivät erotu ollenkaan. Kohtuullinen rasvaprosentti mutta ei superalhainen. Kunto on erinomainen. 

Yrittäisit edes olla objektiivisempi. 

No onko tässä kuvassa https://www.google.fi/search?biw=1158&bih=962&tbm=isch&sa=1&q=painoinde…: oleva, normaalipainon (HUOM! normaalipainon!) rajoissa oleva yhtään verrattavissa tuohon "isot rinnat, paksut reidet" ym. soopaan?

Mielestäni "pyöreä" alkaa tuosta kuvasta 5 ja siitä eteenpäin lihavuuteen ym. juttuihin.

Ihan siis oli se sitten kiinteä tai löysä. Ei ole silti se, millainen mielikuva on "urheilullisesta". Simpsakka, hoikka, näkee että on tehty töitä kropan eteen. Esim. kuva 1. ei ole urheilullinen silti, jos tämä pyöreä-homma meni sun tunteisiin.

Ei mennyt tippaakaan tunteisiin, ärsyttää vaan se kun yritetään vääntää musta valkoiseksi. Tämä ketju ei tietenkään koske eksaktisti pyöreitä tai lihavia, vaan painoindeksin mukana normaalimitoissa olevia naisia, joita miehet nimittelevät lihaviksi ja epäurheilullisiksi siitä syystä, että he eivät omaa todella alhaista rasvaprosenttia. Pitääkö tämä vääntää rautalangasta vai tarvitaanko jo ratakiskoakin? Kestävyysjuoksija, maratoonari tai aitajuoksija ei ole sama kuin normaali mutta urheileva ihminen. Urheilullisuus ei ole mikään synonyymi äärimmäiselle lihaksikkuudelle tai sille, että täytyy kilpailla ammattilaistasolla. Jos ihminen on hyväkuntoinen ja normaalikokoinen, sekä omaa urheilullisen elämäntavan, saa hän ihan vapaasti sanoa itseään urheilulliseksi olematta valehtelija tai liioittelija. Ilmeisesti ainoastaan fitnessammattilaiset, ammattiurheilijat ja tikkulaihat saavat kuvailla itseään urheillulliseksi, muiden pitää sanoa olevansa suunnilleen plösöjä. Tällaisen käsityksen saa näistä tämän ketjun äärimmäisen lapsellisista kommenteista. 

Niinpä! Kuulemma pitäis vaan syödä oikein, niin se rasva alkaa mystisesti kertyä rintoihin, mutta samaan aikaan pitää laihduttaa kun ei ole huippu-urheilijan reidet vaan niissä on rasvaa ja sehän haitta miehistä silmää kovasti, kun naisella on isot reidet tai leveä takalisto.

Oikeasti normaalipaino ja normaali rasvaprosentti on paljon terveellisempi tila kuin se että nainen laihduttaa reisiläskiensä vuoksi itsensä painoindeksille 17. Naisessa kuuluu olla rasvaa, ja jossain se rasva sitten on, toisilla jakautuu tasaisemmin joillain epätasaisemmin. Jos ei ole tarpeeksi rasvaa siitä voi tulla ties mitä ongelmia osteoporoosista ja kilpirauhashäiriöistä lähtien.

Lähinnä toivon ettei tuollaiset normaalipainoisten naisten ylipainoiseksi haukkujat koskaan löydä ketään naista, sillä kukaan nainen ei ansaitse noin kurjaa miestä. Yritäpä siinä jotain seksielämää kehitellä kun toinen koko ajan arvostelee läskejäsi.

MISSÄ kohtaa haukuin normaalipainoista lihavaksi? Luepa vähän tarkemmin.

niin ja urheilullinen nyt vain on miesten mielikuvissa urheilullinen :D Mikä ihme siinä niin risoo?

Auttaako, jos sanon etten itse ole urheilullinen, vaan normaalipainon ylärajoilla? Jos onnistun laihtumaan keskivaiheille, olen luultavasti juuri tuollainen urheilullinen. Nuorena olin hoikempi ja olokin oli kyllä parempi. Kuukautiset alkoivat 9-vuotiaana, kun olin alipainoinen. Eli mun kroppa on luotu urheilulliseksi. Ei kaikkien kroppia ole, eikä ole tarkoituskaan. On noita omenakroppia, päärynöitä (olen nyt ihan päärynä), ym. Ei sitä väkisin pidä änkäytyä muottiin, johon ei sovi.

Kommentti kommentti myös aiempaan kommenttiin. Niinpä tarkoittaa että keskustelija on kanssasi samaa mieltä.

Vierailija
270/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin, mikä on se ruokavalio mikä saa rasvan kertymään "oikeisiin paikkoihin"? Ei ole vielä selvinnyt tästä keskustelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Niin, keskivertomiehen mielestä kaikki muut kuin laihat tai kisakireät tai ammattiurheilijat ovat läskejä. Normaalipainoinen nainen on läski.

Aika monet ammattiurheilijat ovat normaalipainoisia...

Vierailija
272/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Linkittämässäsi kuvassa naisella oli isohkot rinnat suhteessa rasvaprosenttiin. Ihan oikeasti, niitä rintoja ei saa kuntosalilta.

En treenaa takalistoani, en varsinkaan sinua tai muita miehiä miellyttääkseni. Vaan treenaan koko kehoa, varsinkin siten mikä tukee oman lajini treeniä. Treenaan kovaa 2-3 kertaa viikossa noin 1,5-2 tuntia kerrallaan päälajiani, sen lisäksi arkiliikuntaa (kävely tai pyöräily), välillä lenkkeilen tai käyn uimassa. Kehonhuoltoa päälle. Joka viikko pidän vähintään yhden lepopäivän, useimmiten kaksi. Rintani eivät ole tästä kasvaneet eikä minulla ole fitnesspersettä, vaan siellä takalistossa ja reisissä on edelleen arvon miesraadille liikaa rasvaa. Kehoni ei kestäisi tähän lisäksi jotain kuntosalitreeniä jotta miehet sietäisivät päärynävartaloista kehoani edes vähän paremmin. Vinkki: jos nainen ei miellytä silmää, katso muualle. Niin me naisetkin tehdään kun nähdään kaljamaha ilman paitaa.

Ota huomioon, ettei naisen ulkonäkö ole yhtä kuin tissit. Kyseinen nainen on upea pääsääntöisesti kokonaisuuden vuoksi. Eivät hänen tissinsä ole mitkään jättimäiset. Tässä taas elävä todiste, että upea nainen ilman isoja rintoja mahdollinen.

http://media1.santabanta.com/full1/Global%20Celebrities(F)/Candice%20Sw…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Niin, keskivertomiehen mielestä kaikki muut kuin laihat tai kisakireät tai ammattiurheilijat ovat läskejä. Normaalipainoinen nainen on läski.

Aika monet ammattiurheilijat ovat normaalipainoisia...

Mutta ammattiurheilijalla varmasti lihasten suhde rasvaan on eri kuin taviksella kuntourheilijalla. Eli massaa voi olla paljonkin, mutta rasvaa ei yleensä niinkään.

Vierailija
274/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Niin, keskivertomiehen mielestä kaikki muut kuin laihat tai kisakireät tai ammattiurheilijat ovat läskejä. Normaalipainoinen nainen on läski.

Aika monet ammattiurheilijat ovat normaalipainoisia...

Mutta ammattiurheilijalla varmasti lihasten suhde rasvaan on eri kuin taviksella kuntourheilijalla. Eli massaa voi olla paljonkin, mutta rasvaa ei yleensä niinkään.

Eli normaalipainoinen nainen ei sittenkään ole aina läski? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Linkittämässäsi kuvassa naisella oli isohkot rinnat suhteessa rasvaprosenttiin. Ihan oikeasti, niitä rintoja ei saa kuntosalilta.

En treenaa takalistoani, en varsinkaan sinua tai muita miehiä miellyttääkseni. Vaan treenaan koko kehoa, varsinkin siten mikä tukee oman lajini treeniä. Treenaan kovaa 2-3 kertaa viikossa noin 1,5-2 tuntia kerrallaan päälajiani, sen lisäksi arkiliikuntaa (kävely tai pyöräily), välillä lenkkeilen tai käyn uimassa. Kehonhuoltoa päälle. Joka viikko pidän vähintään yhden lepopäivän, useimmiten kaksi. Rintani eivät ole tästä kasvaneet eikä minulla ole fitnesspersettä, vaan siellä takalistossa ja reisissä on edelleen arvon miesraadille liikaa rasvaa. Kehoni ei kestäisi tähän lisäksi jotain kuntosalitreeniä jotta miehet sietäisivät päärynävartaloista kehoani edes vähän paremmin. Vinkki: jos nainen ei miellytä silmää, katso muualle. Niin me naisetkin tehdään kun nähdään kaljamaha ilman paitaa.

Ota huomioon, ettei naisen ulkonäkö ole yhtä kuin tissit. Kyseinen nainen on upea pääsääntöisesti kokonaisuuden vuoksi. Eivät hänen tissinsä ole mitkään jättimäiset. Tässä taas elävä todiste, että upea nainen ilman isoja rintoja mahdollinen.

http://media1.santabanta.com/full1/Global%20Celebrities(F)/Candice%20Sw…

Kyseisellä huippumallilla on kuitenkin aivan upea luusto, matala rasvaprosentti jne. Rinnat ovat suhteessa kehoon, hän ei näytä epäsuhtaiselle. Kaikki eivät pysty tuohon millään treenillä tai ruokavaliolla.

Vierailija
276/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Linkittämässäsi kuvassa naisella oli isohkot rinnat suhteessa rasvaprosenttiin. Ihan oikeasti, niitä rintoja ei saa kuntosalilta.

En treenaa takalistoani, en varsinkaan sinua tai muita miehiä miellyttääkseni. Vaan treenaan koko kehoa, varsinkin siten mikä tukee oman lajini treeniä. Treenaan kovaa 2-3 kertaa viikossa noin 1,5-2 tuntia kerrallaan päälajiani, sen lisäksi arkiliikuntaa (kävely tai pyöräily), välillä lenkkeilen tai käyn uimassa. Kehonhuoltoa päälle. Joka viikko pidän vähintään yhden lepopäivän, useimmiten kaksi. Rintani eivät ole tästä kasvaneet eikä minulla ole fitnesspersettä, vaan siellä takalistossa ja reisissä on edelleen arvon miesraadille liikaa rasvaa. Kehoni ei kestäisi tähän lisäksi jotain kuntosalitreeniä jotta miehet sietäisivät päärynävartaloista kehoani edes vähän paremmin. Vinkki: jos nainen ei miellytä silmää, katso muualle. Niin me naisetkin tehdään kun nähdään kaljamaha ilman paitaa.

Vinkki: vaikka salilla ja lenkillä ravaisi joka päivä, ne tulokset moni nainen nollaa parilla suupalalla kun ahmitte jotain rasvaista paskajuustoa, suklaata ja päälle viiniä.

Ei se läski lähde pelkällä liikunnalla, jos edelleen saa liikaa energiaa kurkusta alas.

Kyllä itse miehenä pidän viehettävämpänä naista jolla on pienet rinnat ja siro vartalo, kuin naista jolla on suuret rinnat ja rotevampi vartalo.

Eli vähän outo tuo naisienkin selittely että "mutkun rinnat kutistuu!", Ei niitä ainakaan miesten takia tarvitse muun kropan kustannuksella pitää isoina.

Vierailija
277/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä aloituksessa oli se pointti?

Miehien täytyy alkaa pitää läskejäkin naisia "urheilullisina".

Niin, keskivertomiehen mielestä kaikki muut kuin laihat tai kisakireät tai ammattiurheilijat ovat läskejä. Normaalipainoinen nainen on läski.

Aika monet ammattiurheilijat ovat normaalipainoisia...

Mutta ammattiurheilijalla varmasti lihasten suhde rasvaan on eri kuin taviksella kuntourheilijalla. Eli massaa voi olla paljonkin, mutta rasvaa ei yleensä niinkään.

Eli normaalipainoinen nainen ei sittenkään ole aina läski? 

No jos hän on ammattiurheilija tai vähintään puoliammattilainen niin silloin ei. Vaikka onhan toisaalta niissä naispikajuoksijan pakaroissakin vähän ekstraa, ei kovin siroa sellainen.

Vierailija
278/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://designtwitch.files.wordpress.com/2012/03/screen-shot-2012-03-06…

https://i.pinimg.com/736x/35/c7/15/35c7155d2c99d289da54306f67f23615--sh…

Sekä naisilla että miehillä on kylläkin, että siedettävän ja jopa hyvännäköisen vartalon voi saavuttaa lähes yksinomaan pelkällä ruokavaliolla, kunhan ei syö liikaa. Esim. kuvankaltaisen kropat ovat monien mielestä esteettisiä. Helpoiten tuohon tosiaan pääsee, kun katsoo, mitä suuhunsa pistää ja käy parin viikon välein kuntosalilla.

No johan nyt vitsin lohkaisit!

Edelleenkin, lihasten kehittäminen on paljon helpompaa kuin paikallisesti laihduttaminen tai paikallisesti lihoaminen. Itseni pitäisi saada rasvaa lisää rintoihin, en tiedä millä kuntosalilaitteella se onnistuu tai millä ruokavaliolla, mutta valista nyt meitä lattarintaisia naisia, oi sinä miehinen tietäjä!

Ruokavalio kuntoon, tukemaan hormonitoimintaa. Oikeanlaisella ruokavaliolla voi edistää rasvan kertymistä strategisiin paikkoihin. Ei tietenkään niin, että lattarinnasta tulee mitään jättirintaista, mutta eniten ruokavalio vaikuttaa juuri vartalon mittasuhteisiin. Itse en noissa vartaloissa edes kiinnitä huomiota tisseihin vaan enemmän juuri mittasuhteisiin, lantion ja hartioiden suhteisiin, rasvaprosenttiin jne. Hassua, kuinka eri tavalla ihmiset asiat näkevät.

Kerro miten voi edistää rasvan kertymistä rintoihin, kerro? Mikset ole jo patentoinut keksintöäsi? Tiedoksi, rinnoissa on rasvan lisäksi myös rintarauhaskudosta ja myös sen määrä vaihtelee eri naisilla.

Olet liian fiksoitunut niihin tisseihin. Keskity vaikka pepun treenaamiseen. Ei miestenkään penis kasva kuntosalilla. Silti urheilu keskimäärin kohentaa ulkonäköä.

Linkittämässäsi kuvassa naisella oli isohkot rinnat suhteessa rasvaprosenttiin. Ihan oikeasti, niitä rintoja ei saa kuntosalilta.

En treenaa takalistoani, en varsinkaan sinua tai muita miehiä miellyttääkseni. Vaan treenaan koko kehoa, varsinkin siten mikä tukee oman lajini treeniä. Treenaan kovaa 2-3 kertaa viikossa noin 1,5-2 tuntia kerrallaan päälajiani, sen lisäksi arkiliikuntaa (kävely tai pyöräily), välillä lenkkeilen tai käyn uimassa. Kehonhuoltoa päälle. Joka viikko pidän vähintään yhden lepopäivän, useimmiten kaksi. Rintani eivät ole tästä kasvaneet eikä minulla ole fitnesspersettä, vaan siellä takalistossa ja reisissä on edelleen arvon miesraadille liikaa rasvaa. Kehoni ei kestäisi tähän lisäksi jotain kuntosalitreeniä jotta miehet sietäisivät päärynävartaloista kehoani edes vähän paremmin. Vinkki: jos nainen ei miellytä silmää, katso muualle. Niin me naisetkin tehdään kun nähdään kaljamaha ilman paitaa.

Vinkki: vaikka salilla ja lenkillä ravaisi joka päivä, ne tulokset moni nainen nollaa parilla suupalalla kun ahmitte jotain rasvaista paskajuustoa, suklaata ja päälle viiniä.

Ei se läski lähde pelkällä liikunnalla, jos edelleen saa liikaa energiaa kurkusta alas.

Kyllä itse miehenä pidän viehettävämpänä naista jolla on pienet rinnat ja siro vartalo, kuin naista jolla on suuret rinnat ja rotevampi vartalo.

Eli vähän outo tuo naisienkin selittely että "mutkun rinnat kutistuu!", Ei niitä ainakaan miesten takia tarvitse muun kropan kustannuksella pitää isoina.

Jos on päärynävartalo niin ei ne rinnat kyllä isot ole missään painossa, ei todellakaan.

Vaikka tykkäänkin parsakaalista, niin haluan minä silti välillä myös nauttia elämästä. Pitäisikin ostaa jotain laadukasta viiniä ja hyvää suklaata, en ole juonut mitään alkoholia taaskaan kuukauteen kun ei yleensä maistu. Saan juoda viinin itse ja syödä suklaatkin aivan itse, kun minä tällaisena vähän päälle 50 kiloisena olen niin lihava :D

Vierailija
279/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.myfitnessstudio.co.uk/wp-content/uploads/2241655614_9af05d0a…

Jessica Alba on hyvä esimerkki melkolailla "täydellisestä" kauniista naisesta.

Kropan mittauhteet&symmetria on kohdillaan, rasvaprosentti on sellainen että on pehmeitä naisellisia muotoja yhdistettynä tiettyjen lihasten kaareutumiseen. Eikä varmasti ole mitenkään liian alhainen rasvaprosentti hänelläkään tuossa kuvassa.

Itse olen aina pitänyt naisten reisiä kiihottavimpana puolena, juurikin tuollaisia kiinteitä ja sopivan sporttisia. Niissäkin on omat muotonsa, lihasten kaareutuminen ja kiinnittyminen jne.

Toki harjaantumaton tai kaikkia anorektisiksi haukkuva ei sitä ehkä huomaa, siis noita pieniä vivahteita ja kaareutumisia reisien eri osissa.

Semmoiset tukkireidet on omaan makuun aivan oksettavat, ja valitettavasti omaan makuun kauniit reidet ei yleensäkään ole naisilla jotka ei pidä itsestään huolta, ja ylinmääräistä on.

Rintojen koolla ei sinällään ole väliä, esim tuon kuvan kokoluokka on oikein kaunista, vaan pienemmätkin kelpaa mainiosti, enkä ole edes isoja rintoja ikinä kokenut käytännössä, kun suurimmalla osalla naisista on "käteensopivat", tosin en ole isokokoisista naisista kiinnostunut joilla sellaiset luonnostaan voi olla.

Harmi kun keskustelu jakaantuu yleensä tissi/perse linjalle, vaikka osalle esim reidet/sääret on ne naisen seksikkäin osa.

Vierailija
280/1305 |
25.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huudan täältä sivusta: voisko kukaan kertoa mikä on se oikea ruokavalio jolla rasva kerääntyy oikeisiin paikkoihin? Miksei kukaan vastaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän