Lue keskustelun säännöt.
Miehien käsitys urheilullisesta naisvartalosta on vääristynyt
Niin monta kertaa olen hämmästynyt tästä että ei mitään rajaa. Jos ihminen urheilee päivittäin tai ammatikseen, niin kyllä se vartalo on silloin urheilullinen vaikkei olisikaan niin laiha että kylkiluut näkyy tai yhtä näkyviä lihaksia kuin fitnessurheilijalla kisoissa. Tiedän esimerkiksi yhden ryhmäliikuntaohjaajan, jolla on naisellisen urheilullinen vartalo, isot rinnat ja leveät lanteet, varmasti näyttää monen miehen silmissä suorastaan pyöreälle, mutta hän jaksaa silti ohjata tuntitolkulla rankkaa liikuntaa monta kertaa viikossa. Siihen ei epäurheilullinen tai huonokuntoinen ikinä pystyisi. Tiedän myös yhden ylipainoisen näköisen tankotanssiopettajan, hän on todella vahva mutta myös pyöreä. Sitten taas vaikkapa eräs ystäväni on laiha luonnostaan, hän ei urheile lainkaan vaan omien sanojensa mukaan keskittyy lähinnä pitsan syöntiin ja kaljan juontiin, miesten näkökulmasta hän on urheilullinen ja hän aina pokerilla valehtelee lenkkeilevänsä yms kun on laiha. Hänen äitinsä on vähän samantyyppinen vartaloltaan, nykyään omenavartaloinen mutta jalat on edelleen keski-iässä upeat, pitkät ja hoikat.
Itse taas olen normaalipainoinen mutta minulla on silti esimerkiksi selluliittia. En ikinä kehtaisi missään deittisovelluksessa laittaa vartalomallikseni urheilullinen vaikka jaksan vetää leukoja yms, minussa on voimaa. Rasvaprosentti on kuitenkin vähän päälle 20 ja se on keskivertomiehen makuun jo liikaa, poislukien ne jotka tykkäävät pyöreistä naisista ja niiden silmissä minä taas olen liian laiha.
Naurattaa mutta vähän ehkä myös harmittaa, kun naiskuva on niin vääristynyt. Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.
Kommentit (1305)
https://www.google.fi/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic-sls.smf.aws.san…
tuossa aika hyvä, miksi pitäisi olla väenvängällä urheilullinen?? En tajua tätä pyöreiden halua olla väkisin hoikka. Eihän pienitissinenkään väenvängällä väitä olevansa isotissinen, ennenkuin hankkii silarit (hyi). Tai kenties lihoo. Mutta pyörylät tahtoo, että normaali olisi pontso ja urheilullinen pyörylä.
Sori nämä, mutta menee pikkuhiljaa hermot näihin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa suurimman osan lihasmassastaan reisissä ja takamuksessa. Urheilu tanakoittaa reisiä entisestään. Mutta tämä taitaa olla monille miehille aivan vieras idea ja olettavat urheilullisen naisen olevan aina laihareisinen ja harteikas.
Ei lihaksikkaat reidet haittaa ollenkaan.
http://www.icepower.net/old/var/nxc_general/storage/images/media/icepow…
Kuvan naisella on ammattiurheiljian rasvaprosentti, eli hyvin matala. Esimerkiksi minulla taas on rasvaprosentti vähän päälle 20 ja rasvaa on muutenkin reisissä. No ne rasvaiset reiteni näyttävät entistä isommille kun treenaan, lihaksia ei näy rasvan alta.
Kuva oli vastauksena viestiin, jossa väitettiin urheilun tanakoittavan reisiä. Ei kai se urheilu läskiä reisiin lisää?
Jos oikeasti haluaa suurimman mahdollisen esteettisen hyödyn pienimmällä mahdollisella vaivannäöllä, niin silloin kannattaa keskittyä olemaan laiha. En tarkoita tällä kuivanlaihaa vaan vartaloa, jossa ruokavalion ansiosta rasvaprosentti on alhainen ja ruumiinrakenne jäntevä.
Eräs tuntemani nainen on tuollainen. Ei ikinä harrasta liikuntaa, ehkä kerran talvessa käy hiihtämässä lasten kanssa. Vartalo kuin jollain missillä. Kysyin kerran hänen salaisuuttaan. Se kuului: en koskaan syö juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
No ei nyt tietenkään ihan kuka vaan voi treenata. Osa naisistahan ei edes terveyssyistä johtuen pysty harjoittelemaan riittävän kovaa, ja osa naisita on vain liian vanhoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa suurimman osan lihasmassastaan reisissä ja takamuksessa. Urheilu tanakoittaa reisiä entisestään. Mutta tämä taitaa olla monille miehille aivan vieras idea ja olettavat urheilullisen naisen olevan aina laihareisinen ja harteikas.
Ei lihaksikkaat reidet haittaa ollenkaan.
http://www.icepower.net/old/var/nxc_general/storage/images/media/icepow…
Laihat poikareidet, joiden välissä on varmaan metrin pituinen rako. Tavallisella naisella on paljon tanakammat reidet, jotka hieman koskettavat yhteen. Nyt en sitten puhu lihavista, tiedoksi sinne.
Voi olla, mutta tavallisella naisella ei taatusti ole lihaksikkaammat reidet kuin Minna Nikkasella, ja lihaksistahan nyt oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
No ei nyt tietenkään ihan kuka vaan voi treenata. Osa naisistahan ei edes terveyssyistä johtuen pysty harjoittelemaan riittävän kovaa, ja osa naisita on vain liian vanhoja jne.
Ei vaan se unelmakroppahan piti tulla sillä että käy salilla 3-4 tuntia viikossa. Sen kuulemma pitäisi riittää niin miehet ovat tyytyväisiä. Kummallisesti se rasva varmaan reisistäkin siirtyy rintoihin kunhan vaan siellä salilla käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa suurimman osan lihasmassastaan reisissä ja takamuksessa. Urheilu tanakoittaa reisiä entisestään. Mutta tämä taitaa olla monille miehille aivan vieras idea ja olettavat urheilullisen naisen olevan aina laihareisinen ja harteikas.
Ei lihaksikkaat reidet haittaa ollenkaan.
http://www.icepower.net/old/var/nxc_general/storage/images/media/icepow…
Kuvan naisella on ammattiurheiljian rasvaprosentti, eli hyvin matala. Esimerkiksi minulla taas on rasvaprosentti vähän päälle 20 ja rasvaa on muutenkin reisissä. No ne rasvaiset reiteni näyttävät entistä isommille kun treenaan, lihaksia ei näy rasvan alta.
Kuva oli vastauksena viestiin, jossa väitettiin urheilun tanakoittavan reisiä. Ei kai se urheilu läskiä reisiin lisää?
Tanakoittaa, jos ei onnistu paikallisesti eli reisistä laihtumaan. Jos on jo ennestään isot reidet ja kyykkää kunnon painoilla, niin sen jälkeen ne reidet ovat vielä isommat. Esimerkiksi farkut jalassa ei todellakaan näe onko reisissä rasvaa, lihasta vai molempia.
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
Ja kuinka moni noista ei kroppansa puolesta kelpaisi useimmille miehille?
1/14?
Jos tekisit vastaavan listan miehistä niin mitäpä arvaisit kuinka kävisi geneettisesti lyhyille ja pienikokoisille?
Miltä kuulostaisi hintelä maratoonari tai 159cm kelkkailija, kuolaisivatko naiset heitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluaa suurimman mahdollisen esteettisen hyödyn pienimmällä mahdollisella vaivannäöllä, niin silloin kannattaa keskittyä olemaan laiha. En tarkoita tällä kuivanlaihaa vaan vartaloa, jossa ruokavalion ansiosta rasvaprosentti on alhainen ja ruumiinrakenne jäntevä.
Eräs tuntemani nainen on tuollainen. Ei ikinä harrasta liikuntaa, ehkä kerran talvessa käy hiihtämässä lasten kanssa. Vartalo kuin jollain missillä. Kysyin kerran hänen salaisuuttaan. Se kuului: en koskaan syö juuri mitään.
Liikunnaton elämäntapa vaan on varsin epäterve, mutta tottahan se on, ruokavaliota on paljon helpompi kontrolloida jos urheilee vähemmän. Runsas liikunta taas lisää ruokahalua.
Vierailija kirjoitti:
YLEISESTI OTTAEN, se pyöreä mamma nyt vain ei ole urheilullinen. Hän on jummppaaja, jumppari, harrastaa liikuntaa ym.
Kuinka monta palleroa olette nähneet URHEILUkisoissa? Kuulantyöntäjät ja painonnostajat tietty, mutta muut on kyllä oikein timmejä.
Pallerot voisivat mainita jumppakropan erikseen, se ei koskaan ole sama asia kuin urheilullinen.
Pyöreä=lievästi lihava, pullukka. Kroppa on löysä, ei kiinteä tai urheilullinen. Kunto on huono.
Normaali/urheilullinen= kroppa on timmi ja kiinteä, hieman erottuvia lihaksia tai lihakset eivät erotu ollenkaan. Kohtuullinen rasvaprosentti mutta ei superalhainen. Kunto on erinomainen.
Yrittäisit edes olla objektiivisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
No ei nyt tietenkään ihan kuka vaan voi treenata. Osa naisistahan ei edes terveyssyistä johtuen pysty harjoittelemaan riittävän kovaa, ja osa naisita on vain liian vanhoja jne.
Ei vaan se unelmakroppahan piti tulla sillä että käy salilla 3-4 tuntia viikossa. Sen kuulemma pitäisi riittää niin miehet ovat tyytyväisiä. Kummallisesti se rasva varmaan reisistäkin siirtyy rintoihin kunhan vaan siellä salilla käy.
Ei Janni Hussillakaan isot kannut ole, mutta kyllä häntä miehet kuolaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on muuten jännä, kun esimerkiksi tällä palstalla kysytään miesten kriteerejä naisille, sieltä tulee ehdoton ei koira- ja kissaihmisille ja perusteeksi sanotaan, että koko elämä pyörii sitten sen karvapallon ympärillä ja parisuhteelle ei jää aikaa. Sitten kuitenkin halutaan se fitnesstyttö, joka on viikossa 20 tuntia salilla ja ruokailut sun muut rytmittyvät täsmälleen sen urheilun ympärille. Onko se kissa kuitenkaan ihan niin sitova?
Ei kukaan ole salilla 20 tuntia viikossa. 3-4 tuntia treeniä per viikko ja normaalia kotiruokaa ihan tavalliseen tapaan, niin saa sellaisen vartalon, jota useimmat urheilullista vartaloa ihannoivat miehet himoitsevat.
Meillä kesti yhdet telinevoimisteluharkat sen 3 tuntiä päivässä viitenä päivänä viikossa. Luulisi aikuiselle tuon harjoitusmäärän olevan pikkujuttu jos 10-vuotiaatkin pystyy siihen.
Ja hei, näitäkin kommentteja on kuultu miehiltä, että naistelinevoimistelijat on niin paksuja...
http://mix931fm.com/the-magnificent-seven-talk-simone-biles/
Nyt kyllä joku sama tyyppi yleistää miesten sanomaksi jonkun yksittäisen kommentin tai sellaisen kuvitelman. Ja mitä kuvan voimistelijattareen tulee, eiköhän ole melkolailla poikkeus.
Ei ole poikkeus, myös monet tankotanssijat ja akrobaatit ovat varsin samanlaisia vartaloltaan. Eli pirusti voimaa ja notkeutta samassa paketissa. Vyötärö sitten ei ole kaikista kapein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa suurimman osan lihasmassastaan reisissä ja takamuksessa. Urheilu tanakoittaa reisiä entisestään. Mutta tämä taitaa olla monille miehille aivan vieras idea ja olettavat urheilullisen naisen olevan aina laihareisinen ja harteikas.
Ei lihaksikkaat reidet haittaa ollenkaan.
http://www.icepower.net/old/var/nxc_general/storage/images/media/icepow…
Kuvan naisella on ammattiurheiljian rasvaprosentti, eli hyvin matala. Esimerkiksi minulla taas on rasvaprosentti vähän päälle 20 ja rasvaa on muutenkin reisissä. No ne rasvaiset reiteni näyttävät entistä isommille kun treenaan, lihaksia ei näy rasvan alta.
Kuva oli vastauksena viestiin, jossa väitettiin urheilun tanakoittavan reisiä. Ei kai se urheilu läskiä reisiin lisää?
Tanakoittaa, jos ei onnistu paikallisesti eli reisistä laihtumaan. Jos on jo ennestään isot reidet ja kyykkää kunnon painoilla, niin sen jälkeen ne reidet ovat vielä isommat. Esimerkiksi farkut jalassa ei todellakaan näe onko reisissä rasvaa, lihasta vai molempia.
Ei näe ei, mutta ei se ongelma tuossa ole ne lihakset vaan läski. Se lähtee syömällä vähän maltillisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
No ei nyt tietenkään ihan kuka vaan voi treenata. Osa naisistahan ei edes terveyssyistä johtuen pysty harjoittelemaan riittävän kovaa, ja osa naisita on vain liian vanhoja jne.
Ei vaan se unelmakroppahan piti tulla sillä että käy salilla 3-4 tuntia viikossa. Sen kuulemma pitäisi riittää niin miehet ovat tyytyväisiä. Kummallisesti se rasva varmaan reisistäkin siirtyy rintoihin kunhan vaan siellä salilla käy.
Niin tuossahan se ongelma onkin. Suuri osa naisista todellakin _käy_salilla, mutta kun siellä pitäisi treenata kunnolla ennen kuin se näkyy kropassa.
3 tuntia voisi tarkoittaa esim. 4 x 45min lämmittelyineen. Se riittää.
Mutta ne kyykyt pitää vetää samaan tyyliin kuin se bodarimies. Eli 6-12 toistoa kunnolla puristaen niin että vikan toiston jälkeen et saisi painoja ylös edes ase ohimolla. Harva nainen treenaa näin.
Loppu on sitä että syöt sopivasti, siis ulkonäön osalta. Fiksua toki olisi hoitaa kestävyyskuntoakin.
"Miehien"
naihien käsitys kieliopisto vääristynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://i.huffpost.com/gen/1470692/original.jpg
Ammattiurheilijoissakin on hyvin eri näköisiä naisia. Tiedoksi sille yhdelle jonka mielestä kuka vaan voi treenata kropan jota miehet kuolaavat.
No ei nyt tietenkään ihan kuka vaan voi treenata. Osa naisistahan ei edes terveyssyistä johtuen pysty harjoittelemaan riittävän kovaa, ja osa naisita on vain liian vanhoja jne.
Ei vaan se unelmakroppahan piti tulla sillä että käy salilla 3-4 tuntia viikossa. Sen kuulemma pitäisi riittää niin miehet ovat tyytyväisiä. Kummallisesti se rasva varmaan reisistäkin siirtyy rintoihin kunhan vaan siellä salilla käy.
Ei Janni Hussillakaan isot kannut ole, mutta kyllä häntä miehet kuolaavat.
Janni Hussi ei muutoinkaan ole mikään tavis mitä ulkonäköön tulee! Kaunis nainen :)
Naisilla on tosi vääristynyt haavekuva urheilullisesta miehestä. Pitäisi olla telinevoimistelian kädet ja yläkroppa sekä hiukset ja kasvot kuten Robinilla sekä jalkojen välissä paksun suonikas ja kestävä kuten Holmesilla. Ettekö ymmärrä, ett hyväkuntoinen voi olla nalle puhin vartalollakin ja ihan kiva vaikka housuissa huopakatonnaulan kokoinen hetilaukeava vekkuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa suurimman osan lihasmassastaan reisissä ja takamuksessa. Urheilu tanakoittaa reisiä entisestään. Mutta tämä taitaa olla monille miehille aivan vieras idea ja olettavat urheilullisen naisen olevan aina laihareisinen ja harteikas.
Ei lihaksikkaat reidet haittaa ollenkaan.
http://www.icepower.net/old/var/nxc_general/storage/images/media/icepow…
Kuvan naisella on ammattiurheiljian rasvaprosentti, eli hyvin matala. Esimerkiksi minulla taas on rasvaprosentti vähän päälle 20 ja rasvaa on muutenkin reisissä. No ne rasvaiset reiteni näyttävät entistä isommille kun treenaan, lihaksia ei näy rasvan alta.
Kuva oli vastauksena viestiin, jossa väitettiin urheilun tanakoittavan reisiä. Ei kai se urheilu läskiä reisiin lisää?
Tanakoittaa, jos ei onnistu paikallisesti eli reisistä laihtumaan. Jos on jo ennestään isot reidet ja kyykkää kunnon painoilla, niin sen jälkeen ne reidet ovat vielä isommat. Esimerkiksi farkut jalassa ei todellakaan näe onko reisissä rasvaa, lihasta vai molempia.
Ei näe ei, mutta ei se ongelma tuossa ole ne lihakset vaan läski. Se lähtee syömällä vähän maltillisemmin.
Ei ole mitään laihdutettavaa, jos rasvaprosentti jos ennestään hyvä! Kehonkoostumusmittauksen mukaan minulla on vahvimmat lihakset alavartalossa, ja jostain syystä se rasva myös kerääntyy sinne takalistoon ja reisiin. Jos laihduttaisin tästä, niin nämäkin vähät rinnat lähtisivät, todennäköisesti vaan menettäisin lihasmassaa ja reidet on ja pysyy rasvaisimpana kohtana kehossa. Niissä se rasva oli silloinkin kun olin alipainoinen, ylävartalo oli todella luiseva mutta lantio sitten rasvaisempi. Reidet oli isointa minussa silloinkin kun painoin 42 kg, ja tämä tapahtui todellakin aikuisiässä eikä teininä. Rasvaimu näille koiville pitäisi tehdä, mutta minulla on parempaakin käyttöä rahoilleni eikä tuollainen operaatio ole edes turvallinen tai terveellinen. Minä vain olen epäsuhta, ja aika moni muukin nainen on päärynävartaloinen. Tästä rasvan keryhmisestä ei kuitenkaan ole mitään terveyshaittoja, toisin kuin teidän miesten elintasokummuista.
Oon jo pitkään kävelly reipasta vauhtia lähi-Siwaan ja takaisin. Ihan hirveitä nää ulkonäköpaineet ja vääristymät vartalosta.